検索結果
コイル
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- ベッド購入。アドバイスください。
姉が初めて一人暮らしをするのですが、ベッドで迷っています。 予算が少ないので、通販で安いベッドを購入しようと思っています。 今まではパイプベッドだったのですが、新しく脚付きマットレスを購入したいと考えています。 調べると、ボンネルコイルとポケットコイルとがあるらしく、それぞれ硬さが違うから好みで選ぶといったことが書かれていたのですが、具体的に両方のメリットデメリットを教えていただけたら幸いです。 知人いわく、昔からあるポケットコイルはバネが1つずつ独立しているから、おしりのあたりとか沈んで凹みやすい、ボンネルはバネが全部くっついて1つだからそういった心配はないといったことを言っていました。 姉はギシギシ音がうるさくないのがいいと言っていたのですが、ボンネルとポケットコイルでは音がなりやすいなりにくいの違いなどもあるのでしょうか? 耐久性、長く使えるもの、音はするのかなどアドバイスをください。よろしくお願いいたします!
- 3相結線に関する質問
単相結線はコイルとコイルが向き合っており、2つの独立した回路で変圧を行えていることは理解出来るのですが 3相結線の場合がよく分かりません。 例えば http://f37.aaa.livedoor.jp/~dende/denkiziten/y-y.pdf Y-Y結線やΔ-Δ結線の場合、図では横に並べていますが、実際には上に積み重ねることで、3つのコイルが磁気的に結合するように してあると思うのですが、合っていますか? それでは、Y-Δ結線の場合にはどうやってコイル同士を磁気的に結合させているのでしょうか? それと上記のページで二次側だけ中性点をグラウンドに落としていますが、 一次側だけとか一次と二次の両方のグラウンドに落としてはいけないのでしょうか? もしかして全く3相結線のことを理解出来ていないかも知れませんが よろしくお願い致します。
- 起磁力のアンペア(A)と電流のアンペア(A)は全…
起磁力のアンペア(A)と電流のアンペア(A)は全く同じですか? 起磁力の単位として、アンペアターン(AT)を使用しています。 しかしSI単位ではアンペア(A)との事です。 この場合起磁力のアンペアと電流のアンペアは値も同じになるのですか? コイル計算例 仕様1:50巻、4Ωのコイルに12Vの電圧を掛けると→電流値3A、起磁力150AT 仕様2:100巻、6Ωのコイルに12Aの電圧を掛けると→電流値2A、起磁力200AT 上記より仕様2の方が起磁力が大きく、コイルとしての能力が高い。 (ここまでは判ります) 疑問点 SI単位で起磁力=アンペア(A)と考えると、仕様1の方が起磁力3Aとなってしまい、数値上仕様2の起磁力2Aより能力が高い様なイメージになってしまいます。 おそらくは、根本的に理解が間違っているのだと思います、起磁力=アンペアの考え方に関してコメント頂きたく考えます。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 製品設計
- noname#230358
- 回答数2
- トランジスタを用いた回路のシュミレーションソフトはありますか?
最近回路の勉強をしているのですが、コイルやコンデンサやトランジスタの理論がいまいちよく理解できません。そこで、実験を行いながら考えれば理解できるかもと思い実験をしようとおもったのですが、オシロスコープやらなにやら個人では実験機材をそろえずらいので困っています。そのような実験機材を使った実験をシュミレーションできるソフトを知っている方がいたらおしえてください。また、コンデンサやコイルやとらんじすたなど簡単にわかりやすく説明が書いてあるサイトがあったらおしえてください。特にコイルやコンデンサは高校物理の時点でわからなくなってしまって困っています。
- ケーブルのインダクタンス
ケーブルについてお聞きしたいことがあります。 「制御線のケーブルにノイズを発生する仕組みとして、動力線に流れる電流の変化が 磁界の変化を生み、それが電磁誘導により制御線のケーブルに起電力をもたらし、結果それがノイズとなる」 上記についてですが、変化する磁界があってもコイルがなければ電磁誘導は発生しませんよね。ということは制御線のケーブルにはコイル成分つまりインダクタンスがあるということでしょうか? 自分のイメージではコイルは銅線等を巻いたもので、ケーブルはそのようなイメージはないのですが・・・ どなたかご回答よろしくお願いいたします。
- レンツの法則により発生する、磁石が受ける力は何というのでしょうか?その大きさは?
巻きコイルに 磁石をすばやく近づけると発生する レンツの法則により発生する、 磁石が受ける力は何というのでしょうか? また その力は、ローレンツ力と等しいのでしょうか? ウィキペディアWikipedia: [レンツの法則とは、何らかの原因によって誘導電流が発生する場合、電流の流れる方向は誘導電流の原因を妨げる方向と一致するというもの。例えばコイルに軸方向から棒磁石を近づけると誘導電流が流れる。コイルに電流が流れると磁場が生じるが、この磁場はレンツの法則が示唆する向き、すなわち棒磁石の接近を妨げる向きとなる。] [ローレンツ力 (Lorentz force)は、電磁場中で運動する荷電粒子が受ける力のことである。]
- 実際の素子について
現実的に、コイルLには残留抵抗RLがあります。また、コンデンサCには漏れコンダクタンスGCがあります。残留抵抗や漏れコンダクタンスがなぜ発生するのでしょうか?またこれらを抑えるにはどのようにしたらよいのでしょうか?どなたか教えてください。お願いします。 いろいろ調べ、また自分自身の考えでは、残留抵抗RLが発生するのはコイルが導線で作られており、その導線の抵抗が残留抵抗となっている。そしてそれを抑えるには、コイルの長さを短くすることにより対処できる。自分は以上のように考えました。この考えの成否もあわせて教えていただければ幸いです。
- ファラデーの電磁誘導の法則に関する質問.
こんにちは. 物理の教科書を見ていて疑問が湧いたので質問します. 内容はファラデーの電磁誘導の法則についてです. いま,磁石をコイルに出し入れすると,コイルと交差する 時速Φ[Wb]が変化します. このとき,発生する起電力,すなわち誘導起電力をe[V]とします. 誘導起電力e[V]は,時間Δt[sec]間に,交差する時速が ΔΦ[Wb] だけ変化すると次式で表記できます. e = -ΔΦ/ Δt (※) 但し,1回巻きのコイルとする. N回の場合は,(※)式の右辺にN倍した式となります. ここで,質問です. なぜ(※)式の右辺では,マイナス(負)の符号がつくのでしょうか???
- ベストアンサー
- 物理学
- kakaomame00
- 回答数3
- ハーレー89年式エボXLH883改1200、火花飛ばずセルが回らなくなり不動となる
長文ですがよろしくお願いします。 走行中に点火コイル2個中の1個から煙が出たのでエンジンを止め、これ以降はエンジンはかけてなく、後日、バッテリを見たら膨らみが見られバッテリはお釈迦でした。 そこで、コイルを新規で2個購入(ダイナの3Ω)後,古いコイルを2個外し新しい2個に入換えてから、バッテリー(程度のよい中古)をつないで、セルボタンでエンジンを回しながらプラグの火花の状態を確認したところ片方の火花が飛びません。 しばらく、火花が飛ぶ方のコイルと、飛ばない方を入換えたりして、確認しているうちにセルボタンでエンジンが回らなくなりました。 回らない状態は,ピニオンギヤーの飛び出し音すらせず,もちろんセルモータも回りません。 はじめは、サーキットブレーカかヒューズが問題かと思い確認しましたが問題なし。 リレーの接点が飛んだのかと思ったのですが飛んでおらず,リレー単体では機能します。 そこで、セルモータに付いている細線の付け根にプラスをジャンプするとピニオンが飛び出し,問題なくセルモーターでエンジンを回せます。(直結駆動)ここで、リレーを駆動する電圧を測ったところ1V以下でした。 そこで,試しに2個のコイルにつながっている配線を外したらリレーが機能し、セルボタンでエンジンを回せました。コイルへの配線を戻すとセルモボタン(リレー機能せず)では回りません。 ポイントを疑いカバーを外したところ,ポイントではなくCRANE CAMS HI IGNITION SYSTEMなるシールの張られたものが付いていました。 この中から、電子部品の焼け焦げた匂いがしたので表面のテープをはがしたら片側が焼けていました。(配線は赤黒白の3本) このCRANE CAMSパーツを購入したのですが、デュアルとシングルの意味が分からず、デュアルのパーツを購入してしまい、現物を確認すると、配線が赤黒の2本しかなく、配線図を見ると使うコイルによってデュアルとシングルに違いがあることが分かりました。 手持ちの4気筒用(Z Mark2)のダイナコイル2.2Ω(プラグ用2本出し)がありますが,これをつないでテストしてもいいものでしょうか?判断できません。 また、CRANE CAMS HI-1 DUAL FIRE IGNITION SYSTEMのパーツを使った時のコイルのオーム数はいくつですか? (いろんなカタログを見ていると5Ωという物もあります。) ちなみに,この年式のハーレーのポイントはCRANE CAMSのモノでいいのですか?(購入してから電装関係はそのままです)
- インダクタンスの計算
RCL回路のコイルの内部抵抗(1300Ω)を考慮するとコイルのインダクタンスってどういうふうに表せますか? Z=R+ωLが一番有力みたいですが、 Lの求め方を教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- koshizuka1
- 回答数1
- ビオ・サバールの法則とアンペアの周回積分の法則
以前、ここ↓で質問があったのですが、いまいち納得がいきません。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=508268 (問1)円形コイルで巻数50回、平均半径10cmに3Aの電流が流れている時、 コイル中心の磁界の強さはいくらか? (答1)H=NI/2r=50x3/2x0.1=750A/m (問2)円形コイルで平均半径15cm、300回巻かれた状態でコイルの中心に800A/mの磁界を作るには電流をいくら流せば良いか? (答2)I=2πrH/N=2xπx0.15x800/300=2.51A 問2はπがいらない気がするのですけども…。 どうなのでしょうか? ビオ・サバールの法則とアンペアの周回積分の法則の使い方がよくわかりません。 というのはですね、問題を解く上で、どちらを使っても結局同じ答えになりますよね。なので、その問題に対して、簡単なほうを使えばよいということになりますが、「この問題ならビオ・サバールだ!、この問題ならアンペアの周回積分だ!」というのはありますか? 以前の質問の回答のように、 『磁界が位置に依存⇒ビオ-サバール』 『磁界が一様⇒アンペア』 で良いのでしょうか? それとも、 導体が有限(円形コイル)⇒ビオ・サバール 導体が無限(直線導体)⇒アンペアの周回積分 でしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- natsumitoka
- 回答数2
- 磁場・磁性体について
鉄などの磁性体は磁石のNS極どちらにもつきますが、中空のコイルに電流を流し、コイルの内側中心に磁性体をおいた場合はどうなるのでしょうか? SN極の中心なので、引力は相殺されるのでしょうか? それとも、磁界の向きに沿ってN側えと力をうけるのでしょうか?? よろしくお願いします!
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- tarou520
- 回答数4
- 散水栓とホースの接続について
内径12mmの散水栓にコイルホースをつけて使いたいのですが、コイルホースは16mmの水道蛇口に適合というものが多くどのような接続をすればいいのか分からず困っています。 まず蛇口にかちっとタカギ散水栓ニップルセットのようなものをせつぞくしてから次にホースをつければよいのでしょうか?
- 電子部品 リレーのインディケータって何ですか?
質問そのままです。インディケータ端子というのがリレーについているんですが電源供給用のピンとはまた別ですよね?どんな働きをするんでしょうか? コイルと一対?コイルはは電磁石を駆動させるのに必要なのは理解できます。 http://www.mew.co.jp/ac/control/relay/device-hi/rd-sa/size_figure/index.jsp#ANCHOR03
- 国産エレキギターでお勧めあったら教えてください!
エレキギターの購入を考えており以下の条件で探しています。 ・国産 ・シングルコイルピックアップ ・コピーモデルでない ・現行品 自分でも探してみましたが、国産のシングルコイルというとストラトやテレキャスター等のコピーモデルばかりなんですよね・・・ 値段は気にしていないので、いいオリジナルモデルがあればご紹介いただければありがたいです。
- インダクタンスについて
円環鉄心の両側に巻数n1のコイル1と巻数n2のコイル2とを巻き、これらを直列につないで電流を流すとき、合成のインダクタンスを求めよ。ただし、鉄心の長さL,切り口面積S、鉄の比透磁率kmとする。 という問題があるのですがインダクタンスについてよくわかりません。 解説をおねがいします。
- ベストアンサー
- 物理学
- yaya-tknsi
- 回答数3
- DCモータの修理
約35年使用のDC90Kw440V4P 最近2-3回/日停止する。再起動させると(1-3回)運転出来る。モータの絶縁抵抗600Vで0Ωです。モータが悪いと思い、現場で分解、コミテータ部の溝清掃、コイル回りをエンジンクリーナで清掃後、天日で4時間乾燥したら2MΩになったので邪道だけど生産の為、再組立運転開始。ブラシのスパークは消えたが停止回数が少なくなっただけです。危険なので休眠中の機械からインバータとモータを外し交換する。 なんとかDCモータを修理したいと思ってます。 サイリスタが異常かは点検できないので、モータの社内修理、再度コイルの洗浄、乾燥、ワニス処理で絶縁抵抗を上げる目安だけで、再使用したい。 方法、注意点を教えてもらえますか。道具はあまりありません。特にコイルを同時に抜く治具は考えようと思ってます。コイル巻替えだと外に修理依頼を出さなければならず、高価になると思ってます。
- 締切済み
- 電気設計
- noname#230358
- 回答数3
- 布団からベッドへ・・・
現在、実家で畳に布団2枚を敷いて寝ていますが、 一人暮らしをすることになりベッドの購入を考えています。 実家のベッド(だいぶ昔の物です)で寝てみた経験だと、ベッドは堅くて体が痛くなるので苦手意識が強く、柔らかいものをと考えているのですが・・・ 今、候補にあがっているのは2万ぐらいのニトリのマットレスで、 ポケットコイルのものとボンネルコイル+低反発の2点なのですが、 試しにお店で寝転がってみたところ、 ポケットコイルは柔らかくて好きなのですがバネが直接当たる感じがあまり好きではなく。 ボンネルコイル+低反発はこちらも柔らかくて好印象だったのですが、低反発は気温によって堅さが変わることや体が沈むので寝返りをうつのが大変だということが気になっています。 布団からベッドに変える場合どんなのがよいのでしょうか? もしアドバイス等などありましたらよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- poppo2
- 回答数4
- リレー逆起電力吸収でツェナーを使うとなぜ復帰早い?
リレーでコイルがDC駆動の場合、逆起電力吸収のためにダイオードをコイルと並列に接続するのが一般的かと思います。 いくつかのリレーメーカーのサイトを見ると、ダイオードとツェナーダイオード(コイル駆動電圧+αのツェナー電圧)を直列につなぎ、これをコイルと並列に接続すると【復帰時間が早くなる】と書かれています。 これはどういう原理で早くなるのでしょう? 予想: 逆起電力がツェナー電圧になるとツェナーダイオードが導通しなくなるから? ダイオードだけだと逆起電力が0.7Vになるまで導通する。ツェナー併用に比べて、ツェナー電圧から0.7Vに下がるまでの時間長い...ということ?
- ニトリ のマットレス
今、CMでかなり流れているニトリの低反発&ポケットコイルのマットレスはどうなんでしょうか? シーリーやシモンズなどのマットレスを色々試していたのですが、買ってみて失敗すると思うとなかなか踏み出せません。 低反発&ポケットコイルというのは、自分の体に理想的だと思います。 シーリーのやわらかさとシモンズのポケットコイルを両方併せ持ったものがないかと探していたのですが、低反発&ポケットコイルというのはそれを満たしているように思います。 シーリーやシモンズの高級マットレスと比べるとニトリのものはやはり劣るものなんでしょうか?? 使っている方、是非感想を聞かせてください。
