検索結果

今年、今から１２月まで日経平均株価の予想レンジをお聞かせください。 結局２万円行かないですよね？

これ（下のアドレスのニュース）は「１４日に解除の検討に入る」ということですか？ 解除はまだ（１４日ではない）という事ですよね？ また、これによって世界の株価に影響はありますか？ 日本株全体の株価への影響にはどうですか？ 日本・世界の銀行の株価への影響はどうですか？ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060703-00000160-kyodo-bus_all

日産はGMへの出資を検討中との事。 販売不振が続き、株価も下がりぎみだったので 良いNEWSと思いきや、所要資金が４千億円にも及び 資金負担も大きいのと事。 総じて株価への影響はどうでしょうか？

今度中学校でテストがあります。　　　　　　　　　 そこで社会で時事問題が出題されます。そこで今の時期、時事問題でどのような問題が出題されると思いますか？ちなみに中学２年です。自分では、あまりニュースをしっかり見ていないので、世の中の出来事が、はっきりと分かりません（汗）　　 予想の付く方、回答よろしくお願いします。

安倍さんが総理大臣になる前に、次期総理大臣に必ずなると言われていたのはなぜですか？明日の期末試験に出ます。早急にお願いします。 ちなみに中３男子です。

「政府は、首相の１０月中の訪中に向け、中国とも協議している。しかし、中国側は、靖国神社への参拝見送りを首相が明言することを首脳会談の条件とするような姿勢を見せ、調整は難航している。」 というような記事がありましたが、条件をのんだら会議しますよ。会いますよ。ということですよね？ これって中国なめられてるということですか？ もしくは、対等にやりたいからこその案なのですか？

タイトルの通りですが、皆さんが思う2006年のキーワードとは？　 格差社会　ライブドアショック　・・・　このような感じでご協力お願いします<(_ _)>

　靖国神社参拝が政治問題化していることに対して、小泉首相は、 「政治家であっても、その個人の信ずる所にしたがって参拝し、平和を祈念するのは全く問題ない。個人の心の問題を政治問題として扱うのは、理解しかねる。」旨の発言をして、靖国神社問題を政治問題として扱うことに対し反論しています。 　この反論の趣旨は、私にはまともで批判すべきものとは思えません。このような問題を政治的に扱うのは極力避けるべきだと考えます。 　実際問題、私も個人的には伯父が戦死しており、護国神社（靖国神社の分社）に参拝しますし、靖国神社にも何回か参拝しております。 　しかし、この個人の心のものとすべき参拝を、議会第一党の自民党総裁選挙という日本の首相選出に直結する選挙に、「公約」として掲げ、政治的課題として扱ったのは他でもない小泉首相本人です。 　自分が最初に政治的課題としておきながら、他人に対しては何故政治問題として扱うのか理解できないとは、全く矛盾している様に思えます。 　どなたか、この点について矛盾のない説明をしていただける方、回答を宜しくお願いします。 　

初心者質問で恐縮です。 最近、小泉前総理が総理を辞めてしましましたが、 これは任期が満了となったからなのでしょうか？ それとも自分で決めたのでしょうか？ また、アメリカには大統領の任期が確か４年で、 また選挙が始まると聞いたことがあります。 （腐敗を防ぐため） 日本の総理にはこのような規則はないのでしょうか？ 以上3点です。 ご存知の方よろしくお願いします。

阿部首相のインタビューなどを聞いていると、無用な、同じ単語の重複が多々見られます。（「状況が厳しい状況になる」など。）文章組み立て能力が低いように思いますが、首相としての素養に欠けるのではないでしょうか？（何か、論理からものを話しているのではなく、言葉をただ並べてつじつまを合わせ、それらしく話しているだけのように感じます。） 所信表明演説も、カタカナ言葉などいろいろ言われてはいますが、右脳的なイメージの言葉で話しており、国民には分かりやすい部分もあったかと思います。しかし、逆に言えば、彼自身の言葉には、緻密さが欠けており、しっかりとした考えを持っているのかどうかかなり疑われます。 歴史認識問題や靖国問題についても、決して、しっかりした考えをもってはいなかったのではないかと思います。また、国益を考えたから、というよりは、彼特有の和を旨とする性格から、落ちるところに落ちたのではないでしょうか。 ある種の和を保つグループのリーダー（または裏方）としての要素を持っていると思いますが、先頭になって改革断行するとなると彼には無理なのではないでしょうか？

中国との関係がギクシャクして？ 安倍さんが参拝するかは言わない、としてから皆何も言わなくなってしまったような。評論家の方も堂々と参拝すべきだ、とか言っていましたが最近何も聞かなくなったような気がします。（中国との関係で黙っておこう、との考えですかね） 安倍さんが参拝するか言わない、と言っても行ったかどうかはマスコミが掴んで報道しますよね。 それともマスコミに報道規制でもかかっているのでしょうか？　それとも「言わない」＝「行かない」ということなんでしょうか？

政治の勉強をしたいのですが、 野党、自民党、民主党とかの意味が全くわかりません。 分かりやすく勉強できるページしらないでしょうか？ １から覚えたいです。

靖国神社に関する問題、日の丸・君が代問題など、なかなか解決されない問題がありますが、どのあたりが問題なのでしょうか？ いろいろと勉強しているつもりではありますが、論点・争点が今一つ、はっきりしないような・・。 教えてください。

政治家の派閥について教えてください。 派閥とはいったい何でしょうか？ 何を目的に集まる集団なのでしょうか？ テレビや新聞では、さかんに○○派がどうのこのとか、○○派に所属している議員がとか・・・報道されていますが、それが我々庶民の生活や政治にどのように関わるのでしょうか？ 同じ政治思想を持った人たちの集まりであれば政党で十分なはずです。 テレビや新聞ではなぜ時間やスペースをさいて、そんなことをいちいちそ報道しなければならないのでしょうか？

戦後60年以上もたち、 「太平洋戦争って何？」と言う子供もいなくもない 現状になってきました。 私は祖父に聞いた話や学校の授業、NHKや各種の本で 8/6や9、15日に特集されていることもあり、 関心を持って戦争責任について考えてきました。 しかし、あと２０年後にも同じ「戦争の罪の意識」を 日本人がもち、「平和」を何よりも望む意志の よりどころの一つとすることができるでしょうか？ それが心配でなりません。 小泉首相の靖国参拝問題でアジア全体でも懸念が広がっています。（中国・韓国のデモから、冷静な意見まで） そろそろ共通の歴史認識を、妥協しながらもまとめなくてはいけないのではないでしょうか？ お互いの利害で困難なことは明らかです。 しかし、無理と言い切るのではなく、どのような方策をするべきなのか？ 教えてください。 あと、別に。 靖国参拝は総理としては行うべきではないと私は考えています。 いくら「個人」と言ったとしても、他国に誤解を与えかねない行動は総理としてはタブーではないでしょうか。まず、誤解を解き、その後に行動するのが首脳としての当然ではないでしょうか？ 「分かりやすい」といわれる小泉さんですが、 本当に深い考えがあって、靖国をしているんでしょうか？

　小泉首相が今秋で退陣しますが、後継候補に安倍、福田、麻生、谷垣、山崎拓氏らの名前が挙がっています。 　小泉内閣在任中にすっかり派閥は骨抜きにされて影響力を弱めていますが、小泉さんが辞めた後、上記の候補の方では派閥の影響力が復活するのではないかと思います。 　小泉さんのパフォーマンス（抵抗勢力云々）、個性、カリスマ性、国民世論の支持で派閥は影が薄くなりました。 　今の自民党派閥は三角大福中の５大派閥から分裂を繰り返し、小派閥乱立状態です。上記後継候補の方が首相になった場合、小泉さんのようなトップダウン方式を取れず、派閥均衡になると思いますが、どう思われますか?

今まで中国では何かと日本批判がされてきましたが、2005年における中国大都市での反日運動の発端は日本が国連の『常任理事国』になることへの懸念だったのでしょうか？それとも教科書問題でしょうか？ 皆さんはどちらが中国政府の本当の狙いだと思いますか？そして教えていただきたいもう一つの点はなぜ中国市民も何の疑問も抱かず反日運動に参加したのでしょうか？

タイトルの通りです。 何故こんなものがあるのでしょう？これは必要なのですか？（まあ必要だからあるのですが） 旧社会党や民主党の派閥はイデオロギーで結びついてるっぽいですが、自民党はそうは見えないです。

ニュースを見ていて気になったのですが、小泉首相の任期が切れるので次期総理を選ぶのが云々といってました。 でも学校では日本の総理大臣に任期はないと習いました。 本当のところ日本の首相（内閣総理大臣、総理どれも同じですよね）の任期はあるのですか?それともないのですか? おしえててください。

前原執行部がほぼ壊滅状態になりつつも、小泉総理は衆院予算委員会で「民主党も過ちを認めて、反省すべきは反省し、これを糧として国民の信頼を得られるよう期待している」と答弁、永田議員への国会での除名懲罰動議発動を「死刑宣告に等しい」と発言し慎重を期すよう指示、そして自民議員に対しても「襟を正して答弁するように」と激を飛ばしています。 小泉総理としては任期中は御しやすい前原体制が続くと思っていたでしょうから、今回の不祥事は４点セットと共に総理にとっても意外な展開で、なるべく死に体前原執行部が継続する方向で持って行きたいと思っているのではと私は観測します。しかし自民党の動きがなくとも前原執行部が自壊する可能性も高いです。 ところで本題ですが、すると注目されるのはやなり小沢一郎氏の出方ではないでしょうか。権謀術策に長け、しかも政策ポリシーを持っている小沢氏は、実は私は好きなタイプの政治家ではないのですが、ここまで転落した民主党を救済するには、政界再編を信条とする小沢氏の動きが重要になってくると思います。この小沢氏が今後、民主党にどういう態度を示し、小泉政権・ポスト小泉政権に対してどういうカードを切るか観測できる方がいらっしゃたらご教示頂きたいと思います。