検索結果

こんにちは おそらく自民党は下野すると報じられています。 自民党を壊したのは自民党議員の中で誰だと思いますか？ 教えて下さい。 よろしくお願い致します。

首班指名選挙で誰の名前を書くかで揉めていますよね？ 今、ニュースを見ていたら、若林さんの名前が挙がっていました。 誰の名前を書くのか、前もって相談するのであれば、そもそも選挙なんて必要ないのではないかと思ってしまうのは、おかしいですか？ 野党となる自民党のトップに誰がなっても、結局は変わらないのではないかと、冷めた目で見ています。 こんなに大騒ぎする理由を知りたいのです。 私の無知ゆえの質問です。 詳しい方がおりましたら、教えて下さい。 よろしくお願いします。

政治をまだまだよくわかっていないものです。 教えて頂ければと思います。 自民党には派閥がいくつかありますが、 それぞれ、どの様な関係にあるのでしょうか。 党としての考えはある程度まとまっていると思います。 派閥の会長が力を持っているとのことですが、 なぜ派閥が出来ているのか、それぞれどういう役割を果たしているのか 素人でも分かりやすく教えていただけると大変ありがたいです。 宜しくお願いいたします。

宮崎県在住のものです。 最近になり政治に少しだけ興味を持ち始めました(^_^X) 今回、宮崎２区で自民推薦の江藤さん勝ちましたが、民主圧倒的優勢の今後の政治において、自民党である江藤さんの活動は功をなすのでしょうか？ 港や道路の拡充などを公約としてます。しかし今後野党である自民党議員に何ができるのか？今後衰退していくのではないか、憂いています。 このあたり、いかがでしょうか？

自民党が大敗しました。 民主が勝ったというより自民が負けたという言い方のほうが正解だと思いますが、 なんだか麻生一人が悪いような報道（というか自民党議員の発言）が目立ちますが、本当に麻生だけ（もしくは大半の原因）が悪いのでしょうか？ 確かに失言（読み間違えなど含む）などありましたが、個人的には2/3の行使連発、また安倍、福田の政権放りだしなど原因は他にもあると思います。 どれくらい（何割くらい）の割合で麻生が原因だと思われますか？ また昨日のNHKの特番での細田幹事長の上から目線の発言を聞いていると、とても自民党が変われるとは思えません。 有権者は民主党にやらせてみるかという方は多かったと思いますが、反面自民党にお灸をすえる、反省して出直してもらいたいと思っていたと思います。 それがあのような発言を何度もしている姿を見ていると、「こりゃ、しばらく無理だな」と感じてしまいました。 （あの方は代表質問でもヒステリックに話していたので、あの方だけがそういう方なのかもしれませんが） 本当にこの4年で敵失以外で自民党は買われるのでしょうか？ 私はどちらかと言えば民主党派ですが、自民党の実績は認めるところは多々あります。 次の総選挙までに自民党が変われるようならとも考えます。 ご意見をお聞かせください。

政治家の派閥について教えてください。 派閥とはいったい何でしょうか？ 何を目的に集まる集団なのでしょうか？ テレビや新聞では、さかんに○○派がどうのこのとか、○○派に所属している議員がとか・・・報道されていますが、それが我々庶民の生活や政治にどのように関わるのでしょうか？ 同じ政治思想を持った人たちの集まりであれば政党で十分なはずです。 テレビや新聞ではなぜ時間やスペースをさいて、そんなことをいちいちそ報道しなければならないのでしょうか？

戦後60年以上もたち、 「太平洋戦争って何？」と言う子供もいなくもない 現状になってきました。 私は祖父に聞いた話や学校の授業、NHKや各種の本で 8/6や9、15日に特集されていることもあり、 関心を持って戦争責任について考えてきました。 しかし、あと２０年後にも同じ「戦争の罪の意識」を 日本人がもち、「平和」を何よりも望む意志の よりどころの一つとすることができるでしょうか？ それが心配でなりません。 小泉首相の靖国参拝問題でアジア全体でも懸念が広がっています。（中国・韓国のデモから、冷静な意見まで） そろそろ共通の歴史認識を、妥協しながらもまとめなくてはいけないのではないでしょうか？ お互いの利害で困難なことは明らかです。 しかし、無理と言い切るのではなく、どのような方策をするべきなのか？ 教えてください。 あと、別に。 靖国参拝は総理としては行うべきではないと私は考えています。 いくら「個人」と言ったとしても、他国に誤解を与えかねない行動は総理としてはタブーではないでしょうか。まず、誤解を解き、その後に行動するのが首脳としての当然ではないでしょうか？ 「分かりやすい」といわれる小泉さんですが、 本当に深い考えがあって、靖国をしているんでしょうか？

小池さんは、女性としてはじめて、自民党総裁に立候補し、落選しても、入閣するのかな？と思っていましたが、入閣から外れた理由はなんででしょう？？

今日の夕方に見たネットの記事で少し気になることがあったので 質問させてください 厚生労働省の分割案に対しての鳩山民主党代表の発言で 「朝三暮四だ。何が原因で１つにし、何が原因でまた分離させるのか。 もっと真面目な議論が底辺になければいけない」 というものを見かけました ですが朝三暮四だと「目先の違いに気をとられて、実際は同じである のに気がつかないこと」という意味で文脈に合わず朝令暮改が正しいと 思いますが朝三暮四には別の意味もあるのでしょうか？ 麻生首相の場合だと漢字の読み間違いですら鬼の首を取ったかのように 大部分のマスコミで叩いていたのにこの件に対しては何の反応もないの で気になりました 麻生首相と鳩山民主党代表とではマスコミの対応に違いが出るのは何故 でしょうか？

何故何でも自分の思い通りになったのでしょうか？よく「自分の思い通りになる事は１割。」と言われますが、彼は例外という事実を知ると腹が立ってきます。 (1)「政治とカネ」の問題で事務所が詮索されそうになると中越地震が起こり話題がそちらに向かう (2)皇室規範を変更しようかどうか議論になると紀子様に男児が誕生する (3)イラクに自衛隊を派遣しても全員無事 (4)最大派閥のライバルである橋本派が不祥事等で衰退する (5)内閣支持率が下落し始めると民主党の偽メール事件が起こる

「消された年金問題」についてですが、年金を消した張本人は、社会保険庁職員や市町村役場職員たちつまり自治労構成員ですよね。 自治労は民主党と癒着しているのは周知の事実ですが、長妻代議士などの民主党議員たちは、民主党と癒着している自治労が年金を消した犯人であるのにもかかわらず、その件には一切触れず、政府・与党が年金を消した犯人であるかのように追及していますが、民主党支持者はその事をどのようにお考えでしょうか？ また、歴代の厚生労働大臣の責任を追及するなら、菅代議士は村山政権下で厚生大臣でしたが、当然菅代議士の責任も追及されるべきですよね？ 御見解をお聞かせください。

中川財務相辞任でいよいよ、 レームタグ状態の麻生政権で、 自民党内には「麻生首相では選挙が戦えない」という声が、 拡がりつつあるようです。 もちろん消去法的選択となるでしょうが、 誰なら善戦できると思いますか？ １名だけ挙げてください。

内閣総理大臣指名選挙の時に指名する権利のない一般の国民に向けて候補者が街頭演説を行いますが、時間・お金の無駄のようにしか思えません。街頭演説に意味はあるのでしょうか？

麻生首相はもう終わりだそうですけど次の総理大臣は誰になるのでしょう。

麻生内閣の支持率はなぜ下がったのですか。 どうすれば支持率上がりますか。

定額給付金は今からでも廃案になる可能性はありますか。 予算案は可決とか、付随する予算案は２ヶ月を要すとか、 そこいらへんがよくわかりません。 すごく簡単に教えてください。 あと・・・できれば総理の在職寿命・・・・も。

東国原知事の総裁候補問題について新聞記者の質問に、元総務大臣の鳩山さんが聞き返した言葉、それって「ぎょへ～」の話だろ。「ぎょへ」とはどんな意味を持つ言葉か教えてください。

中島みゆきさんの「世情」をきいてシュプレヒコールという言葉を知りました。(意味も) シュプレヒコールという言葉を聞いてみなさんはどのような思いがありますか。（意味を知っている人に限る）

大阪府知事の橋下氏が総理大臣になる日が来るでしょうか？

解散総選挙は何がいいの？ 地方分権とか 政権交代とか 麻生総理ではなにが駄目なんですか？ 今後、総理大臣には誰が適任なのですか？