検索結果

テレビでアメリカ大統領選を見ていて・・ 一般の人達が投票所に並んでいましたが、 アメリカの大統領選挙は国民選挙なんでしょうか？ でもその後の説明を見ていたら、なんだか違うような・・ 詳しい方、教えていただけますでしょうか？

今度の総選挙で、自民党が勝ったとしても、２／３以上の議席を獲得するのは難しいと思います。その場合、参議院で否決された法案を衆議院で再議決して成立させるのは不可能となります。 民主党としては、自民党との大連立を行うか、直近の民意である衆議院に従って反対票を投じないか、今まで通りあくまでも反対を貫くか、の判断を迫られます。（政界再編が行われることは、「民主党の決断」ではないので省きます） 大連立については、政権交代を望んでいた人々にとっては受け入れられないでしょう。 反対票を投じないことも、参議院の存在を否定することになり、国民の理解は得られません。 すると、民主党は選挙後もやはり反対を貫くという行動を行う可能性が十分にあります。 そこで、総選挙前に民主党が、大連立せずひたすら反対を貫くと宣言すれば、与党が勝ったとしても、政策実行はほぼ不可能なことが分かります。政治の停滞に飽き飽きしている人にとっては、望ましくない未来です。民主党がこの宣言をすることにより、民主党に投票する人は増えるでしょうか？

婚約者を事故で失いました。素晴しい人でした。 本当に。共にいるだけで充分に幸福でした。 以後　いろいろと素敵な男性に出会いましたが　結婚する気にはなれず気がつくと　私も５０の高齢者になっていました。 同じ年代の方々には　子供も孫もいます。 愚かだったと後悔しています。貯蓄もなく老後に不安を感じます。 非難の言葉で構いません。 あなただったら　どうなさるかご回答ください。 よろしくお願いいたします。いろいろなご意見を聞いてみたいです。

　福田がやめていよいよ解散総選挙のにおいがしてきました。 ニュースで政党支持率があっていましたが、いまいち信用できません。 　そこで質問です。皆さんは今度の選挙でどの党に入れますか。 出来ればその理由も描いてください。お願いいたします。

次は誰が総理だとおもいますか？

自民党の福田総理が任期を待たず自ら辞任しました。 そこで、質問です。 これから日本の総理大臣としては誰がなればよいと思いますか。

ご存じかと思いますが、１９５５年から５５年体制と言って、自民党独裁が１９９３年まで続きました。 その後、一回非自民党政権になりましたが短命に終わり、その後自民党に公明党をはじめ弱小勢力と連立を組む情勢となりました。 確かに、単純な一党独裁ではありませんが、主流は一貫して自民党の一党です。 やはり、日本は政権交代が盛んな米国なんかと違って、これからも一党中心独裁政権がつづくのでしょうか？ また、その方がいいのでしょか？ 正直、今度の総裁選挙に対して、一党中心政権で安定を求めて自民党に投じるか、政権交代を目指して民主党に投じるか迷っています。 助言お願いします。 ※特に、中国の一党独裁に批判的な人に答えてほしいです。

おはようございます。 20代前半(女)のn-n-iと申します。よろしくお願いいたします。 現在年下の男の子に片思いをしています。 まだあまりその男の子と親しくないので、仲良くなりたい、距離を縮めたいと思っているのですが、私が緊張してしまうのか、何を話せばいいのか分からなくなってしまうんです。(好きな人でなくても、あまり親しくない人に対してもそのように感じる傾向があります) 私としては、もっと話をして相手のことを知りたいし、自分のことも知ってもらえたらと思うのですが、「こんなこと聞いていいのかな？」とか、「相手はどう思うかな？」など相手の反応が気になってしまい、何を話したらいいか分からなくなります。 どうしたら、上記のような心配をせずに話せて、仲良くなることができるでしょうか？ アドバイス、よろしくお願いいたします。

自民党の総裁選挙が行われていますが、候補者が５人もいますよね。 その候補者が、投票日までに辞退するということは、日本では受け入れられないのでしょうか？ アメリカの場合は、選挙期間が長いということもあり、候補者が次々と辞めて行くということが行われています。 日本の選挙では期間が比べものにならないほど短いという制限はありますが、それを抜きにして、日本人のメンタルとしては、辞退にどういうイメージを持っているのでしょうか？

ニュース番組などを見ているとよく感じるのですが、 あの青臭さ（正論だが理想主義的な発想や発言）は不可避なのでしょうか。 正直、うそ臭さを感じずにはいられません。 それともある種の演出なのでしょうか。

麻生さんが総理になったあと解散総選挙ですが、民主党と自民党 どちらに票を入れますか？公明党とかはありえないなので…。 民主に入れて政権を握らせた方が日本はよくなるのか？ それとも今度こそ新しい自民党がやってくれそうなので自民に票を入れますか？ みなさんの意見を聞かせて下さい！ もうどこに票を入れたらいいのかわからないです…。日本はどうすればよくなるのか…。 ちなみに増税反対です！議員数削除！年金、医療は正直22歳なので…。まだいいかな？なんて…

今日の日刊ゲンダイに書いてあったんだけど、福田がやめて民主党が困っているらしい。民主党は福田が一ヶ月前組閣をやり直したので「しめた。福田のまま選挙になれば民主党の勝ちだ」と喜んでいたらしい。ところが福田は政権を放り投げてしまった。 これで麻生のほか、あと三人も出馬して盛り上がってきた。麻生もなかなか人気があるけど、与謝野も博識でいい総理になるかもしれん。女性がなれば日本初だし、石原は若いから勢いがある。もし新総理の人気が高まれば民主党は選挙に勝てないだろう。ということはひょっとして福田さんは単に「ふて腐れ辞任」ではなく、自民党の政権維持を狙った巧妙な作戦だったのだろうか？

この景気、誰が悪くした？ アメリカで法律が制定されましたが（名前は忘れましたが）、 これを実施したとすれば日本の完全失業率が７％までいくという最悪のシナリオが出ていますが。

仕事で忙しく、テレビを見ない間に、首相が変わっていました。 特に選挙もなかったはずなのに、日本の首相は一体、誰の許可を得て、首相になるのでしょうか？ そして、麻生さんはなぜ、首相になれたのですか？どうしてこんな、カリスマ性のない普通のおじいさんが、首相になれたのですか？ こんなにカリスマ性を感じないのは、人生初なのですが・・・ そして、今までのテレビ閲覧人生で一番、常にカリスマ性を感じる小沢氏が、いつまで経っても永遠に、首相にならないのはなぜでしょうか？ 素朴な疑問です。気が向いた方、ご自身の私見でも構いません。 街の皆さんの世相な意見程度に、さらっと教えて頂けると助かります。 前回の首相は、何かまずい事でもなさったのですか？ カリスマ性のない方が続くなら、私は特に、前の首相のままで、良かったのですが・・・

あなたの「んなもんどっちでもいいだろう。」と思うものを教えてください。

日本はかつて、幕末には血の気の多い若者たちが、明日の日本のために決起し、幕府の要人を暗殺したり、、昭和に入ると青年将校たちが首相を襲ったり、また、学生紛争が起きたりと、常に若者たちは国のために考え、行動を起こしていました。 いま、韓国は政治不信に伴い、政権支持率が２０％を切る勢いになり、 各地で若者がデモを行っているそうです。 日本は今、政治不信や年金問題や汚職が相次いで、内閣支持率も韓国と同じくらいだと思います。これだけ国民が不満に思っている世の中なのに、若者たちはとくになにか目立った行動をしようとしているとは思えません。これはなぜでしょうか？ たしかに、暗殺などは起こってはいけないことと思いますし、それを肯定するわけではありませんが、デモ等何か行動を行うパワーが今の若者には不足しているような気がします。これはどういう理由からでしょうか？ たしかに自分自身にも問いかけると、仕事が忙しかったり、行動を起こすまでには困っていない、などと考えてしまうのも事実です。 また、韓国のデモについては、マスメディアの情報操作に若者が翻弄されてしまってる感もあります。むしろ日本のように冷静である方がいいのかもしれませんが。。 それでも、デモ等の行動を起こさないのはなぜでしょうか？年金等の問題は今は直接自分には関係ないからでしょうか？ 熱い若者はいなくなってしまったのでしょうか？ 自分のことだけで精一杯で、無差別殺人をするような人間が増えてしまうのではないか不安です。

小池さんは、女性としてはじめて、自民党総裁に立候補し、落選しても、入閣するのかな？と思っていましたが、入閣から外れた理由はなんででしょう？？

「ねじれ国会」の解消のため、選挙するべきだとか、国民の信を問うべきだって話をよく聞きます。 つまり現在の与党は参院で安定多数の議席がなく、法案の可決には60日ルールとかに頼らざるを得ない状況である。これではスピーディーに法案（政策）を可決することができず、与党の支持率も低下し政権の安定運営に支障をきたし、国民の不安・政権不信が高まりよろしくないと。 そこで一刻も早く選挙をして「ねじれ国会」を解消するべきだ。という意見をよく見聞きします。 でもこれって結局暗に民主党政権にするべきって言ってることと同じだと思いますし、特定の政党を利する言動でもあると考えています。可能性は限りなく低いのですが、もし仮に次回衆院選挙で自公政権が安定多数をとったら、今度は参院選挙をやるべきって主張になるべきであり、明らかに変だと思います。 そこで「ねじれ国会」を解消する必要がそんなにあるのでしょうか？ 私はこのままの状態の方が、与党（自公）も野党（民主）もそれなりに譲歩が必要となり、ある意味良い部分もあるんじゃ無いかと考えています。 皆様のご意見をお願いします。

麻生内閣の支持率はなぜ下がったのですか。 どうすれば支持率上がりますか。

定額給付金は今からでも廃案になる可能性はありますか。 予算案は可決とか、付随する予算案は２ヶ月を要すとか、 そこいらへんがよくわかりません。 すごく簡単に教えてください。 あと・・・できれば総理の在職寿命・・・・も。