検索結果

北朝鮮が国家として生き残るための基本方針はどういうことなのでしょうか。

PAC3には打ち落とせるだけの能力がないと聞いています。 打ち落とせる根拠があるのでしょうか？

お世話になります。 私には、18歳の、韓国女性の知り合いが居ます。 今は釜山（韓国の南）に住んでますが、夏休みでソウルの方の実家に帰るそうです。 今日も電話しましたが、とても、聞けれないのですが。。 北朝鮮が戦争モドキ発言をしていますが、韓国内の空気は、どんなのでしょうか？士気が高まってるのですか？それともこのグローバルな時代に、ナンセンスだ、とテンションが下がってるのですか？ 戦争協定が終わったら、韓国と戦争とか言ってますが、ただの脅しでしょうか？とても、話題に出せません。もしかしたら、攻められたら、国境から25ｋｍくらいのところなので、もしかしたら、、、、、。 本人は、帰省だ～と元気いっぱいですが、何も言えませんでした。。 よろしくお願いします。 大事な友人が戦争で、、、なんて、この現代に有り得ないです。。。

ゲーツ米国防長官は９日、上院歳出委員会の公聴会で証言し、北朝鮮の長距離弾道ミサイルについて、「米国に向けて発射されても、高い確率で迎撃することができるだろう」と自信をみせたそうです。 また、長官によると現在、アラスカ、カリフォルニア両州に計３０基（建設中を含む）の地上配備型迎撃ミサイルがあり、北朝鮮のミサイルの脅威が予想より早く、予期しない方法で増したとしても「迎撃ミサイルを増やすことは簡単だ」と語ったそうなんですが、 これって日本に飛んできても守ってくれるんでしょうか？ そして、この言葉を信じてもいいのでしょうか？

現在金正日の病気だとか後継者問題だとか騒がれているため、おそらくあと何年かすると新しい政権になるのではないかと思います。そこで現在の金正日が亡くなり、後継者により新しい政権が発足した場合、北朝鮮の国交はどのようになるのでしょうか？また、北朝鮮も他の国のように自由に行き来できるようになると思いますか？

北朝鮮が、突発的に、山や地下に隠しているミサイル全てを、日本に向けて発射した場合、日本は、それら全てを迎撃できる装備は整っているのでしょうか？

「北朝鮮からタイに着陸した貨物機から大量の兵器発見」 ピョンヤンを出発し、11日に給油のためにバンコクの空港に着陸した旧ソ連製の貨物機の中から、総重量およそ35トンの対空ミサイルなどの兵器が見つかり、カザフスタン人など乗務員5人の身柄が拘束されたもの。 この貨物機は、スリランカに向かう予定だった。 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20091213/20091213-00000275-fnn-int.html どなたか解説をお願いします。 北朝鮮は武器をスリランカに密売しようとしてのでしょうか？ どうしてカザフスタン人が運んでいるのでしょうか。 北朝鮮が武器を輸出することは禁止されているのですか。

日本のTVの報道が、どの局をみてもあまり変わらない。とすれば何故だろうか。 極端な話、North Koreaでは放送局は事実上、国営のものしかないので同じ内容の放送になる。どこが日本とNorth Koreaでは違うと思うか。

ブッシュ前大統領の時に北朝鮮核問題が良い方向に進展しなかったのはなぜなのでしょうか？よく消極的だったと聞きますが具体的にはどのようなことなのでしょうか？

いま大学の授業で、日本と北朝鮮についてのレポートを 書くことになりました。そこで質問なのですが、 韓国人や中国人は反日家が多いですが、 北朝鮮の人々も同じような状況なのですか？ もしそうだとしたら、どのような理由なのですか？ 歴史的なこと以外に理由はあるのでしょうか。

山拓の今回の訪朝は日本国内では非難囂々ですが、こんな何の力も無くて、日本国民・政府からもそっぽを向かれているような人物を受け入れた北朝鮮側の思惑は何なのでしょうか？　

韓国と北朝鮮の合併は日本の国益ですか？ それとも、分裂したままが国益ですか？ 北朝鮮がどうなったら、日本の国益となりますか？

北朝鮮は、なぜ貧乏なんですか？

亡命する北朝鮮国民は、２０００名以上います。 もし、北朝鮮が、国民に、移動の自由を与え、自由に、国外に行けるようにしたら、北朝鮮国内には、どれくらいの数の、国民が残るでしょうか？ 今、国内に、、３０００万人いるとして、国外逃亡は、２０００万人くらいになるでしょうか？ それとも、国内には、数人しか残らないでしょうか？ それとも、東ドイツのように、国が持たずに、即座に、崩壊するでしょうか？

幼稚園児のような質問ですが… 北朝鮮の核実験について、世界各国が非難しています。 そのなかには、核保有国もあります。 自国は核兵器をもっていながら　他国が持つのを許さないというのは どういう理屈で正当化されるのでしょう？ 北朝鮮としては「アメリカだってもってるじゃないか。北朝鮮がもってなぜ悪い！」 といいたいところでしょう。 世界のパワー・バランスなどというのは国際政治の議論で 主権国家が核をもつかどうかの選択は、その国の選択に任せられるのでは。 …もちろん、わたしは核実験を擁護するつもりなどまったくありません。 ただ、アメリカや中国の論拠を知りたいと思って。

米国が香港・マカオの北の口座を制裁のために凍結していますが、 なぜ米国が他国の金融機関に対して口座凍結を指示できるのでしょうか。

軍事関連のカテゴリがないのでとりあえずここで聞かせてください。 もし現時点で北朝鮮から通常弾頭のミサイルが永田町に目標をさだめて発射された場合、おそらくミサイルはテポドン或いはスカッドの改良型といわれていますが、どの程度の精度で着弾することになるのでしょう。 また、発射された場合に自衛隊或いは米軍から最初の報告があってシェルターなどの非難施設へ逃げ込むことができるほどの時間的余裕はあるのでしょうか。 さらにSM3やPAC3などのミサイル防衛の設置を急いでいるようですが、現時点で迎撃できる可能性はどれほどなのでしょうか。 こういっては何ですがミサイル発射実験及び核実験が行われたにもかかわらず安全保障の話が完全にどっかいってしまい話題は教育基本法のみになっている気がしてならないので、こういったシミュレーションはなされているのか不安で聞いた次第です。

数十万人以上の日本人を殺しているアメリカとは仲良くできるのに、何で北朝鮮とは仲良くできないのですか？核兵器を所持していけない理由も結局まともな理論になってませんし。

今回の協議の結果、北朝鮮へ重油100万トンを支援することになりましたが、この重油の原価というのはいったい日本円にすると現在いくらなのでしょうか。それを元に100万トンがいくらになるかを計算をしたいと思いますので、教えてください。

テレビや新聞を見ると北朝鮮の原子炉停止について６カ国協議が行われた事がやっていましたが、 原子炉停止について話し合っているような報道はしていますが、核兵器を廃棄するという話題がどこも取り扱っていません。 そこで質問です。 原子炉を停止すれば核兵器は使用できなくなるので原子炉の停止を議論すれば良いだけの事なのでしょうか？ それとも現在、すでに持っているとい言われている物については黙認するということでしょうか？ よろしくお願いします。