検索結果

恥ずかしいお話ですが、現在36歳で、未婚女性です。年金は全額免除をずっとしています。 やっと体も、心も健康になりつつあり、正職に付けそうです。 お金を貯めて将来は生まれたからには、小さなお店を一度はしてみたいと考えているのですが、 5年は正職でお金をため、修行と考えています。 その場合、正職で厚生年金に加入するのですが、自分で店ともなると、また国民年金になりそうです。 どうすれば、少なからずとも年金がもらえるようになるのでしょうか？ 国民年金は25年、厚生年金もそのくらい、しかし国民年金と、厚生年金が合計で２５～４０？年払うのでしょうか？それとも割り切って国民年金を払い続けたほうがいいのでしょうか？ その場合民間の保険とかを探したほうがいいのでしょうか？ 真剣に悩んでおりますので、どうぞ教えてください。 よろしくお願いいたします

参議院選で自民が勝てば、憲法改正して戦争をする。そんなシナリオなんでしょうか。

タイトル通り、日本についてです。 日本って、「治安が良い・食事が美味しい・気遣いができる」等、良いところが沢山ありますよね。 しかし、大人になるにつれて、日本での生活が辛くなってきました。 その原因は、「集団主義」であるということです。 空気を読みながら生きるのが当たり前で、ちょっとおかしな行動をとると変な眼で見られ、言動の自由もあったもんじゃないです。 なぜ、そこまで「個」を抑えながら「ストレス」を溜めて、生活をしなくてはいけないのでしょうか？？ これにより、才能を持った者が潰れているのも事実でしょう。 たしかに、一人ぼっちは寂しいですが、だれといても上辺、、いや周りを気にしているおかしな環境に疲れました。 一般的に、関西の人の方が、物事をはっきりと言うようですが、本来はそれが当たり前なのではないでしょうか？ 本気で、海外移住を考えています。 しかし、寂しいという気持ちもありますし、、。 こんな国、個人主義者にとったら地獄ですよ。

　私は札幌在住のしがない一市民です。最近どうしても腑に落ちないことがあります。現在、北海道では、一般住民も含めて、この冬、７％の節電を要請されています。特段節電しなくても、この冬は乗り切っていける（素人考えで根拠はありません。）と思っていますが、よく分からないのは、「今、何故、北海道だけが節電」なのかということです。北海道の場合、他の地域と比較して、ただ単に冬場の電力需要が増えるからといった単純な理由からでしょうか？ 　そもそも、全国的に電力の供給問題を惹起したのは、東日本大震災に伴う福島第一原子力発電所の事故に端を発しているのではないかと思いますが、今になってみると、震災の被害が大きかった東北でもなく、福島第一原発に電力の供給を受けていた関東でもなく、あれだけ騒いだ関西でもなく、何故北海道なのか、それが分かりません。北海道にある泊原子力発電所が何故再稼働できなかったのか？（一番「再稼働」に近かったはずなのに。）それが分かりません。ただ単に原発への依存度が高かったのですか？ 　普段から無駄な電気を使っている「お役所」が節電するのは大いに結構なことですが、一般の家庭では、そもそも「家計」にストレートに影響することなので、節電の要請がなくても、普段から十分に節電しています。泊原発の再稼働の機会を逃したばかりに、「電力料金の値上げ」のお話も浮上してきていますし、それでなくても、一番先に景気が落ち込み、一番後から景気が浮上すると言われる北海道、そして北海道の景気が浮上する頃には、もう景気の後退が始まっている北海道なのに、「何故」、「何故」、「何故」、こんな事になってしまったのか？ 　北電が悪いのか？道庁が悪いのか？泊村が悪いのか？周辺自治体が悪いのか？あるいは原発反対を叫ぶ人々が悪いのか？あるいはほかに何か原因があるのか？どなたか教えて下さい。

昨年末に、妊娠を機に退職したものです。会社には産休がないため、やめるしかありませんでした。 私（日本人）、主人（外国人、在住5年以上。現在自営業）。私の前の職場は、ある組合の国保でした。 主人は民間の保険には加入していますが今まで社保や国保に加入したことがありません。何度かすすめましたが、本人の意思でこのままきてしまいました。 もう臨月になってしまうので、早めに保険証が欲しく、先日国民健康保険への切り替えをおこなうために区役所にいったところ、 ”ご主人、国保にはいっていませんよね？保険料支払ってもらわないと奥さま保険に加入できません” と言われてしまいました。なんでも、外国人も住民票に登録されるようになったことにともない、日本人同様”皆保険”になったようです。例外もあるようですが、主人は例外に入りません。 先月、ある用事ついでに窓口に問い合わせたところ、そういったことはひとこともいわれず。 主人が世帯主になっていたので不思議におもって聞いたのですが、ただ、法がかわったからといわれただけでした（確か、なにかで外国人登録がなくなったことは聞いたおぼえはあったのですが）。 保険については、もし主人が加入希望なら、二年前までさかのぼって保険料を払えばよいとのこと。支払いの義務については触れられず。 国保は個人個人になるので、私の前の保険がきれたことが証明できる書類を持参すれば、すぐにつくれるとのことでした。 未払いの値段をきくと相当な値段で、しかも二年前まで遡るとのこと。 今回は新人の担当のようで、きちんとした説明もなくただ、”法律ですので”の一点張り。 自宅にかえり、ネットで調べたところ、住民票に登録されるようになったのは昨年の七月からだそう。 とりあえず私の保険証は早急にもらいたいので、なにか手立てはないか？ときいたところ、 私の両親の保険に扶養として入る（←かなり遠方に住んでいるので無理） 前の保険を任意継続する（←会社の人に辞める前に聞いたが、無理とのこと。なんでも組合国保だからだそう） つまりどちらも無理です。 ここで質問ですが、このケースの場合、やはり遡ってしはらう”義務”なのでしょうか？しかも二年前まで？ 百歩譲って、国民保険料の支払いの義務というのは、その法が施行されるようになった時点から（昨年の七月から）発生するものではないでしょうか？ P.S.　私としてはとても納得できません。選挙権もらえないのに。税金もきちんと納めているのに。 義務ならば、今年から払うなら納得できますが。それに区役所の対応も、あまりにも不親切に思われます。払うとしても、調べたところ、分割払いなど対処ができるようですが、一切説明なし。払わなければいけないだけの一点ばり。義務ならば、なぜこれで法がかわったことの通知や請求書が来なかったのかも不思議です。いっそ引っ越してしまいたいけど臨月なので体力的にもきついし…　すみません愚痴になってしまいました

近頃の国際情勢を見て ふと思ったのですが 中国の尖閣諸島への行動や 北朝鮮のミサイルなどは すべてアメリカがこれらの国にけしかけて 在日米軍を維持したり日本に兵器を買わせるための 口実を作ろうとしているような気がするのですが そのようなことは考えられないのでしょうか？ 日本から搾取した金のいくらかをあげるといえば 中国や北朝鮮もそういった話にのってくると思うのです。 沖縄で反米感情が強くなると このような問題が起きる気もします。 私の勘違いであればいいのですが・・・。 よろしくお願いします。

よくわからないのですが、 日本は民主主義なのですか？資本主義なのですか？

選挙前に、日本未来の党として党名と党首という看板を付け替えて票を投票させ、選挙が終われば、すぐさままた元の姿に戻る。こんな詐欺まがいの行為が許されるのでしょうか？選挙で卒原発を掲げたカダ氏への票を盗むような選挙民への裏切り行為です。こんな党に多額の政党助成金が盗られると思うと腹立たしいです。

建設国債２００兆円（１年で２０兆円）、インフレ２％をうたってますが、これで国の財政はよくなるのでしょうか？ 国債発行額は１年で２０兆円増、インフレで国債の利払いは１年で１兆円ずつ増えて１０年後で１年あたり１０兆円増になると言われています。 アベノミクスで、税収が２０～３０兆円増ならなければ、所謂、借金やその支払いが増えるばかりです。 国の莫大な国債とその利払いは、実はデフレだから何とか持ちこたえられたのではないでしょうか？ 何かこの政策がとても支持されているのですが、本当に大丈夫でしょうか？

生活保護費を受けている層は不正受給者を除けば貧困層であり、 生活保護費をある程度削減すれば、 歴史から見ても現在の国際社会を見ても、犯罪率が上がる事にまず異論はないと思います。 では、どの様に対処すればよいのでしょうか？ 警察官の増員などを行う事も考えられますが、 削減した保護費より警察予算の増額分が上回る可能性が非常に高いと思われます。 また、警察、検察、裁判所、国選弁護人などにも費用がかかる上、 懲役刑などになれば、刑務所にて予算がかかります。 生活保護費の削減を主張する方はいろいろな所にいらっしゃいますが、 この辺りの問題に言及されている方を不勉強にて知りません。 どの様な解決策にてこの問題に対処するのか、お教えいただきたく質問させていただきました。

読売新聞は　どうも自公を応援しているみたいですが　皆さんはどう思いますか。 新聞社によって　色々支持している政党があるのでしょうか、 せめて、朝日、毎日、産経、名の知れている　新聞は余り偏ってほしくないです。 詳しい方教えて下さい。

せっかく党首に採用されたのですが、1ヶ月の試用期間が終わったら、首を切られてしまいました。 選挙では寒い中、アチコチの街頭で結構頑張っていたのですが、、、 年末の寒空に放り出されて、年を越せるのでしょうか？？？ どうも退職金も無く、期間が足りないのか雇用保険も利かないようです。 これが災いして知事の座も追い出されなければ良いのですが、、、。 ところで、なぜ小沢は追い出したのでしょうか？ まあ、既定路線だったとは思うのですが、いまのまま党首にしておけば（どうせ何もできない）良かったのに、、、嘉田さんがそんなに大きな存在だったのでしょうか？ それと今回の事は国民に丸見えですよね。 小沢さんの良い（？）ところは見えないところですることじゃあなかったのでしょうか？ それに「政局」というのは、あまりにも小さく(政界に与える影響も皆無）、こんな事で悪評を得る意味がないような、、？ 質問は、　嘉田さんをそのまま党首に祭り上げておかないのはなぜなのでしょうか？ 　　1ヶ月で首を切ったら、それこそ非難されるのは目に見えていますね。 　　それを敢えてする必要性は？ 　　単に「気に入らない」でタイミングを見ずにやるようでは、それこそ恍惚の老人になってしまった？

政治献金とは何なのかそもそもの意味を知りたいです。また違法な献金と違法性のない献金の違いが知りたいです。それとパーティー券という言葉を聞きますが、なんでしょうか？

以前は結構　道で大きなスピーカーをがなって、走っているのを見たり、すれ違ったりしていたのですが、個々最近（2-3年？）はほとんど見かけません。 私の住んでいるエリアだけなのでしょうか？（関東の郊外） もし、皆さんのところもそうなら、ナゼなのでしょうか？ どこか特定なところに集中しているのでしょうか？ それとも全国的には変らず多いのでしょうか？？？

少し前までは、日本でも盛んに"21世紀は中国の時代"などと言われていましたが、ここ最近の風潮を見てますと、もう既に中国経済にも限りが見えてきて、近い将来には中国の時代は終わるような気配がしてきました。 中国市場に愛想を尽かした多くの日本企業は、中国に変わる新しい生産基地と消費地としてインドに進出しようと計画していますし、日本政府もインドに駐在員の為の日本人町を作る計画をたてています。 この日本の計画で実に興味深いのが、マンガの巨人の星の原作をインドに輸出し、インド版の巨人の星を制作し、そのアニメの中で主人公がスズキの車に乗っていたり、日本の航空会社のANAの飛行機に乗ったりするシーンが登場したりして、韓流ブームで話題になったステマの技法をふんだんに使った日本企業のコマーシャルを展開する点です。 このアニメには日本企業の多くが注目しているようです。 もし、この計画が成功し、日本のアニメ、耐久消費財、企業ブランドがインドの一般の人達の間に浸透して行けば、日本企業の中国離れインド進出はさらに加速されると思います。 事情通のみなさん、近い将来、中国の時代は終わるのでしょうか？ そして、中国への最大の投資国の日本がインド、インドと言い出せば、それまで世界から注目されていると思っていた中国人は、急に寂しい気持ちになり焦りだすのではないでしょうか？

こんな超巨大な地震が発生して助かったとしても 仮設住宅は？食料は？寒さや暑さ対策は？義援金は？ 土地、家、家族 全てを失って、長期間苦しみながら死ぬより、 私なら、地震で一気に死にたいです。 まあその時が来たら、人間の本能で一応は逃げるでしょうが・・・ 皆さんのお考えは？

自民に戻って、原発稼働を検討する事になりましたが、 いきなり、こういパターンは…どう思いますか？ 今まで、民主の時は世論は、原発反対が圧倒的に多かったような気がします。 民主時代は、稼働はできないと判断していたような気がします。 政権が代われば、原発を稼働するような世論になったのでしょうか？ 本当の世論っていったいどうなってるんでしょうか？

消費税を増税するためには、曲がりなりにも１年後に景気が回復していないとイケないそうです。消費税増税のため、自民党は今、無駄遣いの確変に入りました。何が何でも、1年後に消費税増税するための景気を上向かせるため、バンバン無駄遣いをしてイクようです。まるで、国民をシャブ中にして思考能力を奪うかのような戦略です。無駄使いすればするほど増税もできるという構図はおかしくないですか？1年後にたとえ景気が少々上向いていたとしても、そんな形式的な短期的な動向で景気が回復したとは言えないと思います。国民は、竜宮城に連れていかれも、最後には玉手箱を開けることになってしまいます。楽しいキャバクラに行っても、最後にはお支払いが待っています。増税のための無駄遣いってどうなのでしょうか？自民党って地に落ちていませんか？国民は自覚しているのでしょうか？

どんなのですか？ 当方はこれ。もう笑うしかない。 この熊さん、アルフみたい・・・。ｗｗｗｗ ロシアでクマに襲われたらこうなる.mp4 http://www.youtube.com/watch?v=i-u0RJT5Eq4

内閣総理大臣は衆議院議員と参議院議員から指名があり決定するそうですが 衆議院から一人選び参議院から一人選び決めるのですよね？ そうすると 衆議院議員は衆議院の人を選ぶだろうし 参議院議員は参議院の人を選ぶだろうし そして、選ばれた人に投票 そうすると、衆議院のほうが数が多いいのだから、衆議院議員のほうが有利じゃないですか？ 衆議院の優越もあるし この考えは間違えですか？ もし、衆議院の人が参議院の人を指名して、衆議院みんなでその人を応援することなんてあるのでしょうか？ 教えてください。