検索結果

はじめまして。 今年から早大１年で政治経済学部に属しているのですが、 主に経済に興味があり受験も政経科目などを選択せず入学し、 友達よりも政治の基礎に関する知識が確かでないので、 教えてください。 国会の構成についての質問ですが、 今回の選挙で 与党が民主党 野党が自民党、公明党、新党、社民党、共産党など であり、 言うならば与党が政権を握っているというイメージで さらに 衆議院には参議院より憲法上 予算、総理大臣の指名、条約の承認などの優越が認められているので 各政党の政治家は下院選で過半数を握ろうとする。 という認識で良いのでしょうか？

国会議員は各地域の選挙によって選出される (ことが多い) わけですが、「地域で選出された議員であっても国民全体の代表である」という考え方と「地域で選出されたのだからその議員は地域のだ票である」という考え方があるでそうです。 ここでその優劣は正しさなどは脇に置くとして、「地域で選出されても国民全体の代表だ」という考え方が強くなればなるほど、議員が公約を破りやすくなるという話を聞きました。 この理由についてご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。 どうして「国民代表」の考え方が強まると議員が公約違反をしやすくなるのか？という疑問です。

民主党、社民党には期待してたのですが、いっこうに庶民の生活が良くなりません。 みんなの党、たちあがれ日本、日本創新党は金持ち優遇の政策。 （財政再建、小さな政府、経済成長というのは＝増税、規制緩和ですよね？） 自民党、国民新党は公共事業をふやすだけ。 （この２つは論外です。今までと何も変わりません） 新党日本はベーシック・インカムなどという荒唐無稽な理論を主張。 （共産党も非現実という意味で投票する気になれません） こうみると残念ですが、 公明党だけが現実的でまともな政策をうちだしてるように見えます。 （少なくとも平均収入以下の庶民にとっては。） 次の選挙では、公明党に投票するしか無いのでしょうか。

戦後、一般庶民から総理大臣になった人物は田中角栄氏ぐらいしか思いつきませんが、なぜ日本では一般庶民から総理大臣や閣僚が出にくいのでしょうか。 一般庶民出の総理大臣が必ず善政を行うとは限りませんが、金持ちや２世や役人上がりは一般庶民や弱者の痛みや気持ちが理解できにくいと思うのですが。 そして一般庶民でも、裏で善行を行っていながらそれを世間にひけらかさない者もいれば、 逆に、善行を行ってそれを世間にひけらかして、知名度をあげて立候補すれば、偽善者的な者の方が当選しやすいという矛盾が生まれるのですが、 選挙制度をどのように改善すれば良いのでしょうか。

検察審査会について「恣意的審査になる恐れはぬぐえない。強大な権力が 適正に行使されたかを第三者が法的に監視する仕組みもなく、・・・」 （法務・検察幹部）（2010年5月22日の日経新聞39面）、と書かれてましたが、 小沢さんの件も、恣意的審査になっている恐れはぬぐえないのでしょうか。 もしそうなら、検察審査会自体も、次回の参院選挙の道具に使う権力者も いるかもしれないという恐れもぬぐえないのでしょうか。 長い目でみると、検察審査会とは、今のところ法律的にバランスを欠いた 行政側の恐ろしい強大な強制執行道具という恐れもぬぐえないのでしょうか。 想像していると、不安になってくるので、よろしくお願いします。

福田氏が辞任してさらに自民党の危機は加速しています。 そこで質問です。 こんな状況でどのようなシナリオを描けば自民党政権を維持できるでしょうか？なお、議論の場にするつもりはありませんので、思ったことを教えてください。 なお、 自民は政権を維持すべきではない！維持できない！といったアンケートそのものに対する批判、的外れな回答はご遠慮ねがいます。 なお、私は別に自民びいきではありません。 私のシナリオは 自民総裁を麻生にする→総理就任後、すぐ解散総選挙で国民の真意を問う→ご祝儀的に自民に票がはいる だと思います。 ただ個人的には上記のようなずるい戦略をとらずに今すぐにでも解散してほしいです。

最近政治に感心を持ち始めた者です。 ですので詳しい事がよくわからず、ご教授下さい。 現在総選挙とか政権交代とか色々言われていますが、 ここ数年自民党以外が政権を持った事はあるのでしょうか。 政治に感心がなかったのではっきりわからないのですが、 少なくともここ数年ずっと自民党が政権を持っていたと思います。 だとしたら経済一流、政治二流と諸外国から言われている原因は 自民党にあるのではないかと思い始めました。 総理がここ二代続いて突如辞めていますし。 ですので政権は自民党ではない方がいいのではないかと思っている次第です。 詳しい方、ご教授下さい。

親日・愛国系のサイトを見ていると民主党等、野党はろくなもんじゃないと思う情報がたくさんあります。 そこで疑問がひとつあるのですが、このようなサイトでの、いわゆる「反日」と言われる企業・団体・組織・政党などの情報はソース付きで事実として公開されているわけですが、なぜ自民党は選挙戦などでこのような事実・情報を駆使して望まないのでしょうか？民主党等の野党の正体をなぜ国民に大々的に訴えないのでしょうか？これらの情報がもっと公に出れば民主党は政権なんて絶対取れないと思うのですが・・。 それともこれらの情報は信憑性に欠けるのでしょうか？ よろしくお願いします。

今回の大型補正予算。 大型赤字国債。 ３年後には、消費税を１０％に上げるための布石でしょうか？ 今は、大企業も赤字。 倒産も多くなるでしょう。 官僚は、産業の育成はしない。 今だ、縦割り行政。 だから、法人税、所得税など、大幅に落ち込んだのでしょう。 だから、身を削ることせず、目先の収入に目がいったのでしょうか？ だから、エリ－トと呼ばれる人たちは、官僚になることを拒み、近年は外資に流れたと聞きます。 今回の選挙後、自民、公明など、大盤振る舞いしてますが、増税アリ気でしょうか？ 官僚の思惑よりも、税収入がへったってことでしょうか？ なら、身を削ることはないでしょうか？ また、何％まで消費税はあがるでしょう。

自分は自民党員でも何でもないですが、支持でもありません。 小沢氏の手法は、選挙で勝つこと。 そして数の力。 今、右も左もわからない小沢チルドレンが100名くらいいるのでしょうか？この手法は田中角栄氏から学んだもの。 完全に衆愚制を裏手にとった賢いやり方です。 ◎問題点は外交、安全保障です。もう、米から苦言がでています。 長い目で見たら、日本は貧しくなるように思います。民主に入れた人はよく考えていれた。とおっしゃっていますが、速めに官僚支配とか、自民の古いやり方を壊し屋の力で壊したあとは、さっさと変わってほしいと思いますが。。 これでいいと思いますか？

たいしたことではないのですが・・・ 新聞各紙民主党300議席予想という報道が一斉に出されました 基本的には報道機関としての名誉にかけて、確度は高いものだと思うのですが、 とある報道番組で民主党の鳩山先生ご自身も 「おかしい、行き過ぎだ」 「接戦地区が100以上ある」 などとご発言されていました このサイトをご覧の方々であれば、さして影響も与えないと思うので 質問させて頂きます 選挙戦略に関してはようわからんのですが、 結局日本では 「勝ち馬に乗る」効果を狙うのと 「判官贔屓」効果を狙うのと どちらが効果を望めるのでしょうか バンドワゴンとアンダードッグでしたっけ？ 果たしてこの報道はどちらに有利に働きますか？

まず大前提に国会議員は「日本の為」「国民の為」に働いてこそ、だと思うのですが、それを踏まえた上で、自民党政治にNO！を突き付け、やっとの思いで政権交代し、「自民党政治よりは日本も良くなるだろう」と思いましたが、次から次へと問題が噴出し、今回の問題でも、民主党議員は小沢幹事長には文句も言えない始末…。総理大臣である鳩山さんも、小沢幹事長の「操り人形」がほぼ確定した現在、次の選挙には何処に一票を投じれば良いのでしょうか？やはりまた自民党に戻ってしまう・戻した方が良いのでしょうか？「結論が早い」と、回答者様にお怒りを受けそうですが、もう見えてしまった(化けの皮が剥がれた)と思いませんか？

日本の法律にはやや疎いので質問させてください。 私はどちらかというと右よりの思考？で 少なくともスパイ防止法や自衛隊が自衛のためにスムーズに動けるための 法整備は必要だと思っています。 （もちろん戦争はトラブルを極小にするための最終手段で 自分からけしかけるのは論外） また「スパイ防止法」で検索するとスパイ防止法を作らないと！と 叫んでいるサイト様が沢山見つかります。 しかし叫んでいるだけです。基本的に法律を提出するのは国会議員ですよね？ 国民は国会議員が動いてくれるまで指をくわえて待っていることしかできないのでしょうか？ 選挙で最もやってくれそうなところに投票することしかできないのでしょうか。

このたび、地震の被害に合われた方には、テレビや新聞でみるたびに 本当にお気の毒でなりません、が、こんなとき、なぜ、野党の皆さんは 「こんな時は、与党も野党も関係ありません、むしろ、与党と一緒になって、どうしてあげることが一番よいのか」を真剣に迅速に考えてあげないのか、不思議というか、野党に対して腹立たしく思います 今、選挙運動の最中ですが、自分の政党が勝つことだけが目的の運動をしていますが、そんなことより、今、現に困っておられる被害者の方の対策を考えてこそ、国民の代表ではないでしょうか。 国民は、バカではありませんぞ！ よく見ています 皆さんは、どう思われますか？

息子のお友達のお母さんやご近所さんなど、選挙時期になると 必ず公明党の票入れのお願いをされます。 それもけっこうくどく言われるので、億劫です。聖教新聞も一ヶ月で いいから取って～などと言われます。 新聞は断りますが、票入れは「そうね～」と受け流しています。 毎回、毎回、一生懸命なのは感心ですが、この方たちは創価学会なのでしょうか？ そうだとしたら、何をきっかけに入信するのでしょうか？ 親が入っていたからとかでしょうか？ 無宗教の私には理解できないので、質問させていただきました。 今までの人生でかなりつらい時期もありましたが、宗教に頼ろうとは 思いませんでしたし。

こんにちは。 僕自身は創価学会員ではないのですが、こんな事件がありました。 ある友人と知り合いになりました。 とても親しくなって一緒に食事もしたりと仲が良かったんですが、 ある日、選挙があった時、「公明党にいれて欲しいんだけど」 といわれました。その時「申し訳ないけど、僕は入れる政党決まってるから…」と言ったところ、そのときは普通だったんですがその後、メールとかもものすごくそっけない態度になってしまいました。 単に公明党に入れるのを断ったから態度が変わったんでしょうか？ 何で自分は入れる政党があるからって言ったらダメなのでしょう？ 結局、公明党に入れてもらうために僕に親しくしてきたのでしょうか？ どう思われます？

郵政民営化の問題は、昨年の総選挙で、国民の意思が明確になり、決着がついたと思っていたのですが、いまだに「民営化は間違いだ」というような主張を見ます。 むしろ、段々に多くなってきたような気がします。 最近では、まるで屁理屈としか思えないような意見まであります。 国民新党が、反動的な主張をするのは、トナミ運輸のための政党だから、ということで理解できるのですが、特定郵便局長の利益の代弁としか思えないような主張を見ると、あの問題はまだ解決していないのかなぁ、と考えてしまいます。 こういう主張をする人たちは、あれだけ国民の意思が明確になったのに、いったい何を考えているのでしょうか。

4月になり2007年度の事業がはじまります。 各、事業体の当初予算が建設新聞等で発表されるのは だいたい4月にされる所が多い様に思いますが それ以降になる事業体は何かしら理由があると思うのですが その理由に、この統一選挙は影響があるのでしょうか？ 各事業体の予算を4月末まで調べなさいと会社から指示が出たのですが その時期では早すぎてあまり予算を発表してない所が多いのでは？ と思ったもんで質問させて頂きました。 予算を知りたい工事のジャンルは水道、下水道工事です。 会社を納得出来る様な意見が頂ければ幸いです。 宜しくお願いいたします。

最近、ある新興宗教の信者の人が「公明党に投票してください」と家に来ます。気分が悪いです。 過去にも断っていますし、もう来ないでくださいという意味の言葉を言いました。 それでも選挙になると押しかけてきます。普通の人ならこっちが嫌がっていることを何度も繰り返したりしないですよね。 それでも来るから本当にどんな宗教なんだと恐くなります。 言い返して、何かされても嫌だし、被害を受けた人もいるって雑誌に書いていましたから言い返せません。 みなさんはどう対応されますか？「はいはい」って生返事するときっとまた来るんですよね。

国民受けする誇大な選挙公約で衆参ともに過半数を上回る議席を持つ政党が政権与党になり、国民の為でなく政党の為の政策を立案して可決してしまうような事態になった時にそれを阻止する方法はあるのでしょうか？・・・不安です。 例）（無知ゆえに、あえてぶっ飛んだ例を書きます） 　・消費税を５０％にします。 　・自衛隊を廃止します。 　・政党は現政権与党のみとして政党は一党のみとする。 　　（他の政党は法的に違法とし存在不可とする） 　・来年から某国に施政権を移譲します。（某国の属国になります） 立案、立法、施行を法的ルールで阻止できなかったとしても、流石にクーデターが起きると思いますが・・・