検索結果

今回の震災と放射能漏れで、被爆量の記事が新聞にでていますが、 ＣＴでの被爆量は、胸のレントゲンの１００倍、胃のレントゲンの１０倍。ＣＴ３５回分で、がんになる可能性の１００ミリシーベルトに達するとありましたが、これは、１年間で３５回と言う意味でしょうか、それとも人生で３５回と言う意味でしょうか、教えてください。宜しくお願いいたします。ちなみに、人間が1年間で自然に浴びる放射量は、ＣＴ１回分の３分の１と言うことです。。

２年くらい前にネットの記事にて、脳を１mmだったか、０．５mだったかスキャニングする技術で、例えば脳のニューロン配列を全て画像記録できるとかできないとか、そういうな情報があった気がするのですが、その情報のリンク先を教えてください。

先日、１歳半の子供が、頭を強打し、放射線科にてＣＴ撮影→脳神経外科にて診察を受けました。 後日、「出力、放射線量、被曝量」が大変気になり、再度、病院に行きました。 受付の看護師の方に相談しましたら、脳神経外科の医師は忙しいので、放射線科の部長である放射線技師の方から説明を受けました。以下内容です。 「放射線量だが、大人で６０ミリグレイ。子供は大人の半分の量で行っている。うちでは子供さんにあてる放射線量は、４０～４５ミリグレイです。」 ＣＴのフィルムには４つの画像が載っていたので、４回行ったのでしょうか？と確認致しましたら、 「はい、４回ですね。４５×４回＝１８０ミリグレイです。」と答えられました。 半分の量にきちんとしてくださったのか不安だったので、データを見せて頂きたいと申し上げましたところ、 「証拠はございません。見せません。」とおっしゃいました。 カルテには、出力、放射線量は載ってくるのでしょうか？の問いにも、 「カルテには、載ってきません。ただ、フィルムを見たら、だいたいどれぐらいの放射線量で撮っているのかは分かるでしょうね。妥当な量であったかを審査する、第三の機関もございますし。」とのことでした。 ＣＴの機械で撮ったなら、データは残るかと思うのですが、なぜそのようなことをおっしゃるのか益々不安になりました。この経緯は、どのように受け止めるべきなのでしょうか？ 放射線技師、看護師、医療従事者の方など、お詳しい方、ご教示願います。

先日、放射線科で、頭部のＣＴを撮りました。４分ほど、時間がかかると言われました。 その後、脳神経外科の医師より１枚のＣＴ写真（４分割されておりました＝４つの頭部の画像）を見せて頂きました。この場合、４回、放射線を照てて、撮影したということでしょうか？ 放射線量と被曝量が気になり、知りたいのですが、診察時に医師より見せて頂いたＣＴ写真に載ってあるのでしょうか？もし載っているのであればコピーを頂きたいと思います。おいくらぐらいかかるのでしょうか？ もし、載っていないのであれば、放射線技師の方に直接聞けば、教えて頂けるのでしょうか？ 撮影部位、放射線量、回数などのデータを保存されておられ、そのデータを見せて頂けるのでしょうか？ 医療関係従事者、放射線技師の方、看護師の方などで、お詳しい方がおられましたら、ご教示頂きたいです。 とても気になって仕方がございません。宜しくお願い致します。

腹部と下腹部の造影剤検査を受けます。今後コントロールのため短期間で何度もCTを受ける可能性があるので、被曝量が少ない機種で受けたいと思い質問させて頂きました。 1. 2007年 TOSHIBA activion TM 16 と 2005年フィリップス BrillianceCT 64、どちらが被曝量が少なくなるでしょうか？ 前者は16列ですが被曝を低減するための量子フィルタ、Boost3DTM、管電流可変機構がついています。後者は64列ですが2006年製のような被曝を低減するものは搭載してなさそうです。 2. CTの撮影は立ち会う医師や放射線技師の技術に何処まで依存するのでしょうか。スタッフにより撮影に失敗したり、線量が不必要に大きくなったりするものでしょうか？ 主治医の病院が遠く、撮影自体は地元のどこでも良いと言われており、撮影データを持ってくるよう言われております。大変お手数ですが、専門家の方お願いいたします。

こんにちは。アメリカのミシガン州に住んでいる２９歳男性です。 先週１１月２２日に交通事故に合い、救急車で運ばれて検査をしました。 結果として異常はなかったのですが、その際受けた脳のCTスキャンの副作用でしょうか、検査の２日後から髪の毛の脱毛と頭皮の痒みが発生し、現在に至るまで続いています。CTスキャンの被曝量が多いのは聞いていますが、この症状は通常起こり得る副作用なのでしょうか、あるいは検査時の放射線量の操作ミス等想定以上に被曝した可能性を疑ったほうがよいレベルなのでしょうか。 ネットで調べてみると副作用として検査時にそのようなことが生じることはあるとのことですが、数日経ってから生じるケースはあまりなく、過度に被曝してしまったのではないかと危惧しています。皆様のお知恵を拝借できましたら嬉しいです。よろしくお願いします。

身内のもの（６５歳）が耳鼻科を受診したら、慢性副鼻腔炎がある。ガンがあるといけないので、CTで検査しましょうといわれました。CTは、以前別の臓器の検査で受けたことがあり、X線被曝を心配して躊躇しています。 鼻のガンの検査にはCTとMRIのどちらが適しているのでしょうか。お尋ねします。

なぜ呼吸器科の医師は定期胸部CT検査を拒むのでしょう? 例1. 長期の喫煙のため肺気腫となり赤十字病院に3ケ月置きに通院していましたが、若い女医に主治医が代わった途端に近医に転院することを強制されました。おそらく背景には厚生省の指導があり、病気の性格も私自身わかっていますので差支えはないのですが、毎年受けていた胸部簡易CT検査を「放射線許容量を超えている」と拒否されました。これは明らかに虚偽の説明です。 例2. 4年前に別の病院で初期食道癌の手術を受けたため毎年内視鏡検査を受けていますが、その転移を見る目的で胸部CTを消化器科の医師の指示で受けました。その結果初期肺癌らしき映像があり、結果的には4ケ月後の経過観察で異常なしと診断されました。今後毎年1回CT検査を受診するよう頼みましたが、断られました。 喫煙と肺癌および喫煙と肺気腫の因果関係がある限り、私の場合肺癌の可能性は高いと考えるのは論理的整合性のある結論です。だからどんな手段を使っても毎年CT検査をするつもりですが、なぜ呼吸器科の医師が共通して拒むのか理由がわかりません。

かなり久々に、大学病院で、胸のＣＴを造影剤を使って撮ってきたのですが、 私は、旦那の保険証なので、医療費の支払いは、３割負担なのですが、 ずっと病院へ行くこともなく、感覚がなくなっているのか、医療費が、とても 高額なものに感じてしまいます。診療明細書を見ると画像診断管理加算 2 や コンピューター断層診断という枠の点数は１８０、４５０程なのに比べて、 造影剤のところが、２４３４と桁違いに高く、今日、病院で、支払った医療費は、 ９月１９日に、ちなんでか（笑）ＣＴ検査だけで、９１９０円でした。この金額は、 普通ですか？また、造影剤に関しましては、何でこんなに点数が高いのでしょうか？ 医療費や検査に、お詳しい方が、いらっしゃいましたら、お暇な時にでも是非、 お声を、お聞かせ下さいませ。宜しくお願い致します。

年齢は40代。IPMNでこの数年、エコーやMRIで経過観察をしています。 このたび病院の方針で、年に一度の造影CTとエコーの併用による検査を行うこと、とされています。 そこで、この造影CTの影響で、IPMNが大きくなったり悪くなったり、良くない作用があるのではないかと気になり、とても不安です。 乗るか乗らないか、なかなか選択できない自分がおり、いろいろなご意見、ご助言などいただけましたら幸いです。

先日、病院にて頭部のCTを撮ったものですが、 医師から、頭部のCTの画像のコピーを、 頂くことは出来るものなのでしょうか？ ちなみに、もし仮にコピーを頂くことが出来る場合、 おいくら程度で、自分の頭部のCTの画像のコピーを、 お譲りして頂けるものなのでしょうか？

腰椎のCT料金はだいだいでとのくらいかかりますか？手術後過ぎての撮影です。

病院のＣＴ機械の 値段っていくらぐらい？

京都市左京区南部に住んでおります。ＣＴ検査を受けたいのですが（ＰＥＴの方がいいのですが、かなり高価ですので）、それが受けられる病院を教えてください。京都市左京区南部でも、京都市上京区でも、京都市中京区東部でもかまいません。よろしくお願いします。

母がある病気の治療効果を見るため、半身(頸部、胸部、腹部、骨盤)のCTをとったところ、「がんの腫れ方ではないと思うが……」という前置きながらも「直腸が狭くなっている」という所見があり、外科に診てもらうように言われました。 3ヶ月前にCTをとったときは、言われなかったことです。 がんと、がんを原因としない狭窄の違いというのは（造影剤有り）ＣＴで判断できるのでしょうか

先日、5年前に脳梗塞(方麻痺、運動障害)を患い、自宅療養していた母が、食事中誤飲による窒息で亡くなりました。その間、嚥下障害と診断されたり、誤飲した事はありませんでした。 　しかし、保険会社の顧問医による画像所見で、嚥下障害である、との見解があり、納得出来ない所です。私は脳梗塞の進行は無いと確信しており、1年前のＭＲＩ、ＭＲＡ画像、亡くなる1週間前のＣＴ画像を取り寄せました。 　そこで、画像のみの所見について、専門家の意見をお聞きしたい次第です。 　顧問医は、亡くなる1週間ほど前にかかりつけの病院で定期検査で撮影したＣＴ(単純ＣＴだと思います）1枚（１６パターン）映像のみで、 『脳梗塞による、嚥下障害があり、その為に起きた誤飲である』 と、判断しました。それから私は、１年前の画像(ＭＲＩ、ＭＲＡ）と亡くなる前の画像を比較してほしいと依頼し、次の様な返答がありました。 『明らかに梗塞は進行している。内包より前にも梗塞所見があり梗塞が増えている（中大脳動脈の穿通枝領域）。小脳（椎骨動脈領域）に梗塞所見がある。』 と言うものです。 　ここで、お聞きしたいのは、 １．ＣＴ1枚（１６パターン）映像のみで、『脳梗塞による、嚥下障害があり、その為に起きた誤飲である』と言い切れるのか？ ２．ＣＴ1枚（１６パターン）映像で、５年前の梗塞部分と、もし新たな梗塞が発症していれば（撮影前６ケ月以内）その区別はつくのでしょうか？ ３．中大脳動脈の穿通枝領域に梗塞があると、どの様な症状が考えられますか? ４．小脳（椎骨動脈領域）に梗塞があると、どの様な症状が考えられますか? ５．１年前のＭＲＩ 4枚（93パターン）ＭＲＡ 1枚（14パターン）と亡くなる直前のＣＴ1枚（１６パターン）を比較して、 『明らかに梗塞は進行している。内包より前にも梗塞所見があり梗塞が増えている（中大脳動脈の穿通枝領域）。小脳（椎骨動脈領域）に梗塞所見がある。』 と言う事がはたして、断言出来るのでしょうか? 今後の保険会社との交渉の前に、出来るだけ知識を得ようとご相談した次第です。 　どうか、ご意見を伺えれば幸いです。 　宜しくお願い致します。

初めまして。 少し、皆様のご意見をお聞かせいただきたいと思い、 質問させていただきます。 母が、一週間ほど前から視界が波うって見える、と言い出し、 内科→脳神経外科と回ってCT検査を受けました。 その視界の異常については、頭痛の前触れでしょうと言われたらしいのですが、 そのあと、気になるところがあるので、MRI検査もしましょうと言われ、 １２月４日に先生が予約をとってくださいました。 色々な病気を経験し、あらゆる病気に詳しい親戚が、症状を聞いて、 それはくも膜下の予兆があるのでは、というのですが、 先生がそんな先に予約を取るくらいなら、そこまで差し迫っているわけでもないのでは、 とも言っており、娘としては色々心配です。 このようなケースの場合、どんな病気が考えられるのでしょうか。 取り越し苦労と笑い話になればいいのですが、 母も５０近く、健康的な生活をしているとも言いがたいので、とても心配です。 検査が終わればはっきりすることなのですが、 それまでどうしても不安なので、 せめて何か情報があれば、とお尋ねしている次第です。 同じようなご経験がある方などいらっしゃいましたら、 一例としてでも構いませんので、お教えいただければと思います。 色々な可能性を先に考えていた方が安心できる性格なので・・・。 よろしくお願いいたします。

従来から検査被爆については賛否両論あり、マスコミによる報道や一部書籍では否定的な側面が強調され、実際の医療現場における医師をはじめとする専門家たちの間では肯定的に受取られる傾向にあったと思います。 もちろん、あくまでも一般論であり例外もあると思い ます。 最近の新聞で、職場の健康診断においてレントゲン検査を若年層に限って省略する方向で検討している、という記事を読みました。（参照http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/kenko/archive/news/2006/07/20060722ddm002100144000c.html） 厚生労働省が検討しているということは、できるだけ放射線を浴びないほうが良いというコンセンサスが出来上がったのでしょうか？ 僕は、あまり神経質にならないように、どこか調子悪ければ、積極的に検査を受けようと考えていたのですが、役所のお墨付きがあるのであれば、できるだけ検査を受けない方向あるいは、受ける検査の回数を注意深く覚えておかないといけないのかな？と考えるようになりました。 何か良いアドバイスをお願いします。

すみませんが、教えてください。 まず今の状況から。 1年前→1ヶ月前→2週間前 GOT：30→44→56 GPT：42→111→152 γ-GT：60→251→271 TG：161→156→検査なし 体重：58→63(BMI：20.0→21.7) ・エコーの結果は脂肪肝(腎臓に石) ・B型C型は陰性。(最近感染したら数値に出ないからまた検査するとか) ・お酒はもともと稀にしか飲みません ・この1年よく食べ運動なし（検査後は節食＆ウォーキング１時間強） ・もともと体重が変化しない体質なのに最近太ってきた。 医者曰く「次回数値が下がらなければCTか肝細胞を取って検査」とのこと。 本当にする必要がある検査なのでしょうか。 宜しくお願い致します。 ～～以下蛇足～～ 最初は脂肪肝なら良いと言う風に言ってたのに、脂肪肝と言われても次の検査次の検査で次はCTや肝細胞検査と、段々話が大きくなってきて不安です。 正直その医者は信頼できていません。 漢方のような薬を飲む話が出た時、私が「何の薬（効能・副作用）を、どれくらいの量、どれくらいの期間飲むのか」と聞いたら「薬を飲みたくないのはわかるが何時辞めれるかとかそんな先の事はいいから今を見なさい」って言われて、飲みたくないとは一言も言ってないのに結局「じゃあ今回は飲まないでいいよ」と言われました。 私は前からアトピーの薬を毎日飲んでいるので抵抗はありませんし、薬の効能や副作用、服用期間について質問するのは当然と思います。先を見据えているから今行動ができるのだと思います。医者もこの薬を飲むとどうなるかを知ってるから飲ませるわけで、それを患者が知ろうとするのって悪いことでしょうか。 私が普段アルコールを飲まないのに私がそう言っても毎回お酒の質問をしてきて「ウソつく人居ますからね。本当の事を言ってください」とか言ってくるし。 ということでセカンドオピニオンとして質問した次第です。

CT検査、アンギオで2ヶ月で10回以上受けました。 被爆量が心配です。 発ガンの可能性はありますか？そのくらいの被爆になるのでしょうか？ お医者様に、MRIをお願いするなど、CTを減らしてもらえるように お願いしたほうがいいでしょうか？