検索結果

私の想像を書きました。間違っていたら教えて下さい。 音声／音楽はディジタル信号としてＰＣ内あるいはネット上に保存されています。 これをＰＣに接続したスピーカーから音として出すにはどこかで、アナログ信号に変えなくてはなりません。例えば、電圧に変換するのでしょう。 ディジタル型に保存された音声は、コピーをしても音質が落ちないので、著作権の観点から、コピー防止の方策がとられています。 一方に於いて、ＰＣ内の音は何でも録音出来るソフトが存在します。スピーカーから出た音をマイクで捕らえて録音するのではありません。 質問１．これらのソフトの原理について伺いたいのです。「想像するに、スピーカーを接続する端子では、信号は既に電圧に変換されている。この電圧を捕らえて、保存する。保存された結果はディジタル信号であるが、元のディジタル信号そのものではなく、一度アナログ信号になったものを再ディジタル化した物である。したがって、音質は元の物から変化している。」間違っていますか。 質問２．スピーカーが受けるべき、アナログ信号はＰＣ内のどこで作られるのでしょう。ＣＰＵの中でしょうか。そのための専用回路があるのですか。

よく分からないことが多いのですが 最近技術の授業である程度勉強したのですが 「KHz」や「kbps」について なのですが 初期設定では80Kbps,16KHzになっています。 それで今までちゃく歌を作っていたのですが とあるサイトで取ったちゃく歌よりも 音質は明らかに下がっていました。 どうしたら音質が上がるのだろうと 思っていたときに授業で勉強したので もしかしたらと思ってちゃくもとの設定を開いたところ ちゃんとそれを設定できるみたいで驚いています! やはり容量は大きくなるのは解っているんですが 授業でふとサンプリングについて教わったときに 「人間の耳では聞き取れないほど高い周波数の部分を切り取ることによって、サイズを小さくする」みたいなことをきいた気がします。 そこで思ったのですが 「KHz」とか、「Kbps」はあまり大きくしすぎると 容量だけ膨れ上がって意味のないものとなってしまう気がします。 だからどの辺まであげればよいのか教えていただきたいわけです、 まだ習いたてで、しかも知識があまりに浅はかなために 難しい説明は理解できないのが残念です。 どなたかわかりやすいご説明をよろしくお願いいたします。

これまで素人ながら色々なメーカーのデジタルオーディオプレーヤーを使ってきました。 今はソニーのウォークマンEシリーズ 2GB NW-E005/Vを使っているのですが デバイスが認識されなくなったり、容量が少し小さいと思うようになってきたので Sシリーズ 4GB NW-S706F VMを買おうかと思っています。 そこで相談なんですが、Sonic Stage CPを使って音源を取り込むのと、 WMA、Real Player(MP3形式？)を使って取り込むのとどちらがいいのでしょう？ 今は電器屋の人に音質がいいと聞いたのでSonic Stageを使っているのですが、 プレイリストの編集などは若干使いにくいと思っています。また語学の CDを取り込むため速度変換のSound Player Lilithというソフトやボリューム変換の ソフトを使いたいのですが、SonicStageで取り込んだファイルをどうやって変換 すればいいのかわかりません。WMAなら簡単なのでそれでもいいかと思うのですが…。 音質にはそれほどこだわりません。これまではSonicStageを使って 転送したことしかないんですが、ソニーのウォークマンはマイミュージックに 取り込んだWMAファイルを転送して再生できるんでしょうか？ 何か取りとめのない質問になってすいませんがよろしくお願いします。

中学生のときに見て大ファンになった「機動戦士ガンダム　逆襲のシャア」 というアニメ映画のサウンドトラックを最近になって買ったのですが、 今使っているミニコンポやパソコンでは満足な音質が得られません。 弦楽器や吹奏楽器の高音部分（？）が歪むというかなめらかではないように感じられます。 そこで質問なのですが、再生環境を整えることでこのＣＤを高音質で楽しむことはできるようになるでしょうか？ （ＣＤそのものの質が良くなければ、機材を整えても音は良くなりませんよね） もしそうなのであれば、５～８万円程度を目安におすすめの構成を示して頂けないでしょうか？ 自室にはスピーカーを置くことができないのでヘッドホンで聴きます。 ＣＤプレイヤ＋ヘッドホンアンプ＋ヘッドホンという形になるのかなと漠然と考えています。 なお、現在の環境は ＰＣ本体　　ソニー PCV-HS21L5（メモリを512MB増設） (再生ソフトSonic steageCP　録音形式atrac3 320Kbps) サウンド・デバイス オンキョー SE-U33G ヘッドホン　ウルトラゾーン DJ1PRO/アレッサンドロ　MS-1（グラドRS-80の同等品）/エティモティック ER-4/ ヘッドホンアンプ　ベリンガー　HA400 ミニコンポはケンウッドのＲＸＤ－ＳＬ３ＭＤです。 （家族と共用のスペースにあるため、常用は不可能です） つたない文章ですが、どうぞよろしくお願いします。

表題の通りですがバイアンプ接続について質問致します。 現在スピーカーとバイワイヤで接続をしております。 そこで新たにパワーアンプを購入しバイアンプでの接続を 試してみようと思いました。 スピーカーの低音部に現在使用中のハイカレントアンプを 高音部には純A級又は真空管パワーアンプを試すつもりでした。 そこで組み合わせについてメーカーに問い合わせたところ 出力差の大きいアンプ同士はバイアンプ接続には適さないと ご回答を頂きました。 バイアンプ接続の場合は同じ機種かまたは同等の出力をもつ アンプがふさわしく音質向上にもより効果が期待できるとの事でした。 私は今までバイアンプと言えば低音部が駆動力が高いアンプを 高音部は純A級等のアンプを用いるのが適当だと 前々から勝手に思いこんでおりましたが やはりメーカーさんのおっしゃる事が正しいのでしょうか？ メーカーの言うことだから間違いないと言えば それまでになってしまいますがバイアンプ接続を している方のご意見をお聞きしたく投稿させて頂きました。 可能でしたらバイアンプ接続する際の機種や それによってどのような音質向上が得られたかなど お教えいただければ幸いです。 ご回答の程どうぞ宜しくお願い致します。

★電子楽器の演奏をＣＤにやきたい！ ★その演奏をカラオケ代わりにして更に歌を加えた演奏をやきたい！ （ちなみにその電子楽器・・シンセですが・・マイク入力がついており 　エコーをかけることが可能です） ......ここまでは単に電子楽器の演奏をＣＤにやくことですが....... ★電子楽器で演奏したものに同じ電子楽器で更に演奏を重ねたい！ つまり多重録音の形になるのですよね？ ◆この場合普通だとＣＤつきのＭＴＲが一番適切かと・・。 先日ＭＴＲ売り場に行き沢山の機材を見てきました。 又、前者だけの考えだとＣＤレコーダーでも充分とも思いました。 ただ、店員さんが言うにＭＴＲで今の全てが可能だけれど やはりＣＤレコーダーのほうが音質が全然良いです・・と言われました ちなみに候補の機材は・・・・。 ◆ＣＤレコーダーは・・・ＴＡＳＣＡＭの　「CD-RW750」 ◆ＭＴＲは・・・・・ＴＡＳＵＣＡＭの　「DP-01FX/CD」 この二つに絞っています（予算上７００００円以下が希望です） ちなみに、ヤマハのシーケンサー「ＱＹ－７００」も持っていますが 宝の持ち腐れ・・というのでしょうか？使用した事がありません。 ＭＴＲだと音質が悪くなる・・というのは２つ比べてどの程度か？ その他・・・この文章を見て何かお気づきになった事。 アドバイス頂ける事があれば是非お願い致します。

最近MP3プレーヤーとかネット配信とか、皆さんいろいろな媒体で音楽を聴いています。私はそんな時代について行けず、データでの人とのやりとりや、昔のテープを聞きたいとか非常に面倒臭い状態に陥っています。そこで皆さんの知恵をお借りして、プレーヤーの統一とまではいきませんが、音楽媒体の管理方法を考えたいのですが。。。 僕の考えの方向性としては ・媒体は劣化・省スペース化を考慮し、データ化する。（データの圧縮による音質低下は我慢？） ・お気に入りはCDを購入、コレクションする。 実際に聞く時の方法は 家：データ、CDともPC→スピーカー 　　CD、CD-R化したものはコンポからも聞ける 車：全てCD-R化し、CDプレーヤーにて 　　mp3プレーヤーを接続する方法もあり 外：全てmp3化し、mp3プレーヤーにて 問題点は (1)テープ（録り直せって？（笑））、MD、CD-Rなどのコピー済メディアをどうデータ化、保存するか？ (2)データ形式の統一。i-tuneやリアルプレーヤーなどで保存してしまったもの、CDからの録音を、mp3などの形式にしたい。（どの形式が高音質・省データとなっているか知りたい、相互変換ソフトはあるか） 以上、上記の解決法や、他の問題点、皆さんの現在の音楽ライフスタイル等をお聞かせ下さい。

オーディオに関しての質問になります。 まだオーディオに関して初心者ですので、現在の所持している機器構成に満足なのか、不満なのかすらわからないというか、いろいろ変更しているうちに何が良い音なのか、一番良い機器構成がわからなくなってきました。 オーディオを収集・所持し始めたきっかけはＡＶアンプを購入した所から始まります。映画鑑賞・音楽鑑賞が趣味だった事から、従来所持していたミニコンポ以外にホームシアターに憧れ、その際に必要と思われたＡＶアンプを事前に購入しました。 ＡＶアンプは、簡単に言えばプリメインアンプに映像部分を組み込んだトータル的なアンプという事だった為、これを購入した時点で、音楽の方にも使えるのではないかという発想も出てきて、このアンプメインで機器構成を行ってきました。（ＡＶアンプ以外は全て中古でですが） しかしながら、段々と欲は出てきて音質に疑問を持ち始め、そのうちに単品のプリメインアンプの方が音楽だけで言えば音質が良い事がわかり購入も考えたのですが、それ以外のスピーカー等にいろいろと影響が出てくる（もっと機器が増える為の予算や場所の確保が出来ない）為、今の状況で音質を多少でも変えたいと思い、パワーアンプを別途購入し、ＡＶアンプに接続しました。 音質に影響はあったのかどうかは良くわかりませんが、迫力は多少変わった気はします。 それだけでは、不満で今度はＣＤプレイヤーを何度も変更・スピーカーを変更など、アンプはそのままで周りのみ多少変更して音質に影響するよう努力してみました。 一度自分なりに満足の行く環境になったのですが、スピーカーが壊れ、新たに別のスピーカーを購入しました。 値段は以前のスピーカーの倍はするものに変更しました。 しかしながら、資金不足になり全て１点ずつ残した以外は売り、現在の構成になっておりますが、聴くたびに以前の構成の方が音が良かったような気がしたり、現在の構成に対して良いのか悪いのかわからない状況に陥ったのです。 当然機器には最初から考えれば数倍の値段を出して構成してきてはいますが。 何か壁にぶつかった気がするのですが、こういう場合、原点というかどの段階に戻り機器構成や、自分自身が満足できる環境にしたら良いのでしょうか？ 皆様のご意見お待ちしております。

現在３００枚ほどのＣＤを全てＭＰ３にして４年前からＰＣに保存しています。（全て160ｋｂｐｓにて保存） 前々から、ＣＤとＷＡＶＥとＭＰ３を聞き比べても音質の差は感じ取れなかったもので。（ＭＤは別） この掲示板を見るとＭＰ３の音質に対して否定的な意見の方が多くみられますが、私のオーディオレベルだとやはり聞き分けは難しいのでしょうか？ 内容はこんな感じです。 アンプは８年ほど前に約８万円にてパイオニアのものを購入し、スピーカーは約２０年前にボーズのキューブ×4　＋ウーハー×１のものを11万円にて購入し、現在もそれを使用しています。 このＵＲＬの商品の元祖のやつです。 http://store.yahoo.co.jp/yamagiwa/843am5-3.html 先日ＵＳＢ接続のサウンドユニットを約5000円で購入し、 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0002DOS4O/249-2124361-5512335 音響効果やサラウンド効果、グライコを使用し、光接続でアンプに接続したところ、すごく音が良いのに驚きました。 ＭＰ３なのに、同じシステムで20年間聴いてきたスピーカーから最も良い音がでる？ 今後も恐らくスピーカーを買い換える予定はありませんし、はやり私レベルのオーディオではＭＰ３でも十分なのでしょうか？

スピーカー選びについて伺いたいです！スピーカーで、現在はR900を検討中です。 ですが過去の質問で、R900に関して「映画用にも使われるスピーカーは、映画寄りの場合もあります。迫力重視の音質だったり・・・」 または、「６．５畳という部屋の広さも考えたら、まとまりのよい２ＷＡＹがいいと個人的に思います。」という指摘を頂いたのですが、、、 1.迫力重視の音質がどういう事なのか、分かりません。オーディオ機器初心者の私にも理解できるように、説明をお願いします。耳にささりやすい音という事ですか？ 2.部屋の広さの6.5畳だったら、スピーカーの候補を2WAYのスピーカーから選ぶべきですか？ 3.私の環境（条件）から、R900よりも適切なスピーカーは何ですか？ DACにDA-200、プリメインアンプにL-509uを買おうと計画しています。 費用は、合計で150万円までは出せます。 6.5畳の部屋で、iMACと接続して聴きたいです。 J-POP・R&B・ジャズ・洋楽を聴きます。 モニタースピーカーは買いません。 音楽の専門学校に行くために、5年半勤めた会社を辞めました。音楽（作曲・作詞・編曲のどれか）で食べていこうと考えているので、良い音で聴ける環境を作りたいです！

携帯から自分の鼻歌を録音しようと思ってまして先日LINEIN端子の抵抗入り（ソニーのRK-G134）を買ってきました。 いろいろ調べたんですが、よく分からないので質問します。 まず、パソコンの裏には以下のサウンド端子があります。 ・LINE-IN端子：青（水色） ・LINE-OUT端子：緑（黄緑） ・マイク端子：赤（ピンク） ヨドバシの店員に聞いて「マイクはスカイプを使ったことあるんで端子はある」と伝えたら、LINEIN端子の抵抗入りを勧められてこれを買ってきました。 家に帰っていろいろ調べてみると、LINE-IN端子：青（水色）があり抵抗なしタイプでも対応可能ということが分かりました。 録音する際に携帯の音量をMAXにする必要があるそうですが、音質などで分からないので質問します。 １．LINE-IN端子：青（水色）とマイク端子：赤（ピンク）から録音するのでは、何か音質や音量に関係あるのでしょうか？ ２．現在、マイク端子：赤（ピンク）から抵抗入り端子を持っているのでそちらから録音する予定なんですが、録音する際に注意する点はありますか？ ３．買った端子は「ステレオミニプラグ」ではないんですが、携帯からであれば普通のミニプラグでもいいのでしょうか？ ４．録音するために必要なソフトで無料ソフトでおすすめのがあれば教えてください。

現在７．１ｃｈの構成で音楽や映画を楽しんでいます。 アンプ；RX-V775 SP；NS 700シリーズ（フロントはトールボーイです） いまの音は調整していきよくなってきているのですが、どうしても映画の音だけは満足できなく、BOSEのスピーカーを購入しようと思っています。 Lifestyle® 525 Series IIを店頭で視聴したのですがその音はとても気に入りました。しかしそれは予算よりも少し高いのです。だからアンプは今のままスピーカーだけAM-10 IVにしようと思っています。 いろいろな店に行き視聴をお願いしたのですが身長がひくく童顔なせいで子ども扱いされたのか全然視聴させてくれませんでした。 そこで質問です。BOSEの５２５　SeriesのアンプとYAMAHAの今のアンプでAM-10 IVを接続した場合アンプの違いで音質は変わりますか？BOSEのこのアンプに対しての音質に対しての説明もあまり書いていないのでほとんど何もわからない状態です。今の私のアンプでも店頭で聞いたようなBOSEサウンドが得られるでしょうか。 またアンプでそれぞれのSPからの音量の出方も変わりますか？？（同じドルビーサラウンドの設定とかで）

音楽製作において、自分のアイデアを思いついた時に手軽に多重録音できる環境を作りたいのですが、お勧めの機材の機種などを教えてください。 つなぐ楽器（機材）は、ギター1本、ベース1本、電子ピアノ（ステレオ）、ダイナミックマイク1本、CDプレイヤー、PCなので、８ｃｈ位は必要です。 MTRに取りたいトラック数も８は必要です。 重視するポイントとしては、 (1)操作が簡単で、手軽に取れる (2)各楽器をさしっぱなしにできる (3)コストがあまりかからない（アイデアをためるためなのでMTRの音質にはそんなにこだわらない、中古品でもOK、安いわりにいいものがいいです。） (4)PCにデータを簡単に送れる（直接データーを送れなくても、SDカードやUSBメモリーなどで送れればOK) MTRとミキサー両方必要なんでしょうが、MTRにミキサーがついているものでひとつで済むならそれでもいいですが、便利さや使い勝手のよさを優先するという観点でアドバイスをください。 オーディオインターフェイスの購入も予定しているので（DAWはSONARを検討中）、それがミキサーの代わりになるものがあるのであればミキサーはそれでもいいので、もし知っていればそれも教えてください。（その場合は音質は重視します。） 詳しい方よろしくお願いいたします。

こんにちは。 現在、ノートPCのオンボードサウンドチップの端子にヘッドホンを繋いでリスニングしています。 ノイズなどは特になく、別に音質に不満はありませんが、外付けオーディオインターフェースの購入を考えています。第一の理由はカセットテープからライン入力でPCに録音するためですが、それによってヘッドホンから出る音も違って来るのかと思っています。 購入を検討しているのはベリンガーのUCA202という製品です。 ライン入力端子はそのまま使いますが、ヘッドホン端子に直結するのではなく、家に使わないまま眠っているヤマハのTSS-15というホームシアターシステムに角形光デジタルで出力し、TSS-15をヘッドホンアンプとして使おうと思っています。 これによって音質が向上する（というか、単純に音が変わる？）ことはありますでしょうか。 使用しているヘッドホンはATH-TAD500とATH-AD400です（オーテクファンなのです） 主に聴く音楽は最近のロック・ポップスやアニソンなどで、重視するのはノリと解像度（分解能といった方が適切？）です。 また、リスニング用・ゲーム用など色々なオーディオI/Fがありますが、やはり音の傾向など違いはあるのでしょうか。 リスニング用なら、リスニング用の製品を別に買った方が良いのでしょうか。

若干カテ違いかもしれませんが・・・ もともと（っていうかほとんどですが・・）ＤＶＤで発売・レンタルされていたアニメ作品がブルーレイとして改めて発売・レンタルされることについての質問です。 ＤＶＤとブルーレイではそこに詰め込めるデータ容量が違いますよね。 具体的には片面１層ではＤＶＤなら4.7GB、ブルーレイなら25GBと５倍以上の差があります。 実際コンピュータ上ではこれよりわずかに容量は少なくなるようですが今はそれはいいとして・・・ 例えば片面2層のＤＶＤで発売された劇場版アニメがあり、容量は８ＧＢだったとしましょう。その作品が今度ブルーレイで発売されるときははたして中のデータはどのようになっているのでしょうか？ まさかＤＶＤのときと同じ８ＧＢをそのままブルーレイに入れてるわけはないでしょうし・・ ブルーレイに入れる際にはその容量に見合うように画質や音質をグッとグレードアップしてるのでしょうか？ 仮にそうだったとすると、どの程度グレードアップしてるのでしょうか？人間の目や耳で明らかに差が感じられるほどなんでしょうか？ また、相当古い作品の場合はもとの（放映されたときの）映像・音質が今の技術から見るとかなり低質ですが、その辺は修正されるのでしょうか？

こんばんは。 私は昨日、携帯電話をトイレに落として故障させてしまいました。 それで、auショップに持って行くと、10000円以内で新品と交換してくれると言われました。 私が今まで使っていた機種は、W52Sです。 気に入っていたので、そのまま交換してもらってもいいのですが、私はW61Sが気になっています。 それで、どっちを選ぶかとても迷っているので、W52S、W61S、それぞれの（私的に）良い点、悪い点をまとめてみました。 【W52S】（良い点） 大容量、高音質、音楽を聴く人にとって便利なデザイン （悪い点） ワンセグ機能がない、カメラの画質が微妙、ボイスレコーダーの時間が短い 【W61S】（良い点） デザインが好き、カメラの機能が便利、ワンセグ機能がある、ボイスレコーダーの時間が長い、まるでデジカメ （悪い点） 容量が半分、音質が劣る、音楽ケータイを使ってい慣れていたから少し不便なデザイン、高額 以上です。 音楽を毎日たくさん聞くので、普通に考えればW52Sなのですが、どうせ変えるなら新しいもの好きな私は、新しいものにしたいという気持ちもあり迷っています。 どちらの携帯を購入した方がよいか、アドバイスしていただければと思います。 よろしく御願いします。

この度新しく携帯音楽プレイヤーを買おうと思っているんですがなかなか自分の思うプレイヤーが見つからないので何か良い製品はないか教えて欲しいです 欲しい機能など。上に行くほど重視したいです ・プレイヤー内でデータの削除ができる ・サイズ　胸ポケットに入るサイズまでで画面がでかい方がいいです ・ポケットに入れたまま操作（送り・戻し・音量調整）ができる ・外部メモリ　本体書き込みより他のメディアに書き込むタイプの方がいいです。がそれがSD以外だったら本体に書き込むほうがマシです。 ・音質はいいほうがいいよね。やっぱり ・音楽をプレイヤーに入れるときにあんま面倒くさすぎるソフトを介するのは嫌でｓ ・ファイルの種類はMP3が対応してたらまぁいいです ・値段　予算は一様2万までぐらい ・機能は動画とか他のは別に無くてもいいです。 といっぱい書きましたが上から3つぐらい以外はできれば程度でいいですができれば多く当てはまるのが欲しいです。 ちなみに今はDSのR4というソフトについている音楽再生機能を使っていますが音質は悪いしDSでかいし終にはソフトの関係で曲が入らなくなったので買おうというところです 長々失礼しました。お願いします。

ZRX400の重低音マフラーについて。 初めて投稿します。長くなりますがお願いします。 私は近々KAWASAKIのZRX400又はZRX400-IIの購入を考えています。(07～新車) そこで悩むのがマフラーです。私は個人的に重低音の効いたものが好きで、あまり性能面よりも音質を重視しています。第一候補にDEVILとサンセイレーシングのコラボしたものを考えています。もうひとつがKERKER管です。 ショート管も考えてますが、どちらも現物を聞いてみたことがありませんし、DEVIL管の方は調べてみると対応してるのは(98～02)とありました。エンジン形式は同じみたいですが、取り付け出来ないのでしょうか？ またKERKER管も低音が効いてると教えてもらったのですが、これも実際聞いたことがないしわかりません。。実際に聞いたことがあるのはZRX1100か1200のDEVIL管だけです。やっぱりリッタークラスの音と400クラスでは同じマフラー(ブランド)でも音質は違うのでしょうか？ なんか上手くまとめられませんが、ぜひ皆さんのなかでこれを実際に着けてる方、またこんな情報知ってるという方、どんなことでもいいです。教えて下さい！何卒宜しくお願いします。

とても古くて、おそらく６，７年前のパソコンをそれなりの性能にしたいのですが、やはり無理があるでしょうか？ メーカー：富士通 PC名：FM-9E270BF80525 メモリ：９９２MB CPU：AMD Athlon(tm)XP 3000＋ 2.10GHz PCに関しては詳しくないのでこれくらいしかわからないです 具体的にどうしたいかといいますと ・高音質で音楽や動画を楽しみたい ・youtubeやニコニコ動画などの動画サイトをよく観るので、動画に強くしたい ・今現在使っているのは、lenovoのG550というノートPCです。このPCよりも性能を高くしたいです。 質問したいことは ・無理なら無理でいいのですが、できるとしたらどのパーツをどの程度のクラスの物に取り替えればいいのでしょうか？ ・音質を上げるにはサウンドカード？を取り替えれば良いと聞きましたが、外付けのスピーカーを接続するのもいいと聞きました。どちらがいいのでしょうか？それとも両方がいいのでしょうか？ ・だいたいいくらほど掛かりますか？ ・あまりにもお金が掛かるなら外付けスピーカーだけを買ってG550に付けようと考えています。この考えはどうでしょうか？ 以上です。 長々とすいません。どれかひとつでも答えてくれると嬉しいです。 よろしくお願いします

ウッドベースのレッスンに週一で通おうと考えています。(ほぼ未経験です。) 宿題が出されるそうなので自宅練習用にエレクトリックのアップライトを購入しようと思っているのですが、アコースティックとの違いは如何程のものでしょう？音質は違って当然だとおもいますが、使用感も全然違うのでしょうか？レッスンの復習や課題をこなすことができれば現時点では十分なんですが・・使用したことのある方のご意見をいただきたいです。 又、エレキアップライトでも５万から数十万円と金額の幅が広いですが、これは単純に音質の違いと考えても良いでしょうか？高い物ほど弾き易いってわけじゃないですよね？ネットで写真見てる限り構造にはたいして変化ないように感じたんですが。現在候補として予算15万以内で アリアのＳＷＢLite、アトリエＺのＣＵＢを考えております。もし使用感だけみてさほど違いがないならオークションで最近出回っている５万 円くらいのものでも良いかなとも思っております。 上達したければアコースティックを買うべきだと考えられる方が多いとは思いますが現在の住宅環境ではどうしようもないのでエレキアップライトのみについてのご解答をいただけたら幸いです。