検索結果
民主党
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- 政党同士の討論の件で質問です。
おはようございます。 政党同士でこの4年間がどうだったという話などを聞きます。 疑問なのですが、未来の事は誰にも分かりませんが、過去の事でしたら事実があるので分かると思います。 議員年金を廃止すると言った、言っていない。 税金を上げると言った、言っていない等々。 このような言った言わないに関しては、片方が嘘を言ってると言うことになるのではないかと聞かれました。 確かに国の将来がかかることで、勘違いと言うことはないと私も思います。 言った言わないであれば、必ずどちらかの勘違いか嘘だと思うのですが、どうなのでしょうか? 湾曲して言っているのでしょうか? 子供に説明しますので、難しい話ですと伝わりづらいです。 できるだけ簡単な回答を教えていただけないでしょうか? よろしくお願いいたします。
- 候補者の名前を連呼する選挙カーは効果はあるでしょうか?
選挙のシーズンになるといつも選挙カーが候補者の名前を大音量で連呼して通り過ぎて行きます。 ○○党公認候補、××をお願いします。××、××、××です。 さて、この日本の伝統的な選挙演説方法確かに、候補者自身の気分を鼓舞する効果はあるでしょう。 しかし、名前を連呼する選挙カーの有権者に対する演説効果の程は如何でしょうか? 以下の選択肢の中であなたの認識に近いのはどれですか? (1)プラスの効果がある。名前を連呼する人に投票したくなる。 (2)プラスの効果もマイナスの効果もなし。別に気にしない。 (3)マイナスの効果があり。名前を連呼する人には投票したくなくなる。 (4)その他
- ベストアンサー
- アンケート
- Mombo_Jumbo
- 回答数14
- 年金も民営化しなくてはいけないの
どうも郵政民営化の話を読んでいると、年金も民営化 する状況になりそうに見えてきます。 例えば、 年金基金が公的事情に流され使われていた事、 年金基金は公務員によって事業が行われている事、 またその資金は巨額である事、 公務員は、とにかく減らすべきと考えている事、 JRやNTTが民営化で一定の成功を収めている事、 これらの事から郵政を民営化すべきという人が大変多いのですが、となると年金も全く同じ理屈が通ってしまうので、年金も民営化されるべき となって何の矛盾もしません。 皆さんは年金も民営化すべきと考えているのでしょうか。
- 猪口邦子氏の出馬
今回の選挙で驚いた事の一つに、猪口邦子氏の自民党公認での出馬があります。ご存じのように彼女は、前国連軍縮大使、上智大学教授。日経に連載されていたコラム「明日への話題」や、ご自身のホームページを拝見しても、その主張は非戦平和、軍縮推進にあると思います。 例えば「日本は非戦と防災の連帯運動のための新バンドン会議を提唱してはどうか」(今年1月12日、日経コラム)といった発言など。 それが、今すでにイラクに派兵し、将来は憲法9条を変え集団的自衛権も認めて、戦争が出来る国を目指している自民党の公認を得て、立候補というのは、彼女になにがあったのか、首をかしげています。 当選の暁には、外務大臣、防衛庁長官の椅子が噂されているとも聞きます。まさか聡明な彼女がそのようなものに目がくらんだとも思えません。 憲法、外交安全保障が争点の選挙ならいざ知らず、郵政一色の選挙で立候補というのに違和感を感じるのは私だけでしょうか? このことについて、本当は本人に聞くのが一番いいのでしょうが、説明できる発言資料とか、いきさつをご存じの方ありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- micky_january
- 回答数2
- 出産育児一時金 30万円→50万円へ?
昨日友達から出産育児一時金 30万円→50万円へなるみたいよ。と言われたのですが初耳です。 こんな噂?ありますか。そうなると家族計画も変わってくるのでありがたいのですが・・・ 何か教えて下さい<(_ _)>
- 野党の議員、落選した議員って普段何をしているんでしょう?
巷では選挙の話題がすごいですが、気になります。 野党議員は結局、国会で質問したって、委員会で意見を言ったって、結局与党がすべて決めていく。それなら、与党がかなり失敗をしない限り、次の選挙で勝てるはずがない。政権をとったら、~をしますって言ったって、一般の人は信用しない。だって、実績が元々ないのだから。 また違う質問ですが、落選した議員って、無職になると思うのですが、何をして生活してるんでしょう。 今回の選挙で野党になる人、落選する人のために聞いてみたいです。
- 米国が何故、日本の郵政民営化を求めるのか?
最近、何度か野党の誰かが米国が日本の郵政民営化を要求してきた(一般の人もその要求書を見られる?日本も要求している?)とか、最近も政治家が秘密に米国の誰かと会談したとか言っていました。これは昔の構造協議の延長ですかね。事実だとすると、何故米国は日本の郵政を民営化したいのか推測でいいので聞かせて下さい。
- 締切済み
- 政治
- noname#48572
- 回答数8
- これはおかしいと思うことについて
皆さんがなんとなく思っている、これはおかしいと思うこと(社会悪っていうのかな)について知りたいです。 例えば、殺人をしても子供ならば、名前も顔も公表されない、ということです。 それでは、よろしくお願いします。
- 中国人は毛沢東が好きですか?
最近、ワイルドスワンという小説を読んで、疑問に思ったんですが、中国人は歴史的に見て、毛沢東という指導者についてどういう評価をしているんでしょう?私は彼が行ったあまたの政策のあまりのひどさになんていう政治家だったのだろう、と、ただただびっくりしているのですが、いまだに天安門広場には毛沢東の肖像画が掲げられてあったり、建国の父として、一応中国では尊敬される人物なのですか?また彼の妻の江青についてはどう評価されているのでしょう? 文革などあまりにひどいと思うのですが、、、まだいまだに毛沢東批判などはタブーなのでしょうか。 中国の歴史には初心者なので、どなたか分かりやすく説明して頂けるとうれしいです。
- 郵政民営化について
郵政民営化のことで、質問です。 今、銀行は経営不振で合併したり破綻したり、保険業界では、テレビCMでも 外資系が目立ち、国内の保険会社の状態はよくないと聞きますが、郵政民営化された場合、銀行や保険業界に強大な企業が新規参入して来るということになるので、商品や都市部でのサービスの面では民営化されたことにより向上が期待できますが、金融業界にとっては、マイナスになるのではないかと思います。 (現に今までコンビニでの荷物を引き受けていた運送会社が郵政公社にその仕事とられて問題になってるのテレビで見ました) テレビでは、過疎地域でのサービスの低下しか取り上げられてませんのでなかなか疑問が解消されません。 何方か、教えてください お願いします。
- 締切済み
- 経済
- noname#14538
- 回答数3
- 植民地の歴史を謝罪する事は意味がなかった?
日本は中国や韓国に植民地の歴史を謝罪しましたが、ヨーロッパの国は植民地にしたアジアの国に謝罪していません。 しかし、日本と中国や韓国の関係に比べて、ヨーロッパとアジアの関係の方が良いように見えます。 これはどうした事でしょうか?謝罪は意味が無かったのでしょうか?あるいは謝罪などしない方が良かったのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- danjonmasuta-
- 回答数4
- 【年金改革】 「坂口改革」はどうなった?
「三位一体」の坂口試案はその後どうなりましたか? それ以外の問題に関心を移していたのであまり良く覚えていません。 そのまま政府の方針として維持されているのでしょうか? それとも何か大きな変化はありましたか? ご存知の方いらっしゃいましたらご教授ください。 お願いしますm(__)m
- 日本をよくする方法
サラリーマン増税、消費税率・年金保険料アップ、年金受給減とか、比較的多数の国民を無視した政策が出されている気がします。そのくせ国連の分担金とかODAは巨額なんですよね?米軍基地の費用とか。 テレビで庶民寄りのコメンテーターは、国民が声をあげるべきとかいっていますが、具体的には、何をどのようにすれば、良くなるんでしょうか? 選挙で投票するというのが挙げられますが、実効性は正直わかりません。組織票とかでなく、まじめに投票する人ほど、まじめに働いて、きっちり税金取られるという印象があります。 自分で政治家になれというのもありますが、地盤等のない一般人が立候補すると、順当に落選して、数百万円の供託金も没収という悲劇を耳にします。 というわけで一般人が働きながらできる、政治をよくする方法がありましたら、教えてください。宜しくお願いします
