検索結果

平成22年10月16日に起きた中国内陸部での反日暴動ですが、彼らの暴動が大きくなればなるほど中国政府にとって都合が悪くなるのでしょうか？それとも外交カードの一つに使え好都合でしょうか？そしてまた我々日本人に利はあるのでしょうか？

尖閣諸島における中国の主張が知りたいのですが、 よろしく教えてください。 このような問題を考える場合、両者の意見を吟味する必要があると思います。 自分が日本人だと言う理由だけで、日本の主張を支持したくないのです。

９月の名護市議選で　昭和50年7月に 天皇陛下が皇太子時代　沖縄県をご訪問された際　ご夫妻の車列に 空き瓶、スパナ、鉄パイプを投げつけた　川野純治　が当選したそうですが 名護市民って　こういう人間を市議に応援するような土壌があるのでしょうか？ そうなると　沖縄、名護に旅行するって　ちょっと怖い気がしますが。 　

私は韓国の李完用を尊敬しております。 彼は朝鮮の独立を最善と考えていて、次善の策が日本による韓国併合だったので、併合に賛成しました。 結果、朝鮮は餓死者が減り、人口が増えました。 韓国の方が、李完用を売国奴と考えていることは知っております。 別に韓国の方に李完用のことをどうこう言いたいのではなく、気になるのは日本のほうです。 多くの日本人は韓国併合を悪だと考えております。 そうであれば、「外国の統治下に入るくらいならば、国民は餓死しても構わない」と考えていると言うことですよね。 韓国の方がそのように考えるのは構わないのですが、私としては、国家の独立よりも国民の命の方が重要だと思うので、日本政府の財政が破綻し、食料も不十分で餓死者が出るような状態になれば、どこか吸収合併を申し出てくれる国があれば「ぜひ」とお願いしたいです。 私のように考える日本人は少ないのでしょうか？

沖縄県民や県知事の言い分は分からないでもないですが、でもなんで今さら声を大にしてって感じですが・・・ これで経済が潤ってるところもあり、歓んでいる人もいると思うのですよ。違いますか。 アメリカが県外移設できるとしてどこに持っていくつもりなのでしょうね。沖縄はアメリカにとって重要な拠点であり、実質アメリカの占領から開放されたとは言え、変換する条件に基地の温存はこのまま続けると言うのがかつての条件ではないでしょうか。（実際は政府がお金で買い取ったのがほんとうらしいですが・・） アメリカも本音は占領されておいていまさら何を言っているのかと言いたいところでしょう。言い換えればアメリカだったから良かったのではないでしょうか。これが旧ソ連や中国だったらどうなっていたでしょう。 しかし沖縄県民の言い分とアメリカの言い分。双方に間違いがないのがこの問題の難しいところですね。かと言って私はアメリカに賛成しているわけでもないです。 今後沖縄が完全に開放される日はあるとみなさんは思いますか。僕は100年経っても無理だと思いますが・・ またかつて軍国国家だった日本が敗戦によって自ら撒いた種だから仕方ないでしょう。と、これを簡単に言い切っても言いものでしょうか。

尖閣諸島はどのくらいの時期に中国に実効支配されると思いますか？ 青山繁晴さんの予想では今年の6月くらいに人民解放軍が尖閣諸島に乗り込んでくる可能性が高いみたいです。 国際情勢に詳しい方々のご意見をぜひお聞かせください。

民主党は、沖縄に１００万人の中国人を移民させるとか。。 これは、いったい何のためですか？ (1)中国人をいれて、沖縄独立運動を起こさせるため。 (2)中国の海洋戦略にあわせて沖縄を中国領にするため。 ですか？

　昭和２７年４月２８日、サンフランシスコ講和条約が発効し、日本は占領から解放され、主権を回復（独立）しました。 　この日を「日本独立記念日」として日本国民が祝うことは、諸外国にも存在する独立記念日と比しても当たり前のことだと思います。 　しかし、日本政府は、少しトーンダウンして「主権回復の日」として記念式典の開催を予定しております。 　今後も日本国民にとって良い記念日となる事を希望しておりますが？・・・・・ 　なぜ、日本には、式典に反対・不参加をすると言う国会議員や、「主権回復の日」そのものに反対する国民が居るのでしょうか？

九州の南方から台湾に伸びる島々は「南西」諸島と呼ばれていますが、なぜ「西南」諸島とされなかったのでしょうか？ 方位については、日本語では東・西・南・北、英語ではNorth, South, East, Westの語順が一般的ですので、日本語の東北は英語ではｎｏｒｔｈeast（逐語訳では「北東」）、東南アジアはSoutheast Asia（逐語訳では「南東」アジア）になるように理解しています。(地理学に大きな影響を持つ(?)ドイツ語の語順は私は知りません。）　 日本史上の「西南の役」、「西南戦争」は日本語の発想では自然な語順ですよね。同様に考えれば 「南西」諸島は、日本の本土（もしくは九州）から見て西南の方向にある島々だから日本語の発想と語順からすれば「西南」諸島であってよかったはず、と考えるのですが。 命名が比較的新しく、英語なり西洋の地理学の影響を受けてのことなのでしょうか？ 私は地理学などは素人なのですが、英語学に興味を持つものです。 なにかヒントがあればいただけませんか？

沖縄への配備反対や飛行訓練の実施と飛行計画の決め方や情報開示に批判非難が大きいですが・・・ 日米安保条約や地位協定、沖縄への過度な基地負担ｅｔｃの複雑で難しい問題は別として 素朴な疑問は、旧式の大型ヘリでの騒音や事故トラブルに比べ、最新式のオスプレイは→性能アップ・最新装備・安全性の向上で速度・航続距離が高まり、機数の縮減（少数精鋭）、騒音や事故リスクの軽減に繋がり、緊張する領土領海領空の警備や尖閣諸島への実効支配の更なる具体的な態勢・システムの向上に寄与するのではないでしょうか？ 根本的に米軍基地不要の見地から、更新であれ配備や米軍の存在そのものに何が何でも反対と言う立場からの批判非難は分かるが、 必要悪であれ、戦後占領体制の残滓であれ、安全保障の要や傘であれ、少なくとも最新最高の機能のモデルに切換えは→トラブル・事故リスクの縮小と騒音面からも周辺住民の負担の軽減にも寄与すると思うのですが、具体的な飛行訓練のコースや時間、非行高度や方法の面は十分な情報公開と熟議をする事は当然として、オスプレイへの更新はどの点が間違っていますか？ http://ja.wikipedia.org/wiki/V-22_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

あれだけ日本はアメリカの言いなりにしているのに、普通なら、 断じて日本を応援するものの、アメリカはなぜ中立を取るのですか 理由は下記のどれ（ら）かにあると思います。 (1) アメリカは尖閣が中国のものだと思っている。 (2) アメリカは今回の混乱において、そもそも非は日本にあると思っている。 (3) アメリカは自国の利益を優先し、中国を刺激したくない。 (4) アメリカは本当に判断できない。 あなたはどう思いますか

皆さんが一番好きな国と一番嫌いな国を挙げて下さい。 (日本以外でお願いします)

メールでなんの話しすると聞かれた場合なんという返事が1番いいと思いますか？

神奈川県西部在住者ですが、最近西に行く羽田、成田発の飛行機が富士山の真上から南側を飛ぶのがほとんどになっています。一番南側は小田原上空もあります。以前は富士山の真上から北側をほとんど飛んでいました。私が昨年の８月に乗った時も北側だったが。最近何か航空路に変更でもあつったのでしょうか。空から富士山を見たい時に通路の右側に座らなければならなくなりますので、誰か分かる方教えて下さい。

アメリカは財政の崖を何とか二ヶ月先送りすることにより一時しのぎしました。でもこれから二ヶ月間の間に問題解決法を考えなくてはなりません。アメリカは中国に尖閣問題には干渉しないと約束したのではないでしょう か？可愛いい？子分を身売りしたのではないでしょうか？

　日本語を勉強中の中国人です。こちらのカテゴリで経験者の方が多いと思います。アメリカと日本の違いは何でしょうか。人の気質、社会環境、人びとの考え方、仕事のやり方、文化など何でもよいので、教えていただけないでしょうか。 　また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

中国が、沖縄の未帰属問題を、 持ち出してきましたね。 中華人民共和国琉球自治区を、望んでのことでしょうけど。 沖縄の、知事の、反発が聞こえてきません。 アメリカに、日本政府に、対する大規模集会を、 ニュースで見かけますが、 「沖縄は、中国だ」発言に対して、デモの一つもありましたか？ それって、「琉球自治区になりたい」、願望の表れですかね。 それなら、アメリカ軍基地の県外移設を主張すること、 沖縄県民に多額の税金が投入されているのに、 日本国民に、お礼一つ言わないこと、 すべて、納得できるような気がしませんか？

=女性軽視ですよね？女性票を舐めとりますよね？いまだに、アメリカにしか謝らないところを見ると、「お前ら女どもに、大の男が謝れるか！」という感じですか？ 己を最高権力者にせんとする野心に満ちた聖帝は、やはり、退かぬ！、媚ぬ！、省みぬ！なのでしょうか？南斗鳳凰拳が、その絶大な強さゆえに拳法における防御の構えを持たなかった事が問題だったのでしょうか？

日本人って学校で日本史や世界史ってやりますよね？ 教科書とかで習うことって全て正しいんですかね？ 例えばですけど橋本さんが騒がれるもとになった慰安婦問題。 これって韓国側が主張してる通り強制的に日本国軍が強制したものなんですかね？ 日本が朝鮮を統治するまでとかって本当に侵略戦争だったんですかね？ 自分で調べれば調べるほど教育と史実とはかけ離れていきます。 韓国側の主張って妄想とか陰謀なんじゃないかって思うんです。 そして韓国では反日教育されてますよね？それってどの史実に基づいたものなのかとすごく疑問です。 日韓基本条約が出来たときに完全解決した上で条約を結んだのに何故、韓国は反日活動するのでしょうか。 そして何故、日本側はそれを強気に主張したり教育しないんでしょうか？ フジや朝日などの捏造や偏向報道を鵜呑みにする日本人がバカなのか？それとも根拠のない証言を鵜呑みにする朝鮮人がバカなのか。 韓国に限らず北朝鮮、中国、ロシア このままではいつか本当に他国に侵略されてしまうのではないかと不安なのですが皆さんはどう思いますか？ それと慰安婦問題、靖国参拝、A級戦犯、国旗国の歌批判… 皆さんは日本人としてどうおもいますか？日本人としての誇りってありますか？

日本の主張の根拠となるのは、 「沖縄県当局を通ずる等の方法により再三にわたり現地調査を行い、これらの島々が 単なる無人島であるだけでなく、清国を含むどこの国の支配も及んでいない事を慎重に確認した」 とある。 で、いなかったから１８９５年に日本領土とした。 じゃ１８９５年前は「無主」？ 有り得ないでしょ。 当時は、日清戦争の時代です。 イケイケの日本が、「清国さん、あなたの島？」 なんて正式に確認するとは思えない。 また沖縄県当局？ 国の重要な領地問題を沖縄県に調査依頼するべき事？ また当時、沖縄県にそんな立派な船や調査能力があっただろうか？ たかだか百年チョット前の島を「日本固有の領土だ」なんて言ったら ヨーロッパの歴史認識からすると『それ以前の所有はどうなるの？」 とはならないものか？ あんな大事な地域にある島が「無主』何千年も？ 傲慢だった、あの時代の日本を考えると疑問があります。 『沖縄県当局を通ずる等の方法••••••••••••••。』 以外に尖閣諸島が日本の領土である根拠があれば教えてください。 感情ではなく冷静な回答をお願いします。