検索結果

民主党小沢さんの何がいいの？ ようするに、韓国からの帰化人とか、選挙権のない在日が応援してるだけなの？ あとは金？　ちがうの？ 逮捕するの？

今度の選挙で民主党が与党になったら、「電車男」や「マンガ嫌韓流」を生んだ２ちゃんねるが閉鎖になるという噂を聞きました。 これって本当ですか？

総裁選で対中・対韓・皇室問題・憲法、様々違いがあるのになぜ菅さんは河野氏に投票したのですか、同じ神奈川選挙区だからという理由ですか

日本の副総理の麻生太郎先生が「日本のの1000兆円の借金は国民に日本政府がしているもので、いつでも国民から没収出来るので安心だ」と言っていて、略奪される側の国民が「なんだ安全なのか」と自分の財産を没収される被害者側なのに日本政府を信用して安心仕切っている。 日本政府はいつでも国民の積立金を没収出来ると言っているのに何を安心しきっているのですか？ 国が国民のお金をいつでも没収できるから日本政府の借金は安全って言っているんですよ？ 財産が没収されるんだ良かった良かったってどういう神経をしているのでしょう？ 国民年金ですら積立金を没収されている。 そして政治家を選挙で選んだのは国民。選挙で選んだ国民が悪いと開き直っている。

選挙前に世論調査をお願いします、とのハガキが読売新聞からきたのですが、「うちはこの新聞、購読してないのに…」と思っていたら、思い当たる事が一つだけ。 クロスワードを最近、何度か送りました。 「ご協力ください」とはハガキには記載してあったのですが、「強制」とは記載してありませんでした。 電話が先方（読売新聞）からあった時も、外出の５分前とあわただしい時で「時間はとらせませんから」との電話口の連発で、仕方なく答えた状態でした。 「役所から選挙人名簿の閲覧許可を得て」と記載してありましたが、これを悪くとると、読売新聞の方には個人データが残っている、という事でしょうか？ 質問は３分との事でしたが、結局、バスには乗り遅れて、なんだか後味の悪い世論調査でした。 他にこんな方いらっしゃいますか？

先日、今年から選挙権がある子供宛に日本共産党公認の市会議員立候補者から自己ＰＲ葉書が来ました。 私には自民党公認の立候補者、妻には公明党公認の立候補者から葉書が来ました。 私と妻の葉書は知人の紹介と分かり、知人の名前が記入していました。 しかし日本共産党からの葉書には知人の名前が記入されていません。 そこで疑問ですが、日本共産党は今年から選挙権がある子供の情報をどこから得たのでしょうか？ まさかと思うのですが "市役所？" "学校？" "銀行？"もしそうでなければ何処から個人情報を得ているのでしょう？ なぜ日本共産党は、自民党や公明党のように紹介者名 を記入しないのでしょうか？ 皆さんにもそんな葉書が来ていませんか？ 皆さんも疑問に思いませんでしたか？

最近民主党について悪い点しか聞きません 外国人参政権　中国人や韓国系の人を大量に日本にこさせ、たくさんの権利を与え、日本をないがしろにしようとしている？ わざと日本を混乱させて政権を安定させようとしている？ こんな事ばかりよく聞きます しかし、前回の選挙の時に、自民が最悪だといって、民主に８割くらいの人が投票しました。 おそらく次の選挙はみんなの党に８割の人が入れるようなことになりそうですよね。 それだと今回の民主党と同じ事がおきる気がします。 なので、今回の民主党の二の舞になりそうな、みんなの党の注意点を教えて下さい。 そして、民主党のよい点を教えて下さい。民主党の良い点がここにでてこなければ、本当になんとかしなくてはいけないって国民が思うでしょうね。

野田首相が(以後野田)増税法案を可決した後速やかに国民に信を問う。 と言っていましたが、これは世間一般では「事後承諾」というのではないでしょうか？ そして速やかに解散総選挙と言っていましたが、任期満了までやっても速やかにとなるでしょう。 速やかにという言葉は人それぞれに受け取り方が違うのですから・・・・・ 国民はこの人を食った民主党政治を何とかできませんか？ 最近野田の顔を見ると気分が悪くなり腹が立って仕方ありませんが皆さんはどうですか？ また増税法案は自民党が政権を握っていてもやることなので、自民党は 不信任案を出さなかったのでしょうか？ 自民党政治に戻るのは来年の総選挙まで待たなくてはならないのですが？ 皆さんはどうお考えですか？

反吐←こんなことを言ってはいけないのでしょうが、解散決議を見ていて「万歳三唱」の意味が分かりません。 また、第三の政党発足だとか、都知事が誰かと新党立ち上げるとか、大連立がどうのとか、国民の生活を度外視して何を争っているのでしょうか？ 総理大臣の椅子がそんなに欲しいのでしょうか、また議席獲得がそんなに大事なのでしょうか？ 僕が思うに１県（衆１人参１人/大臣１人＋各大臣１人＝４７X２＋８＋１＝１０３人で良いのでは？ 政治家の人数是正は昔から言われてますがシロアリは増える一方で「改革」は成されてない 解散総選挙に講じる前にもっとするべきことがあるのでは？ 保身最優先の政治家が「国民の代表」ですか？ 年末の「近いうちに総選挙」はなんか意味があるのでしょうか？

土地区画整理組合で、計画変更の有無を問う議決が必要となったとき、 (1)地権者一人が１票ですか？　例えば５０坪の人は１票だが、５００坪の地権者は１０票と いうことはありませんか？ (2)土地区画整理法では、（議決種及び選挙権） 第38条　組合員及び総代は、各一箇の議決権及び選挙権を有する。 ２　施行地区内の宅地についての所有権と借地権とをともに有する組合員は、第34条第２項の規定による議決については、前項の規定にかかわらず、宅地について所有権を有する組合員として、及び宅地について借地権を有する組合員として、それぞれ一箇の議決権を有する。 とありますが、これは、土地と宅地の所有者であれば、２票をもっていると解釈して良いのでしょうか？ よろしくお願いします。

　中国、北朝鮮が核ミサイルなら、日本も持つべきではないでしょうか? 　日中国境の尖閣諸島問題も、米国は、米国の利益の確保を第一にして、その次に、日本の安全を問題にしました。 日本は、一国の安全を確保できてない。このことは、十分議論されなければなりません。 まず、日本の安全を他国、米国に任せることは、隷属することになりませんか。 また、世界を核のない平和な世界にすると主張して、日本の非核三原則を言う人達が、国会議員選挙で、その主張をして、選挙で多数を得て、日本政府の政策として、強く世界に働きかける行動、政策を真摯にしているようには見れません。 　このようないい加減な状況では、やはり、日本も核を持たざるを得ないと思いますが、みなさんのお考えを聞かせて下さい。

来月9日に投開票の東京都知事選挙に、細川元総理大臣が出馬に向けて最終調整しているらしい。 細川元総理は、（脱原発）を掲げて出馬する方向で、小泉さんと大いに盛り上がっているみたいで、 「当選目的で出るわけではない」 と意味不明の言動をも口にしているという事だ。 では何が目的なんだ？と、ツッコミを入れられても文句は言えまい。選挙は当選する事が最大の使命であるからだ。 目的がよく分からないまま、出馬を繰り返していた人、あの（マック赤坂）は、なぜこの危機的状況では立ち上がってくれないのだろう、東京都民の焦りは隠せないはずである。 （マック赤坂の必要性）を、今日もツマミは（おでん）なのか、と肩を落としている私と、マック赤坂ご本人に、誰か教えてください。 http://www.youtube.com/watch?v=g2dOmpTz0PE

事前調整のまったくない、オスプレイの受け入れ。こんなことしたって、四面楚歌になるだけ、あちらこちらから非難を受けることは分かっていたはずです。それなのに、なぜ、打ち上げたのでしょうか？ 選挙のため、という説もありますが、選挙には逆効果しか及ばさないと思います。 もしかすると、橋下氏と幹事長の松井氏が、オスプレイ受け入れの要請のため官邸を訪れた６日、その同日に、沖縄で「橋下氏に謝罪を求める非難決議」がなされました。オスプレイ受け入れは、この橋下氏への非難決議を阻止するための人質だったのでしょうか？「オスプレイを離したければ、決議を中止または否決せよ」と。しかし、これは飽くまで憶測に過ぎません。 そこで、今までに、橋下維新の政治活動の中で、このような「人質作戦」と思しきものが見られたでしょうか？似たようなケースがあったら教えてください。

小沢先生が、 消費税あげに反対という立場を打ち出しているそうですね。 あまり詳しくわからないのですが、 小沢先生は、 今のままの税率で大丈夫と仰っていますか。 小沢先生は以前から消費税率上げには反対だったのですか。 今、消費税率上げに反対してるのは共産党だけですか。 僕は出来れば消費税率は上げてほしくないので、 もしも今度選挙の時投票するなら共産党に入れようかどうしようか考えてたんですけど。 小沢先生が反対なら小沢先生でもいいかなと。 まあ、小沢先生が裁判で有罪になってなければという前提の上でですけど。 今度の裁判で有罪になっちゃうと、 執行猶予付き判決でも、 選挙に出られないんですよね。 出られるんですかね、執行猶予付き判決なら。 小沢先生、どう思います。

消費税増税に関して橋下氏は「選挙なくして増税法案はありえない」と、野田総理のやり方を非難し、あらためて増税反対を主張した。 また、「民主党議員の中でも小沢先生の行動のほうが筋が通っている。私と考え方が一致している」とも発信した。 増税に反対している議員は多大な勇気と自信をもらい、心強くて大きな味方が出来ましたが、一方、増税に賛成している議員はびっくり仰天で大打撃を被ることになるのでしょうか？ 俺も、野田民主党政権による増税は絶対に反対ですし、改めて国民に信を問うべきだと思っています。 野田氏はなぜそのことから逃げまくるのでしょうか？まさに選挙なくして増税案などありえません。 特に地方分権、霞が関解体で一致している今後の小沢・橋下両氏の関係のあり方には大いに興味・関心を持っています。

公職の選挙費用が莫大で見送ろうと思っていましたところ、経済的に援助してくれる法人Ａを見つけ、検討しております。 法人Ａのシステムは、 ・供託金などあらゆる経済的援助をする代わりに、給与の３７％及び、高いポジションにしなければなりません。 ・落選し、供託金が没収された時は、供託金を含む経費を年１５％の利息を付けて、弁済すること。 ・選挙の結果に係わらず、終身に渡り、相互扶助として年間収入２０％の会費を払うこと。但し、公職の任期期間中は除く。 私は、最低限の給与を頂きながら、世の中をより良くしていきたいと思っているので、上記のシステムには許容できます。 しかし、次の疑問があります。 １．私が上記のサービスを利用すると、違法になったり、当選無効になったりしますか？ ２．上記の法人Ａ(※金銭貸付業のライセンスなし)は違法ですか？ 御回答、頂ければ幸いです。

　民主党の海江田さん民主党は議席を増やしたのですがは自身が落選したので責任をとって代表を辞めます。政治家としては立派な責任の取り方だと思います。 　一方の維新の会は議席を減らしたのに、橋下市長は公明と立候補して公明党をつぶすとまで言っていたのに。結果は選挙に出ることもせず、公明党は議席を増やしたのに維新の会は議席減です。しかも維新の会の議席の多くは民主党党の選挙協力で得られたものも少なくありません。 　そもそも党首たるもの先頭に立って立候補してその信を問うべきですが立候補もしないで議席を減らして良いのでしょうか？ 　海江田さんの身の処し方に比べて橋下市長は卑怯なように感じますがいかがでしょうか？

今回の選挙のように事前の調査で自民の大勝が予想されている場合、野党に投票する意味はあるでしょうか。 どこの党とは言いませんが 消費税を廃止して企業から税金をとるとか、原発即時廃止とかTPP中止とか、威勢のいいことを言っていますが でもこれらの政策は政権を取らない限り実現不可能ですよね。せいぜい国会で野次を飛ばして審議妨害するのが関の山ではないでしょうか。 本人たちも「確かな野党」を自称しているのですから、政権を取れるとは思っていないはずで、にもかかわらずこうした実現不能な政策を掲げるのはあからさまな詐欺だと言えると思います。 こうした党に投票するのは票のムダでしかないと思うのですが、 みなさんは、今回の選挙で野党に投票する意味についてどうお考えでしょうか。

そういえば、お弁護士様が、一票の格差はどーたらこーたら～って、まぁ一種の業界のお祭りになってきてますけど、そんな愚行どうでもいいか・・・ よく選挙で無党派層の取り込み次第では・・・って劣勢の奴がよく言いますけど・・・ 無党派層の人って、現状の政権に特に不満は無いって人が大多数、つまり与党に特に文句なしの人ですよね・・・普通に考えれば・・・ 大げさに言えば、与党支持者 だって国を変えたいという気持ちがあるなら、投票に行きますよね まぁ一票くらいじゃ変わらんよという人もいますが、おそらく政治的無関心＝特に現状に不満無し って思われても仕方ない人たちだと思いますがどうですか・・・ ちなみに自分の周りの１８、１９歳はほとんど選挙に行ってませんでした だって遊ぶか塾に行ってるんですもん・・・ 何なんでしょうね・・・日本って

選挙の度に感じるのですが、マスコミ報道の当選確実を受けて、当選確実候補者が「万歳々々！ありがとうございました」と挨拶している姿に違和感を覚えます。 マスコミが出口調査の結果などから１分でも早く当確を報道しようとするのは、まあ報道の立場からすればわかります。 ただ、それを受けて、まだ開票率がわずか（場合によっては０％）なのに前述のような挨拶をするのは、投票者に対して失礼ではないでしょうか。 「じゃあ、忙しい中、時間を割いて投票に行った私の１票はいったいなんなのか」と思ってしまいます。 「報道では当確と出ましたが、開票率がまだわずかですので、ご挨拶は開票が終わってから致します」というべきではないかと考えます。 それとも報道の当確で挨拶をするというのが、もう暗黙の了解、選挙の常識と化しているのでしょうか？