検索結果

自転車走行を始めたばかりの初心者です。深く考えず自転車を買いました。 お勧めのタイヤを教えてください。 自転車は、DOPPELGANGER 806 squalo です。 タイヤは、 700c × 28c がついています。　格好はいいのですが、田舎道で路面が悪く「頻度の高いパンク」が発生します。 クッションも悪く実用性の高いタイヤ（幅広）に交換したく、思います。 「ホームセンターなどで販売しているパンクの少ない互換性があるタイヤ」推薦されるタイヤ仕様を教えてください。

交通事故について。高校の子供が、自転車で通学途中にバイクと衝突。自転車の方には「止まれ」がありました。 子供は、全治５日の打撲。自転車のタイヤが曲がっています。自転車には保険が入っておらず。親である私が、バイクの保険屋へ電話しなければなりません。相手のバイクは任意保険に入っていません。自賠責だけです。 事故処理には、私も行き立会いました。お互い現場から別れるとき電話番号を教えましたが、相手のバイクから電話なし。こちらからしました。相手の自賠責の電話を教えてもらいました。打撲は、自賠責から出ますが、自転車修理代は、どのようにすればいいのでしょうか＿？ 相手ばいくからは、何の電話もないです。怪我をさせたのに。任意保険に入っていない場合、当人同士が話し合うのですか？

買い物に行くために、「自転車歩道通行可」の標識のある歩道を、自転車で右側通行していた所、見通しのよいT字路の場所に自動車が一時停止していたので、私はそのまま徐行しながら直進しようとしました。 しかし、車は自転車に気づかず左折し、自転車の前輪と、自動車の左側のライト付近が接触しました。 怪我も特になかったので、物損として警察に届け出ました。(その場は警察を呼ばずに、２時間後ぐらいに警察に届け出ました。) ＊自動車の運転手は、一度左をみて誰もいなかったので、その後右をみて二、三台の車をやり過ごして、左を見ずに左折したと言っています。 ＊時間は16:00頃で、私(自転車)からは太陽の照り返しで運転手の顔が見えませんでした。 後日、運転手側の保険会社から、過失割合は（私１５：運転手８５）だと言ってきました。 しかし、自転車の修理代(16000)と自動車の修理代(200000)の15％を支払ってくれと言われました。 これは本当に正しい数字なのでしょうか、解答をお願い致します。

先日、駅に自転車を止めてジュースを買おうとしたら風で自転車が倒れ 隣の軽自動車に接触しました。 車の中から人が出て、傷を確認すると右側のテールランプカバーに傷がありました。 傷は、ヒビはなく浅いのですが明らかにあります。その他へこみはありません。 運転手は、20代の女性で親の車のため親に任せるから後で連絡するといい 退散しました。連絡先と名前だけは交換しました。 こういった場合は、警察等は呼ぶ必要はあるのでしょうか。 また修理代は、一式かえるとどのくらい請求がくるのでしょうか。 もちろん怪我はありません。そのままでも支障はない車の状態であるとは 思いますがカバーだけではなく一式かえる必要はあるのでしょうか。 誠意は見せたいので家に後日行こうと思いますがその時に何か決めごとは ありますか？ 困っております。教えてください。

対人保障のある「自転車」保険を探しています。最近自転車で年寄りにぶつかって死なせる事故が多いですね。加害者になったらこちらの人生終わり。ちなみに私は車の免許は持っていません。

自転車に乗っているとき、「自転車の番号を確認させてください」とよく職務質問を受けます。呼び止められるのは、鍵としてワイヤーロックを使っているからのようです。また、自転車がボロボロになっているせいもあるかもしれません。（中古で買ってから10年くらい経つ） 泥棒と疑われているみたいで不愉快ですし、あまりにも度々でいやになっています（年に　１～２回）。 さて質問ですが、「急いでいます」と言ってその場を去ることはなにか問題があるでしょうか。警察官職務執行法違反とかで、かえって厄介なことになりかねないのでしょうか。

　２台自転車があり、自分一人のとき、１台の自転車に乗りつつ、もう１台の自転車のハンドルをつかんで、併走する形で、帰ることがあります。もう２０年以上前に、初めてそういった乗り方をしている人を見て以来、ずっと憧れていました。最近になって、ようやく自分でもできるようになりました（軽量の小型自転車に限って）どうやら、６０歳以上の年配の人には、そう珍しい光景でもないようで、（昔はそういう乗り方をするひとが結構いたのでしょう）二輪乗りとか、二連乗りとかいう名称をネットのどこかで見た覚えがあるのですが、思い出せません。名称とか、乗り方の解説とか、どんなものでも結構ですので、ご存じの方教えて頂けないでしょうか。

愚息が車と接触した、下記の交通事故の過失割合に付いてご教示ください。宜しくお願いします。 自転車で、歩行者自転車専用道路から一般道路へ出てくるための道路（幅員3メートル）と一般道路が交差する見通しの悪い交差点で車と接触しました。なお、この交差点には、実際には十字路になっているにもかかわらず、丁字路の路面表示表示があり、愚息の進行してきた道路は、その表示には表示されていない道路（十マイナスＴの残りの方向）ということになっています。自転車道路からこの交差点へは、少し下りになっていてスピードが出て危険なため、現在は、一般道路に出る手前に障害物が設けてあり一般道路へは、障害物を迂回して侵入するためほとんどスピードが出せない構造になっています。そのような交差点に、前輪の半分だけ道路にはみ出して左右の安全を確認しようとしたところ、道路の左側よりに右側から走行してきた車の左側ドアの側面に接触しました。相手方の言い分ではこの交差点は丁字路であり当方は道路外から道路に侵入してきたといっており過失割合は40:60だといいます。相手方は、事故時免許不携帯で相当あせっていたらしく交差店内の侵入の際に徐行はしていません。それに、車は左側ぎりぎりに走行してもいいのか疑問です。詳しく書けませんでしたが宜しくお願いします。

もう10年ぐらい前になりますが、原付バイクのエンジンが壊れ、修理のため、バイク屋さんへ引いて運ぶ途中の出来事です。 原付でも人力で押して歩くとなるかなり重く、丘を越える際の下り道を歩道でエンジンを切った原付バイクに跨り、重力を利用して下っていました。 すると、警官に呼び止められ、歩道をバイクで走るなと派出所へ連行されました。 私は、エンジンの故障した原動機付き自転車（原付バイク）の原動機（エンジン）が点いていない状態なので、これは原動機付き自転車ではなく、単なる自転車だと主張しました。原動機は積載しているだけだと。 結局、30分ほど絞られた後、そのまま返してもらえましたが、未だにあれは法律的にどうだったのか気になっています。 識者の方がいらっしゃれば、何か分かることを教えて頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

https://www.youtube.com/watch?v=E-2C8N87Q-E　 この事件で接触後にその場を去ったことが問題視されてるけど、そもそも自転車が歩道で減速してれば防げた事故に見えます。 車ではカメラで自動で速度違反取り締まりができているのだから、自転車も可能じゃないですか？ 万引き防止でスーパーで導入されてる顔認識カメラなら個人特定もできますよね？ ヘルメットも昔から言われてるのに着用義務になってません。 ヘルメットは寿命があるから買い替え需要があって、しかも買い替えと着用に合理性があるから義務化できない理由が分かりません。 肝心なところが無規制なのはなぜだと思いますか？ 理由を教えてください。

基本的に自転車移動なのですが、ものすごい遅いし、漕ぐのが疲れるのでしんどいです。 だからといって、原付バイクや車を所有する経済能力がないですし、 住んでいる住宅のバイク置き場（月１０００円）車置き場（月５０００円）が一杯で空きがありません。 近場に借りるほど必要なわけでもないので、駅近住宅なのでこのまま自転車生活でいいかなと思っています。 本格的に自転車乗りになろうと、 様々レンタルなどで試しました、 ロードバイクはタイヤが細くエアチェックをおろそかにすると頻繁にパンクし、走行時の安定感がなくて怖く、前傾姿勢がしんどいので見送り。 電動アシスト自転車は楽ですが、車体が重く充電が面倒な割にスピードがでないので見送り、結局は３０ｃくらいのタイヤでクロスバイクを乗っています。 だいたい５キロ圏内移動ですが、ロードバイクより車体の重さがありますので、とにかくしんどいし何より退屈です。 試しにスマホでラジオを再生しながら走行したら、なんだか気が紛れて気分が楽でした。 ただし、イヤホン使用は厳しく禁止される時代なので、スピーカーのまま胸ポケットに入れたまま音を出しながら走行しています。それなりに気恥ずかしさもあるのですが、骨伝導イヤホンもそれなりに高いし、使う度に充電が必要なので、面倒かなとも感じてます。 周りの目さえ気にしなければ有効な自転車運転中の気晴らしでしょうか？ 法律的には問題ないですよね？

　自転車の後輪タイヤがひどく摩耗したので、自分で取り替えました。 　その際、6段の変速ギアまで取り外してしまいました（はずす必要は無かったようですが...）。取り付け直してみましたが、元の状態に戻らなくなりました。 　貼付の写真をご参照頂きたいです。 　写真の左側が取り外し前の写真です。右側が現状で、ギアがだらんと下がったようになってしまい、チェーンを引っ張る力が働いていないようです。 　黄色い矢印で示したように、"SHIMANO"と書いてある黒い部分の"O"側（下側）がもっと右上方向に持ち上がって（回転して）いなければならず、同時に 下の歯車はその動きつられずに今の位置に留まるか、より左側に来るのが正しい状態（元の状態）なのではないか思われます。 　手を使って そのような位置まで動かすことは出来るのですが、（バネの力で？）現状に戻ってしまいます。 　一応自転車を走らせることは出来るのですが、ギアが切り替わらなかったり、かと思うと突然ガクンと危なっかしく切り替わったりします。またチェーンにたるみがあるので、外れやすくなっています。危ないので乗れません。 　これは私がギアを壊してしまったのでしょうか？　それとも取り付け方が悪いのでしょうか？　ご教授お願い致します。

子供の自転車で、普通の自転車と、ブリジストンのような値段が高めの自転車とでは、 耐久性はやはり高めの自転車のほうがいいのでしょうか？ 子供なので、すぐ転倒させたりする頻度が高いので。

自宅の駐輪場が有料になっても使用しようと思いますか？

シティサイクルはデュアルピポット、業務用自転車はローラーブレーキとなっていますが、上位機種のフロントがすべてローラーブレーキとなってない理由は何でしょうか。 ローラーブレーキに何か欠点はありますか。

蹴りを入れたら犯罪になるのでしょうか？ お互い様ってことにはならないのでしょうか・・・？

自転車用と明記された雨具にこだわりません。予算は上下で一万円台前半まで、でお勧めの雨具を教えてください。

先日自転車同士の接触事故に合いました。 当方は自転車専用レーンを低速運転（上り坂の為）、相手方は脇道（坂道）を急降下してきた所接触。 当方、捻挫を含む多数の怪我＋自転車故障。 相手方、無傷。 警察を呼び、今回は物損で良いのでは？と言われ、よくわからず取りあえず物損にしました。 後日、痛みも引かず、病院へ行き、相手から謝罪も無く、こちらからコンタクトを取ると、保険やに依頼してきました。 色々調べると、自転車も2年のってるので、相当償却されるため、修理費を満額とれる保証もなく、相手の誠意も感じられないので、人身に切り替える方がメリットが大きいのかも？と考え始めてます。 良きアドバイスをお願いいたします。

あるブログのコメントのやり取りの一部なのですが。 （私）＞1：酒酔い運転　自転車も車両の1種ですので、“酒酔い運転”は絶対にNGです。罰則も重く、“5年以下の懲役または100万円以下の罰金”に なります。また、車の規定と同じように、酒気を帯びている人に自転車を提供したり、飲酒運転を行うおそれのある人に酒類を提供したりしてはいけません。 （回答者）仰るとおり自転車も酒酔い運転（アルコールの影響により正常な運転ができないおそれがある状態にあつたもの）には厳しい罰則があります。 しかしながら、自転車の場合にはお酒を飲んでも酒気帯びに留まり正常な運転が出来る場合には、何ら罰則はありません。 二輪である自転車は酔っ払ってバランスを取れなくなると自転車に乗る事自体が出来なくなります。 すなわち、自転車自体がアルコール検知器となってくれるのです。 だからこそ、自動車の飲酒運転の罰則が強化されたため、居酒屋の前には多くの自転車が停まるようになったのです。 回答者に私が「大嘘吐き」と言われました、私の言い分は嘘なのでしょうか？

http://okwave.jp/qa/q8824583.html　の質問の続きです。 （私）＞3：スマホ・携帯を見ながらの運転 2008年の道路交通法改正で、自動車だけでなく自転車に乗る際も、運転中の携帯電話の使用は禁止されていますので、スマホ・携帯を見ながらの自転車運転はやめましょう。 （回答者）これは大嘘です。 道路交通法では、自動車又は原動機付自転車に限定されており、携帯ながら自転車は対象外です。 （運転者の遵守事項） 第七十一条 　車両等の運転者は、次に掲げる事項を守らなければならない。 五の五 　自動車又は原動機付自転車（以下この号において「自動車等」という。）を運転する場合においては、当該自動車等が停止しているときを除き、携帯電話用装 置、自動車電話用装置その他の無線通話装置（その全部又は一部を手で保持しなければ送信及び受信のいずれをも行うことができないものに限る。）を通話のた めに使用し、又は当該自動車等に取り付けられ若しくは持ち込まれた画像表示用装置に表示された画像を注視しないこと。 （私）＞また、2012年4月以降は、多くの都道府県の条例で罰則規定が設けられる傾向にあります。たとえば東京ですと、自転車に乗っている時に携帯を使用すると5万円以下の罰金が科せられます（東京都道路交通規則）。 残念ながら、三人乗り自転車騒動に紛れ込ませて、本来、各自治体の実情に合わせて定められる筈の道路交通規則で、全国一斉に禁止された筈です。 これは、地方公安委員会の独立性を揺るがし、国会を軽視する警察庁の暴挙です。 この件も私が「大嘘吐き」と言われていますが、そうなのでしょうか？