検索結果

入れたい党が無い場合、どうなりますか？

今日は参院の選挙日ですが、ちょっと気になったのでどなたか教えてください。 選挙の投票時間が20時まで（繰り上げて早くなっているところも多いようですが）となっていた場合、この20時というのは、 ・その投票会場の建物内に入る時間（明らかに急いでいるのが見えたら待ってくれるのか） ・受付を始める時間ｏｒ終わる時間 ・投票用紙を投票箱の中に投入する時間 まだほかにもあるかもしれませんが・・・。 どうも毎回投票があるたびに気になっていたもので、問合せさせていただきました。 どなたか教えてくださるとすっきりして助かります。 よろしくお願いします。 ちなみに、私は期日前でちゃんと済ませました！

次の国政選挙は、いつになるのでしょうか?

【選挙・新しい選挙の仕組みを考えてください】比例代表制度によって無能な政治家が当選しています。 個人の実力では当選不可能なスキャンダルを起こした人間ですら政党の上位に入れば比例代表で当選します。 小選挙区制度は優秀で実力がないものは落ちます。これが民主主義です。 比例代表だと落としたい人でも当選してしまう。この選挙制度は欠点があります。 これは有名な歴代の政治家の子供がアホでも政治家になれるように政治家と今まで賄賂を渡して育てたコネを無くしたくない有名企業の仕組んだ利権の塊であり日本の政治にとって癌でしかない。 で、この癌を取り除く方法を含めて新しい選挙制度を作ろうと思います。 小選挙区制度は既存のまま残して、日本の政治の癌である比例代表制度に賛成政党にプラスして反対政党の記載が出来る仕組みを導入するのはどうでしょう。 賛成政党-反対政党の数で比例代表の数が割り当てられる。 そうすることで、宗教と政治も分離出来ます。 創価学会=公明党なのは周知の事実です。 公明党の数が多いのは信者が多いから。しかし、創価学会を嫌う国民も多い。 そこでこの反対を付け加えるだけで、公明党の議席数は激減するはずです。 胡散臭い幸福の科学も応援しているのは宗教信者であり、宗教と政治は分離しなければなりません。 比例代表制度に反対政党の記載を加えて、賛成政党-反対政党=政党の議席数の割り当てにする。 悪くないと思いませんか？

僕は政治の事は詳しくないですし、多くの教養を身につけているわけでもありません。 二十歳になったので選挙権を得たのですが、どこに投票すべきかもわからないので こんな自分には選挙をする権利なんか無いと思っています。 僕がまだ小学生ぐらいの頃、小泉純一郎が首相を務めていましたが 彼が、朝の何かの番組にテレビタレントのように出演し、カレーを食べていた（？）のを観て 子供ながらに「ああ、この人は賢いなぁ」と思いました。 彼が首相になった頃、「B層」という言葉が話題になっていたので、最近調べた所 やっぱり、彼はそうやって頭が悪い人たちの人気取りをしていた事に改めて気付きました。 僕は千葉県に住んでいるのですが、森田健作が知事になれたのもそういう理由だったと 自分なりに考えています。僕の母も大して政治には興味は無いのですが テレビを観て、森田県知事のバカっぷりを観て「投票するんじゃなかった」と後悔していました。 何故投票したのかと訊くと、母は恥ずかしながらに「だって昔カッコ良かったんだもん」と 答えました。僕はあきれました。 そんな事実を目にしながら、僕は二十歳以上の国民全てが権利を有する普通選挙は おかしいんじゃないか？とふと考えました。 原発の事を一ミリも理解してないのに、TVを観ながら政府のやってる事をとりあえず批判する おばさん、とりあずカッコイイから投票すると言い出すバカな若者、インターネットの意見を鵜呑みに して大して教養も無いのに解った気になっている今話題のネット右翼。 これらの人々には投票する権利なんて無いんじゃないでしょうか？ そして、制限選挙にすべきなのではいでしょうか？ と言ってもやはり、制限選挙にも問題があるでしょう。 筆記試験にするにしたって試験内容の偏りに文句がつけられる事も目に見えていますし 誰がその試験を作成するかも問題になるでしょう。またその試験作成の費用も問題になるかもしれません でも普通選挙よりは、まだまともな結果が得られるのではないか？と思ってしまいます。 大した試験内容じゃなくても、本当に政治に関心がある人ならちゃんと試験勉強をして 権利を得ると思うのです。政治に関心が無い人はその逆かと思われます。 極めて安直な考えですが、政治に詳しい方からするとこの考えはどうなのでしょうか？ また、制限選挙にはどういったデメリット・メリットがあるのでしょうか？ 回答いただけるとありがたいです。

選挙で誰に投票して良いか（公明党以外で）の基準を教えてください。 情けない話ですが今まで選挙に全く興味が無く、選挙に投票したのは創価学会の友人に頼まれて投票したことがある程度でしたがそれを改めようと思いました。（今は公明党には投票する気は200％ありませんが） きっかけは↓韓国の動画でした。韓国人は日本人を本当に舐めている！ http://www.youtube.com/watch?v=5fV_Pfo7c4s&feature=related そこから色々と調べて行くと海外での日本の舐められっぷりを知り憤慨しました。そして、韓国だけではなく反日国家の日本に対する対応や日本が舐められる原因となっている日本の政治・宗教団体・思想団体等、色々なことに興味を持ち始め色々な疑問や不満を感じるようになりました。 ↓選挙をするにあたり留意している点は(1)～(3)です。この数字は優先順位でもあります。 (1)宗教（主に創価学会にですが脅威を感じております。胡錦濤への池田大作の「庶民の王者」発言にはゾッとしました） (2)外交（中国・韓国に理不尽さと日本の謝罪外交に不満を感じます。） (3)教育（ゆとり教育推進している日教組への疑問） 選挙について良い選び方を教えてください。

衆議院の供託金が小選挙区が３００万だとききました。 私事で恐縮ですが、そういえば横浜にいたころ、市議会議員選挙に変なポスターが貼ってあったのを思い出しました。自分でコピー印刷でもしたような写真のない選挙ポスター。 百票ちょっとだったように覚えてますが、あういう冷やかしという訳ではないのでしょうが、候補を排除するためにそうするのだとか言っていました。マスコミは。 ・本題なのですが、衆議院も市議会議員も、県議会議員も、市長選もすべて供託金は３００万なのですか？詳しい方いらっしゃいましたら。

衆議院選挙の公示が近くなったためか、「○○です。よろしくお願いします］と連呼する選挙カーが走り始めました。 そこで質問ですが、選挙カーによる街宣活動はいつからＯＫなのでしょうか。 ・公示　*日前から？ ・特定の文言を言わなければいつでもＯＫ? よろしくお願いします。

統一地方選挙は全国一斉に行われますが、県議会議員選挙に立候補して落ちたら２週間後の市町議会議員選挙に立候補できるのでしょうか。　

最近の選挙は「不正選挙」と言われますが？本当なのでしょうか？ 詳しく説明をお願いします。

【統一地方選挙】統一地方選挙ってどういう成り行きで実施されるものなんでしょうか？ なぜ今年で戦後18回目なんでしょうか？どういう節目ですか？

もうすぐ参議院選挙じゃん。参議院単独なのか、衆議院選挙も一緒にやるのか、微妙な感じなのだとか。 まー、どちらにせよ、ドーやって立候補すれば良いの？ ３００万円を法務局なるところに支払うようで、日本全国にそれがあるようですが、何処の法務局でも良いの？ 選挙区はドーなるの？何処でも良いの？ 山本太郎は東京から立候補だったと思うのですが、たしか、ビミョーに訛っていて、何処か関西圏出身だったような。自分で選挙区を選べるなら、出身地から立候補した方が、多少なりとも当選確率が上がるのかとも。 参議院議員の住んでる場所は、ドイツもコイツも東京でしょ。だけど、選挙区は色々だよね。 ホリエモンは広島から立候補したことがあるらしいのだが、立候補手続きの場所は広島県庁かな？広島県庁に行けば、北海道民は広島から立候補できるの？ 安倍晋三は山口県から立候補してますが、公示日に山口県庁に行ってるの？たぶん、行ってないんじゃないかな。山口に住んでるスタッフに、代理で立候補をさせてるのかしら？そんなことでいいのかな？コイツは絶対当選するみたいで、他の自民党立候補者の応援ばっかだとか。

選挙運動をするのは、告示日から選挙日の前日までとあります。 しかし、選挙日にも、いろいろ訴えてたような気がするんですが、連呼行為ならOKだったんでしょうか？ 候補者が、名前入りたすきをかけて、普通に買い物をするのは違法でしょうか？　時間外（8pmから8am）だったらどうでしょう？

来年4月に統一地方選挙があると思いますが、 投票日は決まっているのですが？ だいたいでもいいので教えてください。

中選挙区制から小選挙区比例代表並立制への選挙制度改革は、90年代以降の政策決定過程にわたる変更（完了積み上げ型からウェストミンスターモデルへ）の中で、どのような意味合いを持っているか？ について、メリットとデメリットを数点挙げようとしたところ、自分なりに調べても分かりませんでしたのでご教示お願いします。

【大阪W選挙】栗原貴子の選挙ポスターはフォトショップ加工ですか？ 敗戦会見で記者会見に出てきた栗原貴子がめちゃめちゃデブっててビックリしました。 選挙疲れで激やせするのが普通なのに、なぜ激太りしてるんですか？ 後援者と連日豪遊してたんですかね？ それともフォトショップで顔を削ってたんですかね？ 自分の顔を偽造までする人を信用出来ますか？ 胡散臭すぎます。 本当に選挙前はあんな美人で、選挙後は急にババアに老けて肥えるもんなんですか？ 橋下徹さんは激やせしてましたよ？

なぜ比例代表選挙は衆議院選挙と参議院選挙で制度が違うのですか？ (1)当初の目的は議院は地元代表ではなく国の代表を選ぶのが目的と聞きました。 なら衆議院選挙も全国区に統一するべきだと思います。なぜ地元にこだわるのですか？ (2)前回の総選挙でもありましたが、復活当選とか紛らわしいです。そもそも政党名だけ投票するなら議院本人は要らないとおもいます。給料も無駄だと思います。 (3)以上二点を踏まえ、なぜ同じ日本国内の選挙なのに制度が違うのですか！当時の国会での状況やこの制度が出来た理由を教えてください

2016年の アメリカ大統領選挙 ウガンダ大統領選挙 フィリピン大統領選挙 ベトナム国家総選挙、 スロバキア議会選挙 韓国総選挙、 日本の衆参ダブル選挙は それぞれどの様な結果を出し、我々が現在生きている 社会、世界をどの様に 変える、変革するのだろうか？ アメリカ、ウガンダ、フィリピン、 スロバキア、韓国、日本という国と 各国の選挙システムの 利点、欠点、限界、盲点とは？ 政治、哲学カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております！ 関連 知恵袋 社会、世界情勢カテゴリー http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q13156725643

とあるテレビ番組のコメンテーターが、タイトルのようなことを発言しておりました。法律をまさに今勉強中の方から、現場で活躍されている方まで、法律を専門に学ばれた方々の判断や考え方はどうなのか、聞いてみたくなりました。よろしくお願いいたします。 コメンテーターの発言を私なりの理解でまとめると、 ・選挙直前である点。 ・税の還付や減免ではなく、納税していない者も含めて無差別に、全家庭に現金かそれに変わる金券を配る予定である点。 の２点に問題があり、これは自民党による国民全体に対する買収ではないか・・・と聞こえました。 私は理系出身で、法律は業務に直結する特許法や景表法ぐらいしか縁がなかったのですが・・・。 厳密に法を適用するとクロになりそうに思えるのですが、政策であることやこれまでの運用を考え合わせると簡単にはクロと判断できないのだろうなぁと、私の中ではシロクロがフィフティーフィフティーです。（実際の裁判でも判断が割れそうな気がしている） 皆さんの考えはいかがでしょう？

小選挙区はだれがどこから立候補しても良いのか。