検索結果

今さら何を聞くんだとお思いになる方もいらっしゃると思うんですが 小学生向けのコーナーを読んでもよくわからなかったので教えてください。 今度の選挙は政党名だけでなく個人名でも投票ができるということですが、 これって私みたいな地方に住んでる人間でも大橋巨泉とか田嶋陽子のような 俗にいうタレント候補と呼ばれている人達に投票できるという事なんでしょうか？ それとも地元で立候補している人間の名前を書かなければならないんでしょうか？ あと、民主党の政見放送で大橋巨泉の肩書きが「会社社長」になっていたんですが これは何の会社なんでしょう？ 個人事務所のこと？ それともＪ－ｓｉｄｅ．ｃｏｍですか？（爆） それもご存知の方はぜひお願いします。

よくポピュリズムという言葉を耳にしますが、これは批判によく用いられる言葉ですが、ポピュリズムは本当に悪いことなのでしょうか よくあげられるのは、自民党政権における小泉内閣、名古屋の河村市長、あと政権交代直後の鳩山政権もポピュリズムと言われていたと思います 民衆の人気取りによって起こされる衆愚政治が主な批判理由になるかと思いますが 民主的な投票において行われた政治であれば、そうなるのがむしろ正しい政治の姿とは言えないでしょうか？ またポピュリズムであるか否か、これはどのようにして判断するのでしょうか そもそもポピュリズムの定義を正しく理解していないのかも知れないですが これもあわせて皆さんのご意見をお聞きしたいです

民主党の石井一副代表という人が、フィリピンでゴルフをしていたと言うことで、 取材されていました。 テレビのリポーターのような人がマイクを突きつけていましたが、 どうもそのテレビ局の感覚ではこの時期にゴルフをやるのはけしからんというような感じのようです。 僕はちょっと違和感を感じたんですが、 やっぱりこの時期にゴルフをやるためにわざわざフィリピンまで行った石井先生はいけませんか。 でも、もしそうだとすると、ゴールデンウィーク中に上野動物園にパンダを見に行ったり、 ディズニーランドに行ったりした人たちや、 こんな時期なのに毎日パチンコ屋でギャンブルをやってる人たちより、 ゴルフは悪いことになっちゃう気がします。 プロのゴルファーがかわいそうです。 ゴルフってそんなに悪いことなんですか。

自分は典型的なネトウヨだと思います。 http://www.youtube.com/watch?v=xd9JtXXrAgQ&feature=player_embedded のような動画に共感する点が多く見受けられて（国外逃亡とかは考えてませんが）、 自分はネトウヨなんだなと実感しました（以前から右翼的だとは思っていましたが。） このままでは社会に出たときに困る（高校生です）と思うので どうか、矯正してください。 ・民主党が嫌い ・祖国を大事にしたい ・自衛のための9条改正賛成派 ・特亜が嫌い 等が現在の主張です。 世間とはズレがあるのは2ch等の影響のせいだと思うので毒素を抜きたいです 良識のある方、どうか、将来日本で活躍するかもしれない若者に力を貸して下さい 質問についてはすべて答えるつもりです

管さんが、民主党の元代表などに協力を求めた！と言う報道がありました。 あの鳩山さんも呼ばれて、テレビのインタビュに対して、「正確な情報が伝わっていないようなので・・・」などとノー天気な発言をしていました。 いやしくも元総理の人がそんなことを言うと、国民は「やっぱり政府は正確なことを伝えていないんだ・・・」などと受け止めてしまう人がいるということを思いつかないのでしょうか？ ”方便”発言や、アメリカまで出かけて行って”私を信じて・・・”などと言って、何も感じていない人にはもう、引っ込んでおいてもらいたいと思います。 「鳩山さんにはもう、引っ込んで、静かにしていてください」と言いたいのですが、どうすればよろしいでしょうか？ 教えてください！

小泉訪朝・日朝ピヨンヤン宣言・拉致被害者並びに家族の一部帰国［奪還］以外には、我が同胞が拉致されていながら遅々として進まぬ被害者の消息、祖国への帰還（奪還）・・・ 民主党政権では、その任に当たり窓口となるべき拉致担当大臣がコロコロ変わり、兼務が多く名前だけの様な軽視・無為無策が続いていたが・・・ 今回、小泉訪朝・ピヨンヤン宣言の体験＆目撃者でもある阿倍総理の誕生である。 拉致被害者家族会の信頼も厚く、被害者もご家族も高齢化の進む中、国民の生命財産安全を守るべき政府が、一刻も早い祖国への帰還と家族の再会を実現させてあげて欲しい。 その為の、司令塔・実務責任者としての拉致担当大臣には、誰が適任でしょうか？ 貴方の推薦大臣・理由をお教え願えませんでしょうか・・・

友人から噂で聴きましたが、関市長に立候補する尾関議員は、関市長になりたいだけの為に先般行われた県議会選挙に立候補したいとの事を現職の民主党の県会議員に話したとか・・聞きましたが あくまでも噂話ですが・・・とりあえず県議会議員になって・・・市長になりたいだとか・・・。 話だけ聞くとあまりにも姿勢が軽すぎるような気がするのですが・・・ 私自身彼は若くして2期連続で市議会議員にトップ当選してます。今後の関市を担う人材として期待してたのですが、市議会議員としてしっかり汗を流して人生経験をしてから市長選に立候補した方がよいかと思いますが、いかがなものでしょうか？

国会議員小沢一郎が無罪になったからといって、喜ぶ国会議員がいることで、日本の政治がいかに低レベルで、プアーであるか恥ずかしい。厚顔無恥な政治屋をつくることは、国民の責任でもある。真に国民のための清廉潔白な政治家を、選挙で選ばなければいけないのではないでしょうか。その為にはマスメディアの責任が大である。マスメディアが日本の政治を歪めてしまっている。民主党の政権交代時も、今の維新の会も、マスメディアが間違った方向に国民を誘導していると受取れる。日本の国が沈没する前に、国民が正しい方向に修正できるように、偏った報道をしないよう改めるべきと考えるが如何でしょうか。マスメディアの見解を聴きたい。憂国の志士

宜野湾市長選が終わりました、沖縄県知事と同じく県外移設を主張して当選したので、沖縄県内移設は、マスマス難しくなりましたね。 アメリカも切り離して、再編を進める方向ですね。 民主党が悪いとは思いますが、このまま行けば間違いなく固定化する方向のように思えるのですが、県知事も含めて、県外の勝算（可能性）があると踏んで言ってるのでしょうか？ いくら　補助金などの交渉カードと言っても、これだけ宣言的に（特に選挙で）言っていては、取り下げできないと思います。 先は考えず、マズは県外・国外と言えば道が開けると考えている？ それとも、言わざるを得ない？ はたまた、実は　県外の可能性を模索している？ それとも交渉次第でいつでも取り下げる？ 実際、実態をご存知の方、お願いします。

最近、税金の引き上げ問題で今国会がにぎわっている中、日本は中国の小学校の改築に税金を投入する事を決めたそうですが、いくつか質問があります。 １、日本の税金を中国に向けるための工作員が内閣に居る。 ２、河村市長の発言によって、多少こじれた関係を修復する目的がある。 ３、尖閣に対する中国側の武力挑発に怯えてのごますり。 ４、ＴＰＰをもしも、万が一抜けた時、アメリカとの関係悪化に備えた関係づくり。 ５、民主党は、日本人が嫌いである。だから、日本人が困惑する事をたくさんやりたい。 ６、実は、中国はすでに財政危機状態でバブル寸前。よって日本に頼み込んできた。 一応、自分なりに候補は上がったのですが、どういった意図があると考えられますか？

　日本では韓国・朝鮮人の同志・同胞が至る所でこんな犯罪をやり放題です。 (報道された氷山の一角です） http://youtu.be/Da07AygkWyI しかし、この事実を述べると、すぐ「人種差別だ！人権問題だ！」と騒ぐヤカラがおります。 普段から、「表現の自由」「報道の自由」を謳うマスコミでさえ、なぜ事実を報道しようとしないのか？ また何故か、日本政府やマスゴミにより、この事実を「尖閣事件」のときの様に、国民にリークした人は、逮捕されたり、批判されたりする可能性があります。 なぜ、民主党現政権や御用マスゴミは、支持母体である在日韓国・朝鮮人の蛮行を、犯人の国籍を隠蔽したり、犯人名を日本名で報道し日本人の犯罪に見せかけたりするのか？ 賢明なる諸君、教えて欲しいニダ！

韓国よりで偏った議員が多い民主党で、野田氏はまだマシな方かと思っていました。しかし韓国への通貨枠を５兆円に拡大させてしまいました。何も条件をつけずに。 経済安定のためとか相互間の助け合いなどと言っていますが、日本が韓国から助けられることはおそらくないでしょう。経済危機にある韓国から日本の財布が狙われていると思います。 震災・原発事故からの復興で膨大なお金が必要となるこの時期に、あまりにひどい。 今も韓国政府は竹島に施設をどんどん立てようとしています。 野田氏の意図はどういうことなのでしょうか？これで日韓関係がよくなるとも思えません。 条件もつけずに日本に一方的に不利なことをしていて、おかしいと思いますが。

よくアメリカの選挙とかに、都市生活者は民主党にいれるとか、左翼系の政党に支持するなどあります。日本の解説でのそういうのを見ました。 所得の低い層が左翼系の政党を支持で、分配政策をより充実させてほしいはわかります。 各国、保守の定義は変わると思いますが、富裕層や地方の人は保守系の政党を支持したりしますね。 最近だと、都市生活者は経済に接していて、保守系的な錯覚を覚えそうです。 日本とアメリカでは全体の人口はアメリカが多いですが日本のほうが都市といっても人口が多いかと思いますが、都市と地方とやはりそれぞれ支持をもつ傾向があるのでしょうか？ また、成長重視はなぜ保守系になるのでしょうか・

2005年の小泉郵政選挙で、国民は圧倒的多数で郵政民営化を含む小泉首相の構造改革路線を支持しました。にもかかわらず、なぜ続く安倍・福田・麻生の各首相は忠実にその路線（国民が支持した路線）を継承しなかったのでしょうか？小泉路線をきちんと継承すれば当然国民の支持も継続するだろうと彼らは考えなかったのでしょうか？それともあえて継承しない、継承出来ない根本的な理由が何かあったのでしょうか？ 今回2009年総選挙での民主党圧勝に関して「小泉改革に国民がノーを突きつけた」というコメントを述べる方がいますが、それは論理のすり替えだと思います。正確には「国民が支持した小泉改革をきちんと継承しなかた安倍・福田・麻生にノーを突きつけた」が正しいと思います。

政治にも検察審査会（可決審査会）があればいいのに！と、ふと思ったんですが？ 民主党のマニフェストに夢を見て投票したものの、現実に可決したら問題点が山積！ 国民は、不満不安でいっぱい！ 総理でも失敗（普天間等）するんだから、国民も失敗（選挙）は　ありますよね。 そこで、国民が現実にシュミレーションをした後、最終的判断を国民に再度ゆだねる。 検察審査会みたいに繰り返し審議するとか、国民投票（３分の２最終可決）とか？ そうすると、総理もひっこみ（普天間等）がつきやすいし、 国民も責任を持って税金（消費税UP）を納められる。 どうでしょう？ 夢見たいな質問です。すみません。 現実、私自身　選挙からやり直したいと真に思っています。 賢い回答者様ばかりなので内心怖いですが、 おてやわらかに回答よろしくお願い致します。

竹島について日本と韓国は話し合わないのでしょうか？ せっかく、アジア中心主義の民主党政権ができたのですから、この際韓国と 竹島について、しっかり話し合いをしないのでしょうか？ この問題があるがゆえに、韓国との関係を悪化させ、日本の国益を多く損な っているように思います。 韓国人の対日感情の悪化にも、一役買ってしまっていると思います。 譲るべき部分はさっさと譲って、この問題に終止符を打たないんでしょうか？ この問題が解決されれば、あとは歴史問題だけとなり、日韓の友好関係はます ます発展していき、日本の国益にもかなうと思うのですが。 日本と韓国の関係が良くなれば、拉致問題なんかの解決にも繋がりやすくなる と思うのですが。

今の日本において子育て支援策が最重要課題となっているのはなぜでしょうか？ 鳩山政権発足以来、子ども手当てが何かと話題になっています。今の日本は子育て支援以外にも 難題が山のようにありますが、民主党マニフェストの一丁目一番地となっている理由は何なのでしょうか？ バラマキによる単なる選挙対策でしょうか？迷走ぶりを見ていると逆効果だと思います。 十分に議論がなされていないのに突貫的に導入したところから、子育て支援を最重要課題にしている ことが読み取れます。 少子化対策が重要なのはわかりますが、他にも政策がある中でなぜ最重要課題としているのかがわか りません。 従来までの児童手当ではだめだったのでしょうか？

　政治にあまり詳しくないので教えてください。 　次の総選挙で自公が勝ったとします。　でも全体の議席の3分の２以下で勝ったとします。 　その時に衆議院を通過した法案は、野党が多数の参議院で否決され、衆議院に差し戻しても、３分の２以上賛成の再議決権も行使できないので、法案が全然通りませんよね？ 　この構図が、去年の参議院選挙で自公は大敗しているので、二年後の参議院選挙に、よほど大勝しない限り、五年後の参議院選挙まで続いてしまうのでしょうか？ 　好むと好まざるに関わらず、民主党に一時期やらせてみるしかないのでしょうか？ 　この先、政界再編が起こらないと仮定してお答え下さい。

高速道路の今後のありかたについて 新直轄方式により税金の投入で高速道路は作られるようになり 秋田では無料の高速道路も開通しましたが。 高速道路に税金が使われるのってどうなんでしょう？ 一般の道路と同じで良いのですかね？ 使用する人が通行料を支払う道路が一方では存在するのって違和感がありますが。 やはり高速道路って受益者負担でないとおかしいように思うのですが？ ＥＴＣによる安い通行料が定着していくとすれば 税金による差額の支払いが当然になるんでしょうか？ 民主党は全面無料開放を主張していますが それってすべて税金を使うってことですよね？ 使わない人まで負担してるのと同じってどうなんでしょう？ 皆様のご意見をお聞かせ下さい。

高速道路が無料化するのはいいことだと思います。 絶対無料化すべきだと思います。 しかし、無料化に反対な人が多いとテレビでは言います。 ほんとにそう思ってる国民が多いのでしょうか？？ もともと無料にする前提で作られたものなのに、 最近はいつのまにか環境問題にすり替えられ、 見ていてはがゆいです。 有料のままでいること莫大な利益を引き続きを握る 〇〇高速道路株式会社やETCで儲ける会社の巨大な圧力が 掛かっているようにしか思えません。 なぜなら、テレビをみていると主に反対の意見しか放送しないからです。 あなたは高速道路無料化はどう思いますか？ いつのまにか民主党も国民が反対っていうからやらない方向へ、 というような姿勢が許せません。