検索結果

表題の表現が英文として文法的に成り立つのかどうか、という事で悩んでいます。 元々は『あなたは何をしてる時に幸せと感じますか？』 を英訳する時何と言えばいいんでしょうか、という所から始まった質問なんですが。 参考URL　http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?qid=199564 私はdoing whatを主語として「何をする事」と捉えれば 英文として文法的におかしくないと思うのですが。 しかし、疑問詞を用いた疑問文というものは、必ず疑問詞を文の先頭に置くという文法上のルールがある、というご指摘もあります。 どなたか英文法に強い方、詳しくかつ分かり易く解説して頂けませんでしょうか。 それと共に、元々の質問である『あなたは何をしてる時に幸せと感じますか？』を英訳する時何と言えばいいのか教えて下さい。 宜しくお願い致します。

ヤフーの辞書によるとwhereは疑問副詞と出てきます。具体的には Where do you work?　疑問副詞 Where are you from？疑問代名詞 となっています。 副詞と代名詞は意味が分かるのですが、 この２つは文法的な違いがさっぱり理解できません。 どちらか片方に統一してくれれば面倒くさくなくていいのに。 どうして上は疑問副詞で下は代名詞なのでしょう。 分かる方よろしくお願いします。

英文法のthere構文での質問です there構文を使った（提示文） yes-no疑問文 ?*Did there sit on the shelf more than two volumes of Proust? 否定文 ?*There didn't sit on the shelf more than two volumes of Proust. 法助動詞 *There will step out in front of his car. 完了助動詞 *There has stepped out in front of his car a small child. なぜこれらは非文法的になってしまうのか？ 自分で調べても、わかりませんでした．．． 文法的におかしな所と理由を教えてください。 お願いします。

疑問視の受動態でこの二つの文章がありましたが、文法的説明がなくて困っています。 By whom was a telephone invented? ＝ Who was a telephone invented by? よろしくお願いします。

英語の偏差値42で、これから英語を本格的にやろうと思うのですが、文法上の疑問がこれからいくつか出てくると思います。文法の参考書に「ロイヤル英文法」というものがありますが、この本で十分対応できますでしょうか？他にこれがあれば十分という参考書がありましたら教えていただけますでしょうか。よろしくお願いします。

大学の第二外国語で、フランス語を取っている者です。(学習２年目) 現在仏検受験を考えているのですが、「どの級でどの程度の文法知識が必要なのか」がよくわかりません。 以下に挙げた、私が学校で習った文法知識で、大体何級くらいを目指せるでしょうか？ もちろん文法知識だけでなく、語彙やリスニング力も必要なのは承知の上ですが、単純に文法だけならどうか、ということでお願い致します。 ●限定詞(不定冠詞・定冠詞など) ●直接法現在 ●代名動詞 ●人称代名詞。代名詞on ●疑問詞(疑問形容詞・疑問代名詞・疑問副詞) ●直接法複合過去・近接過去 ●比較級・最上級 ●性・数一致(形容詞・複合時制) ●直接法単純未来・前未来・近接未来・非人称表現 ●直接法半過去 ●関係代名詞 ●直接法複合過去と半過去・直接法大過去 ●代名詞(指示代名詞・所有代名詞・en・y・le) ●現在分詞・ジェロンディフ・受動態 ●接続法現在＆過去 ●条件法現在＆過去 ●直接話法・間接話法 ●直接法単純過去・強調構文 また、現在準２級くらいを受けようかと思っているのですが、 もし準２なら上に挙げたうちのどの辺まで勉強したらよいのか、 ご存じの方がいらっしゃったら教えてください。 長文失礼しました。

中国語学習者の初心者です。中国語の疑問文ですが、那na 马 maの違いは何でしょうか？間違えていたらすみません。疑問文でどちらも出てくるので、どの場合にどれを使用するのか？分からないです。また、文法を学んだり調べたりするサイト、や書籍があればご教示お願いします。

今私は中学3年なのですが新しく習った文法で、it’s○for○to〜というのを習ったんですが、これの疑問文や否定文はどうやって作るんですか？教えてください

「～です」と「～なんです」の違いについて。 日本語についての質問です。 「彼は古くからの知り合いです」 「彼は古くからの知り合いなんです」 上記のニュアンスの違い、文法的な役割の違いがよく分かりません。 どなたかご存じの方、ご教示下さい。 ちなみに、この様な日本語文法に関する疑問について 参考になる文法書をご存じの方、 お勧めを教えて頂ければ幸いです。

今、英語で書かれた英語の文法書を読んで英語の復習をしているんですが、まあ、スルーしても支障はないんですが、ふと、疑問に思いました。 先ずは、受動態の文です。 This book was written by my sister. この文で、my sisterはagentと呼ばれているんですが、日本の英文法用語では何と言うんでしょうか？ 次に、lessを使った比較の文です。 I prefer less sweet wine. これは、形容詞の inferiority comparativeと呼ばれているんですが、同様に 日本の英文法用語では何と言うんでしょうか？ なお、素朴な疑問なので、こんなの覚えてどうするんだみたいな突っ込みはご勘弁ください。

It indicates how A benefit from B. how以下は文法的にどうなっているのですか？ 普通はHow do you・・・・・？　みたいになりますよね？ howは疑問詞ですが、肯定文と同じ語順になるのですか？

間接疑問文でWhat dou you think he is?のように動詞がthink,imagine,guess,suppose,sayのときは疑問詞が文頭に来るのはなぜなんでしょうか。覚えろといえばそれで終わってしまいますが、文法的根拠がおわかりの方お願いします。

She complained about how noisy my car was. という文（学習参考書で見たものです。）について質問します。前置詞aboutに続けて間接疑問文をの疑問文の部分をおくことができるのでしょうか。 文法的に説明してください。よろしくお願いします。

今　一から英文法をやり直しているのですが　お分かりになるかたいらしたら是非教えて下さい。。。 Whoの疑問分でWho+動詞。。。この動詞は必ず sやesが付く複数形の形にするのでしょうか？？？

I'm best freinds with someone famous. このsomeone famous を尋ねる疑問形にする・・という問題の答えが表題の文章でした。どなたか、この文章を文法的に説明して頂けませんでしょうか？よろしくお願い致します。

こんにちは。 ふとした疑問なのですが、Country and Westernを聴いていると、 たまに文法で「ん？」と思うことがあります。 he don't wanna go のような文章があったりするのですが、 こういう文法があり得るのでしょうか？ カントリーの、田舎の人の粗野というか、かつての大衆向け音楽 であることをわざと文法ミスで表現しているのでしょうか？ 面白いと思ったので、質問させていただきました。 よろしくお願いします。

中高生に英語を教えています。生徒にではなく、自分のために文法事項を調べたり確かめたりするのに、「実例英文法（A Practical English Grammerの翻訳)」（オクスフォード出版）を何の疑問もなく使っていたのですが、ふと、これはロンドン大学の人たちが書いたものだから、まずいのではないかという気になってきました。日本はアメリカ英語中心の英語教育であるので、アメリカで出版された文法書、あるいはその翻訳書、またはアメリカ英語にのっとった日本の文法書を使わなければならいのだろうか、と思い始めました。内容的にはとても充実していて気に入っている本なのですが、イギリスで使われるほうを重視して書いてあるのなら、アメリカ英語を重視した文法書もそろえたいと思っているのです。その辺のところをどうお思いですか？また、アメリカ英語を重視した文法書を教えてください。

how aboutとwhat aboutは文法的にはどういう仕組ですか？ how（what）副詞 about前置詞その後には名詞という形の疑問文ですか？ もしくは、動詞がないので文ではないですか？ よろしくおねがいします

中国語初心者です。 退房的時候付銭、でも　退房時付銭　でも　「チェックアウトするときに支払います」の意は　どちらでも言えますが、疑問詞では、shenme什ノム時候去、と言えても什ノム時とは言えない。なぜでしょう、文法的に説明するとどういうことになるのでしょうか。。また　退房的時候付銭、退房時付銭での意味合いの違い、文法的な違いを教えてください。

現在塾のバイトをしてるのですが、今度中３の英語を教えることになりました。 それでテキストをもらって見たところ、英文法の内容が、自分が大学入試の時に使った英文法と全く同じようなことが書かれてるのです。 中３のテキストの中には自動詞、他動詞の違いを説明しないといけないような項目もあり、自分が想像してたよりもかなりハイレベルになってます。 そこでふと疑問に思ったのですが、中３の英文法と高校で習得する英文法は何が違うのでしょうか？