検索結果

未成年者で投票する裏技が発見されましたが これについてあなたの意見をお願いします ★８歳児が期日前投票用紙に記入、判別不能で“投票は有効” 参院選 ・兵庫県加西市選挙管理委員会は１０日、参院選の期日前投票で、同市内の会社員の男性（３６）が 長女（８）に投票用紙に候補者名を記入させ、投票していたと発表した。公職選挙法は投票用紙には 選挙人本人が記入すると定めているが、長女が記入した用紙は判別できないため投票自体は有効という。 市役所の期日前投票所で９日夕、男性と一緒に来た長女が参院選兵庫選挙区の記載台で 「自分が書きたい」と言って記入。投票箱に入れようとしたため、投票管理者が止めようとしたが 間に合わなかった。市選管は再発防止のため、１１日から期日前投票所の担当者を１人増やすとしている。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130710-00000562-san-soci

新聞の選挙の記事によく「コア票」ってありますが、コア票ってなんですか？

選挙のことでお聞きしたいのですが 比例代表というのは政党を選ぶことですが議席数は投票数でかわってきますが何票以上は何議席というようなかんじになるのでしょうか？ それと比例代表の順ですが小選挙区に立候補している人でも比例代表になってますがこれはもし落選したときのことを考えてのことだと思いますがいろんなかけひきや戦略があると思いますが順番が決まってるということはある程度の議席数が決まっているということでしょうか？ その辺のことをおしえて下さい。

大統領も首相も政治という点から見たらトップの位置にいますけれども、 アメリカと日本を比較した場合 アメリカ大統領の方がアメリカ国内で権力を持っている気がします。 確かに大統領は国民の直接選挙（厳密には少し違いますけど）で選出されていて 首相は間接選挙によるものです。 それにしても首相は大統領ほどの権力は国内で持っていない気がします。 この違いがいったい何なのかがよくわかりません。 単なる自分のイメージがそうなのであるのか、 それとも大統領の方が強い権力を持っているのか。 教えて下さい。

今日(11月9日)、選挙に行ってきました。そこで、最高裁裁判官の国民審査も同時にやっていたのですが、何を基準に審査したらよいのか分かりませんでした。 そこで質問ですが、個々の裁判官がどのような裁判を担当しどのような判断の元結論を下さしたのかを知ることが出来るHPなどがありましたら教えてください。 また、今回は選挙会場に行ってから国民審査も同時に行うことを知ったのですが、事前国民審査も行うことを知る方法も教えてください。あまりTV等では宣伝していなかったと思うので教えてください。

今回の参議院選挙から電子メールによる選挙活動が認められたのはご存知かと思います そこで3つお尋ねです ※アドレスを自ら政党や候補者に登録していないという条件です 1、候補者や政党から電子メールが届きましたか？ 　　a. 届いた　　　b. 届いていない 2、候補者や政党から電子メールが届くことを 　　a. 歓迎する　　　b. 歓迎しない　　　c. その他 3、もしメールが届いたらどうします？ 　　a. 返信するなどして交流を持つ　　　b. 読むだけ　　　c. 二度と届かないようにする 内容は政治かと思われますが アンケートカテゴリーでお尋ねします よろしくお願いします

数百万円の供託金で立候補の権利を買い取るブラック選挙が、衆議院でも参議院でも行われているため、両院共に、国民の大多数である貧乏人が主役にならずに、一部の金持ちの中の代表が立候補し議員となっているため、衆参両院共に貴族院となり、2院制の意味が無くなっております。 衆議院は、憲法通り、貧乏人でも立候補できるように、供託金制を廃止してホワイト選挙にして、貧乏人の府にしたら良いのでは！？ 参議院でお金持ち貴族がダメ出しすればいいのでは無いのでしょうか！？

最近、霞ヶ関の比例区の先生方が党をコロコロ変わります。これっておかしいと思いませんか？選挙区ならいざ知らず比例区の議員が党を変わるのはおかしいと思います。別に本人に入れたわけではなく党に入れたのだから変わるは入れた投票者に対しての裏切り行為だと思います。選挙でまけそうになるとせっせと人気のあるところに行くまあ霞ヶ関の先生は世間知らずだと思いますがこのような人選んだ私たちにも責任がありますが法律でかわることができないようにならないでしょうか意見を聞かせてください。

父が、急遽小さな村の村議選に出馬しなければならなくなりました。 その翌日、父は選挙に違反だと知らずに、大手新聞社が受け付けている「東日本災害義援金」に寄付として振り込んでしまいました。 父ははじめての選挙でどうしたらよいかわからず、とりあえず新聞社にことの経緯を説明し、「返金していただけないか？」と聞いたのですが、新聞社から、「返金してほしいということは、最初から義援金なんて送る気はなかったということですよね？」と言われました。 どうしてそんなことを言われたのかわかりません。 どういう意味なのでしょうか？

普段あまり使わない表現なので，なんと言うのが良いのかちょっと迷っています。 何か役員や当番を決める場合に，立候補がなければクジか選挙のような形で決めるとします。 その旨をキチンとした形（堅い感じ）の文章にしたいのですが， 「・・・・（前略）・・・・○○について，立候補を募ります。立候補が無かった場合には，選挙にて決めさせていただきます」 みたいな感じで大丈夫でしょうか。 「募ります」よりも「受け付けます」の方が良いでしょうか。どちらでも良いでしょうか。 立候補を求める場合は何というのか，よく分からなくなってしまいました。 くだらない質問ですが，助けてください。

秋までに確実に衆院選がありますが、これまで消去法でマシとされてきた 自民党政権が再び倒れることになるかと思いますが、次の選挙結果はどうなるのでしょうか？ 汚職しているあの会長もいますし、庶民の事を見て見ぬふりしている者もいますし 今のままですと現政権の維持は極めて困難です。 少なくとも、2009年の政権交代時よりは国政に意見をできる環境は整ったとは思いますが、どうなのでしょうか？ 私がやれることは、休日に選挙公報を見て実績等を精査して熟考して票を入れることです。

明日は記者会見の日です。眞子さまと小室さんの。 それに関連してふと思いついたんですが その眞子さまや小室さんが選挙に立候補する可能性はありますか。 結婚した後思いがけない事情が出てきてつまり生活上の必要にせまられて国会議員や地方議会議員、自治体の首長の選挙に立候補する可能性がまったくなくもないと思うんです。あの小室さんは法律の知識はあると思うし政治家に必要な図太い神経も十分持っていると思いますよ。どうでしょうか。眞子さまが立候補するなら小室さんは黒幕になるでしょうね。

政党を作るには金がかかります。民主党も、鳩山兄弟の母さんが大金を出資したからこそ、あそこまで大きな政党に一時的になりました。 DHCの会長から受けた出資金8億円の会計処理が、ただ不明朗という事なんでしょうか？ヨッシー個人でコッソリ受け取っていた、という事なんですかね？ 日本の選挙は、リッチマンしか政治家になれないシステムですので、何億という出資金を貰わねば、大きな政党は作れないと思いますが、ヨッシーは、8億円をどのように会計処理すれば、正々堂々公明正大に政党の選挙資金として使えたのでしょうか？

トランプ大統領は、選挙人の過半数を得たので当選した。でも、就任時の世論調査のトランプ支持は40%しかなかった。選挙人の過半数と世論調査の40%は単純には比較できないにしても、トランプへ投票しておきながら、就任時に不支持に心変わりした人の反省報道を見たことがありません。イギリスでは、EU離脱の際に、勢いで離脱賛成に投票してしまった人の悔やむ姿がありましたが、アメリカではどのように受け止められているのでしょうか。就任時の支持率が40%しかない大統領なんて最初から選ぶなよと思ってしまいます。

安倍首相に衆議院の年内解散総選挙を進言した中心人物とは誰ですか？ 若干の議員数を減らすかもしれないが、逆に議席増の可能性もあるかも、とかなんとか主張して、安倍晋三をその気にさせた人物がいるようですが、これって誰ですか？ 現時点での分析では、自民党50～60議席減の惨敗、民主党プラス50以上の 議席倍増も、こんなはずでは、こんなことなら、と安倍首相は頭を抱えている状態のようですが、安倍晋三に年内解散総選挙を仕掛けた人物、いったい誰なんですか？ 教えてください。

閲覧どうも有り難うございます。 7月10日投票の2016参議院選挙に東京選挙区から無所属で立候補している、【三宅洋平】という人物がいます。この人の主張を聴いて皆さんはどう思われますか？理由も添えてご回答ください。 （前半に出てくるのが応援弁士の山本太郎参院議員、後半に出てくるのが三宅洋平です） https://www.youtube.com/watch?v=oSMMEeVi6yY 1, 荒唐無稽。 2. 現実離れしたドン・ホーテ。 3. 現実性を伴わない理想主義者。 4. 屁理屈だらけのペテン師。 5. カリスマ性を持った革命家。 6, その他 因みに私が持つ心証は 5. です。

イメージ政治家は学歴が高いのです…事実東大やら有名私立卒業者もかなりいますが、高校卒業者でも首相までのぼる事は可能なんでしょうか？ 政治家になるにはまず選挙、マイクパフォーマンスのうまさ、選挙費用にかかる大きな金、地元での人気があれば政治家になれそうですが、学歴制限は存在するのでしょうか？大学の何学部を出なくてはいけないとか…。 きちんとした政策思想と熱意と国民目線。学歴関係なくこれがあれば政治家になるなんて事も不可能ではないのでしょうか？ また政治家における低学歴と高学歴によるメリットとデメリットはなんでしょうか？

報道の自由を法律で制限することは可能ですか。 日本国憲法にも、表現の自由があるだけで、 報道の自由などの言及はないと思います。 マスコミの職員は、国民の選挙で選ばれた 人ではないので、そのような人に権力を 持たせるのは、おかしいと思います。 （どうしても、権力を持ちたいならば 入社試験を選挙でやればいい） おそらく、最高裁の判例で、認められている のだと思いますが、最高裁の判例も おかしいものが多いです。 例えば、企業は、従業員を雇用するか しないかの自由がある（勤労の権利、義務 に違反します）などがあります。

公認候補と推薦候補？ 去年の衆院戦で敗北した、埼玉選挙区の 日本の政治家山口 泰明氏についてなのですが。 「2009年8月30日に行われた第45回衆議院議員総選挙では自民党公認、公明党推薦で出馬」とありました。 これは、「彼は自民党の議員であり、公明党とは連立をしていたので応援してもらった」という解釈でよいのでしょうか？ 「いや、彼は公明党の人だ」とか言われたりして混乱しています。 彼は創価学会と関係があったりするのでしょうか？ どなたかご存知できたらお願いします。

政治で議論になってますが、昨今ってそんなに社会的に不安定 なんでしょうか？ 格差って所得や中央地方など自由な社会ですと仕方ない 話だと思うんです。 僕は、崖っぷち20代ですが、昨今のネットの環境や金融の自由化など で資産残高を9桁まで伸ばすのに成功してます。 不満があれば選挙で意思表示をすれば宜しいかと思うんですが、 今度の衆院選も自民党の候補がそれなりに当選するんでしょうな。 茨城の赤城氏や長崎の九間氏など議員の資質として？な方も 選挙区の有権者は投票するんでしょう。