検索結果

なんか、政治家のみなさんは、 他党を、“けなす”ことになると、 一生懸命になれるんですね。と思います。 本日、衆院本会議で各党の代表質問が行われ、 自民党の谷垣さんが、 「マニフェストが実現できなかった場合はどう責任をとるのか」 などと、鳩山さんに言ってました。 そんな脅しのような、次元の低いことを言ってるから、 選挙に負けちゃったんでしょうし、 これからも勝てないんでしょうね。 と思いました。 こうやって、ののしり合いをしてる時間が、 なんてもったいないんだろう…。 大切なことは、 “マニフェストが実現か否か”ではなくて、 “いかに国民のためになる政治を行うか” ですよね？ 民主党さんも、あまり“マニフェスト実現”にこだわるのではなく、 そこら辺は、もっと“臨機応変”に、やったらいいのにと、思います。 みなさんどう思われますか？

従軍慰安婦問題で、強制連行や売春行為の強制の有無など様々な議論はありますが、その議論とは別に疑問があります。 韓国人を中心に元従軍慰安婦であると名乗り出る人達がいますが、当然日本人にも元従軍慰安婦がいるはずです。 しかし、従軍慰安婦問題で朝鮮人などの元慰安婦の話はよく聞きますが、一番多いであろう日本人元慰安婦の話はあまり聞いたことが無いです。 ・　日本人で元従軍慰安婦であると名乗り出る人は、何故いないのでしょうか？（または、何故取り上げないのでしょうか？） ・　民主党や社民党などは、朝鮮人の元従軍慰安婦については問題にしてますが、日本人の元慰安婦に対しての調査はしているのでしょうか？

小沢一郎と田中角栄。 師弟関係と言えば、そうなるのでしょうか？民主党 小沢一郎と、元自民党総裁 内閣総理大臣 田中角栄ですが、やはり近くで見て勉強したせいか、ある意味の強引さ、ツボを押さえる巧さは非常によく似た印象、また元々の人間性の良さ(二人とも田舎の面倒見のいい社長のようなタイプ)も似ているように思うのですが、《似て非なる》とはよく言った言葉で、似てはいるけどまるで違う、結果の伴う田中角栄(ロッキードは別ですが、一説ハメられたとも聞きます)言う事は言う、ビジョンもしっかりしているが、いつも横槍が入り、また自らの短気さ故か、途中で頓挫してしまう小沢一郎。この二人の違いはやはり基本的な人間性でしょうか？時代でしょうか？

一国民として、政党の掲げる目標を達成するために選挙以外で何ができるかを知りたいです。例えば、国民民主党は『103の壁を178の壁に引き上げ、所得税と住民税を減税する』といった公約を掲げています。また、れいわ新選組は『消費税廃止および物価高対策として季節ごとに10万円の給付』を提案しています。そして、参政党は『社会保険料の減額や消費税を段階的に引き下げて廃止する』ことを目指しています。全て魅力的な公約であり、一つでも成し遂げてほしいと願っています。しかし、一国民が動いたところで何も変わらないのは理解していますが、それでも何かできることがあるのか教えていただけないでしょうか。

を教えてください。 「都構想にＮＯを」「完全に裏切られた」堺市長選で竹山市長と橋下氏、対立激化 http://www.sankei.com/west/news/130731/wst1307310002-n1.html 　堺市長選（９月１５日告示、２９日投開票）を控え、再選を目指す竹山修身（おさみ）市長と日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長が対決色を強めている。４年前の選挙で橋下氏の応援を受けた竹山氏だが、大阪都構想反対を掲げ、今回は自民や民主など地元の反都構想勢力の結集を呼びかける。恩をあだで返された形の橋下氏は「完全に裏切られた」「今度は相乗りか」と怒りをあらわに。かつての蜜月が、敵意を増幅させている。 「黒い雲」 　「堺の空に大阪都構想という黒い雲がかかってきた。相手は強敵。政党、団体、市民の堅い絆でスクラムを組み、ノーを示す」 　７月２７日、堺市堺区で行われた竹山氏の事務所開き。竹山氏は自民や民主系会派の堺市議、町会関係者らに訴えかけ、出席者たちと人さし指を突き上げ「堺は１つ」と唱和した。 　竹山氏は橋下氏が大阪府知事時代の府政策企画部長で、４年前の選挙では、自民、民主、公明の３党が事実上相乗りして推した現職らと対決し「橋下氏と共有する改革マインドを生かす」とアピール。橋下氏は、国政では与野党の関係にある政党が現職を相乗り支援する状況を「市民をバカにしている」と批判し、竹山氏の大勝を支えた。 　しかし、その後橋下氏が大阪都構想を掲げ、堺市も対象に含む考えを示したことに竹山氏が反発。竹山氏は大阪都の制度設計などを行う協議会への堺市の参加を拒否し、蜜月は壊れた。 維新の松野頼久と江田が盗人ぶりを発揮 http://viewpol.net/blog1/eda/ 　松野頼久は、元日本維新の会側だが、民主党出身だ。 当選できない民主党を抜け出して、当選させてもらった維新を裏切るんだから、不良外人の本領発揮だ。 まさに、不良外人そのもの。 これぞ、ザ不良外人だ。 　こいつは、わかりやすいんだが、曲者は江田憲司だな。 こいつは、相当頭がいい。 大阪都構想が住民投票で否決され、橋下市長は責任を取って、党代表を辞職した。 この時、あまり関係のない結いの党出身の江田も党代表の辞職を表明した。 なんでだろう、と思ったが、これが機敏な行動だった。 少しはあるだろう責任論から逃れて、松野をかつぎあげて、あやつろうという魂胆だったのだ。 その証拠が、分党を絶対許さないと推し進めた黒幕が江田だからだ。 勿論、分党を許さないのは、政党助成金を独り占めするためだ。 そして、維新の党の名前まで分捕って、選挙で維新人気にあやかって少しでもおこぼれにあずかろう、という魂胆である。 号泣野々村竜太郎県議と上西小百合代議士が話題賞 http://www.tokyo-sports.co.jp/entame/entertainment/498547/ 【第１６回ビートたけしのエンターテインメント賞：話題賞】 野々村竜太郎は授賞式に来ねえかな～？だって約９００万円の政務活動費をだまし取ったとして起訴されたけど、この人がタレントだったら１億円くらい稼いでるもの。 それと議員では上西小百合かな？ヤクザみたいな顔した秘書連れてきてたから、「関係あるんじゃないですか？」って言ったら「いや、私は別のオンナと」だって。 ヤクザまがいのどう喝で体を張って議員を守った言動と態度、秘書のかがみであります。

某国軍が何の前触れも無く九州に上陸し日本侵略を開始してきました！ 在日米軍は諸事情により静観の構えです。 自衛隊は、某国軍の予想外の戦力に圧倒され続け、わずか一ヶ月で主力は壊滅。現在では残党部隊が敵の侵攻を止めるべく各地で散発的なゲリラ戦を展開中です。 なお、制空権、制海権は完全に敵の手に渡り、海外脱出の手立てはありません。 【質問1】 この危機的状況に日本政府は、一般国民に向け、「祖国のために武器を取って戦おう！」と国民義勇兵の募集を始めました。入隊は強制ではありません。 こんな時あなたならどうしますか？下記の中からお選びください。 (1)呼びかけに応じ国民義勇軍に入隊する。 (2)しばらく様子を見る。 (3)その他 【質問2】（戦う方のみに質問） 参考までにお聞かせください。 あなたの愛国心は政権政党によって変わるでしょうか？ たとえば、民主党政権・鳩山首相の呼びかけだとしても、国民義勇軍に入隊しますか？ また、政権が他の政党だった場合ではどうでしょうか。 たとえば、社民党、共産党、公明党、幸福実現党など

最近も似たような質問をしている方がいらっしゃったのですが、私の疑問が少し違うので質問させてください 連立与党として、今は公明党と自民党です で、一応軸となる改革の道では同じような道だと思います 私はここで非常に疑問に思ってることなのですが、なぜわざわざ連立なのでしょうか？ 民主主義と言うと、色々な意見を聞いた上での多数決採決のようなイメージを持っています。 少数意見を聞かないのではなく、それらも一応聞いた上で採決する形ですよね？実際はどうか分かりませんが^^; それであれば、別に連立でなくても意見が一致すれば通る訳だし わざわざなぜ連立にするのかが分かりません というのは一度与党になった場合に非常に有利に働く気もしますし 数多くの意見が反映されるはずの邪魔になるんじゃないかなぁと思うのです 単独過半数を取れば強行で独裁採決できちゃうから、連立だとそれを阻止できる こういう回答も見かけて、これはこれで納得できる部分もあるんですが、今の公明党の立場を見ているとその役目を担っているかも分かりませんし… どちらかというと、連立じゃない方が民意が反映されやすい感じがするんです 特に「投票で名前は私の名前を書いてください！　そして比例区は公明党でお願いします！」 って自民党の選挙の人が演説してるのを聞いたら、すごく不思議に思うのです。 一つの党でいいんじゃ…って 公明党がいなくて自民党が単独過半数を取ったらという考えは、 公明党がいても自民党が単独過半数を取っちゃえば変わらないと思うので余計混乱します 私が思ってることは全部そういう気がするっていうイメージなので、そうなる！って言ってる訳じゃないです (1)なぜ連立するのか！　（多分法案が通しやすいからかなぁ） (2)なぜ連立が認められるのか (3)連立の存在意味（公明党の存在意味ではないです） を教えてください！

衆院山口２区補選で民主党候補が当選しました。 私には直近の民意と感じます。 しかしながら自民伊吹党幹事長は、 『選挙結果は謙虚に受け止めていくが、暫定税率を復元してくれと言っている知事さんや市長さんも民意で選ばれた方だ。 その声も受け止めなければならない。』 と発言しました。しかしながら知事や首長選挙の時に暫定税率の問題などが在るわけではなく、ごまかし以下の発言と感じます。 さて、アンケートとしては、 自民伊吹党幹事長の上記の発言が、『皆さんの意』つまり、県民・市民が選んだ知事・首長が暫定税率を復元してくれと言っているのだから、 その県民・市民が暫定税率を復元してくれと言っているのも同じだ。 との発言をどう捉えますか？？？ 個人的な意見としては、 そこまで言うのであれば、全国知事会会長で暫定税率復元を唱える、麻生渡福岡県知事をリコール→再選挙して欲しいくらいです。

歴史に詳しい人に言わせると、トクヴィルやらケインズといった人たちは、民主主義が浸透している社会で？危機的な状況が起こると、 革命だ！等と言いたてる扇情政治家が登場して、民衆の支持を集めるが、その後えてして危険な状況に陥りやすい、ということをフランス革命の状況から読み取って発言しているそうです。 で、要するにこの状況は今の日本、小泉政権～民主党政権～橋本イズムの状況に酷似しているということなんですね。 また上記のトクヴィルだったかケインズだったか忘れましたが、そういう状況で、政権に集まる人間はジャーナリストだったり法律家だったり、経済学者だったりしがちだが、その状況が一番危ない、と言っているらしいです。ロベスピエールも弁護士だったらしいですね！ これもまるで民主党、その周辺の政治状況と似てませんか？ 法律とか経済は、社会を考察する際の基本単位を終始個人としてとらえているので、社会の中間団体だとか、現実的な発想が抜け落ちているんだそうです。 もっと歴史学者とか政治学者の方々は、そういう歴史の教訓みたいなものを発信していただいた方が良いんじゃないですか？その状況にどう対応するべきか、という肝心なことは私は分りませんが…

現在、厚生労働省の医者不足・年金問題、農水省の事故米、株価暴落、その他・・・。 日本の政治に関する苛立ちは耐えませんが、いつも疑問を持っていることがあります、 今、舛添大臣や農水省が沢山叩かれています。民主他各党も大臣は辞めるべきだとは言ってます。 舛添大臣はそんなに悪いんですか？正直、以前の大臣は何をしていたんでしょうか？民主党には前大臣経験者もいます。 日本人特有だと思うのは、政治だけでなく会社でも、引き継いだ責任者が責められ、前任者は何食わぬ顔・・・という風習が感じられませんか？ 舛添大臣をかばうつもりはありませんが、変えようと努力しているのは伝わります。 批判を言われたら、たまには前大臣の○○さんに聞いてください・・・。と言えばいいのにと思います。 でも世間ではそれをしてしまうと責任転嫁と問われるんでしょうが、逆だと思いますね。現大臣を責めるこそが責任転嫁です。 民主党には過去に適当にやっていたメンバーが今は批判し続けて政権を取ろうとしている。主役のように話している・・・そのようにしか見えません。 これで政権取っても、社会保険庁も厚生省も何も変わらないと思いますよ。 現責任者だけが責められる日本はどうなんでしょうか？？

日本全国地域別独占企業の電力会社の改革をそっちのけで、 再エネ発電賦課金等の徴集で消費者を食い物にした、 民主政権・菅とsoftBK・孫　菅君、孫さんにいくらもらったの？ 経済に、お強い民主政権時代、民主党内でも 群を抜いて経済にお詳しい菅さん主導で、 作られた、売電システム 電力会社から普通に買う電気が、 ザックリ1kWh２０円～２５円ほど、 電力会社のお腹が全く痛まない、 地球にお優しい、 太陽光発電買取価格４８円～３７円ｗ 　 掘削技術の躍進で、ランニングコストをクリアした原油が、 世界中どこでも捕れるようになり、中国経済失速も相まって、 原油価格が正常な価格に戻りつつある。 また、原発が元の稼働率に戻ると更に高級な電源になる、 太陽光電力どこまで増やすの？ 最初っから破綻してる太陽光売電システムいつまでやりまんの？

「地方参政権」ぐらい与えるのは当然だ、と考えている人達が民主党、公明党、社民党などに多く存在しております。 しかし、強制連行の神話は、もはや捏造だったとばれてしまっております。 （衆議院・外務委員会：高市議員質問、２０１０・３・１０） http://www.youtube.com/watch?v=Z2Iio0bhtdI また、日本は朝鮮とは戦争をしたわけではなく、併合して日本の予算で近代化に努めたのに、戦後彼らは「謝罪と賠償をしろ！」としつこく要求しており、日本は何度も応じています。 その上、日本国内でも、戦後、在日朝鮮人は集団で役所に押しかけ、 「我々は戦勝国民だ、お前達は敗戦国民だ」と恫喝して、「謝罪と賠償」を要求して、「在日特権」なるものを日帝から勝ち取ったと言われております。 http://ccce.web.fc2.com/imgz/z03.html しかし、戦後６５年も過ぎた現在、「在日特権」などと言うものは、廃止して、他の在日外国人と同じく公平に扱っても良いのではないでしょうか？ なぜ、出来ないのか？

　共産党の市田忠義書記局長は９日の記者会見で、民主党が今国会提出を検討している永住外国人に地方選挙権を与える法案について「地方政治は住民の参加によって進められるのが基本。早期の成立を望む」と述べた。 　永住外国人に関し「外国籍でも住民として生活し、税金も納めている。住民自治の担い手となるのは地方自治の精神に合致する」と指摘。さらに「選挙権だけでなく、被選挙権も与えるべきだ」との見解を示した。 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1257754023/ 　鳩山総理は以前、「被参政権をも認めるべき」や「在日の方が総理となられるような事があるとすれば、それは素晴らしい事だ」と述べてらっしゃいますが、改めて共産党とこの認識が一致したという事なのでしょう。 　実際に、国政参政権や国政被参政権が可決した時の影響や日本の将来を教えて下さい。当然、未来の事ですので「あくまで予想」でも結構です。

菅さんが地方に「一括交付金として5000億円交付する」といっていました。 同時に「支持を得たい」とも発言。 別なところで、「消費税も含めた抜本的な改革をしたい」と発言。 民主党は今度の統一地方選挙では大敗が見えています。 で、その大敗を避けたいから５０００億円をばら撒き、何とか大敗を食い止めたい気持ちなのでしょう。 反面、消費税を上げたい意向のようです。 しかし、消費税ＵＰをしたところで、国民の支持をなくすのは見えていますから、結局ＵＰはしないかもしれません。 ５０００億ばら撒くことは、国債の大量発行に繋がることです。 マニフェストで謳った子供手当にしても財源がない、との理由でかなり変更されました。 民主党お得意の「仕分け」でいくら捻出されたか分かりません。 ５０００億以上は捻出出来たのでしょうか？ 10年後か20年後かいつになるかわかりませんが、日本がいずれ将来ギリシャ化するのは見えてます。 国内だけでは赤字国債を消費しきれず、かといって日本の国債を世界が買ってくれなかったら、金利が暴騰します。大不況になります。 目先のことしか考えないこの菅政権の運営を皆さんどう思いますか？ ご教示を

大阪市の橋下市長って、自分の記憶によると、初めは原発反対とか言っていたはずだが、今になって電力不足になりそうになったら、原発再開してもいいようなことを言い出し、その上、もし原発再開しないならその分増税するよとか言い出しましたよ。 それがなんか、市民に対して、「原発再開が嫌なら、増税しなきゃならないよ」って、いかにも市民に決めさせているような感じに聞こえるんですよね～。 なんかその時のよって自分の意見で決めてるんじゃなくて、こういう状況だからしょうがない、ってな感じで、自分の責任じゃないように見て取れるんですよね～。 あれで国のトップになろうとしてるんですかね～？ 結局あの人も国のトップになれば今の民主党みたいになると思いますけど、 結局自分の意志を貫こうとすると、周りの官僚がついてこなくなる、だから今の民主党みたくやりたいようにやれない。 結局そうなるだろうな～。 ちょっと道がそれましたけど、 橋下さんってどうなんでしょう？ 俺は他県の人間なのでよくわからないですが、大阪の人には好かれてるんですかね～？ 俺は嫌いだけど、ああいう独裁主義者みたいな人・・・

あまり詳しくないのですが皆さんの意見を聞かせてください。 日本ってやはり制度的に優秀な者が多い気がします。 国民皆保険をとってもそうですし、インフラも例えばさんざん東電は叩かれてますが いざ停電となると復旧までに要する時間は短く世界で1,2を争う完璧さといわれてますし 電車の時間の正確性だってそうですよね。 ヤフーコメントをとかを見ると政治家は自分のことしか考えてない強欲な人と取られがちですが 私たち日本人に多くの世界に誇れる制度と財産を残してきたのは間違いない気がしてます。 この私の認識間違ってますか。中立な見方ができる方のみご意見をお聞かせください。 単なる批判や偏った意見は必要ありません。(批判は批判でもぶれない視点で意見を言える方は歓迎です。) そういった意味で民主党政権ってどう思われてますか。ヤフーコメント見ると百害あって一利なし のような否定的なこめんとばかりで民主党政権になって良くなったことが皆無のような認識でいるのですが、やはりじっさいそうなのですか？ 幼稚な質問と思えるかもしれませんが、年齢的にも若いのでどうぞお許しください。

高速１０００円「なぜＥＴＣだけ？」　菅氏、政府批判 民主党の菅直人代表代行は３日、水戸市で街頭演説し、政府の新総合経済対策に 盛り込まれた休日の高速道路料金値下げについて「なぜＥＴＣ（自動料金収受システム）が ついている車だけが千円で乗り放題になるのか。ＥＴＣを推進している機構には、 国土交通省のお役人がどどっと天下りをしているからだ」と批判した。 菅氏は「あらゆる政策が国民、国のためよりも、 自分たちの天下り先をつくることを優先してしまっている」と指摘し、 民主党が公約に掲げる高速道路無料化との違いを強調した。 ETCが休日1,000円で乗り放題となる記事ですが、 本当に天下り先をもうけさせようとしているだけのことなのですか？ 考えてみると国民を真に救済するならばETCがあろうがなかろうが乗り放題とすべきですよね？ そもそも車を持っている人にしか得の無いこの高速代金の施策は適当なものなのですか？ 流通や観光で他の部分に金が落ちるから問題ないという考え方なのでしょうか？ クーポンとかの話も出ていたかと思いますがこういった経済施策についてどう思いますか？ いろいろ教えてください！

民主党は、何で、不況にあえぐ日本企業に仕事を回さないのだ？ 日本を最も助けたのは、アメリカと台湾 韓国は義援金の多くを、竹島不法占拠の資金に流用したではないか。 ★韓国 ソウル 東日本大震災の義援金の8割を竹島の不法占拠強化へ http://bit.ly/lOXc0b ★民主党の要請で大量の在庫を抱えた国内プレハブメーカー壊滅へ http://bit.ly/kvrFZ4 すでに国内の4-5個業者と了解覚書を締結した状態で、地震が起きた時に最も積極的に助けた韓国に大部分の物量を配分しました。 ヒロツネ・ヨシオ(日本リングカースグループ会長/日本市場調査団代表)： 「今回の地震で心配をかけて韓国国民に申し訳なくて、いろいろな韓国の支援に対して心深く感謝申し上げます。」 6万8千軒の分量の資材を全て納品する場合、業界では1兆ウォンを越える経済効果を期待しています。 イ・ヤンホ(建設業者代表)： 「私どもの業界でも良い機会と考えて、工期・納期日を遵守して日本国民が暖かく冬を越せれば良いです。」 契約が実際に成し遂げれば韓国の地震被害助け合いで始まった韓日間の和解の雰囲気にさらに一層肯定的な影響を及ぼすと見られます。 ★【海外報道】仮設住宅はほとんどを韓国メーカーに発注 http://bit.ly/lhRyWg

在日が、約５００人分の子供手当てを申請した。 兵庫県尼崎市に住む在日韓国人が、市役所に「約５００人分の子供手当て、月額約８００万円を申請」しました。 在日韓国人が言うには「タイ国で正式に養子縁組を行なった。タイ政府の証明書もある」と主張。 子供手当ての目的が、在日特権を増やす事にある事は、民主党自身も認めていますが・・・。 （親が海外勤務している日本国籍の子供、親が死亡している日本国籍の子供には、１円も支給しません） 流石に、尼崎市役所も請求を保留し厚生労働省に通報。厚生労働省から依頼を受けた外務省が現地調査を行なったところ「全く養子縁組の痕跡が無い」事が発覚。 尼崎市は、申請を不受理・拒否しました。 （たぶん、明日あたりのニュースで流れるでしよう） この在日韓国人には、常識という者が無いのでしようか？ （また聞きですが）この在日韓国人は「申請を拒否したのは、人種差別だ。裁判で明らかにする」と息巻いているようです。 日本の国益よりも、外国（特に中国・韓国）の国益を優先する政治を行なう民主党政権の弊害が出ましたね。 ここまで在日が「貪欲に金儲けを企んでいる人種」とは、思いませんでした。

今日の参院委員会で社民の誰だったか？ 忘れたが、小泉元首相の脱原発に便乗して 脱原発・反原発を質問していたが、予算委員会で それを質問する～？と思いながら聞いていたが、 喋っている事は小泉元首相の代弁・・・ 自分の言葉で喋れやと思った。 それより前に質問した民主の小西は相変わらず、 同じ様な答弁と繰り返し、あいつめちゃくちゃ頭が いいと思うが、コミニュケーション不足か一般常識 が無いのか？結局、与えられた時間内で何を 問題視していたのか？何をしたかったのかよく 解らず終い・・・憲法解釈という言葉は頭に残ったが・・・ だが、蓮舫は違った！ 俺は民主は嫌いだが、野党はこうで無ければ いけないと思わせる良い質疑だった！！ 予算委員会でほぼ関係ない自民批判に徹した アホ議員と違って、国会での発言はこうで なければと久々に歓心出来る発言だった。 独法やあらゆる予算の無駄に対して真摯な 質疑であった。 だが、もう少し稲田朋美大臣にツッコミを入れて 頂きたかった。 野党で存在感の有った社民は空前の灯。 共産は相変わらず、ユートピア。 みんな 維新 はどちらかと言うと自民より。 では、民主が？社民の残党が多く在籍するが、 民主党に日本の為に成る野党としての自覚に 目覚めることは出来る？ この先、民主が昔の様な（政権前）輝きのある 政党として復活出来るでありましょうか？