検索結果

次回選挙いつになるかわかりませんが、いずれにしても民主も小沢新党も惨憺たる結果だと思いますね。こんな政党もう存在自体許せないです。 投票に行ったおり、入れたい政党が無い場合、　「マイナス票」というのは作れないのでしょうか？ 白票や、棄権ではなく、　そこの党には絶対当選して欲しくない、という「１票を減じる票」です。 まーこれができたら、次回の選挙でトータルがマイナス結果の民主、小沢新党候補者だらけになってしましそいそうですが、、、。 こんな票が出来る可能性と作っている国とかあれば教えてください。

最近はワンイシューで議会を解散したり、選挙したりします。 例えば、郵政解散は小泉元首相は改革の本丸だからという理屈でしたが郵政民営化は国政の改革の課題の一つであって、別に郵政民営化に賛成だから自民党にいれるのはおかしいと思うんです。 議席がほしかったのかもしれないですが。 スイスのように直接民主制で国民投票も充実している国もありますね。 もちろん、直接民主制は弊害もありますが、国民投票の制度を充実させたら、こんな選挙なくなるんではと思うのですがどうなんでしょうか？

再エネ賦課金は、「高速道路を走ってないのに、その料金を徴収されている」のと同じだと思います。 選択制にして、「再エネを推進する人だけから徴収するようにすべき」ではないでしょうか？ 将来、再エネが普及した暁には、再エネを推進する人にだけ、還元したら良いのではないでしょうか？ つまり、株式投資と同じようにすべきです。 （国民全員から徴収する再エネ賦課金制度を勝手に決めた当時の民主党政権は、誤った判断をしました。是正すべきです。） それが民主主義だと思います。

民主党がまたサボって有給休暇申請。 こういう珍事をなくすべく、なんども国会議員歳費法改正案が出されているが、未だに国会歳費及び文書通信交通滞在費及び期末手当の支給を日割り計算にすべし。 　　↑ これを国会提出して強行採決すれば、民主は全滅すると思いますが、なんで議員って、休んでも給料出るのでしょうか？ 辞めなきゃ出すという考え方を改めないと駄目ですよね？ 今回マスコミは叩かないのでしょうか？ TBSのニュース見てたら、大臣２人辞めたら休んで良いみたいな報道でした。 秘密保護保法の時はぶっ叩いたのにね。

イタリアの憲法改正の利点、欠点、限界、盲点とは？ マァテオ レンツィ政権、 民主党 北部同盟、5つ星運動 フォルツア イタリアの それぞれの利点、欠点、限界、盲点とは？ 政治カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/2016年イタリア憲法改正国民投票 https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_constitutional_referendum,_2016 https://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_costituzionale_del_2016_in_Italia https://ja.m.wikipedia.org/wiki/マッテオ・レンツィ https://ja.m.wikipedia.org/wiki/民主党_(イタリア) https://ja.m.wikipedia.org/wiki/五つ星運動 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/フォルツァ・イタリア https://ja.m.wikipedia.org/wiki/北部同盟_(イタリア) ^ a b c “イタリアが憲法改正の国民投票 12月4日”. 日本経済新聞. (2016年9月27日) 2016年11月16日閲覧。 ^ a b “イタリア、12月に国民投票を実施 憲法改正の是非問う”. 朝日新聞. (2016年9月27日) 2016年11月16日閲覧。 http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASGM13H0K_T10C16A4EAF000/

昨夜テレビで１８歳の高校生に擬似参議院選挙をしてもらった番組がありました。 各党に足を運び説明を聞きマニュフェストを読み高校生が自分なりに指示したい政党に投票する企画でした。 結果１．民主　２共産　３自民　４社民　５公明　の順番になりました。 共産党が２位という結果をテレビのコメンテーターたちが、「社会のしがらみを知らないとこういう結果になるのですね」「正義感だけの結果ですね」と口々にあざ笑ってる感じでした。 私は特に政治に関心が無かったのですが前回の選挙ぐらいから少しずつ政見放送など耳を傾けるようになりました。 その結果、共産党の考え方は支持できるな。と思ってたところだったのです。 なのに昨夜の番組で出演者全員が共産党を馬鹿にしてるのを見て自分の考えに自身がもてなくなりました。 それとも共産党を支持してると言うと芸能人は何かまずいのかな？ 選挙の結果も散々だし、みなさんが指示しない理由も聞いてみたいです。

タイトルどおり、極端すぎるかも知れませんが、仮の話として質問させていただきます。 時期衆院選で、福田首相から別の首相になってからの選挙が行われた場合(麻生氏、小池氏、与謝野氏様々な説がありますが)、自民党に投票しますか？ 現在だと、先日の再可決により民意を完全に無視し、国民より官僚、土建屋を最優先したと大批判を浴びた自民党で、次期衆院選は戦えないとか言われています。 自民の本年は少しでも解散を先延ばしにして国民が再可決のことを忘れたころに首相を変えて選挙すれば勝てるだろうと目論んでいるのかもしれませんが、そこまで国民は単純なものとは思えません。 もし自民党が首相を変えて選挙に臨んだとしても民主党が3点セットでせめてくるのは当然でしょうし、「再可決のことを忘れてはいけません！」などと、自民の弱点をついてくる可能性が高いと思います。 長くなりましたが質問です。 首相が変われば自民は勝てるでしょうか。

民族主義者の左翼（反特定アジアの左翼）は存在すると思いますか？ 特定アジアを批判する人たちが「ネット右翼」とひとくくりにされてしまうせいで存在が認知されていないだけだと思います。 私ももしかすると民族主義の左翼ではないかと思っています。 私の考えとしては ・日本軍の悪行が全くなかったとは言わないが、中国や朝鮮が何十年も前の戦争のことでいちいち　騒ぎ立てるのが許せない。今さら戦争責任を追及されても迷惑の極みだ。 ・中国や朝鮮の脅威に対処するために9条破棄と国防軍創設は賛成。ただし徴兵制は断固反対。 ・米軍はあてにあらない。日米が対等な関係を築きつつ最終的には自主防衛を実現したい。 ・天皇は大和民族の代表として尊重されるべき。日本文化も好きだ。但し象徴天皇制のままでいい。 ・在日韓国人にはさっさと帰ってもらいたい。それが嫌なら日本に帰化するべき。外国人参政権など 　不要。 ・民主党、公明党、維新の会、社民党、共産党は売国政党であり、解体すべき。 ・戦前の日本人の気概は見習うべきところも多いが、戦前の制度や慣習を復活させる必要はない。 ・愛国心は人それぞれの愛し方があり、「日本を愛する」という共通目的があればいい。画一化され　た偏狭な愛国心など論外。 ・基本的人権、男女平等、国民主権は尊重されるべき。人権を履きちがえた人間は学校教育で是正　すればいい。 ・ソ連・中国型の共産主義は左翼思想の失敗形であり、評価に値しない。 ・弱肉強食の新自由主義ではなく、修正資本主義や民主社会主義経済が理想。経営者は労働者の 　生活を保障する義務がある。労働組合は不要。 ・生活保護や福祉政策は必要。不正受給者を出さずに公正な福祉が実現できるよう厳正な審査を　　行うべき。 ・相対的には自民党支持だが、自民党を以てしても日本は救えない。既存の日本を打破し新しい日　本を築ける政党や政治家の台頭を期待する。 といったところですが、似たような考えの方はいらしゃいませんか？

自民党は、スポーツ議員を多数立候補させ、政治から庶民の目を逸らさせようとしています。 民主党は、日米同盟を蔑ろにして近隣諸国からの圧力を招きました。また、福島原発を自ら破壊し、それを口実に他の原発を停止させ、原発技術者の居場所を無くして、中韓鮮への原発技術流出を企みました。 維新は、橋下代表が遊郭・カジノ振興策を掲げ、猪木寛治氏が北朝鮮への「人道」支援を呼び掛けました。 みんなの党は、浅尾慶一郎政策調査会長が、中韓歴史認識に異を唱える橋下氏を激しく非難し、千万人移民受け入れを推し進めようとしています。渡辺代表は、橋下憎しの一点に凝り固まって、政策を見失っています。 共産党が政権を握れば、日本は北朝鮮化するでしょう。 生活は、小沢氏が国会議員達を引き連れて、中国に行き、習近平国家主席にひれ伏させるパフォーマンスをしました。 宗教政党は、洗脳されそうで怖いです。 でも、棄権は危険、 参院選、消去法で選ぶとして、どこを残せば良いのでしょうか？

何故政権公約をマニフェストと呼び変える事にしたのか分からないが 「党」が公約を明らかにしたのなら「個人」を選ぶ必要性が分からないのです。 単に「○○党」「△△党」などと党名で選べば良いのではないか？ これをまず問いたいのです。 ただ政権公約はスローガンであってはならないと思います。 紙一枚で表現するのでなく冊子として詳細に記載されるべきです。 そしてその公約は達成度を評価出来るものでなければなりません。 選挙運動も、その中で前の公約の達成度を公にしなければならないと思 います。 達成出来なかったのは「他党」の反対によるものなのか、状況が変わって 達成出来なかったか、公にしなければならないと思うのです。 総括とはそういうものだと思うのですがどう思われますか？ 自民党に関しての猛省すべき事は議員不適格者をリストラ出来なかった 事です。しかしその対極にある民主党も特に外交問題で不穏な発言が 目の当たりにするにつけ支持しかねる状況であり選択に迷っています。 しかし棄権はしないつもりであり、選挙に消極的な人にはうるさがられて も投票する事を呼びかけたいと思います。

私は彼にかなり期待していたこともあったのですが、これまでの彼の言動を精査してみると、彼は表向き改革者を標榜しながら、ウラでは自民党を助けているのではないかという疑念を持つようになりました。 前回の衆議院議員選挙では、自民党政治にも民主党の政治にも満足できない多くの有権者の票の受け皿になることを期待されていた彼の政党である維新の会でしたが、党首である彼のブレまくった言動や、政策面で根本的に相容れない石原慎太郎氏が率いる政党との合併を彼が決めてしまったため、国民は失望し、結果的に自民党を圧勝させることになりました。 彼は、初めからこのような選挙結果になることを目論んでいたのではないでしょうか？ 本当の彼の政治的な考え方の基本は、実は自民党政治とほぼ同じなのではないでしょうか？ であるならば、彼はかなりタチの悪い詐欺師ということになりませんか？ 私には現在の大阪府知事らの方が、橋下氏よりも本当に改革を行なおうとしているように見えます。

此の度の郵政民営化法案については、やはり小泉政権の最大公約でもある事と、政府、官僚、特殊法人等の無駄遣いを無くす為の第１歩としては、民営化は最低限必要と思い多少弊害はあると思いますが、まずは民営化するべきではないかと考えております。今までのような郵貯、簡保の運用では国自体が破綻する事もあり得ます。他にも教育、税金、等の改革も必要とは思いますが、今回は改革の第１歩 であるこの法案は通すべきではないか。細かい修正はその後の議題とし、今のままよりは改革ありきです。 次の選挙で我々無党派は、小泉自民党、反小泉自民党、民主党と大きくは３つの選択肢がありますが、これからの改革推進の為に今は、小泉自民党を支持するべきではないか と思います。国の為の国民ではなく国民の為の国にする為に無党派の意見を集約し、出来る限り一本化して、企業ではなく我々、一般国民がより良いと思う政策を考えた党や 政治家に票を投じるため、皆様の民営化に対する、賛成意見、反対意見を教えて頂けませんか？

最近政治では間もなく行われる「衆議院選」についていろいろな作戦が出てきてますね。 そのなかでも「麻生おろし」や「解散」という言葉をよく聞きます。 どちらも「衆議院選」で与党がいい結果を出すためのものですよね？ それらは自民党の勢力とどのように関係があるのでしょうか？ 今の自民党と民主党の勢力は均衡してきており、与野党がもしかしたら今度の衆議院選で変わってしまうかもしれないくないなんですよね？だからそのようなことをするわけですよね？ 衆議院選の前に行われる都議選の結果でまた解散するかもみたいな話が出てるんですよね？ それはなんでなんですか？ 「解散」麻生さんがするもので「内閣不信任案」とは違うんですよね？ 「麻生おろし」ってのは同じ自民党院が麻生さんに総理をやめてもらうってことですか？？ 麻生さんがおろされること、また解散することが自民党にプラスになるんですか？ いろいろ質問ばかりですいません。 うまく言葉にまとめられませんでした。 この辺の一連の政治のことに関して説明していただけませんでしょうか。お願いします。

韓国は日々、竹島の実効支配をあらゆる手を駆使し強化し続けている。 海洋基地の工事着工、竹島（韓国の言う独島）教育の強化、国会議員が本籍を島に移したり、歌手が島でコンサートを開いたり、ヘリポートを改修したり云々と完全に実行支配し、やりたい放題だ！！ 我が国の頼りになる政府の　オエラ方はたまに遺憾の意を表すのが精一杯、それとて真剣さも何も感じられないしそれ以上何をするでも無くただただ　ボケ～とせいかんしているだけ。　オマケに民主党の　”土肥隆一さん”　は日本政府に対して　竹島の領有権の放棄を求める韓国側との共同宣言に署名していたんだと。　　何がキリスト教信者や　単なる売国奴でキリスト狂信だろうが・・・嬉しすぎて頭に来た。　　こんな売国奴とも言えるような奴が衆院政治倫理審査会会長だったなんて、なんでこんな奴が年1億もの禄を食んで議員をして、踏ん反りかえっているんだ。 長～い自民党政治の弊害があちこちで見られるようになり、我々の気持ちの代弁者みたいなことを並べ立てた民主党に騙されて一度政権交代をさせたら。ヒョットして頑張るんじゃなかろうか（＾＾）な～んて考えた私は大バカだったのでしょう。 子供手当てを月に2500万円も貰って、庶民感覚なんかゼロのバカ鳩ポッポ、指導力なんかゼロのスッカラ菅と全くいい所無し。 おまけに民主政権になってからは、益々左翼、北寄りになるばかりだ。 勿論、拉致の被害者の事など全く頭にもない。 さて少し逸れてしまいましたが、竹島は今迄の経緯、数々の書籍、文献等からも明らかに日本の領土で有る。 にも拘らず、政府は　（まあ民主党ばかりでなく、自民党もだったが）　さしたる手も打つことなく放置し続けて来た。 いくらでも方法はあったと思う、多少のトラブルになっても毅然と主張する所は主張し、やるべき事はキチンとやって於けば此処までの韓国の増長もなかったろう。 国際司法の場に持って行く（あまり良策でないかもしれないが）のも、ひとつの手かも。 日本民族はバカ正直で、自分は相手が病気で苦しんで（今回の大震災）　弱っている時に、攻めたり、喧嘩はしないだろうと、思うだろうが日本の周囲国（ロシア、中国も）はそんな、甘チョロイ考えなんて毛頭無いと考えないと、韓国、良く考えたら此処もわが国の領土だったと次は対馬の領土だって主張しかねない。 我々バカな国民もいい加減目覚めて、バカ政府を突き挙て何等かの手立てをしないと今に大変な事になると杞憂が耐えない。　　今からの若い人、日本の先行きを考えると不安と心配は尽きない。 皆さん、考え方がおかしいですか？　　　　御意見を。 　　　　　　　　　　　

そろそろ　３，６，９月なんてささやかれていますね。 解散権は野田さんが持っているので、どうかわかりませんが、、、。 ところで、今年解散、総選挙したとして、このまま行けば民主党に入れる人はいませんよね。 ま～数人の大物程度には入るかもしれませんが、前回民主に入れた殆どの国民は入れないでしょうね。 でも、どこへ入れるのでしょうか？ ほとんどの人が同じ発想（＊がダメなので＋に入れる）で、自民に入れるのでしょうか？ また、55年体勢の復活で、無駄・癒着・箱物政治に戻る選択をしてしまうのでしょうか？ 民主もひどい（幼稚で、稚拙ですがボロが見えるのでダメがわかる）ですが、もっと根本的に悪くなる（隠す、見せない、ボディーブローで効いてわかった時は今のようにボロボロ）と思います。 もちろん、民主もこのまま選挙に飛び込まず、落選確実な議員が新党結成すると思いますが、同じ穴のムジナなので投票対象にはならないと思います。 投票行動をうらなうのは、困難ですが、結局、また自民に投票するのでしょうか？ （もちろん他の少数勢力に多少は行くと思いますが、ここでは「大勢」ということで質問しています）

役人の、役人による、役人の為の、馴れ合い無責任政治は許せない！ 質問（素朴な疑問） 私達の８月３０日の選択・審判はおりた。 そこで、新政権への期待と叱咤激励の意味合いも込めて・・・質し問いたい。 　　　　　　　　　　　　　　↓ ◇そもそも、年金問題や、ヤミ給与、ヤミ専従、簡保の宿、不適切な使途問題の根源＆背景は、役人(自治労：親方日の丸、ヌルマ湯タカリ体質）のマッチポンプでは？ ＜質問の背景と私見＞ それは、小泉構造改革＆郵政民営化・安倍行政機構のスリム化に危機感を強めた自治労(民主党の支持母体であり、出身議員や選挙の主力支援部隊）役人が官僚機構のスリム化、民営化、業務の民間委託やコンピューター化に反対する為の不正・タカリの陰湿で腐った果実ではないのだろうか・・・。 自らのサボタージュ、非効率業務、不正会計、税金の無駄使い→公私混同の皆でやれば「ヤリ得、バレナイ、怖くない等」の、不正な業務時間内での組合活動や選挙活動への隠蔽誤魔化し、公僕精神＆モラルの劣化が主因ではないだろうか・・・。 役人のヌルマ湯・タカリの美味しさ・居心地の良さを放さない為の抵抗であり、自らの不祥事・腐敗・不正の手口や惨状を→野党(民主・社民・共産）とマスコミにリークする事で、責任転嫁・国民の非難の矛先を政府に向け、民営化・合理化・効率業務への既得権温存、間接的反対（直接、顔・声・身分を出さずに）、構造改革つぶしを図る、巧妙卑怯なマッチポンプであり。、その意図に便乗・代弁したのが野党・マスコミである。 私は思う、自民党の官僚(役人・自治労）管理ガバナンスの稚拙さは重大な欠陥、過失であるが、一方で、その役人の一心同体・運命共同体の民主・社民・共産党が自らのチェック機能やもたれ合い馴れ合いを反省する事無く、役人からのリーク情報を振りかざしての厚かましい政府(当時)批判は、天に唾する・厚顔無節操なペテン師その者ではないのだろうか・・・。 その輩の寄り合っての集団(民主党・社民党）の、役人の首を切る、天下りを禁止する、社保庁解体、郵政民営化見直しetcって、期待をし、信じたいのだが・・・。 自作自演（不正・腐敗も追及もが同じ役人・議員の脚本・演出・主演である）の芝居を何処までの覚悟と真剣さで行われるのか、果たして期待できるのだろうか＆信じられるだろうか・・・。 政権担当を信託された以上は、今までの安全な観客席からの野次と批判と評論だけでは許されない！ 国民へのリップサービス＆役人との出来レース（八百長）でお茶を濁すのではダメである！ 今までは、評論家的に正論を述べて来た筈である・自らの責任を放擲し追及して来た事は、猛省しながらもやり口を知り経験とノウハウを温存して来たのである→後戻りをするな、目標＆工程表は処方箋も準備万端であるはず、そのステージ、レベル、スケジュールを緩めるな！ 有るべき公僕としての官僚機構＆業務遂行のイメージの具体化・実現化をスピードと仕上げ切る事が、野党時代の言い放しから→国民の国益の為の、国家１００年の計を預かる責任＆使命と弁え→有限実行・目に見える成果が求められる。

　二大政党制を当然視していた世論は最近はなりを潜めていますが、 　結局、小選挙区制度を採用して以降、自民党・民主党の二つの主要政党＋そのほかの政党　が 日本の政党政治の形態ですが 　いわゆる典型的な二大政党制ではなく、 二大政党の合間に公明党のような第三政党がキャスティングボードを握るような政体に多発しています。 　私が知りたいのは、二大政党制を支持していた人々が、第三政党の得票率に比例しない政治影響力の発揮を想定していたのか？ 同時に、国民新党のように支持率が５％も満たない政党が、郵政改革を牽引することの妥当性なども二大政党制支持者に聞きたいものです。 　あれだけ元気だった二大政党制支持者が、為りを潜めたは都合悪くなったせいでは？と邪推してしまうのですが、どうなのでしょうか？ 　

米国大統領選挙からかなり時間が経過しましたが、往生際の悪いトランプ氏と共和党が米国民を洗脳し、不正があったとして訴訟を起こしていますが1つ勝利した以外は殆どの裁判所で確たる証拠が無いなどという理由で訴訟内容が棄却されています。米国の歴代大統領の中でここまで独裁的で往生際が悪く下品な大統領は居なかったはず。一種のトランプ宗教を作って洗脳された人達が沢山出来て、米国民主主義を滅ぼし、米国が墓穴を掘り、コロナで沢山の人が亡くなる事態になってしまった事について、米国そのものの国力低下が懸念され、中ロ北が喜んでいるはずです。トランプ氏や共和党については見苦しい、サッサと負けを認めて、次の政権に引き継ぎをし、米国全体の利益を考えるべきではないのでしょうか？トランプ氏と共和党について皆さんはどう思われますか？

鳩山内閣の終わり方 異常と思われる鳩山さんの発言と行動。そして、出来ずに苦しい言い訳。 この人は、恐らく今まで「こうあったら良いな」「こうやりたい」 と言うと、周囲の人間が実現してくれていたんだと思います。 処が、総理大臣になって「友愛」「最低でも県外」とは、言ってみても 自分で動かないので、周囲も誰も真剣に行動しなかった。 そしてついに、タイムリミットが近づいて、あわてているんだと思います。 こんな他人任せの人に何時までも国民は、付き合っている事はできません。 来るべき選挙の時は、まず投票に行って実行力のある健全な人物を見極めて選ぶ 必要があると思います。それは、民主党であれ自民党であれ、又他の新党であれ、 これからの日本を、具体的に良い方向に導いてくれると思われる「人」「党」 だと思います。 さて、冒頭の鳩山内閣は、どの様に終わると思いますか？

高速道路無料化について質問です。賛成・反対、若しくはこんなやり方なら賛成などの意見を聞かせてください。因みにですが、私は無料は反対です。なにかしら補修などの維持費用はかかるものです。その財源は足りないくらいでも良いので確保して欲しいです。他で増税されては意味がありません。民主党が大勝したのは自民党では出来ない無駄遣い根絶が出来るのではないかの希望的観念からです。話は戻りますが、出来れば高速道路半額くらいまでしてもらえると助かります。現状、深夜は半額になっているし、その時間帯を目指して長距離などのトラックはインター付近で待機しています。無駄なガソリンもここで使っているので、環境にも優しくなります。自民党の祝日のみ１０００円だと集中しますが、半額なら割安感は充分あり、終日となれば渋滞の緩和にもなるのではないでしょうか？こんな感じで意見をお聞かせ下さい。