検索結果

アベ政治は　今回のような 安保法案のゴリ押しのような事を 続けると　次期総選挙で　大敗する可能性がありますか？

前回の衆議院議員選挙（小泉内閣最後の衆院選）は何年何月に行われたのでしょうか。急ぎ、正しい答を教えて下さい。

アメリカ大統領選挙はずいぶん前からやってますが、大統領が決まるのにどれくらいの期間がかかるのでしょうか。 わかる方お願いします。

自由民主党の二階俊博幹事長が、昔使っていた選挙事務所跡地にプリンスホテルを建設するならどのブランドがよいですか。

「とりあえず菅首相にやめてもらう。その後は知らん」ということで 内閣不信任案が提出されました。 可決された場合は、内閣総辞職と解散と選択肢がありますが どの論調も総辞職ありきの流れです。 本当にそうなのでしょうか？ 解散し総選挙をしてはいけないのでしょうか？ 解散できない理由は ・選挙期間中は国政・国会が停止するので震災復興が止る ・被災地はまともに投票できる状態ではなく肝心の被災地の声を拾えない ・震災対応の不手際で責められているのだから総辞職して体制を入れ替えろ のような感じですかね。 選挙をしないで内閣・政府を変えるのは 安部→福田→麻生と３代続いた安易な人事異動と同じく悪い印象です。 被災地の声は大事ですが、被災していない地域も疲弊している。 日本がひっくり返るほどの国難を受けた後のですので 選挙で白黒付けるのは悪くないと思うのですが。 自民党は第一党に返り咲くけれど過半数を抑えられないから 更に政治の混乱に拍車がかかるなど、分析があるのでしょうか。 ちなみに無党派層ですので どの党が好きとか嫌いとかを言いたいのではありません。

ふと気になって質問します。 近く通常国会が開かれる関係で、それと同種の臨時国会、特別国会についてネットで調べていました。 それで、「ウィキペディアフリー百科事典」で「臨時国会」の記述を見つけたのですが、そこにはこう書いてありました（一部抜粋）。 「任期満了による衆議院議員総選挙または参議院議員通常選挙から30日以内に開かなければならない。しかし、その期間内に通常国会若しくは特別国会が招集された場合は開く必要がない」（ウィキペディアフリー百科事典） （http://ja.wikipedia.org/wiki/臨時国会　より抜粋） さて、それで質問です。 任期満了選挙後に、通常国会もしくは特別国会が、臨時国会の代わりとなることができるのなら、例えば、通常国会が特別国会の代わりとなる（通常国会が特別国会を兼ねる）こともできるのでしょうか？ もしできないのなら、それはなぜなのでしょう？ 私としては、選挙後に特別国会を開いて、それが終わった後に、わざわざまた通常国会を開くのは面倒というか、手間が掛かるような気がします。一緒にしてしまった方が合理的なような気がするのですが・・・。 少し込み入った質問ですが、一部だけでも結構ですので、お分かりになる方、ご解答をお願い致します。

こんにちは。知人が今度の４月、某市会議員に立候補(新人)するのですが、私、選挙の知識に疎いので、お詳しい方、どうか相談に乗ってください。因みに出馬する自治体は４月より合併する市です。田舎の町を合併して市にした、中核都市に隣接する市になります。人口密度は低いです。以下、質問と相談内容です。 (1)投票にあたって、住民票のある市町村で投票するのは当然ですが、住民票は何ヶ月以内に移す場合はその自治体で投票出来ない、などといった規定はあるのですか？ (2)当選倍率（こんな言葉があるのでしょうか？）についてです。合併前の町議の定員に対する立候補者数の割合と、合併後の市議の定員に対する立候補者数の割合というものは、全国的に見てどちらの方が高い傾向にあるのでしょうか？（もちろん自治体によってまちまちでしょうが、回答者様のご意見や事例など挙げて頂けると嬉しいです。） (3)その知人は合併する町の中でも中核となる町の住人で、10数年前より選挙参謀やら後援会長やら、町長選挙等に携わってきて選挙知識は豊富、口も達者で地元の名士の集まる会等にも参加していましたが、昨年末まで1年間程海外勤務で時間的な空白がありました。帰国を機に出馬するそうなのですが、その空白こそが今選挙活動の最大の弱点となることが予想されます。私は素人ながら不安に思ってます。このことについて、回答者様のご意見等ございましたら何でも結構ですので宜しくお願い致します。

自民党の安倍内閣の公約の中に、憲法改正があります。 これに『天皇を元首にする』とあるのですが、 皆さんは賛成ですか？ 私は象徴天皇としては尊敬していますが、元首としての天皇は認められません。 というか、これを盛り込む事、それ事態が異常だと思います。 これをすれば、世界的に叩かれるのは必死です。 なぜ、自民党の安倍内閣はそのような事をするのでしょうか？ かつ、今回の選挙は異常な嫌韓国意識の中で、国民がひとつに纏まった状況で行われる選挙です。 今までの選挙でこのような状況下で行われた選挙があるのでしょうか。 政治にうといので判らないのですが。 大体、反韓国、反中国は安倍総理が作り出した流れです。 日韓スワップを韓国への挑発により、向こうから止めるようにさせたのも安倍内閣ですし、 従軍慰安婦についても、村山談話の見直しをと言う事で韓国を挑発し、相手の暴言を引き出し続けています。 在日韓国人についてもそうです。 それらで、さらに日本人の怒りを煽り、ひとつにまとめていく。 特にネットではそれが顕著です。 一部の若者達からは、安倍総理は神のように言われています。 日韓併合の真実も、従軍慰安婦の強制連行も、在日の特権も 一部の表面的な事実だけで、 日本人はいわれのない事実を押し付けられてきた被害者として、 今、反韓国の流れの中がピークを迎えています。 今回の選挙は危険だと思います。 だからまた形を変えて質問をさせて頂きます。 皆さんは天皇陛下を元首として認める事ができますか？

選挙抜本改革について、身を切る身を切るというのなら早くしてほしいものだと思います。 ところで私は民主党案の0増5減に加え比例40連用制についてはまんざらでもないのかなと思います。 私は二大政党制をどこか固持しようとしたい風潮を感じています。 しかし、二大政党制は必ずしもよいものでしょうか？ 日本国民の多くは少なくとも二大政党の一つが民主党という状態をよしとはしないだろうとは思ってます。それなのに二大政党制を維持したいという風潮があるのがどうも腑に落ちないです。 小政党乱立は国会運営が連立常態化で動きが鈍くなるといわれてますが、そういう与党の動きを妨げる政党を支持する層が送り出した国民がいるのならそれは国民の真意なのではないかと思います。 私は国民の民意が汲み取れる選挙制度が最良だと思います。(私個人としては国民の民意を汲み取るという意味では連用制よりも中選挙区復活が一番いい気がしますが。) また国会議員削減もありだと思います。 連用制は大政党に不利なルールですが、それをかたくなに拒む自民党は議員削減に消極的なのかなとどうしても思ってしまいます。 国会運営が云々やら政権交代が起こりにくいとか云々より、国民の民意を反映した選挙結果が出る制度が私は最良だと思うのです。 無理やり二大政党制を作り出し、一票の格差を助長する今の小選挙区制はよくないんじゃないかと思います。 皆さんのご意見を頂けたら思います。

民主主義は行き詰っていると思います。だけど民主主義以外は考えられそうにないです。そこで思うのが民主主義の進化です。私は２つの進化の方向があると思っています。 １つめは、現在の民主主義は衆愚政治になっていると捉えて、選挙権を制限するものです。昔は性別や収める税金の額によって選挙権が制限されていたけど、それでは退化になってしまいます。そこで選挙権を資格制にして、運転免許のように更新するような仕組みはどうかなと思いました。その理由としては政治に関心のある人や、目先の利益でなく国家百年の計を重視するような人に選挙権を限った方が、長期的な視野で国益になると思うからです。首相が１年ごとにコロコロ変わることもなくなると思います。 ２つめはまったく逆で、まだ民主主義が徹底してないから行き詰っていると考えて、もっと政策や法案の審議に民意を反映させるべきだというものです。今の仕組みでは政治家は選挙のときだけ国民にいい顔をして後は任せるしかない感じなので、たとえば裁判員制度のように立法や行政も無作為に選ばれた国民が審議に加わったほうがいいのではないかと思います。具体的にはＴＰＰ参加の是非や消費税増税などの重要な政策や法案にも国民が参加するのです。死刑の判断を一国民ができるなら、そういう重要な判断だってできると思いませんか？ 民主主義が行き詰っているのはどちらの理由からでしょう？ それともどちらも間違っているのでしょうか？

もうすぐ選挙ですが、どうしてこんなに自民党が強いんでしょうか。 安部首相はアベノミクスの国民の審判ということで、消費税を伸ばすことに合わせて解散しましたが、わたしはもっと重要なことで心配しています。 特定秘密保護法や集団的自衛権の行使。武器輸出３原則の緩和（防衛装備輸出３原則と名前を変えて）を最初から唱えています。 今回の消費税の延長で国民の審判と言っていますが、ここで国民審判を言うなら、どうして特定秘密保護法や、集団的自衛権の行使の際、審判を仰がなかったんでしょうか？ 靖国神社に無理やり参拝して、世界中の批判があったこともありました。 わたしはこのほうが怖いような気がします。国防軍を作るって言ってた時もありますし、そうなるとひょっとして徴兵制にもつながりそうな気がします。 今自民党が勝ったら、それこそ国民のお墨付きをもらったとばかり、ますます加速しような気がします。 男の人たち、徴兵されてもいいんでしょうか？ 今自民党が勝ったら、ますます怖いことが起こるような気がするんですけど、大丈夫でしょうか。 また、投票率の予想も新聞に出ていますが、今回の選挙って、国の方向がきまりそうな、すごく大事な選挙だと思うんですけど、どうしてこんなに投票率が少ないんでしょうか？ 実際に選挙になってまったく予想通りのことが起こったら（投票率が少なくて、自民党が圧勝したら） わたしちょっとショック感じそうです。 選挙速報や、翌日の新聞見るのすごいこわいような気がします。 どうしてこうなるのか、よかったら教えていただけませんでしょうか？

以下のような特異なシステム開発をどのように、どのような会社 に依頼したらよろしいのか、また予算感のわかる方お知らせください。 簡単に概要を書きます。 ※約１００名からなる、ある団体組織で、毎年役員（約２０名）を選出する選挙があります。 　 その選挙の効率の効率の良いやり方（システム）についての質問です。 【条件】 ●投票する人は、約１００名（６０歳～７５歳の年配多数） 　 日程を決めて、選挙日に１００名が一堂に会する。 ●選ばれる人は約１００名の中から、約２０名が当選。 ●現在は、投票する人は、約２０名分（約２０名分の欄にＡ４サイズぐらいの用紙）を 　 手で記載し、投票箱に入れている。 　 選ばれる人は約１００名の氏名は、記載台の前に貼ってあります。 　 選挙用の記載する台や投票箱は、既にあります。 ●開票時は、１枚に書かれた約２０名分を読み上げて、約１００枚を正の字で集計する。 ※悩み 　・年配なので、約２０名を書くのが遅く、間違いだらけ。 　・集計も１枚につき２０名分を１００枚読み上げるので、時間がかかる。 ※システムのイメージ 　・１００名分の、選ばれる人が全員記載された用紙（Ａ３程度又はそれ以上）を用意し、 　　投票する人は、２０名分を○をつける形式がいいかもしれません。（？？？） 　　（老眼でも見えるように、１００名分は大きくはっきり書いておく。） 　　（マークシート等は、その世代ではありませんので、もってのほかです。） 　・書かれた投票用紙は、スキャンのような感じで、素早く集計できる。 　　（年配が多く、投票してから集計結果の判明まで、気が短い。） 　・選挙の公平性を考えて、インターネットによる投票はＮＧです。　

すみません。 人に聞くにはなんとも聞くに聞けない質問なので ここで質問させてもらいました。 ズバリ、政治の仕組み（簡略でいいので）を知りたいのです。 簡単に政治といっても色んな角度で見ることができるから 一概に説明できないかもしれませんが 今、非常に知りたいのは 政党と総理大臣です。 政党っていくつか分かれていますが 何故分ける必要があるのか。 また、解散する政党もあれば新しく作る政党があったり 無所属であったりと、政党って必要？なのと 思っています。 また、総理大臣ってどうやって決めるのでしょうか。 全く世間を知らないので、知らない間に総理大臣決まったり 忘れるほど短い任期の人もいるし。。。 でも、選挙のときには地元の候補者しか選べないし。 いったい誰がきめたのでしょうか。 国の責任者を決めるのは国民の貴方ですって きいたことありますけど 選択肢にその人がいたかどーか・・・ あと、総理大臣を決めるタイミングというか 選挙が勃発するときって決まってるんですか？ それとも何か問題や事件がおきたときに 選挙を行うのですか？ もしそうなら、選挙毎日できそうです。 不満な結果になったと感じる正統がいるわけなんだから その度に、なにか問題視をして選挙始めれるってことでしょうか。 インターネットで調べてみたのですが もっと深い入り込んだ事しかでていません。 小学生が質問するような内容なのですが できるだけ分かり易く、流れを教えてくださる方が いらっしゃいましたら、宜しくお願いします。

日本でやる国民投票の対象は、憲法改正だけですか？私は、もっと対象を広げるべきだと思うのですが。 現状だと、「消費税を200％にして議員歳費を年２億円しようぜ」法案って、民意も参議院も無視して衆議院の優越権だけで通せるよね。消費税をナンボにしようが、議員歳費をナンボにしようが合憲らしい。 消費税が200％ってことは、１万円でホテルに泊まると、消費税が２万円なので計３万円を払わなきゃいけないってことになるね。そこから国会議員の給料を増額したら、そりゃ嫌でしょ。 でもさ、衆議院議員って、ドイツもコイツも狼や悪魔みたいな者なんだよ。つまり、選挙で当選した後は、狼と悪魔は暴走するんだよ。んで、有権者は羊の皮を被った狼や天使の顔した悪魔に投票するのだよ。だって、選挙ポスターを見たら、羊や天使に見えるんだから。選挙で多く票を取るヤツは、変装が上手い。つまり、ポスターを盛って羊や天使に化けるのが上手い。 有権者は増税に反対なんだけど、増税する政治家のことが好きで、投票しちゃうんだよ。コレ、民主政治じゃないでしょ。 横須賀に住んでる人は、消費税を嫌だとする人も多いと思う。でも、衆議院選挙では絶対に小泉進次郎に投票するんでしょ。可哀そうに。消費税増税法案を通そうとするのならば、横須賀市民に国民投票の機会を与え、反対だと投票する機会を提供すべきじゃないかな？ それに、ITなりDXなりを使うと、国民投票は低コストで可能なはずだよ。それをやらない理由は、既存の選挙で当選してきた政治家の私的な都合でしょ。

先日、都内に出かけたところ、選挙が盛り上がっているようでした。そんな中、ジャージの女子高生？と、学ランのヤンキー？が「先生」がどうのこうのといいながら、ポスターを張っている姿を見ました。彼らの学校の先生なんでしょうか？掲示板の、確か5番だったと思います。遠いので、また行って調べるのも。。。だれかご存知ですか？

４月１０日に東京都知事選の選挙がありますが判断材料として 現在、東京都がかかえる問題点を教えてください もしよろしければ問題点のほかに、その問題点に関する回答者さんの意見も 言っていただければありがたいです 選挙の参考にさせてください

大学の試験でこんなのが出ます↓ 選挙制度の発達に注目しながら、政党の性格の変化を以下の語句を使って説明しなさい。 　名望家政党・大衆政党・普通選挙・行政国家 ４００字程度です。 というの　なんですが、、、、本当に分かりません（；；） 政治に少しでも詳しい方お願いします。

合衆国は日本と比べてその大きさゆえにどんな日本と違った行政システムをとっているか。特徴を挙げよという問題で、私の頭の中には「大統領制」「連邦制」「大統領選挙選挙人制度」「徴兵制」「陪審員制度」ぐらいしか思い浮かびませんが、何か他にあるでしょうか？

小学校時代だけの友人(創価学会員)に、選挙の勧誘ばかりだとあれだから遊ぼうよと言われた場合、あなただったら遊びますか？

不在者投票は、投票したその日に開票されるのでしょうか？　それとも、本選挙投票日に、まとめて開票されるのでしょうか？