検索結果

今回から提言型になるそうで、既に言いいっ放しモードです。 今までのものも結局、決めも各省庁が後から手立てを尽くして、復活させてしまっています。 今まででさえ、実現しないものを、「提言」までにしたら、もう言うだけの場で、それこそ、「言うだけなら無責任の言いたい放題」で終わりそうですよね。 なので、今回は「仕分け」をまず、どう仕分けのかを議題でキッチリ決着つけて欲しいのですが。 それこそ、言い放しならやるだけ税金の無駄使いですよね。 もう民主は何をやったら良いか　わからなくなっている？ それとも、意味も考えずに　捨てバチになっている？ 民主内で、「何とかする」、という気概のある人は居ないのでしょうか？　それが野田さん？ それこそ、党を割らないことだけを考えている鳩さんの出番だと思うのですが、、、。 →自分のお金（資産）をばら撒いてでも、民主の公約実現に邁進しないのかな？

質問です この内容で、どうしてYahooの利用規約に引っかかるのか、おしえてください 鳩山代表に「故人」献金？ 少なくとも５人、１２０万円 http://www.asahi.com/politics/update/0616/TKY200906150338.html （朝日新聞) 民主党の鳩山由紀夫代表の政治資金管理団体「友愛政経懇話会」の政治資金収支報告書に、 すでに亡くなった人が個人献金者として記載されていることが分かった。 朝日新聞が０３～０７年分の報告書を調べたところ、少なくとも５人の故人が延べ１０回、 １２０万円分を献金したことになっていた。遺族のうち、１人は「よく分からない」と答えたが、 ４人は「死亡後に献金した事実はない」としている。 鳩山民主党代表への献金否定収支報告書記載の３人 http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009062401000951.html （共同ニュース) 民主党の鳩山由紀夫代表の資金管理団体「友愛政経懇話会」が政治資金収支報告書に記載した個人献金者のうち ３人が「献金した事実はない」と話していることが２４日、共同通信社の取材で分かった。 虚偽記載の疑いもあるが、鳩山氏の事務所は「責任者がおらず対応できない」としている。 やはり他界した方々だけではなかったようだ。 献金者が故人にせよそうでないにせよ、 勝手にお金が沸いて出てきて政治資金管理団体の金庫に歩いていったという事があり得ないのは確かだ。 となると、本来記載されるべき個人、団体が記載されずじまいという可能性も十分に考えられる。 「友愛」を掲げる鳩山代表の事だから、「責任者がいないので」などという「自民党的」な逃げを打たず、 自身を応援してくれている人々を蔑ろにするような事はないと願っている。 http://www.news.janjan.jp/government/0906/0906255790/1.php Yahoo利用規約 http://docs.yahoo.co.jp/docs/info/terms/ Yahooの掲示板って、掲示板に書き込んでいる個人ユーザーを誹謗中傷している書き込みはスルーしまくってます。この内容のどこが利用規約に引っかかっているのか、詳しい方いませんか？

政治資金規正法違反として、西松建設OBらを代表とした政治団体（「新政治問題研究会」・「未来産業研究会」）を隠れ蓑に使い、自民党の森喜朗・二階俊博・尾身幸次・加藤紘一、民主党の小沢一郎代表等、国会議員の資金管理団体へ多額の政治献金を継続していたことが表面化しています。 そして、キーマンの自殺や、火事により証拠が無くなるなど、納得しがたい事件が発生しています。 このタイミングはすべて、小沢氏等に有利となっていますが、本当に偶然でしょうか? 政治家を助けるために、法を無視した力が作用しているように思えて仕方がありません。小説を見ているようですが、皆様のご意見をお願いします。 また、同じように政治献金に絡む自殺・火事・行方不明等の事件があればお教えください。 事件発覚後短期間で発生した事件・事故 ・元西松建設専務 死亡 ・長野知事の元秘書(西松建設事件での参考人) 死亡 ・小沢一郎氏と、ゼネコンの不適切な関係を追及してきた吉岡吉典記者(元議員) 旅先で死亡 。民主党事務所のある相模原卸売市場全焼で証拠書類が無くなる。

なんであんな知名度の低い議員の不倫騒動で、報道番組などが大々的にビックニュースとして報道しているのですか？ 民進党自体、国民人気が下がり関心も下がっていますし、あの議員が特別人気議員だった訳でもないですし、タレント議員として知名度がある訳ではありません。にも関わらずトップニュースとして、しかもワイドショーではなくて報道番組が大きくビックニュースとして報道しています。 たしか10年以上前だったか、最近民主党を辞めたテレビ露出度も多い細野議員がタレントとの不倫騒動がありましたが、報道番組で大々的に報道されたりするようなことは無く週刊誌ネタとして一時騒がれた程度の話だったかと思います。タレント側は報道番組担当になる予定があったとかで政治家と近すぎる等々でいろいろあったようでしたが。 あの名のしれてもいない議員の不倫疑惑を全報道番組が一斉にトップニュースでビックニュースとして報道しています。いったいなぜ今回の民主党議員の不倫疑惑を大々的にビックニュースとして報道しているのですか？ 　

現在、国連も、WHOも、IMFも、アメリカ政府も、アメリカ議会も、アメリカ連邦銀行も、アメリカマスメディアも、アメリカマフィアシンジケートも、プロテスタントも、カトリック総本山のバチカンも、イギリス政府も、イギリス王室も、イスラエル政府も、ユダヤ教も、ロシア政府も、中国政府も、北朝鮮政府も、韓国政府も、統一教会も、創価学会公明党も、自民党も、民主党も、共産党も含めたその他の野党も、日本政府も、財務省も、外務省も、防衛省も、検察も、警察も、裁判所も、日銀も、経団連も、大手マスメディアも、電通も、大手芸能事務所も、多くの右翼も、多くの暴力団も、多くの首長も、 ロスチャイルド＆ロックフェラー＆イルミナティ＆フリーメイソンに乗っ取られ、支配されていると言う情報がありますが、本当でしょうか。 こいつらから大金をもらったり、暗殺を恐れているから真実を暴露しないのでしょうか。 こいつらは、世界をどうしようとしているのでしょうか。

2009衆議院選挙が間近にせまり、ＴＶに政治家が出演し、躍起になって党の掲げる政権公約（マニフェスト）を公開し始めました。各党の新マニフェストも大事ですが、旧マニフェストの自己評価と客観的評価について、マスメディアは取り上げませんね。なぜなのでしょう？不思議でなりません。そもそも解散総選挙なのですから、前マニフェストの総括から始めるべきです。民主党の岡田幹事長が自民党のマニフェスト達成度は２０～３０点だと表したと言われていますが、大事なのは自民党の総括と国民が政権与党のマニフェスト達成率を成績表にして、きちんと正確に把握、評価させる仕組みだと思います。（なければ、各党まずマニフェスト成績書の作り方を厳密に定めることをマニフェストにするべきです。） そうでなければ、いくら良いマニフェスト創っても、作りっぱなしで、意味がない気がします。そういう仕組みは無いのでしょうか？

貴党の議員の方々は、集団ストーカーと呼ばれる集団嫌がらせが、統合失調症またはそれに近い精神病理なのか、実在するのかについての情報がはっきりとせず、多くの国民が適切な治療を受ける決断ができないか、あるいは現に被害があるのに放置されているかのどちらかの状態にあるのをご存知でしょうか。 これについて、一朝一夕に何かできるものではありませんが、国民の健康と安全にかかわる重い事態にもかかわらず、何ら公的言及がないことが、良くない事態が拡大し続ける最大の要因であることは、間違いありません。 そこで、貴党の議員の方々に、集団ストーカーとして巷間囁かれるような集団嫌がらせまたはそうと感じる人々の存在を、その現象が実在するという議論が強く完全否定しにくい出版物、インターネット等の言説状況や、少なくない探偵社の広告等もあることを踏まえ、まず、端的に、厚生労働行政上、または警察行政上、政府としてそれを認識しているのか、まったく認識していないのか、認識はしているとして、どのような認識状況なのか、政府の見解をまずは確認だけする国会質問をしていただきたく強く強く願います。 国権の最高機関で、国民の代表が質問するという重みだけが、国民の安全と健康のための、事態の進展のための唯一最大の対応策です。 このメールは、自民党、公明党、民主党、共産党、社民党、結いの党、みんなの党、維新の会に同内容で送付しておりますが、国民の安全と健康のための穏当かつ民主主義にふさわしい行動につき、党派を超えたあまねく国民の代弁者としての団結をしていただけると期待しております。 本メールで、氏名を書かない失礼の段はどうかお許しください。しかし、真摯なご対応をいただけるのならば、当然、身分、姓名を明かして、ほとんど何もできませんが、粉骨砕身してできることをいたします。 メール文面は以上です。日本語にも自信がなく、質問をさせて頂きます。

この頃、東電、管内閣そして被害者の(私は行き過ぎた態度には違和感を感じます）態度が批判されていますが、何か忘れていませんか。 原発を推進していた当時の自民党内閣じゃないんですか？ どうしてマスコミや評論家は正々堂々と非難しないんですか。 いくら現政権が原子力を推進を決めたとしても、原発は昨日今日出来たわけでもないのに初期の判断が間違えたに過ぎないのに、何か２０～３０年民主党政権が管理していたみたいに批判は何か違うのでないかなー。 東電と現政権を批判してはいけないとは思ってはいません。

民主党政権について擁護する際、「自民（自公）だったらもっと悪かった」という旨の発言をする人がいます。 しかし、具体的に「××となっていただろう」という形で提示された方は、あまり見たことがありません。 あったとしても、事実と異なるものばかりです。 例えば、浜岡原発の停止について、自公政権では止められなかっただろうという人がいますが、実際問題としては1号機、2号機は自民党政権下において運転が停止され、その後再稼働なしに廃炉が決められています。 自公政権では、どういった点について現在よりも悪い状況になったんでしょうか。 具体的にお答えいただきたいです。

政治ってだいぶたってからいいか悪いか判断できるものも いっぱいあるかと思います。そこで過去の気になる政治決定 について、善か悪か、愛国的か反日か、お尋ねしたいと思います。 １小泉政権の郵政民営化 ２同じく聖域なき構造改革 ３同じく自民党をぶっ壊す ４安倍内閣の再チャレンジ ５橋本の行政改革。官庁をくっつけた政策 ６海外へのODA拠出全般。国指定おｋ ７森首相の神の国発言 ８民主党の事業仕分け ９社保庁が年金機構に名前が変わった。中身は改善した？ １０日中共同宣言と平和友好条約 １１教育基本法及びその改正 てんこ盛りですいませんが、気になる項目あればご回答ください。

政府見解抜きで突如アメリカで武器輸出三原則論を言いだした前原氏。 彼になにか強い焦りを感じます。 前原氏は外国人献金で外相を辞任させられた上、代表選では野田氏に完敗。 世論で一番人気だった彼は、こんな筈ではなかった、と計算が狂ったのかもしれません。 その野田総理に献金疑惑が表面に出ても大した問題にもならないような様子。 海江田氏はそれなりに善戦。 今回一番貧乏くじを引いたのは前原氏ですか？ これでは内心腐ってやる気が起こらんでしょう。 野田政権発足後も党と政府のバラバラ感が歪めません。 誰が何をどの場で言おうと民主党には言論の自由があるのですかなあ。

民主党の首相交代って需要？動機？ ニーズは自民党に助けてもらうためのいけにえのように見える。 どっかのシンクタンクのタックスイーターの選挙権剥奪論はニーズがあってのこと？それとも何打かの動機付けのため？ 増税論議　賛成と反対　何か動機がある？ニーズがある？ 中国に仕事をアウトソーシング　経営者の動機？マーケットのニーズ？ （安くすれば日本で今より売れるの？それとも実際は日本製のほうが欲しがられているの？） 新規事業の立ち上げを望む声は今は少ないの？それともやる人の動機があれば事業立ち上げはこれから頻発する？ これ以上食事するところは要るの？それとも食べ物屋をやりたい人が多いの？ 誰か教えて　

小沢氏が不起訴になりました。 もし小沢氏が一連の疑惑で一切の違法行為がなく一切の行為は秘書が全て単独でやった場合とすれば、なぜ秘書を「けしからん！お前はなんて事をしてくれたんだ！」のような感じで名誉毀損なりして訴えないのでしょうか？ 仮にも秘書は民主党と幹事長の名を汚した訳ですから名誉毀損まで行かなくても党から除籍させるとか議員辞職をせまるとか、それなりの処分は必至の筈なんですが当のご本人たちは離党も辞職もしない意思を表明しております。 皆様！おかしいと思いませんか？ あんな人に金庫番を任せていて良いのでしょうか？

あり得ない事だけど、もし小泉純一郎元首相が政界復帰したら… 更に、「もう一度総理に返り咲く！！」などと言ったらどう思いますか？ 私は好意的に受け止めます。選挙でも自民党候補に入れるでしょう。 民主党政権に期待していましたし、鳩山っちが退陣した後も菅さんに期待はしていたんですが、 最近の外交を見るにつけ嫌気がさしてしまいました。最近はニュースを見るのも嫌です(-_-) 別に中国と喧嘩をするために小泉さんをおすすわけではないですが、最低限、私たち日本人の気持ちを汲んだ外交をしてくれそうな気がしています。 オバマさんの前でブレスリー（だったかな？）のマネをするのは勘弁だけど。。。

中国で革命が起こったら？ 中国で例えば民主化を求める武装蜂起や、各地の独立紛争が発生した場合、日本政府はどういった対応を取ると思いますか？ 日本としては、そういった状況は願ったり叶ったりというのが本音でしょうが、実利を考えると、中国の不安定化は経済的損失が計り知れないと思うのです。 だからこそ、今まで日本は共産党による一党独裁の国に多大な支援をし、いつも強硬な対応を取らなかったのではありませんか？ 前記のような事態に中国が陥った場合、日本は現政権を支持するのか、それとも革命軍に支援をするのか、どちらのほうが可能性があると思いますか？ 回答、お待ちしています。

旧民主党政権時代のトラウマがあって、国民には今の野党に対して根強い不信感があると思います。 それを知ってか、野党の多くは自民党議員の失言追及くらいしか国会で取り上げていないように感じられます。 もっと野党には頑張ってほしい。 安倍政権が満点というわけではないので、日本に内在する本質的な問題を解決するような政策議論をしてもらいたい、と思うのです。 健全な野党が我が国に必要です。 プロレスのヒールとしての野党は要らないのでは？ 安倍政権を長期安定政権にしているのは野党なのでは、とさえ思います。 今後の野党の方向性について、ご意見をお願いします。

2016年アメリカ大統領選挙の 下記候補者達の 長所、短所、限界、盲点とは？ ヒラリー・クリントン前国務長官 マーティン・オマリー 前メリーランド州知事 バーニー・サンダース上院議員（無所属） ジェブ・ブッシュ元フロリダ州知事 ベン・カーソン氏 クリス・クリスティー氏 テッド・クルーズ上院議員 カーリー・フィオリーナ氏 ジム・ギルモア氏 マイク・ハッカビー氏 ジョン・ケーシック氏 ランド・ポール上院議員 マルコ・ルビオ上院議員 リック・サントラム氏 ドナルド・トランプ氏 マイケル・ブルームバーグ氏 http://m.jp.wsj.com/articles/SB124683614200610443681045806081432369... https://ja.m.wikipedia.org/wiki/2016年アメリカ合衆国大統領選挙 2016年大統領選挙で 民主党、共和党 それぞれの候補に成るのは？ 大統領選挙で勝ち上がる人物とは？ それぞれ理由を添えて お答え頂けると幸いです！ ニュース、英語カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております！ 知恵袋 ニュース、英語カテゴリー http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q10155248390

選挙にあまり興味が無くなったのは民主党政権がことごとく政策を覆した以降。どの党にも関心が無くなってしまいました。市長選もありますが、相変わらず建設業者へのバラマキや組織票をあてにしている。福祉医療、人口減少、若者の定着等過疎地には課題が沢山あるのに、誰が行政の長になっても変わらないと思ってきたら悲しくなってきました。実際に変わったことは今までありません。多少変化はありますけどね。郵便投票やネット投票なら投票所に行かなくても済むし 投票率が上がると思いますが日本にはその制度は無い。もはや選挙に魅力が無くなったのは私だけでしょうか？

政治の事は良く分からず、深く関心を持っているとは言えないものです。 福島さんは、基地を県外、国外と言い、民主党と袂を分かちました。 では、福島さんが総理大臣であれば、アメリカと交渉して国外に基地を移すことは出来るのでしょうか？ それだけの力や、考えがある人なのでしょうか？ 鳩山さんがお辞めになりました。やめる前は自民党の人は、こんなで退陣しないなんて、と批判をしていましたが、辞めたら、無責任だとか辞めたことに批判をしています。 政治家の発言やすることがまったくもって分かりません。 政治家の言葉は信じるものではないのでしょうか・ 幼稚な質問ですみません。

何とか国難を回避する策はないでしょうか。福島現発は東電が営々と努力してるので、今はその成果を見守るしかないが、菅総理の突然の発言はまさに人災だ。 余りにも単細胞だ。こんな奴を総理にした民主党の責任は極めて大だ。 自分たちの責任で即刻始末して欲しい。 国民の意思で総理を退陣させる方法ないでしょうか。 出来るなら運動を展開したい。