検索結果

Q：時計を戻す？「教員免許更新制度の廃止」についてどう思われますか？ 教職員の指導力不足・社会常識との乖離による授業への不満や学力低下、人格や職業への適性を欠く事件も多発している。 そんな中、当事者である日教組の組織代表(元、山梨県日教組委員長）である「輿石東（こしいし・あずま）民主党参院議員会長兼代表代行」が教員免許の更新制度の廃止法案を早急に提出すると発言。 ＜民主党・社民党のマニュフェストでは、元から見直しとなっているが＞ 私は、車という便利だが、人の命を預かり関わるものを運転するのに→運転免許の更新と車検制度があるように、人に学問を教え、人生を指導する教員にも免許取得後も責任の重さと適性＆能力のメンテナンスを自ら鍛錬・精進して頂き、堂々と１００％の教員が、更新されてしかるべきであると思いますが・・・。 それを、直ちに廃止するというのは→学校＆授業の閉鎖性を助長し、甘え・自己中・特権意識？では無いのだろうか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓ http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090912/stt0909122355017-n1.htm

政治をあきらめますか？ 元々私は自民党が好きではなかったので、去年の衆議院選挙で民主党に投票しました。そうしたらまさかここまで民主党が体たらくだとは思いませんでした。 そうなると心配になるのは投票率です。恐らく、今度の参議院選挙で投票率が下がるのは必至なことでしょう。 政府としては、投票率が下がる事をそれほど問題視していないのではないか、と思うのですがどうでしょう。 投票率が下がれば下がるほど、政治家たちのやりたい放題なような気がします。 どんな矛盾する法案作っても、ありえない政治をしたとしても、怖いもの知らずだとしたら益々日本の政治はおかしくなりませんでしょうか。 それでしたら国民が、例え入れる政党がなかったとしても、この政党ならまだまし、という程度でもいいので投票して国民の主張をするべきと考えます。 もし、政府が無茶な法案決めたとしても、投票に行かなかったらそれに従うしかないのではないか。例え政治をちゃんと見て、今回は入れる政党がないと投票に行かなかったとしたら、結局政治に興味がないから投票に行かないという事と、全く同じに見られても仕方がありません。 どんな思想持つのは自由だと思うので、まずは投票に行くべきだとは思いませんか＞

内閣改造の度に、いつも思うことを、 皆さんにも質問してみたいと思います。 全くその分野でのプロではないのに、 「当選何回」とか「こちらの派閥だから」という理由で、 大臣が選出されていく。 すると、結局は官僚に支配されるか、 とんでもない発言をするか、 職務を放棄するか、大臣が大臣としての役目をせず、 給料だけもらって辞めていく、という感覚を受けます。 そこで、政治家から選ばれる「大臣」ではなく、 アメリカなどの政府の仕組みとして存在する、 各省の「長官」を選出する制度を日本で導入することはできないのでしょうか？ 各省の長官は、その省のエキスパートの「官僚」から選出され、 その分野に長けた方が、利害関係を超えて、仕事をするのだと思います。 もちろんそれは「官僚主義的」かもしれませんが、 自民党や民主党が長年行ってきた、国民意識から離れていて、 かつエキスパートではない人が大臣として選出されるということは、 改善されると思います。 景気の長年の低迷や、民主党が解散したとしても、 果たしてどこに投票したら良いかわからない、という現在の状況を打破するのは、 こういった、今までにない制度を導入することなのでは？と私は考えます。 みなさんのご意見をお伺いできればと思います。 よろしくお願いいたします。

今まで政治に関心のなかった僕ですが 今回は色々な理由から真剣に考えています。 数週間前はTVで報道しているマニフェストを元に どこに投票するか決めようっと思っていたのですが 実際マニフェストは必ず実現する物ではないですし 道路公団民営化などのように、やった事やったが 内容はお粗末っとか考えると、それだけで判断も しきれないのかぁっと思いました。 そこでお聞きしたのですが、マニュフェストに書かれて いないような事で、この政党の議員が多くなると 確実にこういう事になるっとかあるんでしょうか？ そもそも自民、民主、以外の議席の少ない党に投票する 意味ってあるんでしょうか？ 例えば、自民党の議席が足りないと小泉内閣はなくなる のは事実なんですよね？民主党に多く票が入ると 岡田内閣？とかなるんでしょうか？その場合、どういう 社会になっていくんでしょう？ 今回の選挙で、今後の社会が変わるとすれば、確実に 予想できる要素ってあるんでしょうか？ マニュフェストのうな理想論ではなく、現実に起こりうる 自体を元に、自分がどこに投票すればよいか？ってのを 考えれないかなぁっと思った次第です。 あやふやな質問で申し訳ないですが、なにぶん 今まで政治に関心がなかったのに、急にいろいろ 調べたもんだがら混乱してしまっている状態です。

民主党のこども手当を勉強していて、疑問に思ったので質問させていただきます。民主党は「控除から手当へ」を掲げて、扶養控除や配偶者控除をなくし、手当を充実させようとしています。 この政策は、「比較的、裕福な人たちに有利な控除」をやめ、「比較的、貧しい人たちに有利な手当」を充実する、という風に説明されています。 しかし、この説明を聞いても実際に計算出来ないので、実感が沸きません。なので、控除がお金持ちに有利な理由を、計算をもって教えていただけませんか？ 具体例１：子供２人（１８歳、大学生）、妻１人（４５歳、専業主婦）、夫（年収１０００万円） 具体例２：子供２人（１８歳、大学生）、妻１人（４５歳、専業主婦）、夫（年収４００万円） ＊この前提に不備がある場合は計算してる時に付け加えて下さい。 どうぞ、よろしくおねがいします。

江田五月法相は１８日の記者会見で、民主党が国民との契約としていた平成２１年夏の 　衆院選マニフェスト（政権公約）の見直しに入ったことに関連して、「マニフェストは、 　われわれが政権にいないときに、霞が関（の官僚）が民主党には十分な情報を提供して 　いただいていない中で、『心眼で見るとこうじゃないか』ということで作った部分がある」と 　指摘した。 新しい空き管内閣で法務大臣の枝野が上記の発言をしましたがこれからは 犯罪を犯した者は証拠でなくて心眼で罪が決まると考えて良いですか。 また死刑も心眼で枝野が決めると考えて良いですか。 自分も菅直人や仙谷が5万人の日本人を無差別に殺したと心眼で見抜いたのですが もちろん速攻で死刑にしても問題は何もないですよね

さんざん振り回され、政治空白期間よぎなくされ、貴重な国会運営の時間も このことに費やされた。 単に検察が嫌がらせで 混乱させて（不起訴であることを承知のうえで）ひっかきまわしたとしたら このことの責任は検察に追求できないのか。 本当に有罪できるような根拠もなく、イタヅラにかきまわしただけに過ぎないのでは？ 官僚の民主党いじめ？

　鳩山母子の金は、入口は分ったが、出口が分りません。 　小沢資産の金は、出口は分ったが、入口が分りません。 　鳩山家の出口と、小沢家の入口をつなぐと、つじつまが合うのです。 　 　鳩山家が民主党結成にあたって、立替えた３０～５０億円の行方は、 いまや誰も追求しなくなりました。 　数年前「なかなか返してくれないんだよねぇ」とボヤいていたのに。

日刊ゲンダイは何故小沢一郎を擁護するのか？ 有力紙と違って今まで現政権を過激とも思える批判する事を特徴として きたタブロイド新聞ですが、どうもこの所論調が変わり、小沢一郎を庇い 民主党政権に対する批判が見られません。 何だか拍子抜けなのです。質問しても回答がありません。 その理由が分かる方は教えて頂けますか？

税理士が言ってましたが来年の2011年1月から配偶者控除（38万円）が廃止されると 言ってましたが、すでに決定されたのでしょうか？ 決定されているとしたら、公表しないのは今夏の参議院選挙で民主党が不利になるため なのでしょうか？ 税理士や会計士には情報がすでに入っているのでしょうか？詳しい方教えてください

政治に詳しくないので、教えていただけると助かります。 最近、民主党の小沢氏は「２人区は２人立てるのが原則」と強硬な姿勢を保っていますが、支持率が70％から30％弱まで落ち込んでいる状態で なぜそこまで強気なのでしょうか？ いままのままではまずいという事は小学生でもわかる気がするのですが... どなたか教えていただけると幸いです。

尖閣問題をネットで検索していると、沖縄ビジョンという不可思議な構想にぶち当たりました。 民主党のサイトですが、沖縄ビジョンとあって、沖縄を九州や本土と切り離すような構想があります。 つまりこれは、独立構想ですよね。　 沖縄の独立は何が利益なのですか？ 昨今の状況から、沖縄の方々は、防衛上危険にさらされると思うのですが。 皆様の、ご意見をお聞かせください。

無節操な中国人のおかげで、総理、犯罪者もどき、千獄管乏長官や取り巻きの民主党員以外の日本国民がまとまってきたように思いませんか？ 恐ろしい事です！中国は致命的なミスを犯し続けています。日本に対する間違ったアプローチです、あの時代のパワーを出せと？ 出しましょう！今度は失敗しないように発揮しましょう。あら？相談になっていない？ でも皆さんどう思います？

よくマスゴミは安倍内閣を「お友達内閣」と批判しますが、今回は前総裁の谷垣氏や総裁選で争った石原氏や林氏を閣僚で起用し、決選投票で争った石破氏を幹事長に起用しています。 むしろお友達内閣というなら昨年の民主党代表選で争った赤松、原口、鹿野各氏とその推薦人を排除した野田内閣こそ「お友達内閣」ではありませんか？

http://pos.iku4.com/ ↑ネットを徘徊してたらたまたま見つけました。 うちの母はネットをやらないのでテレビと新聞だけが情報源なので、新聞は産経新聞にしてこういうチラシも見せようと思います。 ただ7枚全部買うと送料込みで8600円もかかってしまうので、どのチラシを買おうか迷っています。 民主党が政権を取る事はもうないでしょうが…。

野田さんが総理大臣になって、 なんだか、菅さんの時とは打って変わって 協調ムード出したり、 泥臭くとかいい人みたいな雰囲気出してますけど。 野田総理、 結構やばい会社から献金もらったり、 民主党のほかの先生方の例に漏れず、 在日関係もちらほら。 大丈夫ですか。 あの誠実っぽい仮面の下には、 何かそうとうな腹黒さが隠されてるようなこと、 ありませんかね。

自民、民主、公明、共産、社民とありますが、この各党の違いというのは、勿論政治に対する考えた方・思想の違いだと思うのですが、もう少し具体的に、何がどう、この人たちを分けているのか教えていただけないでしょうか？ つい先日まで、共産党は共産主義だと思っていたような自分に分かりやすく、各党の特徴みたいなのを説明して下さい。よろしくお願いします。

以前は菅さんは、たとえ支持率が１％になっても、恋々と総理大臣の椅子に噛り付くといっていました。 しかし、今回一定のメドが付いた時点で責任を若い方に譲りたいと発言しました。 一体何のメドのことでしょうか？ ・東日本大震災の復旧・復興のメドか、 ・福島第１原発の収束のメドか、 ・民主党の政治のメドか、 ・菅さんの自分のメドか、・・・ｅｔｃ 教えて？

民主党の原口一博前総務相が１５日の記者会見で、菅政権の東京電力福島第一原子力発電所の事故対応に関し、「高濃度の放射性物質を流さないためにどうすべきか。決断ができないのであれば、総退陣すべきだ」と言ったそうですが、原口一博前総務相が、菅政権に決断を求めている、対応策とは具体的に何のことですか。

昨日の内閣不信任案提出は否決されたんですが 管首相って一体どうしたいのか分からないんですけど… 歴史に名を残したいのかな？ これ以上の売国行為とかなければいいんですけど… 民主党政権になってから中国と韓国はかなり特をしてると思うんですけど 管・仙石←この２人は日本の国益って真剣に考えてるんですかね？