検索結果

MP3プレイヤーでフォルダにより楽曲の管理ができるもの、もしくは優秀な楽曲管理ソフトを有するものは？またiPODの楽曲管理システムは？ 現在私はIriver社のIHP140という古い型のプレイヤーと、TOSHIBAのGIGABEATを使用しています。 前者はフォルダによる直感的な管理ができ、ファイルの名前をいじるだけで順番を変えたり、フォルダを作成するだけでアーティストやジャンルによる分類ができ、膨大な数の楽曲を管理するにも大した手間はかからず満足しています。ただしIriver社は最近フラッシュタイプの手軽なものばかりしか販売しておらず、また古いもので音質・サイズ等の問題から新しいプレイヤーの購入を検討しております。 後者のGIGABEATについてはIriverの代わりに、と購入したのですがMedia Playerのタグによって管理をするタイプのものであるためタグのアーティスト情報やジャンル、曲名が誤っていたり登録されていない場合には楽曲がバラバラになってしまったりという不都合が発生し、いちいちタグの情報が正しいか確認したり取得できなかった情報を手動で入力したりとかなりの手間がかかってしまいます。また、アルバム10枚に1枚は情報のミスがみられ、いちいち消去してタグを更新しなおす…という作業のくり返し。 (1)というわけで前者のようにフォルダによって大量の楽曲でも比較的簡単に管理できるシステムのMP3プレイヤーで、最低30GB以上の容量があるものを探しています。また優秀な管理ソフトに基づき手間がほぼ掛からないものでもよいので、ご存知であればご教授ください。 (2)また、iPODはItunesというソフトによって楽曲を管理していると聞きますが、実際のところその管理に要する作業は煩雑なものなのでしょうか？やはりGIGABEATのように情報が欠けているだけで楽曲がバラバラになる、順番がむちゃくちゃになるなどの不都合がなければIpodは160GBもありますし、考えたいと思いますので、こちらもIpodをご使用の方がいましたらお教え願います。 よろしくお願いします。

これは私にとっては長年に渡る疑問点で、既にあちこちの Web Site を調べまくったのですが、何度目かの年末を迎えて遂に独学にはヘタレて(笑) しまいましたので、先輩諸氏の解説をいただけると幸いです。 ΔΣ変調の原理と効能は AD 変換に於いては理解できるのですが 0101 の並びに過ぎないことから 0 か 1 かを判断できれば良い筈の Digital Audio 信号をΔΣ変調することは、どのような仕組みになっていてどのような効能があるのでしょうか？ 積分器と量子化器との Feedback Loop で構成されるΔΣ変調器の解説はあくまでも Analog 信号を Digitize する際のものであり、DAC (Digital Analog Converter) に於ける Digital to Digital のΔΣ変調には該当しない筈だと思うのですが違うのでしょうか？ もしも AD 変換時のΔΣ変調器と同様の回路が DAC に組み込まれているのであれば 0101 の Digital Code を判断するのに何故そのような Analog 検波機構が必要なのか理解できません。 また Analog 検波に於いては 22.05kHz 16bit (65536 階調) の電圧変化全てを正確に 1bit へ量子化するためには 44.1kHz × 65536 の 65536 倍 Over Sampling を要すると思うのですが、128 倍などと低 Over Sampling 値で Digitize する現在のΔΣ変調型 ADC では何故初期の Single Bit DAC (PHILIPS SA7221 や PANASONIC MASH など) にみられた「大音量の高域ほど Data が欠落したような Mellow な音質になる」という問題が起きないのかも不思議です。・・・私にとってはこの疑問が解決しないことが未だに、少なくとも DAC に於いては Multi Bit (4bit 精度の Single Bit 器を 6 器重ねたような Multi Stage Single Bit 型も含む) にこだわっている理由になっています(汗)・・・と言っても既にΔΣ変調に疑問を抱きつつも音が良いと感じてしまった上位 6bit を Multi Bit 変換としている PCM1792A DAC 製品の Style Audio CARAT TOPAZ Signature を愛用しているのですが(笑)・・・。 DAC に於いては 0101 の Code を正確に読み取りさえすれば正確な波形を再現することに何の支障もない筈で、Over Sampling は高額の開発費がかかるにもかかわらず音質劣化の主原因となる多素子 LPF (Low Pass Filter) の使用を避ける、SACD/DSD (Super Audio Compact Disc / Direct Stream Digital) に於いては Speaker System の追従限界を超える 高周波の Pulse 発振によって LPF そのものまで不要とするためのものでしかないとさえ思うのですが違うのでしょうか？ 正確な正弦波 Pulse を発振させるために Quantum Bit 数を増やすこととなる Digital to Digital の Over Sampling は Quantum Noise の発生が止むを得ないものですが、この Noise を可聴帯域外に Shift する Noise Shaping にしても Digital Computing 演算処理 Algorithm が行うことであって、16 進法と 2 進法といった異なる量子化 Code の比較を行えるわけではない量子化器と積分器の Feedback Loop で解説されるものではないのではと思っているのですが違うのでしょうか？ 何故 Analog ではない 0101 の Digital PCM (Pulse Code Modulation) Code を正確に受け取って Pulse 発振すれば良いだけの筈の DAC に於いてもΔΣ変調器が有効なのか、その動作原理と効用について解説をいただき、晴れ々々とした気分で新年を迎えたいのですが(滝汗)・・・宜しく御願いします。

宅録機材 お世話になります。 当方、ベース暦約３年ほどの素人です。 日頃から練習内容のスケジュールを組んでそのとおりにこなしたり、時より息抜きがてらにどこぞのバンドの曲を耳コピしたりと日々精進しております。 そんな日々の練習に音を録って間違いを探し、それらを改善するなんていう方法も良いかな？　と最近思うようになりました。(私の友人がやっていたものでして;　その影響もあります;;) そこで、近々オーディオ・インターフェイスを取り入れようと思っているのですが・・・ お恥ずかしながら私はこのような内容に関しては素人なものでして;　いくつかは音屋さんの方でチョイスしてみたのですが、果たしてこれらで良いものかどうか・・。 (チョイス物) http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=120%5EIO2EXPRESS%5E%5E http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=215%5EUA1G%5E%5E http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=738%5EUS144MKII%5E%5E これら以外にも使いやすいものがありましたら教えていただけると嬉しいです。 一応、私からの望みとしては・・・ ・価格「～￥20000」(あくまで練習用としての使用なので音質にはあまり拘ってはいませんが、かと言って悪すぎるのもあまりいただけないです。) ・操作が比較的簡単なもの　(上でお話したように、私はこのような内容に関しては素人なので出来る限り操作が簡単なものの方が私としては嬉しいです。) ・DWAがバンドルされているもの　(理由は同じで、私にはあまり選ぶ目がないので;　なるべく操作は簡 単なものが良いのですが・・) 条件が多くて申し訳ないですが、是非ともアドバイスをください。　お願いいたします。 (それと・・　もし宜しければおまけ程度にこの質問もお願いいたします。) オーディオ・インターフェイスの動作時になにも不満なく動くか？(スペックが足りてるか？)どうかという内容になります。　私の使用しているメイン機ではスペックは間に合ってそうなのですが、どうもノートPCのスペックの方が不安でして・・　 FUJITSU(型番:FMVLMD10WY)　 スペックがギリか又は足らないようなら素直に諦めます。 (IFとPCのスペックで比べる際、IF側は解答者様のお勧めしてくださるもの、又は私がチョイスしたものの中からでお願いいたします。) 以上です。　無茶な質問で申し訳なく思います・・　　すいませんが、どうぞ宜しくお願いいたします。

高2の春からギターを始めて、あと2ヶ月で1年になります。 Yum!Yum!ORANGEさんのコピパンをしています。 事情があり活動を一時休止するのですが、夏に再開します。 夏までは、全員であわせることが出来ないので個人練習でスキルをあげたいと思っているのですが、まず何をすればいいと思いますか？ ギターを買ってすぐ曲に入ったので、基本ができていない気がして今ごろ心配になってきています。 運指練習は、1～4Fを順に人差し～小指までで抑えて1音ずつオルタネイトで6弦から1弦まで(逆も)鳴らすのと、 1～3Fを順に人差し～薬指までで抑え、↓、↑、↓、エコノミーで6弦から1弦まで(逆も)鳴らすのをたまにフレットを変えながらやってます。 速さはテンポ150で8ビートとかテンポ90で16ビートとかでやっています。 あとは曲のソロ部分の苦手なところを準備体操がてらにやっています。 ソロが苦手なのでそれはもう練習しかないなと思っているのですが(地獄トレは初級で挫折してしまいました^ω^;)、 カッティングが好きなのでそこを伸ばしたいとも思っています。 なので、カッティングを多用する曲も少しやってみたいなあと思うのですが、 そのような(つまみ食いのような)ことはしない方が良いのでしょうか？ あと、アンプにつなぐヘッドホンを買おうと思っていますが、何がいいのかさっぱりわかりません。 ただ、学生で月1～2回くらいライブに出ていたので予算があまりありません。 比較的安めで、そこそこの音質が出てくれるような、そんなヘッドホンを知っていたら教えてください。 アンプは学校ではマーシャルかローランド、 スタジオ、ライブではローランド、 家にあるアンプはヤマハのPincs～？(筆記体で読めません;ω; お父さんが高校生の頃買ったものです)です。使うアンプは揃えた方がいいんじゃないかと思ってはいるのですが、バイトなどをしていなくてお金がないのでなかなか買えないです。 また、自分の出したい音がまだよくわからず、どのアンプが自分にあっているかもわからない状態なので、買うとなってもイマイチ踏み切れません。 まとめると、 1)基本練習は何からはじめればいいのか？ 2)好きなカッティングをもっと極めるべきか、苦手なリズムキープやソロを克服するのが先か？ 3)おすすめのヘッドホンがあったら教えてください 4)使うアンプは揃えるべきか？ 長々とすいませんでした。どれか1つでも構いません、初めての質問で文章も解りづらい所多々あると思いますが、アドバイスお願いします。

スマホ選びのアドバイスを下さい！ 現在Xperia so-03dを使用しています。 最近はレスポンスの悪さ、容量が一杯で重くなりがちだったり、電池持ち、３G回線(基本はWi-Fiなのですがそれでも遅い！)のストレスに耐えられなくなっているこの頃…やっと２年縛りから開放されたので、機種変更を検討しているのですが自分に合った機種を決めかねています。 スペックや口コミ等も比較してみていますが、余計にわからなくなってしまいました… オールマイティーなものが理想ですが、やはりメーカーによっても得意不得意があると思うので重視したいこといくつか。 ・画面の大きさ (動画視聴やアプリ利用のため) ・液晶がキレイ (白っぽさがなくできるだけ自然な色合いが理想) (現機で気になる点／同じ機種持ちの人と比べてみると何故か私の端末は酷い…) ・電池持ち ・レスポンスのよさ ・できればフルセグ録画対応 (BDレコーダーが只今故障中なので少しの間活用したい) ・カメラはキレイだと嬉しい程度に (基本デジカメなので) ・防水 容量は大体一緒っぽく、記録メディアも使えそうなので除外します。 一応、機種は３つに絞っています。(ショップで現物軽く操作確認済み) 気になっている点も含めて書きます。 (1)Xperia Z2 SO-03F デザインがいい。画面も大きめ、でも電池持ちが気になる(連続待受時間等参考) 現在も同メーカー機所有なので安心？と思ったり…そして人気も高い分安定してるのかなと。 使用中の０３Dの使用感は先に挙げたもの以外、操作の問題では特にこれと言って不満はないような気がしています(初スマホだからかもしれませんが)　 (2)AQUOS ZETA SH-04F 画面が大きい！　連続稼働時間が長い。 発色がいちばんいい なような気が しました。 SHARPはガラゲーの時に利用いていて、ワンセグ視聴時の音質の良さがすごく印象的。 (3)ARROWS NX F-05F(もしくはF-01F) 画面は↑と比べると少し小さめなのが気になる。 でもバッテリーはそれなり。ATOKの文字入力が快適そうなのも魅力。(なければないで今までどおり、Google使用でもいいかなとも思います)　指紋認証も便利そう。 レビューではカメラの精度はあまり期待できないよう。 最近のスマホはかなり高いので少しで予算を抑えたいな…と思い、F-01Fも考えてますが最新機種が気になってしまう笑 実際に使用されている方、メーカーさんの特徴等にお詳しい方、よろしければアドバイス頂けると幸いです。 また他におすすめなものがありましたらそちらのご意見でも構いません。 ※ただ、iPhoneは今のところなしです。 安くていいなと思い、最近までこちらへの機種変を考えていましたが、母のを実際に触ってみて日本語入力とかウィジェットが使えなかったりと融通が利かない感じが私にはどうも合わない気がします… 宜しくお願い致します。

タイトルの通り、コンパクトで比較的高音質なヘッドホンを探しています。 今まで使っていた オーディオテクニカの ATH-F5E MS が断線してしまい、 暫く iPod 付属ので我慢していましたが、通勤のBGM用ならともかく、 音楽に聴き入りたいときなどには不満を感じています。 先日友人の持っている「AKG K414P」を聞いて、いいなぁと思いました。 そのままマネをするのはちょっとアレですし、 もっと自分に合ったものがあるかもしれないと探してみていますが、 なかなか決めてがなくて迷っております。 私の中で、ポイントを絞ってみましたので、まとめてみました。 ■用途：普段使いで、あわよくばモニター用に？ 通勤の際などに iPod で鑑賞したり、 あわよくば仕事用に映像編集のモニタリングもできたりなんて思っています。 （といっても、仕上げる前には会社でAKGのモニタヘッドフォンを使えるので、 あくまでも家で作業するときに代用できる程度と考えていますので、 そこまで「再現性」にはこだわりません ……というかこだわる余裕があまりありません…。） 通勤用と書きましたが、ノイズキャンセラが付いているものは、 電池で重かったり使い勝手が悪いので苦手です。 電車の騒音程度は気にしないのですが、 できたら密閉型のヘッドフォンがいいなと思っています。 ■好み：全体的にバランスが良く、飽きないもの 自分はあまりドンシャリ～のハデな感じよりは、 ずっと使っていて飽きないものが好きです。 というのも、ジャズやクラシック（ピアノもオーケストラも）から、 ポップス、ダンス系や、ヒップホップなども聴くので、いくら良い感じの低音が出ていても、 ピアノ曲がもそもそっと？安っぽく聞こえてしまうようなものはあまり好きではないです。 （そういう意味では、ATH-F5E MS は音質的にそんなに合っていなかったかもしれません。） ■サイズと装着感：コンパクトなオンイヤタイプ AKG K414Pがいいなと思った点のひとつが、 非常にコンパクトながら、しっかりと密着している点です。 ATH-F5E は見た目もごつかったので、 もう少しすっきりとしたものがいいと考えています。 ■価格：5000円～10000円くらい AKG K414Pの価格が7000円前後なので、同じようなクラスのものを探しています。 AKG K414P でちゃんと試聴をしたわけではないので、 もしクラシックなどを聴いた方がいましたら、どんな感じでしたでしょうか。 今迷っているのは、ゼンハイザーのPX200や、AKGの他のクラスで、K420などです。 以上ですが、少しわがままを書きすぎてしまったかもしれません。 基本的には、すごく音にうるさいという訳ではないので、 みなさんの好みと使用感の範囲で教えていただけると嬉しいです。 最終的には、今度の休暇に店舗で試聴をしてから決めようと思っています。 ただ、調べていくと選択肢がたくさんあるし、 店での試聴も落ち着かない環境で、いろんな店舗を回って全部聞き比べて 判るほど耳がいいわけでもないので（それでいつも失敗している気もします）、 あくまでも参考にさせていただければと思っています。 よろしくお願いします。

例によって長ぁ～く難解な文でスミマセンm(_ _)m ……回答は URL の御紹介だけでも構いませんので(^_^;)。 私も含めて多くの人は「DAC (Digital Analog Converter) の音質は DAC Chip 後段にある増幅回路等の Analog 信号処理回路が最も重要である」と認識しているでしょうが、多くの Maker は Over Sampling 技法のように Pulse 発振以前の Digital 補正処理理論を宣伝の前面に謳っています。 しかし「Pulse 発信器の精度ってどうよ？」「I/V (電流/電圧) 変換部の信頼性ってどうよ？」「LPF (Low Pass Filter) はそれでいいの？」という、いわば Digital 処理系と Analog 処理系との間にある (或いは DAC Chip 内の最終段、または Analog 処理系の初段) 部分について考察されたものや計測されたものが公開されている例が非常に少なく、私が知っているものはいずれも DAC を自作する方々の実験報告ばかりです。 市販される Condenser や Resister の保証精度は誤差 1%～10% であって、Current Mirror 方式や Negative Feed Back といった工夫を凝らした回路構成にしなければ 0.1%～1.0% の歪率を生じるのは当たり前、工夫を凝らした回路でもやっと 0.01～0.1% という歪率になる現状で、実際の計測値による比較が示されることなく計算や推測で描かれた図示だけで解説される Maker の Over Sampling 技法は (私にとっては) 眉唾ものにしか映りません。 DAC Chip のあまり知られていない特徴に目を向けると……私がこよなく愛した PHILIPS TDA1541A という DAC Chip は電流出力が吸い込み型となっており、近年止む無く(^_^;) 愛用している TIBB PCM1794/1792A という Chip は吐き出し型になっています。……この違いだけでも後段処理系の回路型式を変えねばならず、当然のことながらこの違いが TDA1541 系と PCM179X 系との音色の違いを生み出す要因の 1 つとなっています。 計測しても歪率 0.1% 以下における違いなのに音色が変わって I/V 変換素子の選択が面倒なことから実行する人は滅多にいないものの、TDA1541A という DAC Chip は Transformer や Resister 1 基で I/V 変換できてしまう Chip で、この Chip 以降に発表された複雑極まる机上理論で補正に補正が重ねられた Chip 群が創り出す音色、特に PHILIPS 社の Bit Stream DAC 時代における 1bit DAC の音が気に入らなかった私は TDA1541A DAC 回路の Simple さに Non NFB (Non Negative Feed Back) 回路の Amp' にも通じる魅力を感じていました。 こんなところでも「音質って変わるんだよ」ということを自作派の方々は身をもって試され、情報を公開してくださっているのですが「この素子や回路を決定した背景の努力」みたいなものを現代の Maker が示さないのは不思議です。 一方、DAC 回路後段に配された LPF に関して言えば……1980 年代の LPF は 8 段 16 素子 (Condensor と Resister を 8 組、合計 16 基) で 96dB/oct (22.05kHz から 44.1kHz までに 96dB 減衰させる) をも要されたことから Condenser と Resister の組み合わせで変化する音色を目的の音色に追い込むために数十数百もの組み合わせを試行錯誤して設計されていました。……実際には 8 段 16 素子なんてものにはせず 2 段 4 素子から 7 段 14 素子ぐらいまでにしたものが多かったのですが、素子数が増えるに従って音質劣化が伴うことから高額商品では、例えば YAMAHA GT-CD1 なんて「そんなもの、物理計測特性に優れた酸化金属抵抗や有機 Film Condenser などを組み合わせれば一発じゃん！」なんて物理計測特性信奉論者には信じられないほどの、正に GT (Gigantic & Tremendous：途方も無く、途轍もない) 叡智が LPF 部にまでも注ぎ込まれていました。 当時は 7 段 14 素子なんて LPF 構成を見ただけでも Maker 技術者の苦労が伺い知れるものでしたが、現代の「XX 社製 32bit DAC を！」じゃあ「何をもってその Chip を選んだのか？」という姿勢に疑問が沸きます。 また、Sampling 変換に伴う量子化誤差を丸め込んだり Shift したりする技術の解説では Oscilloscope などで可視化するものがなく、机上の計算と推測でしかない図示でしか解説されないのも不思議です。 例えば画像処理で行われる Dither 処理は下 Link Page での解説のように実に多くの処理法があり、処理法によって画像の質感が異なることが一目で判るようになっていますが、DAC 回路で行われている Dither 処理や Noise Shaper 処理は複数の処理法があるにもかかわらず、それによる音の質感がどう変化するかの解説は見たことがありません。……昔、2 種類の Dither をかけるか否かの 4 つの組み合わせで録音された Test CD を持っていたのですが、Headphone で極僅かに感じられる違いを Speaker 音で再現するのに苦労した想い出があります(^_^;)。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%e3%83%87%e3%82%a3%e3%82%b6 翻って現在の DAC は……質問に回帰しますが…… (1) 「電流出力部の Pulse 発信器が、例えば Sin Pulse ではなく矩形波や方形波のような電圧変化曲線上の歪みを発生させた場合、I/V 変換した波形は正しく Sin 波になるのか？ ならないのであれば Pulse 発信器の波形精度はどのように保たれているのか？」 (2) 「I/V 変換は Ope' Amp' IC Chip で行われるのが定石になったが、Ope' Amp' IC Chip 型番特有の回路構成に伴う独自の音色感は Maker にとって Over Sampling などの Digital 処理ほど重視する必要がないものなのか？」 (3) 「LPF は DAC Chip 内に単純な 1 段 2 素子型が組み込まれるようになり、理論上はそれだけでも充分な減衰特性を得られる Over Sampling が行われているが、実際には外部に更に CR (Condenser/Resister) 式 LPF を加えたり Ope'Amp' IC Chip で LPF を構成しているものが多く、そうした回路の追加に伴う音色への味付けを『我が社の Sound Character とする」ために』 のような Positive な主張で説明する Maker はいないのか？」 (4)「Over Sampling 以降の量子化誤差補正法は幾種類もあるのに、例えば複数ある Noise Shaper 法のうち、この方手法を採用した理由を Maker が解説しないのは何故か？」 というような疑問が沸きます。 因みに (3) に関してはかつて NAKAMICHI 社が NAKAMICHI 1000/700 を発表した際の解説に「電気特性上は Head Amp' の入力段を直結とした方が良いのだが、我々は試行錯誤の末に選択した Condenser 1 基を咬ませた方が良質の音色を醸し出すと判断し、敢えて非直結型を採用している」といったような記述があって感心した想い出があります。……古い話ですので DC (Direct Coupling) のことなのかどうかはうろ覚えなのですが(^_^;)……。 まぁこうした情報は「『トラ技」』や『MJ』を読めっ！」なのかも知れませんが……スミマセン、両誌共 10 年以上読んでいないもので(^_^;))。 1 つずつ回答されてはとても回答しきれない質問ですし、質問自体も解りにくいものであることは重々承知していますので(^_^;) 丁寧に回答されなくても結構ですが、こんな事を研究されている先人達の Web Site を御紹介いただけないでしょうか？ 素敵な Audio Life を(^_^)/

AVアンプ購入でいろいろ試聴しているうちに、2チャンネルの音のすばらしさに感動し、プリメイン、スピーカーの購入を考えている者です。 価格ドットコムの口コミで、ソウルノートの存在を知り非常に興味を持ちました。実際にma1.0、ss1.0、sc1.0の組み合わせで音を聴きまして非常に魅力的に感じております。 ただ、他の組み合わせで試聴していないこと、また、吉田苑という存在（最近知りました）が気にかかっております。 また自分の耳で聴きにいこうと思っているのですが、様々な組み合わせで聴かれたことがある、SOULNOTE通の方がいらっしゃいましたら、是非どのようなスピーカーが組合せとして相性がよいかなどご指導いただければとおもっております。 ss1.0はクチコミにもありましたように非常にモニター的な音だと感じました。これはこれで好きなのですが、もう少し、違った魅力を引き出せるスピーカーの候補をお教えいただきたいと思っております。 スピーカーに関してですが、以前ソウルノートを知る前に、ERACのBS243LTDとPIEGAのTP3を何度か比較しに行っていたことがあります。 BS　243LTD：広がりはあまり豊かではないが、音がクリアで、キレがあり伝わる速度がはやい TP3：一つ一つの音の明瞭さにはかける部分があるが広がりが豊か、包み込まれるような音 あくまでも耳の肥えていない私の感想ですが、正直この中間に位置するようなスピーカーはないかなと思っています。ちなみにプレーヤー、アンプ共にリンのものだったのですが、型番が不明で申し訳ありません。 私が聴く音楽のジャンルなのですが、R&B（男女とも）、POPS（男女とも、洋楽、邦楽とも）、JAZZ、クラシックとなります。また音楽以外に、映画（サスペンス、アクションが多い）も2チャンネル音声で楽しめればと考えております。 音楽のジャンルもまんべんなく聴くほうなのと、映画も楽しみたいということで、そういった目的からソウルノートの製品を選ばれている方はいらっしゃらないと思ってはおりますが、どうか皆様の今までの経験からのスピーカー選びにお力を貸していただけたら幸いです。 現在検討製品 スピーカー：？ アンプ：ma1.0 CDP候補：sc1.0　or　cd1.0　 お金の余裕ができたら、dc1.0を導入したいという予定でいますが、アンプ、ＣＤＰ、D/Aの、下記(1)～(4)の組み合わせで音質のグレード的には(1)＜(2)＜(3)＜(4)の順番になりますでしょうか？個人的な感想で全く問題ありませんので、もしお聴きになられた方がいらっしゃいましたらお教えいただけますか？ (1)sc1.0のみ (2)sc1.0＋dc1.0 (3)cd1.0のみ (4)cd1.0＋dc1.0 また、冒頭にも書きましたが吉田苑で販売されている改造製品は、やはりいいものなのでしょうか？？ちなみに上記のアンプ、CDPで改良版のほうがおすすめというものがあれば負わせてお教えいただけますか？一点気になっているのは、もし、売り払うというときが来た際、改良版だと売れない、値が付かない等にことはあるのでしょうか（ヤフオク等は別として・・）購入前から売ることを考える必要はないとは思っているのですが、数年後またグレードアップさせたいという気持ちが出てくる予感がしておりまして・・。 長文になり大変申し訳ありませんが、是非ソウルノート製品で音楽を楽しみたいと思っておりますので、ご指導下さい。宜しくお願いいたします。

１６ｂｉｔより２４ｂｉｔなど、まるでデジカメの画素数神話みたいですね、 以下はとあるブログより抜粋した記事ですが、私も色々とＰＣオーディオをかじりましたが、「高級なオーディオ機器にはかなわんな」という感じです。今、ＣＤはパソコンで製作されるのだから、悪い訳ないと申しますが、なんでもそうですが、実際、自分で試してからものを言ってもらいたいです。 CPUはPC内で最も消費電力の大きいデバイスであり、電流の起きるところには必ずノイズが発生します。ノイズというと空中を伝わる高周波ノイズや電源ラインからのノイズをまっ先に思い浮かべるのですが、実はPC内の最大のノイズとはデバイスが動作することによって発生する電源ノイズです。金井氏によると、外来の飛びつきノイズはエネルギーを持たないため減衰も早いのですが、デバイスの動作によって電源とグラウンドに生じるノイズはエネルギー量が大きく、減衰することなく基板上のさまざまな場所に伝播し、インピーダンスが変化するところ反射して跳ね返り、さまざまなタイミングでクロックを揺らす厄介な存在だそうです。基板パターンの引き回し方によっても音が変わると言われるのは、こういうことも原因です。ここまでくると奥が深いですね。 その程度のことで影響を受けるシステムこそが問題であるといっても、影響を受けないシステムなど現実には存在しません。まして、オーディオ機器として設計されていないPCで、そのようなことが考慮されているはずもありません。300万円もするような機器であれば、設計段階から対策が幾重にも採られているでしょうが、それでも影響をゼロにすることは不可能です。 ALIXを例にあげると、UBSの送り出しのクロックを制御しているのは、サウスブリッジの48MHzの発振器（基板上のY4）です。この発振器はCPUと電源ラインもグラウンドラインも繋がっていますから、その影響をもろに受けます。 さらにCPUが電流を消費すると、ノイズだけでなく当然のことながら基準電位（グラウンド電位）も影響を受けます。CPUの動作は、急激な電源負荷の変化を引き起こす典型的なものだからです。 PCオーディオではノイズ面で有利だという理由でバッテリーが高音質であると思われている節がありますが、実はバッテリーはPCには不向きです。化学変化により電源を供給するバッテリーは内部抵抗が高く、電源負荷の急変動に追従できません。したがって、CPUの急激な負荷変動に追従できず、基準電位のふらつきが大きくなって、Beyond Bit-perfect にあるようにジッターが増えることは容易に想像がつきます。ジッターが増えて丸くなった音を、ノイズがなくなって音がよくなったと感じる人が多いであろうことも、また容易に想像がつきます。実際に比較してみると、出川式電源などのほうが高音質です。 その他でCPUが関係しそうなのは、リッピングソフトでしょう。ソフトウェアによってCPUの挙動が異なるのは当然のことですから、それによるノイズパターンの違いが、HDDにデータが保存されるときにクセとなって残ります。さらにWAVと一口に言ってもいろいろとバリエーションがあるようですから、ソフトウェアによってファイルのPCMデータ以外の部分も異なってきます。リッピングドライブによって音が異なるのは、ドライブによって読み取り時のノイズが異なるからです。 ちなみに、CDからデータを読み取るときのノイズは、HDDからデータを読み取るときのノイズよりも桁外れに大きいそうで、これがファイル再生が有利である本当の理由です。その意味でもディスク再生にはもはや存在意義はなくなっています。「PCオーディオ」や「ネットワークオーディオ」という言葉もそのうち死語になって、ただの「オーディオ」になるかもしれません。そうなったら、このサイトもただの「オーディオ実験室」ですね（笑）。 話をAIFFとWAVに戻すと、どちらもtopコマンドではCPUの負荷に違いはないようですから、ジッターの量を測定したとしてもそんなに差は出ないことが予想されます。 ところが、ジッターというのは量（振幅の大きさ）だけでなく、周波数、スペクトラム（分布のパターン）といった要素で認識する必要があり、この中でも分布のパターンが重要なのだそうです。量的には同じであってもパターンが異なれば音も違ってきます。AIFFとWAVの場合では、どちらが好ましいか意見が別れるようですが、ジッターも最終的にはその人好みのパターンみたいなものに行き着いてしまうようです。 ジッターがあまり少なくなるとかえってつまらない音に聴こえることもあるようで、多少ジッターがあったほうが人によっては好ましく感じることもあるといったことをFIDELIXの中川氏も指摘しています。ジッターによって変調された音の方が好まれるというのは、いかにもオーディオ的な話です。 人によっては強力なCPUを使ったほうが力強い音がするといって、わざわざクアッドコアのCPUでゲーム機ばりのハイパワーマシンを組む人もいるようですが、これなどはジッターの多寡よりも、強力なCPUと電源が生み出すジッターのパターンがその人のお気に入りなのでしょう。 結局のところ、デジタルオーディオで音が変わることの原因といえば、ジッターの問題に集約されるわけですが、ジッターに影響を与えるものといえば、ほとんどあらゆるものが該当します。もちろんほとんど違いが聴き取れないようなものもあるわけですが、原理としては何を変えても音は変わる（ジッターは変わる）と理解しておいたほうが現実的です。実体験が大切なことは否定しませんが、正しい原理を理解しないまま体験だけを重ねても、謎は深まるばかりという結果になるのが関の山です。実際に違いが分かるかどうかは、スピーカーの過渡特性なども大きく影響します。もともと丸い音しかでない低能率のスピーカーでは微妙な変化はわかりにくいと思います。 ジッターについての正しい認識が広まれば、いささか不幸な状況にある現状のデジタルオーディオをめぐる議論も、もっと前向きな方向へと変わっていくはずです。

こちらで某回答者様にご親切にしてもらっていました。 テナーをオーバーホールして、マッピもリガチャーも変えたら音質が良くなったと喜んでいたら、楽器の運搬と演奏ででひざと肩と腰を痛め、整形外科の医者に相談したら「楽器が大きくて重いと、体を傷めるし、体が弱くてさらに手が悪いあなたにテナーは指を無理に広げないといけないから、アルトやりたいならアルトに変えてもいいんじゃない？」と言われ、アルトをマッピとリガチャーだけ別メーカーでヤマハのを買いました。全部でアルトは２１万、テナーのメンテで１０万以上、その他小物やレッスン代を合わせると４０万円かけました。 で、アルトやり始めの頃は、楽器が軽くて演奏して楽、はこんで楽、音がきれいという事で喜んでいました。 で、サックスの先生にそれを報告したら、あまりいい顔をされませんでした。 先生はテナーの時から習っているんですが、「とにかく大きな音が出せるようになるのが第一」と言って色々アドバイスを下さり、ヤマハのマッピの方が大きな音が出しやすいから、別途購入したマッピとリガチャーは基礎が固まるまで使うなとの事でした。 で、確かに大きい音は全部ヤマハ純正品の方が後で別途購入したパーツよりでますが、音色がどうしても不快で、先生に「別途購入したセルマーマッピとボナードリガチャーがいい」と相談したけど「とにかく大きい音」とこだわってきたので、こちらも「ヤマハは絶対に使わない」と半分喧嘩になりまして、先生も渋々セルマーマッピとボナードリガチャーを許可してくれました。 で、録音して比較してみても、マッピはヤマハだろうがセルマーだろうが音量に遜色ないと自分では感じるし、音色がきれいな分セルマー使った方が好みなんです。 しかも、私は一人で好きな曲を自宅や公園孤独に吹くだけで十分（ついこないだまでは音大受験レベルが目標だったけど、そのレベルに達するだけの練習時間とレッスンを受ける費用がないと気づいたから)だし住宅環境上の理由と、大きな音で公の場で吹くと人が群がってウザイので、大きな音を出したくないのに、音量を大きく吹けるようになれと言う指導が納得できないんです。自分としては、今の自分の能力で出せるだけの音量で満足しているし、逆にピアニッシモで吹けるようになりたいし、長時間練習しても疲れない、タンギングがぶつ切りにならないようなめらかな演奏になりたい、自分で納得できれば先生が下手と言おうが何と言おうがかまわないという主義なんです。音が揺れても構わないと思えて来ました。 それなのにそれを言うとどの先生も不快がります。 どうして不快がられるのか全く理解できません。 自分がやりたい事が有って、部分的に例えば「タンギング教えて」という風にお願いしたくても、回り道させられたくないんです。 実際、先生の指示する練習内容を先生の前で吹いても上手くなく、自分から「この曲吹いて見せるから聞いて」と頼んで吹いたら、基礎ど下手くそだったのに驚くほど美しい音色で演奏できました。先生も不思議がっていました。「心理的な物が大きいんじゃないか？」と首をかしげてきました「好きな曲を自由な解釈で吹ける喜びが、いい音を作り、退屈な基礎練習をやるストレスや束縛が上達を妨げているのか？」と思案されていました。 基礎練習で音は小さい、音ブツ切れ、ゆれる、更に詰まらなくて楽器をぶち壊したくなるほど激しく怒れてくるのに、 曲をやると、音なめらか、ゆれ少ない、楽しくていくらでも吹けるんです。楽器が愛おしくなるんです。 だから、吹きたい曲をより上手に練習できるような指導を先にして、その中で要所要所で「この部分が吹きにくいのは、基礎練習のこういう事が出来ていないからですよ。基礎練習のこういう事が出来るように頑張れば、この曲ももっと楽しくなりますよ」という指導を望むことはできないもんなんでしょうか？ 自己満足できればそれでいいんで。ピアノをクソ毒親に嫌々習わされていた時、クソ毒講師にスパルタ指導されてトラウマになっていて、自分の指導が絶対に正しいから何が何でも絶対にこちらの言う事を聞け、聞かないやつは暴言も辞さないような講師だったし、サックスの講師もそんな輩ばかりです。もしくはおべんちゃらばかりでこちらが何も上達していないくせに、辞めさせないように嘘で上手だと言っているやつばかりです。

初めて投稿します。失礼がありましたら申し訳ありません。 質問というよりはアドバイスやご意見を伺えたらと思っています。 現在マイクプリを購入しようとしており、候補として以下の5機種まで絞り込みました。 1.BEHRINGER MIC800 2.STUDIO PROJECT VTB-1 3.DBX 286A 4.PRESONUS TUBEPRE 5.JOEMEEK THREE Q 以下に環境を少し記載します。 【録音機材】 Audio I/F: M-Audio FastTrackPro Mic: RODE NT3 PC: Windows XP SP3 + Audacity 【録音内容】 男声ボーカルとアコースティックギターです。 この環境でマイクプリを新規追加しようと考え、上記機種に絞込みました。 そこで、これらのマイクプリの特徴や使用感など教えていただけませんでしょうか。 この中だったらこれがいいよ的なアドバイスも助かります。 以下は、蛇足というか、この５機種に絞った理由などをやや冗長な感じで書きますので読み飛ばして頂いても結構です。 まずマイクプリを購入しようと思ったきっかけなんですが、FastTrackProのゲイン調整のシビアさにあります。NT3の感度がもう一つ低いのか、入力ゲインのつまみをだいたい４時前後までまわす必要があります（ちなみに７時がMINで５時がMAXです）。FastTrackProはこのあたりの反応が敏感らしく、少しずらしただけでAudacity上で見るオーディオ波形が激しく変化します。丁度いいレベルに合わせるのに毎回苦労しており、せめて１時～３時くらいのあたりで調整できると楽なのになぁと。つまりはマイクプリに求める第一の目的は単純な増幅にあります。少しオンマイク気味にするよう心がけてはいるんですが、やもするとNT3の入力許容範囲を超えるらしく、音割れしてしまうので、入力音源（つまり声）の音量はこれ以上は増幅できない模様です。 で、いろいろとグー○ル先生に聞いてみたところ、マイクプリを間に挟むだけでぐっと音質がよくなった！との情報が散見され、ますます購入に心が傾いたわけです。 さらに、せっかく買うのであれば、真空管プリで真空管効果も試してみたいと思うようになりました。真空管を通した場合に、倍音はどんな感じになるのか、真空管を通した声をいくつも重ねたらそのハーモニーはどういう共鳴をするのか、長１度や半１度でぶつかる音程ではどんなうねりになるのか、楽しみでなりません。 マイクプリの有無による変化 真空管の有無による変化 真空管を通した上でリバーブをかけたときの変化 などなど、いろいろ試したいと思っています。 で、上記５機種に絞った理由なんですが、まず第一にあまりお金を持っていないのでケチリたいが、かといって安物買いの銭失いになりたくないという気持ちからです。 最安価格帯（１万円未満）にBEHRINGER社やART社のものがいくつかありますが、「ノイズが多い」といったレビューや「真空管の不良」といったトラブルにあわれる方が割といらっしゃるようです。絶賛されている方もいますし、このあたりの製品に手を出すのは「賭け」なのかな？という気がしました。非常に残念なことに、私はその手に賭けに滅法弱く、必ずといっていいほど後悔します。なので、まずこの価格帯の製品を除外しました。 その一つ上の価格帯の機種についてはなかなかWeb上での情報が少なくて、状況が掴みにくいのが正直な感想でした。そこで、ここで有識者の方に助言を頂けたらと考えたわけです。 BEHRINGERは除外したと言ったにも関わらずMIC800が候補にあるじゃないかと思われる方がいらっしゃるかもしれません。理由は、まず真空管がなくモデリングアンプということ。真空管のトラブルにあうことなく、真空管サウンドが手に入るならばよしとしたわけです。また、比較的安定しているといったレビューをどこかのサイトで見たのも理由の一つです。 DBX 286aには真空管が無いぞ？と思われた方もいるかもしれません。プリアンプ購入の第一目的が単純な増幅にあるのでとりあえずリストに残してあるということと、この価格でコンプ／ディエッサー／エンハンサーといった機能までついてるのが魅力といえば魅力です。録音した後にこの手のエフェクトは一応手探りでかけているので、いらないといえばいりませんが、ハードとソフトではまた効果が違うでしょうし。 THREE Qはリストにはいれましたが値段的にちょっと手が出ないかなとは思っています。 いろいろ長々と書いてしまいましたが、なにとぞご意見などをお聞かせください。お願いいたします。

☆彼・・・３０歳北関東在住 ひょうきんで頭の回転が速く、非常に楽観的思考。 一方わがままで独裁的で横柄な部分あり。実は甘えたがり。 ☆私・・・２７歳関東海側在住 表面上はすごく明るい。比較的気は利く方。理論的になったり感情に支配されたり極端思考タイプ。 非常に真面目で、ひとつのことに没頭すると周りが見えなくなるタイプ。 ★付き合ってまだ３ヶ月未満 出会い系で知り合った男性と晴れて相思相愛になり、 出会って１ヶ月弱でお付き合いをはじめました。 彼の仕事が忙しい時期にあったことも大きいと思うのですが、 交際を始めてから毎日のようにあった連絡が突如減りました。 それでもときたま連絡を取り合い、お互いの気持ちを伝えたりしていました。 彼は私に「好き」だとか「会いたい」とよく言ってくれましたが、 自身の自宅に招くこと、FBやmixi等のSNSで繋がることを理由をつけては拒んでいました。 私は飲食業勤務のため休みも少なく、１５時から翌日未明までの勤務、 彼は通常サラリーマンでありながら副業で土日もアルバイト（バイト先は知っています）をしていて週七勤務ということもあり、 会えるのは月に二回程度。彼が仕事のあとに私の街まで会いにきてくれて、お泊りし帰っていくのが常でした。 妙に女性慣れしている感じだったこと、 会社でもチャらいとよく言われると言っていたこと、 週七仕事というわりには、勤務しているはずの時間帯に頻繁にメールが返ってきたり、 そのわり夜は一切の返信がなかったりしたこと。 元々、寂しさから出会い系で女遊びをするつもりだったけど、自分の技量が足りなくてできなかった、と発言したり。私がお休みの日も、ほったらかしだったり。彼のお休みを前もって教えてくれず、 当日こちらから連絡をしてお休みであったことを知ったり。 お休みのはずの日に一切連絡をくれなかったりしたこと。 携帯が会社携帯のみで、プライベートの連絡手段はwifiを使った番号のないiphoneの２台持ちであったこと。 これらのことから彼を疑ってしまう自分が常々いました。 「疑うなら疑えるところまで疑え。お前が心配しているようなことはなにもない。 最後まで疑いきったら、お前はもうオレを信じるしかないだろ？」 「連絡がなければ終わりとか、そんな発想オレには微塵もないよ」 「そんなに卑屈になるなって勝手にひとりで突っ走るな。お前はオレの女だろ」 ラインメッセでこちらが投げかけた問いにもしっかり応えてもらえず、 話がそれていって彼のわがままばかりでも、連絡が3日に一度くらいになっても、 その言葉を信じ、私も彼を好きなので信じて今までやってきたのですが。 先日彼が午後からの仕事であるはずの日の午前中、 ラインでメッセージをいくつか送った際、既読にはなるのに応答してもらえませんでした。 （話したいので電話してもいいですか？声を聞かせて、などという内容でした。） 少し時間をおいて携帯に電話をしてみるとコールが鳴ってすぐ応答保留になったのにも関わらず、一言も発せず即電話を切られました。そして、そのあとはずっと電源オフ・・・。 前の夜、「※元々抱えていた問題（下記参照）」について少しもめたあとのことだったので、 ついに振られてしまうのかなと思ったのですが、 その一時間後くらいにすぐにラインで連絡をくれました。 （彼が通勤電車の中だったため、電話は不可能でした） ただ電話に出られなかった理由等はのべず、私の不安な思いへのフォローもなし。 いつものようにおどけて、会いたいというだけでした。 前の日が休みだったし前の夜も一切連絡がなかったので、 もしかしたら女性の家に泊まっていたのかな、とも考えました。 私の疑問や不安に関しても、「なんで(。-∀-。）？」という感じで真剣に受け取ってはもらえませんでした。（彼は都合のいい時にとぼけるのが得意なだけなのかもわかりませんが。） このやり取りは日曜日に行われたものなのですが、 この後のフォローもメッセージもこれといってなし。 仕事が忙しいのもわかるのですが、飲み会などには顔をだしているようでした。 この日曜日の出来事が決定打となり、 不安も頂点となり・・・耐えかねて、 月曜日の朝別れを決意し「話がある」とメッセしましたが、 彼の始業５分前に電話で連絡をくれたこと、 仕事前だからかラインの無料通話で音質が悪く電波も悪い状態で 話が聞き取れなかったこともあり、直接話をすることは不可能でした。 さきほどメッセで 「あなたが好きだけれど、とても不安で苦しいから友達に戻らせて」といった内容を送りました。 返信はありません。 駆け引きをしたつもりはありませんでしたが、 別れを告げる前から、ずっと彼のこれまでの不信な行動に対する弁解、 せめて根拠などなくとも寂しがり、不安がる私に対しての「だいじょうぶだよ」の一言を求めていました。 ちなみに※元々抱えていた問題とは、 オートログイン状態だった私のmixiアカウントに私のPCからログインし、 「メールアドレスから友人と繋がる」機能から 私のアカウントで勝手に自分に友達申請をし、 その終始の履歴を全て削除していたことを、 のちに友達検索のフォーム入力のキャッシュ履歴から私が上記の出来事を知ってしまったこと、です。 （私は彼がmixiをやっていたことすら知りませんでしたが、 こうすれば彼のアドレスに私からの申請が届き、彼は検索公開もオフに設定してある私のページをお気に入り登録するなどして簡単に見ることができます。そして私が申請を行った履歴は私の方に一切残らないため、私の方からは彼のページが見れません。） 元々束縛が激しい側面を持っている彼だったのですが、 自分の素性は明かさず、こそこそこちらの行動をチェックされているのがいやで、 「ログインしてたでしょ？ｗそんなに私に素性知られるのが嫌なのかなって、悲しくなったよー」 と伝えましたが、「なにが？なんで？ログインしたけど？え？」みたいな感じで 伝わったのかはぐらかされたのかよくわからずな感じでした。 苦しくなって、信じられなくて別れを告げてしまいましたが、 それでも彼が好き好きで、彼の弁解を待ってしまっている状態です。 会っているときはとても愛情を感じられるのですが、離れてしまうと どんなに「好きだよ」といわれても上記の事もあり不安になってしまいます。 過去の恋愛でこんなに不安になることはなかったので、私が心配性というわけでもないとは思います。 それとも自己愛が強い私のひとりよがりで、振り回しているのは私なのでしょうか？ 彼を信じてあげられない私が悪いのでしょうか？ 彼と話がしたいのに、どうしても時間が合いません。 （唯一時間が合うのは深夜３時～朝の９時までのお互いが仕事に拘束されていない時間。疲れて寝ているだろうし、さすがにこちらから連絡するのは躊躇してしまう。） 向こうにちょっとでも真剣に向き合う気持ちがあるのなら、 もう一度信じたいのが本音です。 私は、彼に遊ばれていたのでしょうか？ また連絡があった際、彼に強くなびいてしまいそうですが、 もしも遊ばれて終わるなら毅然と対応したいと考えています。 また私のひとりよがりであったなら、もう少しオトナになって彼を支えていきたいです。 仮に「遊び」であった場合、努力次第では本気にさせることは可能ですか？ 今まさに盲目状態で、自分での判断は出来かねるので、こちらに相談させていただきました・・・。 乱文読んでいただきありがとうございます。 親切なお方の回答、辛口でも構いませんのでお待ちしています。

廊下に、２４時間、音楽を流し続ける必要があります。 やむを得ない事情です。 そこで天井もしくは壁にスピーカーを設置しなければなりません。 スピーカー設置場所は、廊下の３か所（もしくは、それ以上）です。 ただしblootoothなどの無線は一切使えませんので有線です。 また、３か所べつべつに設置されるスピーカーは、 すべて一か所のコントロールアンプ（もしくはパソコン）と接続され、 同じ音が同時に鳴るようにさせたいのです。 夜中だけは自動で消音（一時停止）し、朝になったら自動で再生されるようにしたいです。 パソコンならば、タスクマネージャーの設定から挙動を自動で管理できます レシーバーアンプでも、タイマー機能があれば、同じことができるはず ３か所はそれぞれ距離があるので、天井に張り付ける長い配線が必要になると思いますが、 配線の長ささえ確保できれば、距離は問題にならないと考えてもよいでしょうか？ どういう構成がお勧めでしょうか、アイディアをお貸し下さい。 機材の予算は１０万円前後です（パソコンはすでにあります） ※工事料金が別途かかっても構いません ↓なぜこんなに高いのでしょうか Bose 230SM 壁掛けスピーカー https://www.amazon.co.jp/gp/product/B000FHUPAI/ref=s9_acsd_zwish_hd_bw_b3Q0jzv_c_x_w?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=merchandised-search-5&pf_rd_r=FAWMKWQ208PJSG5QRYTW&pf_rd_t=101&pf_rd_p=a24af16d-cd00-55b7-bf32-b2acde6c57f9&pf_rd_i=3132760051

Blutoothでコンポとヘッドフォン接続検討してます。 オーバーヘッド型以外の5,000円以内で再生音質が良いもの希望です。 いいものあったら紹介願います。

3,000円の中華アンプにヤフオク1,00円のオンキョースピーカーを接続してます。 スピーカーケーブルは部屋の片隅で眠っていた30年前のKENWOOD ＸＦ5に接続されてたもの外し使用してます。 スピーカーケーブルを新しい物に交換した場合音質に変化でますか？（当方は同じだと思いますが） もし変化が期待される場合お奨めのケーブル品名お願いします。 --------------------------- 中華アンプ：Lepy デジタルアンプ LP-2024A + https://www.amazon.co.jp/dp/B00OK3BJNK/ref=pe_492632_159100282_TE_item スピーカー： D-N7FX http://www.jp.onkyo.com/support/audiovisual/discontinued_products/xn7fx/index.htm

ウクレレを楽器屋さんでよく見かけるようになりました。 クラシックギターを弾く人が少なくなってるようですね。 ギター全体に、また楽器をやる人が少なくなったのでしょうか？ ウクレレが流行るという日本はクラシック音楽の後進国と思って良いのでしょうか？ ドイツ、イタリア、フランスなどではクラシックギターの演奏家が生み出されてます。 ボカロを好む若者が多い事と関係しているようにも思えます。 まだまた不完全なソフトウェアで楽しむ若者の気が知れません。 皆様のご意見を伺いたいです。 お願い申し上げます。

音楽教室においてある備品はサックスはラッカー、トランペットは銀メッキが多いのですが、理由がお分かりになる方はいらっしゃいますでしょうか？ヤマハの楽器レンタルにある楽器も同様です。島村楽器の楽器レンタルも新品は同様です。サックスは単純にラッカーの方が使用者が多いように思いますが、特にトランペットはなぜ銀メッキなのでしょうか？

現在ＴＶとコンポをアナログ接続してますが添付画像のようにＴＶの光音声デジタル出力とTSdrena Bluetooth トランスミッター & レシーバーを接続しBluetoothでコンポ再生検討中です。（コンポに外部デジタル入力端子無い為） 目的はＴＶ音声光デジタル接続変更により音質良化が見込まれるのではないかと思いますが皆様のご意見参考にしたいと思ってます。 ---------------------------------------------------------------------------- ＴＶ：REGZA37/Z1 コンポ：パナソニック SC-PMX100 Bluetootu送信機：TSdrena Bluetooth トランスミッター & レシーバー https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01MU0T2A0/ref=oh_aui_detailpage_o05_s00?ie=UTF8&psc=1

NEC LAVIE750購入しMUSICをiTunesからインストールしましたが、PCのスピーカー音量は極低く、音質が金属音で男の声が超高い女性のような音質で困っている。　いろいろとイコライザとかボリューム調整もやっても全くダメでした。　サウンドの修復とかそういうことで解決できますか。　それとも欠陥商品でしょうか。 ※OKWAVEより補足：「NEC 121ware ：パソコン本体」についての質問です

現在iijmioのミニマムスタートプランを利用しています。 端末の買い替えに伴い、楽天モバイルへの変更を検討していますが 下記２点について、両者の違いについてご教示お願いいたします。 1.実際の通信速度 2.電話の音質