検索結果

デフレ不況の「一番」の原因はなんでしょう？ できれば、なぜそれが一番なのかもあると助かります。

既得権益を死守しようとする独裁政権というものは、民衆の流した大きな犠牲によってしか倒せないものかもしれません。日本でも、財界や官界、労組などの既得権益を、自民党や民主党が死守しようと、選挙では、詐欺紛いのマニフェストで、国民を延々と騙して来ました。次の選挙でも国民をまた騙すつもりでしょう。国民からさらに搾り取るという利害が一致することになら、イデオロギーさえも越えて、大連立さえ一考されるほどです。どんなに政界再編があったとしても、既成政党の政治家が、また詐欺紛いのマニフェストで国民を騙すだけだと思います。 日本では、今まで、血を流して、国民の意志で民主主義を勝ち取った経験がありません。血を流さなければ、本当の民主主義を勝ち取ることはできないのでしょうか。

「民主党」をどう思いますか？

　今の政治は、人気とりばかりで、口先ばかりの感じがします。 耳さわりの良いことを言えば、票になる。もちろん民主主義ですから、票が大切なのは分かりますが それにしても、国民がバカなのか、政治家やマスコミに踊らせられている気がします。 　そこで、質問ですが、早々に衆議院を解散して（おそらく、民主も自民も　勝つ政党はないと思いますが）、大連立政権を組んで、憲法改正を行い、大統領制にでもした方が良いと思います。 　戦後６５年も経ち、当初は議員内閣制がよかったのかもしれませんが、これからは、今まで以上に世界と戦っていかなくてはいけないので、強いリーダーシップを持った者でも現れないと、世界の変化のスピードにはついていけない気もします。まあ、今の政治家に強うリーダーシップを持つ人がいるとは思いませんが、大統領制にでもなれば、自然と出現するのではないでしょうか？ 　とにかく、今は早期解散して、来年度予算編成が遅れとは思いますが、早くリセットした方が近道のような気もしますが、どうおもわれますか？

昨今デモが起きて注目されている中東地域ですが,このデモが起きる背景には、様々な歴史的要因があったと思います。宗教であったり、植民地からの独立であったり、王立独裁制であったり、軍事独裁制であったり、貧富の差であったり、失業率の高さであったり・・・。 しかし、何故今、ここに来て一気に噴出すようにデモが進んでいるのでしょうか？ 中には、リビアのように、第二の天安門になりかねないであろう、無血革命はありえないと分かりきっている国も有ると思いますが、そんな国でもデモを起こします。 デモを起こしている背景に、何があるのかが不思議です。 長年の独裁政治に抑圧し続けられてきた国民の怒りが爆発したのでしょうが、エジプトが起こしたから、次は自国だ！って言うのは、あまりにも浅はかな考えに思えてなりません。 その国々に合ったタイミングが有るはずです。そこを見極められないものなのでしょうか？ そして、今後も、国をまたいで中東地域を中心にこのデモは拡大していくのでしょうか？ 事が大きくなってくると、内戦勃発などにも発展しかねないのでしょうか？ そうなると、国際的にも影響が大きく出るのですよね？中東と言えば原油のイメージが強いのですが、原油貿易が困難になる可能性もあるのですよね？ あと、米国の思惑もからんでいると聞いたこともあります。 イスラム原理主義国になられたら困ると言うことを理由に、独裁政権を黙認してきた。などという本当かどうか分からない話ですが・・・。 いろんな方のご意見をお伺いしたく、投稿させていただきました。 勉強させてください。 尚、当方、無知、世間知らずな部分は、ご容赦ください。 よろしくお願いいたいたします。

昨日は、リビアの炎上について報道がされていました。 中東のクーデターが、連鎖のように勃発している事は認識しているのですが、 始まり と 流れ に乗り遅れてしまいました。 詳しくでも、簡単にでも、ご教授いただけませんでしょうか。 また、まとめたサイトをご存知でしたら、教えていただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。

カダフィ大佐の資産が各国で凍結されているそうですが カダフィ政権が倒壊し場合それらの資産はどうなるのでしょうか。 　過去の例ではどうなっているのでしょうか。

世界はあのヒトラーの予言したとおりの世界になってきています。 人類の未来に備えヒトラーの思想や予言を研究すべきじゃないですか？ ノストラダムス予言やをのこ草紙の予言が示すとおり　日本に残された時間はあとわずかです。 ヒトラーは、「1989年」から「2014年」までの「25年間」を、 戦争と天変地異（地震、疫病、飢餓）による人類文明崩壊の時代だと見通しています。

震災には胸が痛みます。先に言っておきますが現代社会においてＴＶ放送の意義は私も大きく認めています。ＴＶ局の取材網がなかったら、ラジオもインターネットも、そして恐らく新聞社でさえも、今のニュースの質は保てないに違いありません。特に津波等において動画の情報量は格別です。 しかし、関東広域に渡って未曽有の輪番停電まで実施されている今、在京キー局の全局で通常とほとんど変わらない放送時間を保つ必要性が本当にあるのでしょうか？例えば放送を夜１０時までにしたり電力需要ピークの時間＆在宅の人が少なくなる時間（午後２時？）は３時間くらい休んだり、いろいろ方策はあるはずです。ＴＶだけは聖域、として営業権益を守っているように見えてなりません。 私は無学ですから、１局が停波したところで私鉄１社全線ストップの０．何倍の効果があるか計算できません。また近年は災害速報に備えて２４時間停波しないのが常識になっているから（夜に節電停波するＮＨＫ教育はえらい！）、私の勧める放送一時休止がするとしないとで何キロワット違いがあるかもわかりません。でも「各局順番に休んでみたら？」という発想が間違っていますか？ 私から見れば昼間はＴＶ放送より病院や移動手段の方がはるかに公共性が高いし、もう一歩進めれば１局だけじゃなくて「テレビを見ない時間」を作れば節電効果が大きいのも想像に難くありません（送る側だけでなく受ける側も）。 私はツイッターをやっていませんが、賛同してくださる方は同種の呼びかけをツイートしてくださってもけっこうです。 正直申し上げてこの疑問は私は震災の前から地球温暖化に絡んで感じていたことです。海外へ旅行した時真っ昼間からＴＶが砂嵐だったり夜放送が終わるのが異様に早かったりしたのに驚きましたが、後で日本が特別なのだと知りました。某局は二十何時間テレビだけじゃ飽き足らず、梅雨時にエコウィークと称してエコと真逆の２４時間放送をぶち上げたりしますが、移動中継車を何台も出して編集のない（＝無駄の多い）番組を増やすことのどこがエコなのでしょうか。 今の話に戻しても、放送を休む合理性を私なりに挙げてみます。 ・スポンサーがまともに付かない（ＡＣばかり）から無理に放送する必要はない ・１局だけ休止させられたら不公平感もあるだろうが輪番ならば大義名分も立つし企業イメージアップにもつなげられる ・私が例えば「３時間」と言ったが、世間の人は（続く）

「聖徳太子が望んでいた朝廷中心の国家」ってありますがどんな国家なんでしょうか？朝廷の意味自体もあまりよく理解できていません。大人用では理解できず小学生低学年用の本で学んでいます。回答しづらいと思いますがレベルダウンした回答でお願いいたします。宜しくお願いします。

中東、アフリカ、アジアなどの、某大統領、某大佐、某総理大臣など、国民が政権に反対しても、支持率が例え０％に低下しても、石に噛り付いても辞めようとしない者が多く居ます。 なぜ、国民に支持されない者が、そこまで、その地位にしがみつく必要があるのか？ 彼らに何のメリットがあるのでしょうか？

中国の茉莉花革命は成功しますか 中国の茉莉花(ジャスミン)革命は成功しますか↓ http://sankei.jp.msn.com/world/news/110223/chn11022320030003-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/world/news/110226/chn11022607000000-n1.htm http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110221-OYT1T01010.htm?from=top http://www.asahi.com/international/update/0225/TKY201102250535.html ちなみに私は、中国で茉莉花革命が成功して共産党独裁政権が倒れ、自由主義政権が誕生するように願っています。

　本来なら、石油の利権を守りつつ、イスラエルの支援も行い、親米の国をサポートしていかなければならないはずのアメリカなのに、なぜ何のコミットメントもないのでしょうか？

事実について貴方の考えを教えて下さい。 (1)事実とは何ですか? (2)貴方の事実とそうでないものの判定の基準を教えて下さい。 (3)事実と認識の関係、貴方にとって事実とは認識出来るものですか? 　 　新聞・テレビの報道は事実?　見たら事実、聞いたら事実、納得したら事実なのでしょうか? ※前回質問しましたが、問い方がまずかったので問い直しです。 　地球は丸い、地球は温暖化している、オゾン層破壊、卑弥呼と云う人物がいた、イラクに大量破壊兵器がある、小沢さんは無罪…? 　表現が下手ですが、色々な文字言葉、情報につつまれて生活しています。 　凡てを単純に事実と受け止めて混乱している人も多いのではないかと思っています。 情報にホンロウされない生き方を啓蒙する道を模索しています。 ご協力下さい。 関連→　http://okwave.jp/qa/q6495984.html

先日、会社の業務命令でゴミ拾いのボランティアを企画して行いました。 ちなみにボランティアは休日に行われました。 一応休日出勤扱いとなります。 社長からは「全員参加だ」というふうに聞いていたのですが、一部年配の職人気質の強い技術士の方数名が来られませんでした。 「自分たちは業務外で業務命令に従う必要はない」「この仕事に長年力を注いでいるのに関係ないことをしている時間はない」とのことで、社長命令でも来ませんでした。 社長も「あいつらは昔からそうなんだ、来ないやつのことなんてほっとけ」とあきらめていました。 若い技術士やデスクワーク、事務の女性などは全員来ていました。 結局その人たちは企画したイベントや旅行などにはまったく参加せず、黙々と自分たちのスキルを高めて仕事に勤しんでいました。 ただ私からすると正直信じられません。 仕事に直接関係ないからとはいえ、社長から言われたことに対して集団で嫌だとボイコットするのはどうかと思いました。 何か都合があるならまだしも、特に予定もないのにボイコットをしています。 年配で技術士としても優秀で発言権も強いのでたちがわるいです。 労働組合を利用して上と衝突した過去もあるそうです。 他の会社でも特定の業務命令をボイコットしていたりする場合はありますか？ 年配の技術士ってこんな「物を作るのが仕事だ」と言って他のことはやらない人間が多いのですか？こんなボイコットをして平気でいられるのが不思議でなりません。 今後もほっとくしかないのでしょうか？ 私はまだここで数年しか働いていないのですが、今後が不安で仕方がないです。

震災復興に限らず、日本は何をやらせても too small, too late ですね。 「日本は民主主義国家だから何をするにしても議論に議論を重ねる必要があるので仕方ない」 と聞きます。　また、この遅さは民主主義のコストだという政治評論家もいます。 でも国民からすると、たまったものではありませんよね。　震災地の瓦礫の山もほとんど手付かずの状態のようです。 震災復興に限らず、景気の低迷、国防問題の不透明さ、原発に対する考え方の不明確さ　・・・　民主党も自民党も同じだと思います。 という事は、日本という国、あるいは日本民族にとって民主主義が本当に適しているのかどうか？ という根本的な疑問を感じるようになりました。 何となく 「独裁＝悪」 というイメージを植え付けられているのですが、本当に国民にとって良い事なら今の日本のような民主主義国家より独裁国家の方がベターではないのか？ と思うようになりましたが、やっぱり民主主義って良いものなのでしょうか？ 「良い独裁を選ぶか、悪い民主主義を選ぶか」 という二者択一になった場合、それでも後者にすべきという政治評論家が多いですが　・・・

中国メディアが扱うのは当然だとしても、日本人が犠牲になっていないにもかかわらず、日本の各報道がこぞってトップで扱っています。ＮＨＫなども相当力を入れている。 （震災、放射線、国会バトル　から目を他へ向けさせる意図を感じますが、、、それは置いておいて） ここで危惧をするのですが、、。 ・日本の報道が大体的 ・困った時は日本叩きが常道 ・今回車両で日本が関係している この３つから想像できるのは、「日本の車両の問題で事故になった！」 そして、政府か金で雇った人を仕立てて暴動をさせてそれを報道。 日本に謝罪を求める、、、。 証拠など不要です、毒ギョーザ事件の時も、証拠もなく「中国内では異物は入っていないことが明らかになった」と発表して調査内容は公表せず、でした。結果はご存知のように工場内に犯人がいた。 日本に直接メリットないので、日本内での報道は控えた方が良いように思えるのですが、このまましていて大丈夫でしょうか？ 首相も出てきたので、国家としての落としどころを見つけるような気がします。 上記の予想は不要でしょうか？ 考えすぎでしょうか？

ブラッド・ダイアモンドを見た後、紛争・内戦の一面を描いた映画が気になり、レビューなどで参考としてあげられていた映画を見てきました。 ブラッド・ダイヤモンド・・・シエラレオネ共和国 ロード・オブ・ウォー・・・アフリカ ホテル・ルワンダ・・・ルワンダ ブラックホーク・ダウン ・・・ソマリア ティアーズ・オブ・ザ・サン・・・ナイジェリア エネミー・ライン・・・ボスニア 愛の叫び ～運命の100日・・・ルワンダ ルワンダの涙・・・ルワンダ 他にオススメがありましたら教えていただけませんか。 何卒よろしくお願い致します。

こんな時代だから、悪が完全勝利する、あるいは正義が悪の前に完璧に屈して終わる映画を観たいです。紹介してください。 悪の高笑いで終わるものの、その後に悪の凋落を匂わせるような演出のあるものは NG です。あくまで、悪の完璧な勝利です。 また、ホラー、オカルト (スーパナチュラル)、宇宙人ものなどはお避けください。現実的なものがよいですが、ただしドキュメンタリはお避け願います。

菅総理はどうして辞めなければいけないのですか 自民党では政権が持たなかったから民主党になったのではありませんか 与野党とも跡を継ぎたい人は、国を思う強い志があって言っているのですか それとも利権で儲けようとしているのですか