検索結果

音楽ファイル管理について悩んでいます。（フォーマット、メディアプレイヤー等） これまで、SonicStage V + wma 192kbps でリッピング・ファイル管理（約9,000曲/50GB程度）してきましたが、OSをWindows Vistaから7にアップデータしたのに伴い、x-アプリへの移行を余儀なくされました。x-アプリの使い勝手の悪さと、wmaの将来性・音質について疑問が生じてきたのも有り、フォーマットの変更、管理ソフトの乗り換えも視野に入れ色々と検索して以下のサイトを見つけました。 ttp://aok3.web.infoseek.co.jp/enco_matome.htm（頭に"h"を付けてください） 実際、wma 192kbps と Lame MP3 320kbps(CBR)の両ファイルを用意して聴き比べてみると、（聴き分けられるほど優秀な耳を持っていないと自覚しておりますので、先入観も多分にあるかと思いますが）やはりwmaの方が高音が比較的弱く、Lame MP3の方が音がはっきりした印象でした。（比較に使用したのは、Mr.Children/GIFT,HANABI,一青窈/かざぐるま 等です） 候補としては、このままx-アプリ + wma 192kbps を使い続けて、さらに別途　Exact Audio Copy にて IMG + CUEファイルを保存しておくか、iTunesに乗り換えて、EAC + Lame MP3 320kbps(CBR)もしくは192kbps(VBR) エンコードを考えております。（ちなみにiTunesで管理する場合は、現在持っている9,000曲ほどのデータをAAC 192kbps(CBR)等に変換しようかと…） Cover FlowなどデザインはiTunes、アルバム毎の表示やフォルダ構成などはSonicStageが好みです。ただ自分の環境では、リッピングに要する時間として、x-アプリ + wma 192kbps は5分程度、EAC + Lame MP3 320kbps(CBR)は15～20分程度と、大きな差があります。これ迄を考えると、多い時で一日5～10枚のCDをリッピングすることがあると思います。 一番気になっているのは、本当にwmaは上限周波数等でMP3,AACより劣っているのでしょうか。実際に表示は44.1kHzとなっているようなのですが、これは違うのでしょうか？ ちなみに、EAC で Lame MP3 320kbps(CBR)をエンコードする際は、コマンドラインオプション【-b 320 %s %d】でいいんですよね？ 質問が多岐に亘り、また、長文乱文分かり難く申し訳ありません。お詳しい方、また実際にこれらのフォーマット等をご使用の方、ご教授頂けます様、お願いいたします。

みなさまこんばんわです。よろしくお願い申し上げます。 スピーカーとアンプを新調しようといろんなメーカーのいろんなスピーカーを試聴比較してみましたが、結局、置き場所と目指す音質との兼ね合いから、BOSEの55WERに決定しました。 あくまで55WERをドライブするという前提で、アンプ選びを始めていますが、非常に迷っています。 というのは、パソコンと接続する用途として使い、パソコンは非常に長時間起動しているので、低消費電力であることが求められるからです。 以前は、33WERでトライパス2020のデジタルアンプを使っていました。中高域はとても美しく、大満足でしたが、低域があまり出ず、それが唯一の不満でした。しかし、無音時の低消費電力はとても魅力でした。PCを使っていますと、無音時もとても多いので、こういった効率の良さも魅力なんです。 店頭で55WERをドライブしていたアンプは、デノンのPMA-1500AEでした。低域の迫力、中高域の再現力、価格、すべてにおいて完全に満足のいくものでした。しかし、消費電力は250W。アナログアンプですので、無音時も消費電力は大きくは低減されないはず？なので、ちょっと躊躇しています。 価格的には、PMA-1500AE程度が限度です。またAPOGEE DDX-2160（70W×2）などで自作してもいいんですけど、TA-2020で低域不足を感じたので、デジタルアンプの「低域の迫力」に不安を感じています。オンキヨーのデジタルアンプについても、同様の不安を抱いています。 そこでみなさまにお伺いしたのが、 1.　デジタルアンプでの低域の再現力はどの程度なのでしょうか？　実売5万円台で入手できる範囲（PMA-1500AEと同価格帯）で、PMA-1500AEに匹敵する迫力を持つ出力が出来るデジタルアンプはあるのでしょうか？　オンキヨーなどの完成品、自作キットを含めて選択肢に入ります。 2.　アナログアンプでも、無音時のアイドリング電流が少ないならば選択肢に入ります（どうしても、以前使っていたTA-2020というとんでもない高効率アンプと比較してしまいますが・・・）。おすすめはありますでしょうか？ ちなみに、検索でこんなQ&Aを見つけ、この質問を書く参考にさせていただきました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3852078.html http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1574091.html よろしくお願い申し上げます。

ソニーアクションカムの購入を検討していますが、AS50かAS200Vで迷っています。 購入にあたってアドバイスをいただけたら幸いです。 以下に用途と自分の用途に関連がありそうな違いをまとめます。 見落としがあればご指摘下さい。 ◎用途 ・自転車車載動画の撮影。 ・自転車旅行の記録を自己満足で残すとともに、動画共有サイトでの公開も考えています。 ・有料の動画編集ソフトも持っているので編集も前提となります。 ◎AS50のメリット ○大きな違い ・４Kタイムラプス→AS200Vでもインターバル撮影ができるが、こちらは４K。 ・バッテリーの連続撮影時間がAS200Vの115分→165分 ○些細な違い ・3倍ズーム→あとで編集で拡大すればAS200Vでも対応可 ・リモコンが小さい・・自転車に簡単取り付けられる ・画角が狭い→AS200Vは広すぎて酔うとの情報があります。 ◎AS200Vのメリット ○大きな違い ・カメラ自体が防水→突然の雨などへの対策 ・マイク入力端子→追加で風切り音対策や音質向上が期待できる ・画質がよい→youtubeのレビューで比較を見たところAS200Vのほうが輪郭も色もくっきり出ている感じでした。 ○些細な違い ・GPSで動画にしたときにスピードメーターやマップが表示できる。 アマゾンで調べたところ、AS50＋リモコンセットが40000円切る程度、HDR-AS200Vがそれに加えて3000円くらい、AS50単体が2万5000円ほどでした。画角の確認や操作のしやすさからリモコンは必須だと思うのですが、どうでしょう？またリモコンとのセットなら、ほとんど変わらないので上位機種の位置づけであるAS200Vを買うべきかもしれませんが、仕様のうえではそれほど差がないようですが、実際どうでしょうか。

表題の通りなんですが、なぜクラシックのCDやDVDは、収録が行われてから店頭で発売されるまでに長い時間がかかるのでしょうか？ もちろんホールやスタジオで収録した後で、残響を機械的に調整したりノイズを除去したりするのに時間がかかるのはわかります。しかし（私はクラシック以外の分野の音楽のことはよく知りませんが）ポピュラー音楽の世界だったら、いくらなんでも収録してから発売まで最低でも半年、長いものは3～4年もの時間がかかることはありえないでしょう？それなのにクラシックの世界ではそれが当然なのには何らかの理由があると思うのですが、ご存知の方いらっしゃいますか？ 例えばオペラのDVDなら、音声の録音と映像の収録には半年以上の時間差（ライブ収録は除く）があるのが普通ですし、両者をシンクロさせたり、オケや歌手のミスの撮り直しにも時間がかかるのは当然です。しかしそれにしても3年以上もかかる（無論、復刻版や再発売は除く）ものでしょうか？ましてや映像のない音楽のみのCDなら、もっとすぐに発売できても不思議ではありません。 出演や演奏の権利の許諾等に時間がかかるとか？でもソロのCDでも半年以上かかるのが普通ですし、著作権はポピュラー音楽も同様のはずですよね。ポピュラー音楽と比較して、クラシックの音楽家たちは音質の出来具合に異様にこだわる人が多いとか？どうなんでしょうか？音響現場や音楽プロデュース、CD・DVD販売流通等に詳しい方からのご意見をお待ちします。

これで専らクラシックとオペラを聴かれる方に質問。 このモデルを買おうかどうか迷っております。初めてMP３を買うのですが・・・ CDから音楽を取り込む場合ビットレートを一番高く設定すれば音質的にもさほど違和感なく聴くことができる、ということを学びましたが、この方法で音を取り込んだ場合、６４BGの容量だといったいどのくらいの曲が入るものか、その辺りがまったくぴんときません。 (1)もちろん曲の長さ（CD一枚分のトータルの長さ）にもよるでしょうが、一例として、「私のDAP（ウォークマンNW-A680)には交響曲、協奏曲、オペラ等のCDが○○○枚いま入ってます」程度の大雑把な情報で構いませんので、お教えくださいませ。それで何となくイメージできそうなので・・・ (2)どの程度この機種で満足されていますか（クラシック・オペラを聴く上で）？ (3)ipod Classicが１６０GBという大容量なので、実はこれにするかウォークマンのこのモデルにするか迷っているのですが、この二つの比較に関することでご意見がございましたらお聞かせください。（「CD並の音源状態でDAPを聴きたい場合は、WABの方式でCDのデータをまったく圧縮せずに転送する＝i Pod Classicであれば１６０GBという容量なので、 容量不足に悩まされることもない筈」という意見も得られましたことから、こういう質問をさせてもらっているのですが） (4)これはおまけの質問です・・・ ２０００～３０００円の範囲で買える良いイヤホンなどありますでしょうか？ 長々と申し訳ありませんが、よろしくお応え願います。

素人ですが、よろしくお願いします。 友人(オーディオ無知)よりワンルーム(不動産屋さん表記は1K)で ステレオが聞きたい(CD等)と依頼。 貧乏なので、ローエンド最優先です。 設置場所がとにかく無いので、深く考えずに BOSE 55WER(黒) を１セット手配しました。 (77WERは高くて手が出ません) アンプは種類が多いので、なんとでもなる、とたかをくくっていましたが、 ここ一週間ほど痛い目を見ています。 色は、黒を希望されていたので、 何年か振りに調べてみると、黒はAVアンプがほとんどで、 昔からあるプリメインアンプは、シルバーかゴールドがほとんど。 価格比較サイトなどで、モデルを絞って、サイトや取説pdfを見て 不明点をカスタマーに問い合わせたのですが、 2CH用途で、BOSE 55WER　と言うと P社、JV社とも、想定金額でプリメインアンプを買うよう 遠まわしに勧められました。 この段階で、色はシルバーでも可との了解を取りました。 が、なかなかローエンドの製品が見つかりません！ プリメインアンプのローエンドは、デジタル入力が 付いてないんですね。 条件は、以下の通りです。 ★入力端子：光角*2（最悪1）+同軸デジタル1+RCA*2 ★最大寸法：440(W)*120(H)*320(D) （設置場所がないので、高さと奥行きが厳しい寸法です） ★消費電力：カタログ値100W未満 ★左右スピーカーを対称また同条件に置けない、 　かつ、聞く位置がセンターでないので、 　左右の音量に差をつける必要がある。 ★購入してから分かったのですが、スピーカーの 　55WER、能率が低い！85db、で8Ω 　後継機種の、77WERは、入力感度記載なし、が、6Ω で、表題のモデルを1番候補に挙げたのですが、 (定格15W出力で足りるか？疑問ですが) 昔は必ずあった、バランス調整ツマミがありません。 カスタマーに問い合わせると、「ないんです・・・」 なんとかなりませんか？片方に抵抗挟むとか？ 音質が・・・ スピーカーケーブルの長さを変えて調整するとか？ いや、それも・・・ 改めて調べてみると、 topping、ラステーム、KENWOOD KAF-A55　など、 デジタルアンプはみんな付いていません。 私が調べた範囲では、SONY TA-F501がキャリブレーションマイクを 付属しているので、これでまかなえるのかな？ だけでした。 オーディオの詳しい方、解決方法がありましたら よろしくお願い致します。

現在母子でwillcomのパックＳを契約しています。 二人とも契約年数は５年以上、長期割、複数回線割引でパックＳの料金内で収まっている状態です。 二人とも初代京ポンを使用しているのですが最近ＣＭの影響か母親が９８０円なら安いとソフトバンクに興味を持っているようです。 現状の使用状況 母：メールと通話のみ。メールは平均して１日１～２通送受信。 通話は私へのライトメールや所用でウィルコム宛てにかけるのが多いのですが 月によって知人への他社携帯、あるいは固定電話（しかも長距離）の長時間通話がいきなりあったりする月もあって、結果パックＳの料金からはみ出る月が たまにあります。家族である父、私への通話は帰宅が遅く心配なときにかける事が多いので２１時以降が多いです。 母親がたまにかける比較的長時間通話（１５分～３０分）の相手は家族以外で長距離固定、ドコモ、ソフトバンクの携帯などバラバラです。百km以上離れた相手（親戚など）が多いです。 私：殆ど他社携帯へのメール送受信（パケット使用数は多めの月で５０００パケットほど） 母との間はライトメール使用。 通話は県外に出たときなどに使用することが多いのですが（数ヶ月に一度）、 県内で過ごした月は１００円以内のことも。 母と私の共通項：二人以外周りにwillcomユーザーはいない、通話は夜遅くになってから 固定、他社携帯への事が多い。月によって使用状況がかなりまちまち。 父親は仕事の都合もありau使用で変更の可能性は皆無です。 電波状況は鉄筋のマンションということもあり正直あまり良くないです。 友人が訪れた際他社の携帯を我が家で使用すると、特定の会社ということもなく よく電波が切れます。そんな中で今の京ポンは比較的安定している状態です。 我が家のような使い方をしている場合、現状の契約を続けるかそれとも 思い切って乗り換えをするか非常に迷っています。ソフトバンクの料金 形態の説明を何度見ても混乱するばかりです。 auは母子二人の月料金が合わせて２４００×２＝４８００円 以下で押さえるのは、父とまとめての家族割りを使っても無理そうなので 考えていません。 親子で使い方がバラバラな状態なので非常に迷っています。 某掲示板でもお尋ねしたのですが、電波状況を優先するならwillcom、長期で一機種を使うならソフトバンクへの切り替えと、何を優先するのか次第ではないかという結論でした。 私自身今のwillcomで不便は感じていないのですが、母親が今より料金が安くできるのでは？＋安い機種でも良いカメラがついているという点でソフトバンクに興味を持ったようです。 もしソフトバンクを検討する場合電波状況については確認します。電波状況が良好だった場合、機種にもよるでしょうが総じて音声の質はいかがなものでしょうか。母親はメールより通話が多いので音質は気になっています。（初代京ポンと対比して） 選択の際の参考のため、宜しければアドバイスをお願いします。

こんにちは 音質とか全く素人ですが、最近クラシック音楽を聴くようになりこだわろうか、と思っているところです。 そこで教えていただきたいのですが、自分でも何が分かっていて、何が分かっていないのか把握できていないので、まず以下自分の理解を書きますので、間違っているところを指摘していただければと思います。その後質問を三つさせていただきます。 ・確認 　CD音質をそのままパソコンでも聴くためにはWAVという形式で保存しなければならない。また、それを再生するためのソフトも持っていなければならない。しかしWAVファイルは重いため、容量に余裕がない場合やポータブル音楽プレイヤーにいれて持ち運ぶのには適さない。そこで、他の形式が用いられる。WAVへ戻せない不可逆のものでは、mp3やAACがあり、可逆のものではFLACなどがある。 　FLACはWAVに戻せることが魅力で、結局は戻して聴くことを前提にしていると思うので良いとして（FLACで聴くこともあるようですが）、mp3とAACについては両者を比較したサイト（http://aok3.web.infoseek.co.jp/mp3vsaac.htm）で「１２８kbps以下ならＡＡＣ、１９２kbps以上ならＭＰ ３」とされているので、まぁこの点に関してはどちらでも良い。 ・質問１ 　あと、itunesやxアプリ等を通して取り込んだ音楽データはAAC(m4a)で保存されていることはわかるのですが、ビットレートがなにかがわかりません。詳細表示でビットレートを表示させてもなにも示してくれません。どこをみればわかるのでしょうか。 ・質問２ 　別の質問のところで、ある回答者様が、「データとして保存するなら　wavのまま保存して 再生する機会に応じて（iPodとか…）対応しているビットレートに変換したほうが音はいいと思う」（http://okwave.jp/qa/q4264451.html）という発言をされていました。これはどういう意味でしょう。wavで保存しつつ、聴く時に変換するというとそのwavファイル自体を例えばAACに変換してしまうということでしょうか。すると、不可逆ですから当然wavには戻せません。一度は聴く機会があると想定すると、なぜわざわざwavで保存するのでしょうか。最初からAACで保存するのと何が違うのでしょう。 ・質問３ 　質問２と関連しますが、私の理解するところでの理想は、wavファイルとしてパソコンに取り込んでおき、ポータブルプレイヤー用にmp3かAACに変換したファイルを別で用意してプレイヤーにいれたりすること、ですが、これは理想として妥当ですか？それとも、わけわからないことをしているでしょうか？ まったくわからないことだらけで、変な質問をしていたら申し訳ありません。 よろしくおねがいします。

います。 最近携帯を機種変更しました。P702iDからF-06Dに変わったのです。 GPS機能・辞書機能それにワンプッシュの開操作を条件にしたらこうなりました。 旧機種ではCDから抜き取ったお気に入りの音楽を着信音にしていましたので、 同じようにしたいと、機種変更時にデータ移行してもらった音楽（3gpファイル）を新機種でも着信音に再設定したいと思ったのですが、3gpデータはこのようなやり方でデータ移動した場合着信音に使えないことが分かりました。そこでパソコンからこのファイルをメールに添付して新機種に送信し、このデータを保存してこれを着信音に設定したのです。これはうまくいきました。しかし旧機種に比較してはるかに音量が小さいのです。それで再度ドコモに問い合わせると、メール添付のデータは音量が小さくなるといわれました。実は旧機種では、パソコンで仮のホームページを立ち上げてその頁にリンクさせた3gpファイルを携帯にダウンロードしていたことを思い出し、再度試してみましたが音量はそんなに変わりません。そこで今度は「MP3Gain」というソフトを使って、元々の音源のmp3の音量を上げることにしたのです。105dbにしたら少し音割れしましたが音量はまぁまぁになったのでこれを携帯にダウンロードしました。所がこれを着信音に設定しようとしても、このファイルにアクセスできないのです。メールに添付して送信保存の方法も試しましたが同じです。 ここへきてついに万策尽きてしまいました。以前のほうがはるかに音量も大きくクリアな音質だったので、こんなことなら変更しなければ「良かったという後悔の念が沸いてきますが後の祭りです。 どなたかアドヴァイスよろしくお願いいたします。

タイトルについて購入パターンにいくつか候補があり困っているので、皆さんの意見も取り入れたいと思いまして質問しました。 スマホを他の会社や格安スマホに変えてかけ放題などつけるという選択肢は今回は除外して考えていただけるとありがたいです(>_<) また、候補についてau縛りになってしまった理由としては、以前のガラケー(au)が手元にあったことや、同じ内容で見積もりを出していただいたところ、他社よりもauが安く持てるところからです。 現在、スマホ(au HTV31)を利用しております。 LTE(V)+LTEフラット+LTE NETの契約です。 auのカケホプランも考えたのですが、データ定額+カケホプランはセットとのことでデータ容量との兼ね合いを考えると今よりも結構高くなってしまうので、こちらも除外しました。 ガラケーの利用方法といたしましては、電話のみでメール・ネットは一切使わない感じです。 候補といたしましては・・・ (1)以前使っていたW61CAを持ち込みで新規契約 ・持ち込みのため本体代金0円、ネット接続サービスとパケット定額サービスは×、料金プラン(プランSSシンプル)、無料通話料1000円(繰り越し可)。 月1008円～ (2)以前使っていたSH005を持ち込みで新規契約 ・持ち込みのため本体代金0円、ネット接続サービスとパケット定額サービスは×、料金プラン(プランSSシンプル)、無料通話料1000円(繰り越し可)。 月1008円～ (3)4GLTE携帯(GRATINA 4G)新規契約 ・機種代金月々600円、ネット接続サービスとパケット定額サービスは×、料金プラン(VKプランS)、無料通話料1100円(繰り越し不可)、安心ケータイサポートプラス付き。 月2087円～ (1)、(2)は同じ内容ですが、機種が違うため音質や電池の持ちなどでどちらが良いかなど教えていただければなと。 今後のことも考えると月々の料金はほかの候補より高いが比較的新しい機種の(3)が良いなど、いろいろと参考にさせていただきたいので、ぜひ回答のほうよろしくお願いします！！

自分の音楽プレーヤーに入っている楽曲を数人で聴きたいと思っているのですが、スピーカーが搭載されていないため、ポータブルスピーカーの購入を検討することにしました。 そこで質問なのですが、パッシブ機能で動くスピーカーは音量、音質共に期待はできませんよね？ イメージとしてはトランプやおしゃべりをしていてもちゃんと聞こえるくらいの音量は欲しいので、単四くらいの電池駆動でできるだけ高出力のものを探しているのですが、1.6W、2W、5W等さまざまありますが、どのくらいが目安でしょうか。 また、できればLとRが一体型で持ち運びに便利なのがいいと思っているんですが、なかなかないんですよね・・・ ●具体的には ・サンワサプライ　MM-SPP2（1.6W+1.6W=3.2W） 折りたためていいんではないかと。しかし周波数上限が～12000Hzとかなり不安。 ・ソニー　SRS-M30（総出力２Ｗ） サイズもちょうどいいくらいだし今のところこれが第一候補かな。 ・ソニー　SRS-M50（総出力５Ｗ） これだとちょっと持ち運びには大きすぎるかな～。でも出力は十分すぎるくらいではないか!? ・ビクター　SP-A220（160mW+160mW） こんな感じの一体型でさらに出力があれば最高なんですが・・・ ってな感じです。。。 ほかにもお勧めの機種があれば教えてください☆ 曲はだいたいJ-POPとかクラシック、あとはYouTubeの動画を見たりします＾＾ なお、携帯音楽プレーヤーはCOWON D2（http://www.cowonjapan.com/product/product_d2_1seg.php）という機種を使っていますが、これはほかと比べて「16Ωイヤホン：37mW+37mW」と比較的出力が大きいそうなので、この辺も考慮していただけるとうれしいです。 以上わかりずらくてすいませんが、ぜひ知恵を貸してください！ よろしくお願いします♪

はじめまして。 携帯音楽機器に関する質問です。 私は現在、以下のものを求めています。 ネットで調べてみても大手メーカーに情報の偏りがあったり、 そもそも情報自体が何年も前のものであったりと、 様々な機種を比較するようなことができませんでした。 そこで、皆様がご存知の情報を教えて頂けると嬉しく思い、 この度の質問をさせて頂いた次第です。 ---希望--- ■USB、フラッシュメモリタイプ ■レコーダー機能搭載(FMの録音もできるとなお良い) ■連続再生時間　10時間以上(20時間以上あるとベスト) ■スティックタイプ、棒形でなくても小型で50ｇ以下(30ｇ前後が良い) ■容量　1GB以上 ■DRM対応 ■不具合が少ない ■ファイルをPCから入れたり逆にPCに戻す作業をフォルダオープン→D&Dで簡単に行なえる(間にソフトなどを挟む必要が無い) ---以上--- です。 現在使用しているのは随分昔に購入した、 Rio Digital Audio PlayerのSU30です。 これは再生時間やデザインが申し分なかったのですが、 レコーダー機能がすぐに壊れて使えなくなりました。 上記希望を完全に満たしている必要はありませんが、 できるだけ近いものが望ましいです。 当然、音質は良いに越した事はありません。 価格も安いに越した事はありませんが、そこまでこだわりません。 安さよりも、できるだけ品質が高く、長く使えた方が良いです。 ---使用用途--- ■音楽の再生 ■カラオケなどで歌の録音、又は室内外で打ち合わせなどの会話を録音 ■各種ファイルの保存(USBメモリとしての使用) ---以上--- ぜひ、皆様がおすすめするメーカーや機種をお教え下さい。 またその際、その機種の良い点と悪い点を併せてお教え頂けると助かります。 以上、不躾なお願いではございますが宜しくお願い致します。 回答お待ちしています。

ノートブックに接続するD/Aコンバータ内蔵の小型アンプの選び方 で迷っています。 質問１：D/Aコンバータ部に関して、 デジタル・アナログ音声（音楽）変換は、CDで音楽を聴くことの みを想定している場合、 CDの規格である「サンプリング周波数44.1kHz、ビット深度16bit 」以上の性能は必要はないような気がするのですが、 この理解は正しいでしょうか？ また、バーブラウン社のPCM2704というDAコンバータチップが高音 質でハイエンド機種にも使われているようですが、 他にも定評のあるD/Aコンバータチップをご存じの方、 実際にどのような機種で使われているかも含めて教えていただけ ませんでしょうか？ 質問２：アンプ部に関して、 アンプの性能を表す「周波数特性」と「全高周波歪率」という表 記関してです。 値段帯が近い二つの製品を比較しているのですが、 「周波数特性」と「全高周波歪率」の見方がわかりません。 各社がこれらの表記をするからには音質にも影響があるのかなと 思うのですが、 どなたか、素人が理解できる表現で教えていただけませんか？ 各社で表記方法に開きがるのでよくわかりません。 オーディオテクニカ：　AT-HA20　￥14,700 周波数特性 : 10Hz~100kHz(-3dB) 全高周波歪率 : 0.08％以下(32Ω、20mW出力時) http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at- ha20.html トラバガン：　iPod用アンプ「TR-R1」　￥19,000 周波数特性　：　2Hz~120,000Hz (-1dB) (at 8 ohms/2W loading) 全高調波歪み＋ノイズ　：　0.00003％ http://www.travagans.com/jp/red_01.html オーディオテクニカ：　iPod専用デジタルリンクヘッドホンアン プ　AT-HA35i　￥50,400 周波数特性：　20～20,000Hz(0dB、－3dB) 全高調波歪率：　0.05％以下 http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at- ha35i.html トラバガン：　パソコンUSB接続用アンプ「TR-G1」　￥24,000 周波数特性　：　2Hz~120,000Hz (-1dB) (at 8 ohms/2W loading) 全高調波歪み＋ノイズ　：　0.00003％ http://www.travagans.com/jp/green_01.html

5.1ｃｈのホームシアタースピーカーの購入を考えています。 AV機器等に詳しい方にアドバイスをいただけたらと思います。 ●部屋は６畳の和室です（持ち家、木造。将来的に１０畳の和室に設置しなおす可能性有り） ●現在所持しているもの ・液晶TV：SONY BRAVIA KDL40 EX500 ・ノートPC：カスタムVAIO（WIN7、64bitマシン、ブルーレイドライブ） ・PS3 ●上記３点にAVアンプ、スピーカー、ウーファーを加え下図のように構成する予定です。 HDMI出力←[ノートPC]→HDMI出力 　　↓　　　　　　　　　　　　　　　↓ [液晶TV]→HDMI出力→[AVアンプ]→スピーカー、ウーファー 　　↑ HDMI出力←[PS3] ●用途としては、 ・PCから音楽再生（聞くのはテクノ、北欧POP、ガムラン等です） ・PS３でゲーム ・PCから動画再生、ブルーレイで映画再生 ・TVは完全にモニターの代わりで、地DなどのTV番組は見ません（アンテナ線部屋まで引いてません） ●購入の候補として (1)SONY ・アンプ：STR-DH710 ・スピーカー：SS-CN7700、SS-F7700、SS-B7700 ・ウーファー：SA-W7700 (2)DENON ・アンプ：AVR-1611 ・スピーカー：SC-C11SG-K、SC-T11SG-K、SC-A11SG-K ・ウーファー：DSW-300SG-K のいずれかの構成を考えています（デザインに統一性が欲しいのでなるべくメーカーは揃えるつもりです） 選択の根拠は比較的安価なこと、ブラビアリンクが使えること、色が光沢黒であることの３点です。 デザインだけならばSONYの方が好みなのですが、ネットで色々調べているとDENONの方が評判が良いような気がします。 ●長くなってしまいましたが聞きたいことは２点です。 １.想定している構成に問題は無いか ※無駄なこと、性能を殺すようなことしていないか。ノートPC－AVアンプは光ケーブルの方が良いのだろうか？ ２.上記２点ではどちらがおすすめなのか。他にも同価格帯で良いものあるか。 ※音質、故障率、ユーザーインターフェースの使い勝手など具体的な例があると尚良いです。 AV機器の知識は全く無く、私にとっては大きな買い物ですので慎重に選びたいと考え質問させていただきました。

こんにちは。ここの皆様にはいつもお世話になっております。 自分が歌っている音源を制作するにあたってお聞きしたいのですが、今までは「別録りした声」に「カラオケ音源」をくっつけて一つの「楽曲」とした音源にしていました。機材もちゃんとしたものは持ってないので、「チャット用のマイク」「ＩＣレコーダー」「フリーの編集ソフト」を使っていました。 声をカラオケ音源とくっつける分には、手間はかかるもののフリーソフトでも充分なのですが、一応のリバーブをかけてもどうしても「声」だけは演奏から浮いてしまい、聴きとりにくく楽曲全体のバランスを崩してしまいます。いろいろ調べたところ、やはりボーカル用のマイクを使用するべきと分かり、オーディオインターフェースの存在も知りました。また編集ソフトも様々なんだと分かりました。 そこで質問なのですが、 1：オーディオインターフェースを使い、マイクをちゃんと使えば、それなりに（または劇的に）声の録音の質は変わるのでしょうか？（インターフェースの想定は10000円程の比較的安価なもの。マイクはSHUREのＳＭ58にしようかと思ってますが… 2：編集ソフトで最近「AudioStudio9」といった値段も手の出やすいものを見つけ、購入を検討しています。有料のものですから機能も充実してて、それなりにきれいなマスター音源が作れるのかなと思ってはいるのですが…、何か編集ソフトでアドバイス、意見ありましたらお願い致します。 動画投稿サイトなどで歌ってる人の中で、本当に市販のＣＤに近いような音質の方々もいて、やはり機材も10000そこらでは買えないものを使われていたり、スタジオで録音しているような方もいるようです。なかなか予算の問題でそこまで集められないのですが、最低ラインの環境を整えたいと思っています。なにぶん知識がないもので、皆様の意見を是非参考にしたいと思い質問させて頂きました。どうぞ宜しくお願い致します。

入力の規格が100VAC(50/60Hz)で出力が16VAC800mAのACアダプターを使用しているのですが、これを110VAC60Hzの電力環境下で使用するときの問題点は何なのでしょうか？ ある楽器用機材（エレキギターのエフェクトペダルです）をカナダやアメリカでのライブで使用したいと考えているのですが、日本で購入したためACアダプターが上記のような仕様になっています。代理店はこれ以外を販売していません。16VAC800mAという比較的特殊な動作環境なので、通常のパワーディストリビュータも使えません。 変圧器を通せば良いという考え方もあるのでしょうが、家電用のものは長時間の使用に耐えないことや、そもそも音質への影響が不透明であることを考えると使いたくありません。ですが、楽器用のものは重すぎて携帯するのがあまりにも億劫ですし、少ない荷物の1割違い重さをそれに費やすわけにもいかないということもあります。 そこでいろいろ解決策を探っているのですが、妙案が浮かばず、110Vだったらそのまま使えたらいいのになと思い質問させていただいております。 電圧が違うと機器が壊れるという話は良く聞きますが、何がどう壊れるのかが分からず、どのくらい悪影響なものなのか知りたいです。100V入力のものに110Vを入れると、出力も上がってしまうのでしょうか？もしそうなんだとすれば、それは避けるべきだというのは分かるのですが・・。 もちろん各国用に1つずつ製品を持っていれば、或いは変圧器が持ち運びできたら起きない問題なのですが、少ない予算で最大の結果を得たいという気持ちです。ですので、何か良い解決策をお持ちの方、或いは経験者の方の貴重なご意見も、ご教示いただければ本当にありがたいです。 ご回答お待ちしております。 宜しくお願い致します。

現在Sharpの1bitコンポSD-CX8にスピーカーをEntrySに換装して音楽を聴いています。 この組み合わせ自体に特に不満が有る訳では有りませんが 他に Pioneer PD-F908（101枚入るCDP） DENON AVC-1850（AVアンプ 96kHzまでの対応） SONY PS3 を所有しており 色々組み合わせてみて試してみた所、思ったより良い音が出たので 折角なので、機器を買い換えようと思います。 最初は中古でパワーアンプを買おうかと思っていたのですが PS3のx2アップサンプリングで音が化けたので x4アップサンプリングだと結構変わるのでは無いかと思い、 それなら176.4kHz対応アンプを買おうと思ったのですが AVアンプなら分かるのですが、プリメイン等ではどの機種が対応なのか調べてみてもさっぱり分かりません。 もしAVアンプを買うならプリアウトの質も当然関係するでしょうが 調べてもプリアウトの評価等殆ど見付かりません・・・ 予算最大10万としたら、 SP、プレーヤ以外では、何を買うのが一番音質に効果が有るのでしょうか？ 参考までに、試して感じた結果を記載しておきます。 PD-F908+SD-CX8 × 安っぽく、細い？音がする。面白みが無い音 PS3+SD-CX8 × PS3のアナログ出力だと相当音が酷い・・・ PS3+AVC-1850 △ 光デジタル接続 それなりに聴けるが、全てにおいてコンポ以下 SD-CX8 ○ 細かい音も綺麗に出てくれる。特に高域の音が綺麗 PS3+AVC-1850(プリアウト)+SD-CX8 ◎ SD-CX8単体を更に良くした感じ PS3（アップサンプリング無し）+AVC-1850(プリアウト)+SD-CX8 ×PS3+SD-CX8と大差無し また、SP購入時に色々比較した結果 EntrySの低域は全然出ていないのは分かっているというか、 その辺は逆に気に入っています。 個人の趣向も大きいと思いますので 御勧めでも御座いましたら教えて頂けると幸いです。

現在当方のオーディオ視聴は、 　□アンプ　　　　　　マランツ　PM-88aSE 　□スピーカー　　　YAMAHA　NS-1000M 　□ＣＤプレーヤー　パイオニア　ＰＤ－Ｔ０６ と言う構成で楽しんでおります。他にノートＰＣに貯め込んだＣＤ音楽（FLAC形式で保存）を ノートＰＣ～ヘッドホン出力～アンプ　にアナログ接続して視聴しております。 ＨＤＤに貯め込んだ音楽をより良い音、快適に聴きたくＰＣオーディオを検討中です。 候補として、 　１）　UDB-DAC（候補：KORG社　DS-DAC-10） 　２）　ネットワークプレーヤー＋NAS、ＨＤＤ（候補：パイオニアＮ-５０） 　３）　ソニーHDDオーディオプレーヤーシステムHAP-S1 の何れかを新規購入したいと考えております。 １）は素人でも比較的簡単に導入できそうな感じと受け止めております。 問題として、音楽を聴きながらＰＣを使っての仕事やインターネットをする場合、ＤＡＣとノートＰＣ をつなぐＵＳＢケーブルの長さで距離が限定されるため実際の所その様な使い方は 出来ないのでは？と思っております。 ２）のネットワークプレーヤーはUSB-DAC機能が付いているため、ノートＰＣを音源として の使い方とNAS、HDDに貯めた音楽と２種類の楽しみ方があるので魅力です。 スマホやＩＰＡＤでネットワークプレーヤー上の音楽を選曲する方法もあるようですが、 残念ながらスマホもＩＰＡＤも所有しておらず、その使い方はできそうにありません。 ３）は今月発売になる新製品ですが、ＰＣの音楽データが自動転送され、ソニーＨＤＤ機器に 保存され、音楽プレーヤーとして、アンプとして機能してくれる製品みたいで魅力的です。 ネットワークプレーヤー導入よりもやさしそうな所が魅力です。 但しアンプとしての出力が４０ｗ＋４０ｗなのでその点がどうなのか？疑問です。 上記３ケの何れかから選択するとして、音質的な優位差もあるかと思いますが今所有している 機器との相性も考慮して絞りたく思います。 また視聴方法はＣＤよりもＰＣ音楽をメインとして使って行きたいと考えております。 そこで皆様から選択する上でのアドバイスを頂戴致したく思います。 　イ）ソニーＨＤＤシステムの場合、現所有のアンプを遊ばせる形になりますが、スピーカーとの相性 　　　はどう考えられるでしょうか？ 　ロ）上記に引き続きの質問ですが、現行のＣＤプレーヤー・アンプ・スピーカーでそれほど不満は 　　　ないため現行アンプもそのまま使用したいが、スピーカー１セットに対しアンプ２式の接続方法 　　　はあるのでしょうか？ 素人的な質問で申し訳ありませんがアドバイス頂けたら有難いです。 予算はソニーＨＤＤ購入分が上限（￥８万未満）です。

新しいDAPの購入を考えています。以下の条件に当てはまるような製品があれば教えていただきたいです。 重要条件 ・アートワークと歌詞が表示出来る ・16GB以上 ・価格帯が16000円以内(安ければ安いほど良い) ・デザインがシンプルでごてごてしていないもの あったらいいな条件 ・ファイルをプレーヤに入れるにあたって、特別なソフトが必要ない ・メーカにはこだわらない ・音楽が再生できればよいので、動画再生やフォトギャラリの可否や液晶の性能にはこだわらない ・音質は良い方が勿論良いが、極端に悪くなければこだわらない ・新品でも中古でも構わない(けれどオークションは手間がかかるので避けたい) ・AAC(非プロテクト)が再生できる ・ボイスレコーダと内蔵スピーカとFMラジオあり 現在は主にWindows XPのパソコンでiTunesを使ってデータを管理しているので、iPod nanoやTouchにするという選択肢や、評判のよいCOWON S9も検討してみましたが、価格帯が希望に沿いませんでした。 (ケースや保護シール等のオプションの購入を考えると、本体が16000円以内が限界です・・) 最初は、『CREATIVE ZEN MOZAIC 16GB』が公式ストアで8800円ということで、その購入を考えていたのですが、歌詞の表示が出来ないことと、AACに対応していないということで色々見比べてみることにしました。 色々探してみた現在の候補は『COWON iAUDIO 9 i9-16G』か、『CREATIVE ZEN X-Fi2-16GB』です。 COWONはAmazonで15,292円、CREATIVEはAmazonで13500円。 もともとCREATIVEのDAPを使っていましたし、価格帯が魅力的なのですが、X-Fi2の評判がよくないようですし、歌詞が表示出来ないようなので悩んでいます。 実際に前述した機種を使っている方からのオススメや、同程度の価格帯で買える他のDAPのオススメ、高くても買って損はないもう少し上位機種のDAPのオススメや、安く買えるところやポイントがいっぱい付くところがあるよ！という情報を色々な角度からいただけると、購入の参考になります。 詳しい方がいらっしゃいましたら比較等を交えてご教授いただけると幸いです。宜しくお願いします。

オーディオルーム兼仕事場を増築予定です。 私はオーディオマニアではありませんので、主にオーディオ音が外部に 漏れにくい部屋の内蔵材について、悩んでましたが、建築のカテにて 「木毛セメント板」を紹介されました。 http://oshiete.filesend.to/kotaeru_vote.php3?q=5732358 「木毛セメント板」は古典的な建材で、コンサートホールや映画館や 体育館や工場等で、使われてるようです。 メーカーに問い合わせてみると「木毛セメント板」にもいろいろあり 内装用化粧板「レノウッド」と高圧木毛セメント板「TSボード」の サンプルを送っていただいたのですが、「レノウッド」は塗装されてるので 遠目で見る分にはきれいですが、触ると簡単に木片が剥がれ落ちたり、 繊維孔が大きいのが気になります。 一方、「TSボード」は比重0.9以上と重く、遮音性が高いのが特徴です。 見た目は、お世辞にもきれいとは言えないので、水性塗装を考えました。 「レノウッド」は遮音より、吸音性に優れるそうです。 いろいろ悩みましたが、「レノウッド」は高価なので、「TSボード(15～25mm)」に 水性塗装をし、壁と天井に使う事を考えました。 但し、吸音性がほとんどないらしく、床に絨毯(厳密にはタイルカーペット)を 敷き、ウール断熱材(壁内)で吸音する事を考えましたが、「TSボード」のように 遮音性が高い内装材で部屋をくるむと、はたして吸音はウール断熱材で効果が でるのか？という疑問がでてきました。 はたして、ウール断熱材の効果は期待できるのでしょうか？ もっとも、ウール断熱材を使う目的は、壁内結露対策と断熱で検討中ですので グラスウールやロックウールでも構いません。 個人的には極端な話、エコーの効く部屋が好みなので、極端に変な音質にならなければ 良しと考えてます。カーオーディオの音は、座席シートに吸音されてしまい、 こもった音になるので、私は嫌です。 本格的に防音対策をするなら、下記メーカーの 「吸音ウール＋防音パネル＋遮音パネル＋布クロス」が無難でしょうか？ http://data.daiken.jp/catalog/sougou2010/catalog1.html#1_69 でも「TSボード(15～25mm)」は、1,820mm×910mmで定価3,000～5,000円と 比較的安価なのが魅力です。長文ですみません。