検索結果

沖縄も神奈川も県の面積は同じくらいです。 神奈川にも横須賀、厚木などの米軍基地があり、県の人口からしても飛行機による騒音被害を受ける人の数は沖縄の比ではないでしょう。 私は、以前、横須賀に住んでいた事があるのですが、週末にでもなると、とても品行方正とは思えない米兵が大挙して東京方面に遊びに行ってました。 多分、メディアは報道しませんが、酒に酔った米兵の犯罪などはたくさんあると思います。 はっきり言って沖縄の社会問題は『基地問題しかありません。』 神奈川には戦後からの人口増加に伴う、様々な社会問題があります。 公害問題などもその中の１つでしょう。 神奈川にとって基地問題は様々な社会問題がある中の１つでしかないのかもしれませんが、沖縄が可哀想で神奈川が可哀想でない理由ってなんなんでしょうか?

日本人のいる本土では人権は尊重され、本土決戦は起こらない。歴史的に証明されてます。 本土に引っ越してしまえばガマで陸自に集団自決強要されたり、米軍に鉄砲もって追い掛け回される可能性はゼロです。中国産のミサイルが大量に飛来するであろう基地の周りが有事の際に危険なのは常識的にわかると思うのですが、何で平和を愛する沖縄県民は危険地帯から逃げないんでしょうか？教えてください。

現在、北方領土問題調べていましたが、情報が多すぎてどれが真実なのか分からない感じになってきたので、ここで教えていただきたいと思い投稿しました。 過去に２島だけ返還するという話がありましたが、アメリカの反対で、解決がいまだにされていないと のこと、しかし、過去と今では、状況も違うと思うので、今現在、なぜ解決されないのでしょうか? それと 北方領土が日本の領土でなくてはならない理由や 北方領土に対するアメリカの意図はあるのでしょうか? よろしくお願いします。

今日、腹が痛くなって、 駅のトイレに駆け込んだんですけど、 個室で、 喫煙者の方が、 たばこを吸ってる真っ最中。 トイレ全体に、 あの臭い煙が充満してました。 その話を会社の奴にしたところ、 「たばこは国が認めてるんだから、どこでいつ吸おうと勝手だ」 といいます。 そいつは喫煙者です。 彼は、 喫煙者が、 「のけ者にされひどい目に遭ってる」 といっています。 「税金をたくさん納めてるのに」 ともいっています。 ちょっと僕も考えてみましたよ。 たばこ。 麻薬の一種と考えられますが、 確かに国はたばこを国民に許可しています。 「所持」 「使用」 「譲り渡し」 「譲り受け」 「営利目的所持」 「販売」 「購入」 どれも自由で、なんの罪にもなりません。 そこでふと思ったのですよ。 「国が許可してるんだから、いつどこで吸っても勝手だ」 まさにそうじゃありませんか。 今では、たばこを吸える場所が著しく少なくなって、 ニコチン切れの禁断症状の出た奴が、 駅のトイレで隠れて吸ったり、 駅の助役が禁煙なのに吸って処分されるとかされないとか大問題。 おかしいですよね。 許可してるのに、 あそこはだめここはだめ。 税金払っている優良納税者が、 あそこはだめここはだめ。 かわいそうすぎませんかね。 そんなに、 あそこはだめここはだめ。 って言うなら禁止すりゃよさそうなものですが、 それまた大人の事情でNG。 なんだかたばこをめぐる諸事情って、 喫煙者受難に感じてきましたよ。 本当に変ですよね。 どうしてこんな変な状態を誰もおかしいと思わないんですかね。 ところで非喫煙者の僕としては、 やっぱり駅のトイレでたばこはNG。 トイレ自体が臭くてどうにもなりません。 服ににおいがついちゃうんですよね。

ここで質問してると、 沖縄は左翼とか反日みたいな回答が多いんだけど、 沖縄ってやっぱちょっとそっち系の思想が多い地域なのかな？

ついこの間の北朝鮮のミサイル発射に関してですが、自衛隊がPAC3の配備等で石垣市に展開している時に、自衛隊員が竹富町の役場内に一歩でも足を踏み入れるにあたっては、軍服（あのいつもの迷彩服）のままでは役所内に入ることを一切禁ずると竹富町長の川満某氏が発令し、それが故に、どうしても竹富町役場に入る用事がある隊員は、わざわざ背広に着替えて入っていた？これって本当ですか？事実なのですか？これちょっと信じられないような…。 そして、もし本当にそうだとしたら、何なのですか？この川満とかいう町長は？これって普通の人の感覚からしたら、全く理解不能なことだと思いますが、どうなのでしょうか。 そして、もうひとつ、不思議に思うのですけど、竹富町の役所が何故に石垣市内にあるのですか？ ちょっと、びっくり！、是非とも教えてください。

朝まで生テレビin沖縄を見てみてアンケートです。 回答はできるだけ短めでお願いします。 　　Q1、貴方は、本土の人？沖縄の人？ 　　Q2、沖縄に米軍基地は必要ですか？ 　　Q3、沖縄に自衛隊は必要ですか？ 　　Q4、抑止力（軍隊）は必要ですか？ 　　Q5、軍隊がいたから沖縄が戦場になったと思いますか？　　 　　Q6、憲法９条改正すべきですか？ 　　Q7、沖縄は独立すべきですか？ 　　Q8、朝まで生テレビin沖縄　を見てどう感じましたか？ 私の場合は A1、本土 A2、地理的に沖縄にあった方が優位、ただ現在の規模が必要かは疑問 A3、防衛のためには必要 A4、必要、話せば分かる相手ばかりではない。警察が必要なのと同じ。 A5、いなければそのまま占領されるので戦場にはならないが植民地になってしまう。 Q6、毎回特別措置法では対応が遅れる、自衛隊が違憲だという人がいる等で改正すべきと思います。 Q7、沖縄県民が非武装中立を本当に望んでいるなら独立してみるのも面白いかもしれない。変な意味じゃなく Q8、沖縄の人を異質に感じた

尖閣諸島の主要な島（私有地）を東京都が買い上げ、国土の保全に供すると言うニュースがあります。 「日中間に領土問題はない」とツイッターするしか能のない政府に、怒り痺れを切らしたのでしょうか？ また、都の扱う問題でない、都の税金の使途を独断で決めるな、領土問題に一石を投じた勇気ある問題提起なのか目立ちたがりの個人プレーなのかに賛同・称賛・賛否の声etc。 彼の新党構想と呼応する政治的なアッピール＆愛国者と自負するパフォーマンス、中国や台湾の反発が懸念される等の指摘もある。 しかし、本来の外交・安保を主管する政府には、何の政策・アイデアも無く、覚悟や見識も乏しい。 中国漁船の領海侵犯と体当たり暴挙の時に見られた、事なかれ主義＆相手の出方や良識に期待としか言えず、腫れ物扱いしか出来ない。 おそらくは次回衆議院選挙までの死に体政府に任せていては、何をされても言われても無為無策の内向きなツブヤキだけの対応姿勢・後手と手遅れの繰り返しでは→尖閣が竹島の二の舞に成る恐れすらある。 そこで質問ですが・・・ ◇石原知事の発言や構想への、貴方の賛否や意見は？ ◇尖閣諸島の活用アイデアがありましたら？ ◇朝日新聞・共産党や社民党に見られる懐疑的（実態としては中国政府より）な姿勢と発言については、どう思われますか？

中国と日本では国力に大きな差がありますよね、あんな大国に因縁つけられたら尖閣諸島をめぐる問題の主導権は完全に中国にあるように感じます あとは、日本が妥協していくしかないと最近思うようになりました。歴史は金、武力でいくらでも埋め合わせできるように思えてきました。 なんか、悲しいです 皆さんは、どう思われますか〓

数日前にYouTubeの動画で井筒和幸監督が朝鮮が南北分断したのは日本にも責任があるような発言をしていたのを見たのですが実際はどうなのでしょうか？ 南北分断は朝鮮戦争が起因なのでは？？ 第二次世界大戦終結後、敗戦国となった日本にその後に起こった朝鮮戦争への関与はできたのでしょうか、またはあったのでしょうか？？？ どなたか不勉強な私に教えていただければ幸いです。

今日イミョンバクさん(名前違ってたら御免なさい)竹島へ行きましたが…、 中国しかりロシアしかり韓国しかり…、元々は日本固有の領土を侵略して来たのに何故日本政府は阻止出来ないのですか?…、戦争、武力の脅威以外で阻止する手段は無いのでしょうか?…。 中国も自分達の都合の悪い時は何も言わず、都合が良く成れば勝手に自分達の領土だと主張し資源を泥棒…、日本政府は何もせず見てるだけ…、 中国、ロシア、韓国以前に日本政府は何をしてるのか?…、 領内に勝手に入っても何も出来ない日本だから他国は遣りたい放題では有りませんか?…。 沖縄基地問題、中国人、韓国人…の反日感情問題…、どれ1つ取っても解決の兆しすら無いのでは?…、 外交は相手が有っての生き物です。 だからこそ…何とか成りませんか?…。 野田さんは近いうちに…選挙を皆様方々はどう思いますか?…。 衆議院解散選挙し次の政権は外交をきちんと出来ると思いますか?…。 国民に真を問うのは外交じゃ無い!…解ってて質問してます。 アメリカが安保を止めてにほんから完全てったいしたら自衛隊は他国からの如何なる侵略からも自力だけで日本を完璧に守る保証と実力が有りますか?…。 沖縄の方々は是を解ってて反対してますか?…。政府は沖縄県民の長年の苦しみ、思いの深さをどれだけ解ってますか?…。 今の日本政府をどう思いますか?…。どうする事がベストだと思いますか?…。 如何で御座いますか?…。

竹島は日本の領土です。 日本の領土なら、 国民は居住していないですし、 自衛隊や海保の訓練の目標にして、 長距離からの、 艦砲射撃や、 航空機射撃の目標にしたら良くないですか？ 不法占拠している、 韓国人に被害が出るかもしれませんが、 不法に人の国に入って居座っているほうが悪い？ 自業自得ですか？ 追い出すのに効果的だろうし、 ただの訓練なので軍事攻撃ではないですし、 一番いい方法ではないですか？

野田首相は竹島に上陸すべきだと思いませんか？ みなさんはどう思いますか？

ニュースで普天間基地を「世界一危険な基地」と言ってました。 ネットで調べたところ、住宅密集地にあるせいのようですが、言い過ぎのような気もします。 批判はしても解決策を示せないマスコミにもイライラします。 「世界一危険な基地」なんて言いだしたのは（or最初に書いたのは）いつ頃？誰なんでしょう？

日本にとって米国は経済面や貿易面、そして防衛面などで必要不可欠な同盟国であって、切っても切り離せない緊密な関係を保っていますが、両国間にはいくつかの問題も存在します。 その中でも沖縄県の米軍基地問題に興味を持ちました。 この問題について調べているのですが、もっと詳しく教えていただきたくて質問させていただきました。 また、そのほかにも日米間で問題がありましたら教えてください。 お願いします。

竹島問題、北方領土問題、尖閣諸島問題・・・ 日本のみならず世界各国は近隣諸国と領土問題をかかえていると思いますが、 これまで戦争以外の手法で領土問題を解決したケースはあるのでしょうか？ もしないなら・・・領土問題は解決しない前提（棚上げして現状維持、双方刺激しない）で近隣諸国と付き合っていくしかないのでしょうか？（領土問題で譲れば政治家は売国奴扱いされて政治生命が絶たれてしまいます） （ロシアのアラスカ売却とか、千島樺太交換条約までさかのぼるのではなく、目安としてここ１００年以内、、でお願いします）

なぜ、提訴しないのですか？ 教えてネット、真実を？・・・・ １．提訴すれば、中国固有の領土だと判決される可能性があるから？・・・ ２．アメリカが後方支援してくれないから？・・・ ３．悪の枢軸の中国共産党が拒否するから？・・・ ４．その他

日本の領土であると主張しているが他国ともめている！ そのような地域に対して55年間政権を取り続けてきた 自民党の対処の仕方は正しかったのでしょうか？ 票にならないからと外交問題や領土問題を ことなかれ的にその場その場で対処してきただけ なのではないのでしょうか？ それとも日本の対応こそが平和的対応？ 大人の対応と言えるのでしょうか？ 野田さんは自分が野党の時には「なんらかのメッセージを 伝えるべきだと言ってました」がいざ自分が首相になると 「法にのっとってうんぬんと・・・」急にトーンダウン。 結局弱腰態度じゃないんですか！？ 自民党の小泉さんのことをどうのと言えないじゃないですか？

尖閣諸島は日本固有の領土であるにかかわらず、アメリカは日中関係に対して「平和的に解決せよ」などと極めて冷たい態度を続けていますが、この重大な問題に対して、なぜアメリカは積極的に日本を支援し続けようとしないのですか？・・・ なぜアメリカは、他人ごとのような態度を取り続けるのですか？ 教えてネット、本当の真実を・・・・・・・・・・・・・・・・・・

尖閣上陸は　いつ　だれが　何度来ても　まったく問題ありません そういうメッセージを日本政府は出したいのでしょうか 通訳すると 昔々　領土問題は棚上げにしようね　ということにしたらしい　 日本は実効支配してるし　この件では立場は上なわけだし いいでしょ？　ある程度は だから　何かあっても　 知りません　分かりません　何もしません　ひたすら　穏便に　穏便に　 ということで　強制送還　という　無条件釈放　でお互いに顔が立つ？ ん？　おかしくないですか？？？ 中国が内政をおさえられずに　上陸しちゃって 騒ぎの発端を作っておきながら　捕まえて　ただ帰して　 それで引き分けって　計算が合わない 騒ぎは困る　問題は大きくしたくないなら　 出航禁止にすればいいだけ　それができずに 行っちゃいました　帰してください　お互いのために？　穏便に？　 意味が分かりません 中国の支払うべき代金を　 今つらいので　そっちに請求書まわすんで　よろしく　？ これって日本が払うものなの？ 困るなら　来させないようにするべき 来たら　ペナルティーがある　当たり前 日本政府は「普通」に対処すべき 大局的な視点に立って　大きな影響がないように　．．． 大局的とは　たたかれても　こづかれても　 いえいえ　気にしてないっす　へへへ　という意味ですか？ すいません　どなたか説明をお願いできないでしょうか 正しい日中関係とはどういうものでしょうか よろしくお願いします