検索結果

法定以外の交通標識について 自動車運転免許試験等で取り扱う標識以外の標識(?)に関する質問です。 1.信号待ち 4車線の一桁国道と、2車線道路の信号付き交差点があります。 この2車線道路側に右折レーンは無いのですが、「直進車と右折車は並んで待機してください」というような看板が交差点直前にあります。設置者は、市と警察署の連名です。 元々2車線道路で幅が無く、普通乗用車同士でないと並べないため、右折レーンを設定できないことからの苦肉の策ではないかと思います。 この看板を無視して、左寄りから右折すると検挙対象でしょうか？ また、並んで待たないと検挙対象になるのでしょうか？ ２．転回 その近所、別の4車線道路（市道）での話です。 こちらには、「危険ですので転回しないでください」という看板が50mおきに5箇所くらい設置されています。これも市と警察署の連名です。転回禁止標識はありません。 数年前に大型ショッピングセンターが出来たため、向かい側の駐車場へ入る車に対する牽制だと思うのですが、転回禁止標識を設置できない理由も思い当たりません。 転回禁止とするためには難しい条件があるのでしょうか？ また、この看板を無視して転回すると、検挙対象でしょうか？ 客観的な根拠を示せる方、回答をお願いします。 該当する条文などを示して頂けるとありがたいです。

先日、ストーカーの件で兵庫県の阪神間の警察署に電話相談しましたが、 すごく軽く「開き直って生きていくしかないでしょ」とあしらわれ、 話しているにも関わらず、忙しいからと 途中で切られました。他の兵庫県のストーカー専門の電話口にもその事を 伝える為に電話しましたが、口調の冷たい女性が出て、 発した最初の言葉が「私は、あなたの言っている事は100%信じていません。 警察官は100%の人間が信念を持って対応しています。」 でした。では、警察官で逮捕される方も100%のうちなのでしょうか？ 「ここはストーカー専門の相談なので、他に電話して下さい。」と冷たく 切られました。 ストーカーに合って心を痛めて、すがる思いで警察に相談しているのにも 関わらず、警察の対応で傷付けられました。 市民に対して、100%信じていませんなんて言葉は、使用すべきではないと思います。 例えば、状況が分からないので、すべては把握できませんがと言うべきだと思います。 電話相談をするならば、警察官も、もっと教育された方を使用すべきだと思います。 ご自分の親族がそんな目に合っても、警察官だから同じ様に冷たく あしらうのでしょうか？ 何の為の警察かが分かりません。 すがる思いで電話しているのに、逆に傷ついてしまって、 食事も何もする気力もなくなってしまいました。 被害者とはそういう風に扱われるものなのでしょうか？ もう対人恐怖症で、ストーカーにも再度、合うかもしれませんし、 外出もこわくて出来ません。 家の中での生活があとどれくらい持つのか心配です。 ひきこもりでも人間、どれくらい生きていけるのでしょうか？ ひきこもっている方、教えて下さい。

ご相談です。 彼女が痴漢の被害に遭いました。 犯人と一緒に鉄道警察へ行き、警官Ａへ訴えたいという意思を伝えたところ 警官Ａは「勝つのは難しいかもしれませんが、訴えましょう」と言ってくれました。 しかし当日は急ぎの用事があったため、後日手続きを行うということを伝え、 その日は警察を出ました。 ４日後の約束の時間に再度警察を訪れると、以前担当していただいた警官Ａとは違う 警官Ｂと話をすることになりました。 しかしその警官Ｂは彼女が訴えたいと話を切り出すと、それまで普通に会話ができていたのですが 態度を一変させ「証拠がないから訴えることはできない」の一点張りになりました。 その後、こちらが何か質問しても無言で答えてくれず、最終的には 「次の人が部屋を使うから帰って」といわれ警察署を追い出されました。 警官Ｂに「もうこの件は終わりだ」といわれ、結局その日は被害届けすら出せませんでした。 次の日、私は彼女が警察と話をしても埒があかないと思い、私自身が警察に電話し 他の警察官Ｃに対応してもらえることになり被害届けを出すことになりました。 ご相談させていただきたい点は 「証拠がないと痴漢を訴えることはできないのか？」 です。 痴漢を捕まえたときに、陰部を１秒くらい２本指でなでるように触られたのですが、 痴漢が手を離して１秒ほどで痴漢の腕をつかみました。 これが警察に言わせると、訴えることができない理由らしく、 触った状態で捕まえなければダメとのことでした。 なんとか裁判までもっていくことはできないのでしょうか？ みなさん御教授お願いします。

先日、駐車場に停めておいた車のバンパーにこすられた後を発見し 隣に停めてある車の横腹もこすっていたので こすられたな、と思い警察を呼んで参考受理していただきました。 その際に、警察の方が相手の身元を調べる時にとまどい （相手が免許紛失中だったので） 時間を潰してる時に警察の方に 「時間がかかりそうなので、相手方の連絡先を聞いておいて 　本日の所はお帰りください」 といわれ、電話番号を交換して帰りました。 そして、ディーラーで修理見積もりをしていただいて 相手方に 「ディーラーさんから見積もり代金のお電話があるので、 　よろしくお願いいたします。」 と頼んでおいたのですが、ディーラーさんの電話を一切取らず 挙句の果てに昨日、電話が解約されておりました。 一応、警察の方には届けて、署に直接伺えば住所は教えてくれるとの事ですが 「参考受理ですので・・・」と言葉を濁してた所を見ると 警察がどこまで動いてくれるか怪しく感じます。 それに、相手方も、もう信用ならないので住所が本当かどうか怪しいです。 （身元を特定したかどうかすら怪しいので） もし、住所が違ったら、身元を特定していなかった事になりますし 警察にもそれなりに非が出てくると思います。 こういう形になった際、どう対処すればよろしいのでしょうか？ また、住所を聞いて警察はその住所に同行していただけるのでしょうか？ 念には念を入れて、警察まで呼んで登録したのに それで逃げられた、となると、完全に逃げ得な世の中な気がします。 とても不条理で、怒りを覚えています。 よろしければ、相談に乗ってください。

　知り合いが精神障害者（躁病）となりました。その奥様より相談を受けてます。 昨年秋『開業医の精神科』へ通院。本人は躁病であることを受け入れることが出来ず投薬された薬を処方どおり服用していたかは不明。家庭内暴力がひどくなり『市の児童福祉課』へ相談。奥様は一時的に家を出る。併せて『市の女性センター』へ相談。問題の解決とはならず、『所轄警察』へ相談。ＤＶの届出をすることにより一時的に拘留可能（２週間程度）との返答。問題の根本解決とならないので手続を留保。『市の精神福祉課』に相談したが、要領を得ず。本人は街中で軽微な傷害を起こし『その場所の所轄警察』へ連行。精神衛生福祉法に基づく措置の下、拘留（約３週間）。２名の精神科医の判断で措置入院とはならず、執行猶予付の釈放となる（家族が本人と会うことを拒むため小生が身元引受人）。警察署前より自宅まで送る予定がすぐタクシー内で暴れ始めたため当該『所轄警察』に保護を依頼するも警察が固持。小生が所轄警察職責に直接「他に被害が起きると判断します」と申し上げ、私服警察官６人が現場へ来ていただき、『所轄警察』へ再搬送。『所轄警察』より『保健所』へ通報。『都道府県の精神専門病院』にて救急精神診察をし入院要と診断。翌日転院『精神専門病院』へ入院。現在１ケ月経過。一人部屋より大部屋へ移動。あと２ケ月の入院診断書を頂く。奥様が『都道府県弁護士会』にて相談したが、解決策見つけられず。 　因みに奥様は当該本人が警察に連行された以降いままで直接本人と会っていません（会いたくないとの事）。事実経緯概要は以上の通りです。 　 　当該本人が２ケ月後の退院見込みを踏まえ奥様は避難・離婚も視野に入れています。先に申し上げた各病院・警察・公的機関も自分の所管ではないとのことで、相談解決の有力先となっていません。どこに相談すれば適切なアドバイス・力になっていただけるのでしょうか。

今日の駐車禁止の取り締まりの件で相談したいのですが、よろしくお願いします。　物を取りに行くために車を３分くらい停めて戻ったらもう車がレッカーされた後で、即警察署の方へ行き確認をしたら、車は五分以上放置されてその後にレッカーの作業に入ったといわれました。切符を見ると四時三十二分から三十七分まで駐車していたと書かれていたんですが、三十六分に市役所の方が車に駐車禁止注意の紙がはってあったんです。その紙は残っていますし、市役所の方も自分の記録簿に三十六分に車に張り紙をしたって言う記録もあります。その人は警察が立ち会っていれば注意用紙を置いていかないんで三十六分の時点では警察は取り締まり開始していなかったって事になります。何でかというと警察官はその時五分間車の横で駐車を確認していたと言われましたんで。市役所の方はレッカー作業が終わった後も立っていましたんで警察官が五分もいなかったこと、三十六分の時点で警察官がいなかったことは証言してくれるとおもいます。警察官にいくら言っても「だったら刑事事件にして裁判までまてばいい」っていわれました。青切符に関してしてなんの説明も受けずにサインをしないと帰さないみたいのことを言われてしまい、サインだけはしてしまいました。仮にその市役所の人が「三十六分に警察の人がいなかった。だからその切符は偽造されている」と証言してもらえたら公文書偽造とかで裁判に勝つことは可能でしょうか？　　　　　　　　　　　

先日、道路上でトラブルになってしまい困っています。 片側３車線道路で、一番内側が右折専用の車線になっていました。 交差点の３００メートルほど手前から、右折をしようとする車が 中央の直進ラインからの合流していたため、その車の列に私も並びました。 通常、１台ずつ譲って右折ラインに合流していたのですが、 私が合流しようとした際、どうしても合流させたくないと右折ラインの 車が思ったらしく、車の先端が既に半分以上入っているにもかかわらず 幅寄せしてきました。 仕方ないか、、、と私も思いましたが、相手側運転手はその時点で車を降りてきて 私の運転席側に来た途端、窓ガラスを何度も叩きました。 仕方がないので窓を開けて話そうとしたのですが、開けると今度は 私に暴力をふるう行動に出てきてしまいました。 シートベルトで首も締められそうになりましたが、何とか抵抗しました。 しかし、最終的に私の車を殴りつけ、ボディーが凹んでしまいました。 警察をその時点で呼ぼうとしていたため、相手側は転回し逃げてしまったのですが、 ナンバープレートから相手側車両を割り出し、比較的短時間に警察署まで連行してきてくれました。 相手側とは警察で話、損害については弁償するという結論になったのですが、 その後連絡をとっても、相手は一向に弁償する気はないことが伺われます。 警察での話で、警察官の前で弁償しますと返事をしていたため、 被害届は引っ込めたわけですが、弁償が一向に行われないため、困っています。 このような場合、今後どう処理していけばいいのでしょうか？ よろしくお願いします。

現在高校一年生男子です。 昨年の11月末（中学三年のとき）に、同じクラスの不良（男子）に暴力を振るわれ 頚椎捻挫と右頬部打撲で全治二週間の怪我を負いました。 その後反省する様子もなく、 仲間数人を引き連れて威圧的な言葉をかけられたりもしました。 その前の年にも、違う学年が傷害事件を起こして逮捕されており 二年連続逮捕者ということの高校入学への影響や 在学中の報復行為なども考えて 今まで被害届けの提出を見合わせてきました。 （医療機関で診断書を書いてもらっており、そのコピーは手元にあります） そこで質問なのですが、 1)警察は半年近く経った傷害事件にしっかり対応してくれるのでしょうか？ 2)もし何らかの対応をしてもらえたとして、考えられる相手からの「報復」行為について 　何らかの抑制措置を警察は取ってくれるのでしょうか？ 　（被害者に近づいてはいけない、といった注意など） 3)親は私の身に危険が及ぶと言って被害届の提出に反対しているのですが、 　被害者である15歳高校生が一人で警察署に行っても警察は対応してくれるのでしょうか？ それと、これは提示している資料が少ないので難しい質問かもしれませんが 4)大体どれくらいの罰則が与えられるのでしょうか？ 　相手は定時制高校に通っているのですが、退学処分にすることは可能でしょうか？ また、被害届け提出の手順や かかる日数、数日後に呼び出されて警察に行かなければならない場合もあるのか、 などについてもわからないことがいっぱいです。 明日明後日中に提出できればしたいと思います。 アドバイスください。お願いします。

私ではなく、私の親友の話です。 彼は今日、家族（妻・子供）で楽しく街へ行っていました。先日買ったばかりのデジカメ（MinoltaのDimageXらしいです）を携えて。 そして買い物や食事をし、デパートの屋上で家族と（主に子供）写真を撮りました。しかしこれが悪夢の始まりだったのです。 帰り（下り）のエスカレーターで子供と一緒にさっき撮った写真を見ていたのが行けなかったのでしょう。誰かが盗撮をしている人がいると通報し、警察署（近くに派出所があります）に連れて行かれました。そして写真の中身をすべて見せてやっと容疑をはらしたそうです。 しかし、彼はひどく落ち込んで、そのまま楽しむことが困難になり、家族ともども私のところに転がり込んできました。 そこで、今回お尋ねしたいのは警察の対応です。彼は終始容疑者扱いをされて、結局誤認であったにもかかわらず、ほとんど謝罪もなく高圧的な態度で疑いの目を向けられながら返されたそうです。 このような警察の態度はゆるさせれるのでしょうか？また、損害賠償請求などはできるのでしょうか？友達は別にお金が欲しいわけじゃない、きちんと今の体質を見直してほしい、と言っています。 今回は エスカレーターで小型カメラ（私が見るからに結構小さいです）を持っていたという彼の落ち度はあったものの、 １．家族（子供も）と一緒に見ていた（子供もいるなかで盗撮を行う可能性は極めて低い） ２．そもそも下りエスカレーターである。（対向エスカレーターとの接触のときは撮れる可能性はあるものの、上りに比べて撮りにくい） ３．誤認であったのに警察の謝罪がほとんどない という警察の落ち度もあると思います。 このような場合、何らかの法的手段で訴えることができますか？

先週の土曜6/30、車対車の事故を起こしました。 住宅街の交差点で、双方に一時停止はなく、道路幅は向こうの方が私の走ってきた道より1.5倍ほど広い程度です。双方直進しようとして、交差点の中央部でぶつかりました。私の前面（主に左側）と相手の運転席側フロントフェンダーのあたりがぶつかった状況です。 道路幅が若干向こうの方が広かったのと、左側優先原則と、私のほうがスピードが出ていたため、警察署の話では私の方が非が大きいと言われました。現在、保険手続で双方の車両修理が進んでおり、その点はいいのですが、事故後相手が体が痛いと言いました。事故翌日、私から相手に電話を入れ、双方の体の痛みを確認し、私は問題ないこと・相手は違和感があるため、数日様子をみるということを話しました。 その後、相手はどうしても体が痛いため病院に行く、そして診断書を取るということになりました。 （私の保険担当員から聞きました。） 私の保険担当は、警察署が人身事故として取り扱わなくても（物損事故のままでも）ケガの治療補償は出来るということを相手に伝えてくれたそうですが、相手は「とりあえずおまわりさんが診断書を持ってきてと言ってるから持っていく」といい、私の保険担当は「持っていくな」とも言えず、そのまま聞いたそうです。7/4のことです。 質問は、結局人身事故扱いになったのかどうかということです。 事故当日の事故調査（？）では、人身事故担当の警察官は「この状況なら双方に非があるので、もし人身扱いなら双方に罰がある」と言っていましたので、相手はそれを嫌がっていましたので、届けないと思ったのですが、いろんな人に聞いたところ、 １．私の保険担当は「持参しても警察に見せるだけ見せて、人身扱いとして申請しないこともある。その後連絡が来ないなら、物損のままで処理されているのではないか」といいます。 ２．昔自動車保険を取り扱う業務をしていた知人は、「警察で人身事故として処理されても、いちいち警察からは連絡はないし、公安委員会から後日連絡があるのではないか」といいます。 気になったので警察のこの事故担当に電話したところ、休みなので週明けにまた電話して下さいと言われました。いまとても不安な気持ちです。 相手に電話して聞けばすぐ分かると思うのですが、私の保険担当が電話した感じでは、「『自分の方が道路幅が広く優先権があるのだ』という強い気持ちをお持ちのようです」と言っていましたし、また「なるべく今後は直接のやり取りはしないで保険会社を通して連絡して下さい」とも言われましたので、直接聞くのは控えようと思っています。 どなたか、似たような経験をお持ちの方か、あるいは詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 どうぞ宜しくお願いします。

知人と公園の駐車場で車を並べて話をしていると、パトカーがやってきて、警官から、 「ナイフなど持っていませんか？」と、話し掛けられました。 知人が「ナイフ持ってますけど？」と、車のドアポケットから取り出した折りたたみナイフを警官に差し出しました。 警官いわく、 「これは銃刀法に抵触する刃物なので、任意で警察署に同行してもらいます。」 とのことで、もう一人の知人が、「身柄引受人」的な書類？にその場でサインをしていました。 ナイフを所持(車内保管)していた知人が、 「任意同行に応じないと逮捕されるのか？」 と問うと、警察官は、 「そういうことだ」と返しました。 任意同行に応じないと逮捕されるとはどういうことなのでしょう。 警察署で、ナイフの形状を確認(刃が8.8センチ)した後に、 ・ナイフをいつから車内に保有していたのか(2年前と回答) ・どうやって入手したのか(車両メーカーのノベルティーとしてもらったと回答、ロゴの一致を確認) ・なぜ所持していたのか(所有車両のロゴが入ったもので気に入っていたことと、 車両に閉じ込められた際にガラスを割ることによる脱出口確保に使うための突起が付いているので、その目的どおりに使用するためと回答) などを聞かれたうえで、ナイフの所有権を放棄するように促され、指紋と写真をとられて、単独で帰らされたようです。 身柄引受人の書類には、任意同行の段階でサインをされているので、単独で帰ることは書類上問題なかったのでしょう。 警察官の説明では、我々は書類を検事に送るだけで、検事起訴するか不起訴にするのかを決めるので、 半年程度で検事から連絡が無ければ、不起訴になったと思って良いのでは？との不確定要素満載なことを言われたようです。 ちなみにこの知人が言うには、前科前歴は無いそうです。 あくまでも本人が私にそう言っただけで、事実は警察が確認できると思いますが。 <質問1> さて、この知人は、今後どうなるのでしょうか。また起訴されないために何かをすべきなのでしょうか。 <質問2> このような件は一般的に起訴されるのかされないのか？ <質問3> 検察からの連絡を待つだけではなく、当人が自発的に今回起訴されるのかどうかを確認する方法は？ <質問4> そもそも今回帰宅できたのは保釈金0円の保釈？釈放？ <質問5> 在宅起訴とは？ <質問6> もしも検察から出頭命令が出たのに拒否(無視)するとどうなる？ <質問7> 上記の中で、警察に声をかけられてから、帰宅を許可されるまでの間のやり取りで、警察・知人ともに、双方法令に則っていない行為はありますか？ <質問8> 類似のケースとして、万引き主婦追跡のTV番組のように、調書の作成の後に知人が迎えにきて帰宅するパターンは、 反則行為の内容こそ違いますが「検察に送られるのかどうか」というパターンで酷似していると思われますが、 あの万引き主婦も半年程度の間、起訴されるか否かを心配しながら生活するものなのでしょうか。 質問の要点がバラバラに近いですが、宜しくお願いします。

主人の転勤による転居で 住んでいた家を貸しています。 その賃貸収入を 主人の会社からの給料と合算して 白色申告をしています。 10万円の青色申告特別控除が受けられると聞いて 所得税の青色申告承認申請書を税務署に提出しました。 でも、 帳簿のつけ方がさっぱりわからなくて 青色申告書での確定申告は断念して、 白色申告書にて確定申告しました。 そのため、 昨日、管轄税務署から「おたずね」と称する書類が届いて 頭がパニック状態です。 一週間後に税務署に行かなければならないです。 その「おたずね」には 「おたずねしたい事項」 ・青色申告特別控除について ・扶養控除について 「持ってきていただくもの」 不動産所得の計算に必要な帳簿書類と書いてありました。 ここから質問です。 (1)所得税の青色申告承認申請書を申請すると 　必ず青色申告書で確定申告しないといけないのでしょうか？ (2)８歳の子供がいるのですが 　　2011年度に扶養控除の額が変わったと知らずに 　　思い込みで前年度と同じ38万円と記入ミスしました。 　　この場合、追徴課税されますか？ 　　それとも修正申告出来ますか？ (3)帳簿のつけ方がわからないので帳簿はありません。 　「何で帳簿がないのか」と責められますか。 　 (4)税務署に来てくださいという指定日は主人が仕事なので 　(税務署がやっている平日は仕事を休めません) 　私が行かなければならないのですが 　主人の確定申告書なのに私が行ってもいいのですか。 (5)税務署というとマルサみたいな 　　怖い人が出てきそうで 　上記の相談の電話も出来ないのですが 　どんな雰囲気で「おたずね」されるのですか。 　ドラマによく出てくる警察の取り調べみたいな感じでしょうか。 　怖そうで不安で眠れません。　 もし、税金や税務署について詳しい方や 「おたずね」の経験がある方がいたら ひとつでも、少しでもいいので教えてください。 よろしくお願いします。

友人ですが、１ヶ月程前に飲酒運転でガードレールに接触（ぶつかり）民家の花壇にぶつかり車が大破しました。警察の飲酒検査でアルコール濃度が0.25を確認したそうです。泥酔状態ではなく、その時は警察署にて調書を取られ、後日警察で調書を取り２回目の時は、同席者の氏名も連絡先（携帯）も正直話したそうです。その後検察庁から出頭通知が来たらしく、物損事故だから罰金刑で終わるだろうと私も言ってましたが、検察庁に行き警察調書を元に確認の様な調書らしき物を作られ、確認後署名捺印し、「最近は、飲酒運転に対する罰則強化も解るね、人身事故ではないが自損事故でも事故ですので横の裁判所から後日呼び出しの通知が来ますので、今日はこれで終わります。」と言う事で検察庁では３０分程度で終わったそうです、そこで連絡があり罰金刑で無くなったのだろうか？と言う事ですが・・・ガードレール・花壇については、修理済です。いつもは、代行運転を利用してるはずの友人が魔が差したのでしょうか・・・悪い事ですが、今は車の運転（免許はまだ有ります）もしていません。 詳しい方回答宜しくお願い致します。

お恥ずかしい話ですが、妻が置き引きを働きまして、警察の取り調べを 受けました。デパートのＡＴＭに置き忘れられた財布から、お金（２万 ５千円）を持ってきてしまったとのこと。妻はすぐに返しに戻りました が、その時にはもう財布は無く、そのまま着服してしまったとのことです。 今日の昼間、刑事さんが来たとの連絡を受けて、夕方妻と二人で、警察 署に出向きました。 事情聴取の後、相手様に連絡を取って頂き、自宅までお伺いしました。 心ばかりのお土産を持参し、勿論お金は全額お返しして、お詫び致しま した。お相手様はとても良い方で、その場で許していただいて、口外も しないとまで言って下さいました。 今妻は泣きながら震えております。警察からはもう一度出頭するように と言われてきましたが、これからどのように進展するのかわからず不安 でたまりません。自業自得ではありますが、徒に怯えて警察からの連絡 を待つのも辛く、子供達にどう話して良いやら途方に暮れています。 妻にはこれからどのような処分が待っているのでしょうか？ お教えいただけたら有り難く存じます。

初めまして。２２歳女性です。 今日の朝、通勤途中事故を起こしてしまいました。 相手は女子高生で自転車で、私は車でした。 すでに、病院と警察には行き、やっと一段落したところです。 事故といっても、お医者さんが、レントゲンを撮らないくらいの擦り傷です。 軽度の怪我でも早いうちにお見舞いに行くつもりです。 警察の事情聴取や現場検証は行われましたが、相手のお母さんからは、「うちの娘が飛び出したので、物損でかまいませんよ」 と言われ、診断書も提出してみえないそうです。 警察の方へは「物損扱いでお願いします」などのことは、まだ伝えていないのですが、この場合、私は「人身事故」扱いになっているのでしょうか？ 又、もし物損事故にしてもらう場合には、「診断書を提出していなくても」、警察署へ連絡しなくてはいけないのでしょうか？ 明日念のためもう一度病院へ行くそうなのですが、自転車修理代と1，2回の治療費などの自腹を切るか、人身事故扱いにしてもらい保険を使う方がいいかどちらがいいのでしょうか？ また、私の場合、軽度の事故でも点数はひかれますか？ 質問が多くてすいません。 わかりやすく教えていただけると幸いです。

富山の強姦等で誤認逮捕、５年後冤罪がわかった、とのことですが、こんなことがあっていいのだろうか、と思いました。 それで疑問が出来たのですが、つかまっていた人は罪を認めたのでしょうか？ 認めてなかったとして、それでも裁判で有罪になれば服役しなければならないのですか？ 以前たまたま警察署の前を通過したとき、何かの事件の容疑者らしき人が警察をでるとき、何人もの警察の人が人の通路を作って容疑者を囲っていました。誤認逮捕の人を囲っていた人は誤認逮捕を知ってもうこんなことはなくなそう、ということを考えることはあるのでしょうか？ とりとめなくなってしまいましたが、質問は、 １．　容疑者が罪を認めなくても、罪が確定することはあるのですか？ ２．　（今回のような）容疑者を拘留しているとき、それになんらかの形で関わった警察の関係の人は、冤罪がわかったとき、胸が痛むという　　ような事、それによってその人を表となり裏となり支えていこう、というようなことを考え、実行する人はいるのでしょうか？　　　　 以上、乱文で申し訳ございませんがよろしくお願いいたします。

公務員になるために勉強中で来年の９月に受験を控えた東京に住む高校２年生の♀です。 公務員になろうと思います。親が二人とも高校教師をやっており公務員の大変さやメリット、デメリットを知っての事でなろうと思ってます。 高校一年生のころからマックで働いていて接客や人と触れ合うことが大好きです(もちろんクレームや苦情なども耐えてきました)クレームなどはやっぱり嫌ですがやはりお客様が「ありがとう」や「ごちそうさま」などと笑顔で言ってくれると頑張ろうって気持ちになります。 なので人とふれあいがあり、悪いことが出来ない性格なので最初は警察官が良いなと思いました。しかし警察は休みも不定期だし深夜もお仕事があるし休みが取りにくい…と言う事で諦めました。あとは体力検査で落ちそうだし簡単になろうと思ってなれるものじゃないと思います。(試験以外のことで) もちろん普通の市役所勤務も休みが取りにくいと聞きますが警察署ほど…とは思いません。 なんか警察官の人や市役所で働いてる人に本当に失礼なことを仰ってると思います。申し訳ございません(汗) (※下に続きます)

『日本人女子大生Aさん（21）が9月下旬、ソウルの繁華街にあるホテルから失踪したとされる事件について、ソウル南大門（ナムデムン）警察署は21日、「Aさんが拉致などの犯罪に巻き込まれているものではないと判断した。意思決定能力を持つ成人の家出事件に対して警察が介入する名分がない」と明らかにし、捜索を終了したことを発表した。複数の韓国メディアが報じた。 　韓国メディアは、警察はソウル市内の明洞（ミョンドン）で失踪したとされる日本人の女子大生の事件について、拉致である可能性が低く、家出であるという結論を下し、事実上捜索が終了したと伝えた』 だそうである。 この事件で不思議に思う事はこの女子大生の親の言い分が一つも伝えられていない事だ。 それに失踪を全て意思決定能力を持つ成人の家出と結論付けていいものなのだろうか？ もし彼女の親が捜索願いを出したら韓国の警察は動くのだろうか？ 大体からこの女子大生もその家族もプライバシー保護からかメディアは伝えていないので本当に家出な のかどうかも分からない。まさかメディアが韓圧に負けて報じていないと言う事はないのだろうか。

落とした財布が見つかり、警察署に行った際に「お礼は希望していないので連絡不要」と言われ、お礼をできぬままいた所、携帯電話に拾ってくださった方から電話が入りました。 どうやら、本当はお礼を希望されてたみたいで、連絡が無いとご立腹の様子。 警察に問い合わせたら、単純に警察の連絡ミスと判明したので、折り返し電話をして、お礼をする意志がある事を旨を伝えて住所などを教えて頂きました。 ここで疑問なんですが、落とし物をしたら拾った方に連絡先を本人の許可なく教える物なんでしょうか？ わざわざ届けて下さった方ですし、お礼をしたくないわけではありませんが、いきなり携帯に電話がかかってきたらちょっと怖いんと思うんですが… 警察に問い合わせた所、 「拾った方のお礼を貰う権利を保護する為」と説明されました。 それは理解できるんですが、個人情報保護にこれだけうるさい世の中で簡単に第三者に連絡先を教えるのはいかがなものかと思ったので質問させて頂きました。 僕は成人男性なのでいいんですが、女性だったらと思うとどうも納得いきません。

「引ったくり」の示談について 都内在住です。 先日、仕事を終えて同僚と飲んだ後に公園で座っていたら若者（十代）２人にかばんをひったくられました。私はかなり酔っていて、警察の方に「かばん取られましたよ」と言われて初めて気がつく程酔っていました。 その後、警察の方に私のかばんを取り返してもらったのですが警察署に行き、いろいろ書いてもらって朝ごろ帰宅しました。全て帰ってきたので全て終わったと思ったら、昨日に警察からTELがケータイにあり、先方の弁護士が示談にしたいという旨の話があり、私の連絡先を教えても良いか。という内容でした。 そこで、今後どのように相手の弁護士と話を進めるべきでしょうか。 私としては、再犯の防止を含めると数万では納得ができないです。示談金を貰わなければ犯人はどうなるのでしょうか？　初犯と２回目とでは違うのでしょうか？ 何か交渉を有利にできるアドバイスがあればよろしくお願いいたします。 ＜補足＞ 弁護士は通常どちらか一人の弁護なのでしょうか？ それとも２人セットで交渉してくるのでしょうか？また示談金は２人別々に取れるのかも教えていただきたいです。