検索結果

民主党は、赤字国債法案が自民党など野党のせいで通らないからといって、自らエリを正す意味で１０月分の政党交付金の請求を保留していました。 これは民主党の選挙民に対するパフォーマンスといわれていましたが、その後どうなりましたか？ もし請求していたならば、これが立証されたことになるとおもいますがどうなんでしょう？ どなたか教えて下さい。

尖閣棚上げ「合意あった」　鳩山氏、香港で再度発言：http://sankei.jp.msn.com/politics/topics/politics-14786-t1.htm 国益損なうあまりに無責任な発言だ」民主、鳩山氏を批判：http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130628/stt13062818420002-n1.htm この様に、国益を損なう発言をする鳩山さんを国民は許しません。また、民主党＝鳩山、という図式は変わりません。したがって、民主党が勢力を伸ばすには、党名を変更するしかないのではと思いますが？

本日、テレビで海江田代表の演説を見ていたら、「今、株で儲けている人がおりますが、消費税が上がれば儲けなど吹っ飛んでしまいます。安倍政権は消費税増税をしようとしているのです。」と言ってましたが、去年の夏、「4年間は議論さえもしない」と言っておきながら、やってしまったのですが、海江田代表は、党の方針でしかたなく賛成に回ったが、本当は、消費税増税反対だったんです。」と言いたかったのでしょうか？ 野党になり、消費税増税反対のスローガンで行くのでしょうか？

今年の参議院選挙で何とか議席を伸ばさないと日本は暗黒の時代になると自称政治通の人が言っていたのですが実際そうなりますか？

復興特別委員会の委員長に柳田稔元法相が選ばれました。 前原前外相も憲法調査委員長になっているし、馬淵さんも仙谷さんも責任を取らないたらいまわしが多すぎると思います。 わかっててわざと任命しているとしか思えないのですが、どう思いますか？ 責任を自覚しているなら辞退してもいいと思うのですが、ほいほい受けてしまうのはどういうことでしょう？

現状の民主党政権について期待したものと違ったという国民も多いかと思います。 一応、小選挙区制のおかげとはいえ４８０議席中３０８議席を取ったし、鳩山政権発足当初は７割以上の支持率でした。（調査会社によりだいぶ差がありますが） それが今はかなり減っています。 そこで、伺いたいのは何が原因かということです。勿論ひとつとに絞れないということはあると思います。しかし、できればキーポイント、このボタンを掛け違えたから次々と間違えた、というものを挙げてください。 一応、私は官僚を取り込めなかったどころか官僚に取り込まれたことだと考えています。 なお、私自身も一度も支持したことはないので民主党を支持していたいないは不問です。 さらに内容的に誹謗中傷にならないよう冷静な分析でお願いします。

民主党の国会議員を「詐欺罪」で告訴することは可能でしょうか？ 国民はマニフェストを信用して（？）ヤツらを当選させたワケですが そのマニフェストを何1つ守ることなく、むしろ逆方向になかり進んでいる。 僕の認識では「嘘をついて利益を得る」のが詐欺の定義だという認識ですが そう考えると民主党の国会議員は十分に「詐欺罪」に値すると思うのですが 告訴できると思いますか？ 何1つ支出の削減をせず、消費税増税ばかりを考えている そんな公約違反をのさばらせていては何が正義で何が悪だか ワケが分かんなくなるかと思います。 僕はしがない「一般の社会人」なので そんなに有力な弁護士を雇う器量はないと思いますが 出来れば民主党の国会議員を詐欺罪で告訴したいと思います。 ヤツらのやっていることは完全に詐欺だと思います。 嘘八百を並べて、国会議員として収入を得ているので 十分 詐欺罪に値すると思います。 みなさんのご意見を お聞かせください。 宜しくお願いします。

韓国の慰安婦問題が急に話題に出るようになった気がするんですが……… 自民党が上手くかわしてたのが民主党になってから舐められるようになったってことですか？ 韓国の悪口だけをいうネットウヨ的な回答はシカトします。 真面目に知りたいです。

一川保夫前防衛大臣が民主党参院幹事長に就任しました。 そこでですが、民主党の歴代参院幹事長を教えてください。 できれば在任期間も教えてもらえるとうれしいです。

代表戦では、政治的立場や政策的内容の表明や質問＆回答ばかりなのですが （もちろんそれも重要ですが） 今民主党に求められているのは党の立て直し、ということだったハズですね。 そのことに対する内容が、どうも聞こえて来ないのですが、具体的にどうやって立て直すのでしょうか？　 単に「頑張る」「一丸になって」とかの意気込みではなく、具体的な内容を示しているのでしょうか？ 野党（それもガタガタ）なので政策なんて「今時点の」国民は期待なんかしていないです。 それとも「具体的」となると「党を解体して政策ごとに結党」とか「野党再編して」とかしか無いから、言えない、とかなんでしょうか？ 詳しい方、どこかで言っていた内容などご存知の方お願いします。

ドナルド・トランプ氏はつい数年前までずっと民主党支持者だったそうで、これまで多額の献金も行っていたそうです。そのため共和党ではドナルド・トランプは民主党のトロイの木馬だとして敵視され、現在「ドナルド・トランプ VS 共和党 全大統領候補 ＆FoxTV」という構図で大きな対立になっているそうです。 ドナルド・トランプ氏は本当に民主党のトロイの木馬なのでしょうか？ またはドナルド・トランプ氏は民主党をやめて、なぜ共和党に鞍替えしたのでしょう？ ドナルド・トランプ氏は兼ねてからテレビなどにもよく出演していたそうですが、民主党側であった頃の氏の主張などはどのようなものだったのでしょうか？

民主党、組閣の人事にあたり、「身体検査」したら、国民の普通の目線で見ても、鳩山氏を始めとする執行部は殆どリストから外れますよね。 「国民が第一」が売りの筈ですが、勝てば官軍でしょうか？

　よろしくお願いします。 　民主党は政権奪取前は「裁判員制度は反対」あるいは「見直す」と言っていたような気がするのですが、私の勘違いでしょうか？

最近思うのですが 要するに、 「子供手当てがもらえる」人は、民主党の政策に賛成 「子供手当てがもらえない」人は、民主党の政策に反対 なんでしょうか…。 それから、政党も、 自民党も民主党も 政権を維持するために、 赤字国債を増やし、 子育て世代の支持を得ようとする。 （自民党にも、民主の“子供手当て”に似た政策があったと聞きます） こう考えるのは間違ってますか？ 要するに結局、 人間といっても、 単純に、 「金」と「権力」なのかなー。と…。 単純に考えすぎでしょうか…？

民主党は…嘘つきですか？

民主党不人気の原因 鳩山さんと小沢さんのどっちが大きいでしょうか。

非常に安っぽい質問で申し訳ないのですが、 次の選挙では、今まで以上に慎重に、ほんとうによく考えて投票しようと思っています。 僕の周りでは 「今度は一回民主党にやらせてみよう」とか言う人が多く、 「何で？」と聞くと「自民党は年寄りいじめばっかりじゃないか」 とか「自民党はあんな不正ばっかりして」という意見が目立ちます。 ところが、「それは民主党が政権を取ったら変わることなの？」 と聞くと「それは知らない」という反応が返ってきます。 自民党が嫌だから民主党という考え方ではあまり根拠ないのではないかと思ってしまいます。 民主党に入れる積極的理由ってない人が多いですよね。 何か民主に入れるとこういう点でよくなるだろうって 予測、あります？ 「そんなものはなってみないとわからない」では、「じゃあどこ入れてもいいじゃないか」となりますから、何かあれば教えてください。

アンチ民主党の質問なので、気分を害される方は見ないで下さい！ 今知り合いと話していて疑問が湧きました。 国民の生活が第一 …って言ってますが、その『国民』が善良な日本人を指してないことは分かるのですが、では具体的に『国民』とは誰の事なんでしょう？ １.韓国・朝鮮人 ２.中国人 ３.在日韓国・朝鮮人 ４.その他外国人 ５.政治家（つまり自分達） ６.日本人 ついでに社民党、共産党も教えて頂けると有り難いです。 他は何となく分かる気がしますので。

今日、衆議院解散＝選挙、いよいよ、政権を架けた選挙がはじまります。民主党政権の誕生が叫ばれる中、果たして、この政権の存命力は、 本当にあるのか？・・・民主党幹部の話を聞くと、確かに、国民にとって良いことを言っているような気はしますが、それは、選挙用？ 私は、短命政権であるような気がしますが。

民主党の優勢が、報道各社によって伝えられていますが、確か民主党は、自民党から飛び出した人たち、旧社会党から分裂した人たち、旧新党さきがけ組、旧自由党組、旧民社党組と保守と革新がごっちゃになっている政党ですので、勝ったところで数ヶ月で、保守系と革新系に分裂しそうなのですが、どうなんでしょうか？また、連立を組むにしたって、民主、国民、日本、社民、みんなの党というのも、政策の違いがありすぎてすぐに破綻しそうなのですが、どうなんでしょうか？一番いいのは、民主党が保革に分裂して、自民、公明、民主党の保守勢力というのが、私なりの理想なのですが。