検索結果

新選組

全2655件中2641~2655件表示
  • 全てのカテゴリ
  • 全ての質問
  • 幕末の尊皇攘夷に利用されたのは?

    幕末に水戸学や勤皇派は古事記・日本書紀を多分読んだと思いますが、なぜいきなりこんな思想があらわれたのですか? それまで日本は仏様を信仰したり、儒教を学んだりした人達が多かったはずです。 仏教や儒教思想では結局日本発起の考え方とは合わなかったという事ですか?

    • noname#260190
    • 回答数1
  • 日本史は"難しい"のか?

    日本史の本を読んだり、資料集を眺めているのですが、ふと、日本史って難しいんだろうかと疑問に思いました。 なぜなら、一応記録上残っているものってだけの話だと思います。 「聖徳太子は実在しなかった」とか、昭和史や平成史は色んな立場の人たちがごちゃごちゃ言ってわけのわからない情報も多いですが、一般的に学校で習う範囲の日本史ならば、日本人なら高得点をとって当たり前なのでは?とも思います。 日本史で点とれない=日本の歴史を知らない日本人ってことになるのでは?

  • 『組』

    『組』から想像する言葉をお願いします。 1回答に1つ~2つ迄 複数回答可 例1:組体操 例2:目高組

  • 財政出動の財源はどうするんだ?という批判に?

    財政出動の財源はどうするんだ?という批判にすぐ答えるなら、固定資産税をさっさと上げればいいんじゃないでしょうか? 空き地、空き家対策にもなって、一石二鳥のはずですよね? 地方税ですが、全国の知事に要請はできるんじゃないでしょうか?

  • 財源は何処から?

    自民と維新の連立政権成るか?成れば議員定数削減へと進む。 他に、毎月100万円の支給とボーナスの支給は有りなのか、 財務省は財源(税金)が不足して増税ありきです。 質問です。その財源は何処にあるのか、有れば災害で困って いる国民、重い病(癌等)で治療代が払えない国民、思いや りのある価値のある税金の使い方を出来ないだろうか?

  • 消費税減税について。

    石破茂首相辞任による総裁選で、消費税減税を推進している候補はいますか? 消費税減税はいいと思いますか? 悪いと思いますか? 消費税減税はレジのシステム改修などに1年くらいはかかる という情報がありましたが本当でしょうか? お金も時間もかかるから無駄だというのは本当でしょうか? 私はシステムの構築にお金と時間がかからない方法があるなら消費税減税は賛成です。 多くの貧困層、庶民が望んでいるのは食費の節約です。他にも生活には様々なお金がかかりますが、食費が節約できただけでかなり生活は楽になりますし、その他のお金は人によってかかるお金に差があるので対策は難しい。

  • 「今は解散を考える余裕はない」

    「今は解散を考える余裕はない」 と高市さんはいいました。 本当ですかね?

    • けい
    • 回答数8
  • 自民党はなんで、有権者にアピールする目玉政策を?

    自民党はなんで、有権者にアピールする目玉政策を、見つけられないんでしょうか?

  • 参院選後の政権動向は?

    参院選で自公が過半数割れした場合、政権交代が起きますか?それとも自公が国民民主党と組んで、玉木総理が誕生しますか?

  • この前まで中選挙区制の話題が盛り上がっていたかと?

    この前まで中選挙区制の話題が盛り上がっていたかと思うんですが、自民・維新 VS 立民・公明 の二大政党制の構図が作られるのであれば、小選挙区制のままでいいんじゃないですか?

  • 世界リベラル連合の必要性?

    野党のリベラル勢力はですね、国内で「社会福祉政策をしっかりしましょう!」というのもいいけど、そもそも世界のリベラルの旗手ともいうべき国連が壊れかかっているんだから、世界各国のリベラルともっと連携して、世界リベラル連合ともいうべき塊を作るべきじゃないですか?現状は、内向きすぎるんじゃないでしょうか?

  • 高市政権は長続きしますか?

    高市政権は、何年くらい続くと思いますか?

    • pen1986
    • 回答数1
  • 大政翼賛会の復活でしょうか

    今回の選挙は与党が大勝するようです。焦点は1/3を 超えるかどうか。超えると憲法改正も視野に入ります。 考えてみれば必然ですよ。百円から手数料ほぼゼロ円で 株が買えます。誰でも資本家の恩恵を得られます。 労使という対立軸がありません。むしろ野党の自滅が 目立つ有り様。この国は一体全体どこに向かうんでしょうか? 権力は腐敗しますしね。

  • 消費税減税。減税に見合う消費増、経済活性化するの?

     選挙で消費税減税を訴える政党が多いですね。 もちろん、 ①消費税減税によって、税収減になって、様々な政策の遂行に支障が出る可能性が出てきますね。  一方、 ②減税派の人たちは減税によって、国民の消費意欲が増えて、消費が増えて景気が活性化して税収増のメリットを指摘します。  ここで、問題は、減税による景気の活性化で生まれる税収増が、消費税減税の税収減に見合うかそれ以上の効果があるかどうかですね。  例えば、減税で生活に余裕が出来ても、それを貯蓄に回す国民が多ければ、消費が増えることは少なくなりますね。 各政党が主張する減税に見合う消費増、経済活性化するの? 「減税による税収減」と「消費増による経済活性化の結果としての税収アップ」この二つが釣り合うかどうかで判断したとき、どの政党の消費税減税案が最も信頼できるでしょう?

  • 野党はどうなるんだろうか

    今回の野党は惨敗というか、殲滅でした。消えて無くなる 勢い。改めて、野田党首のセンスの無さを痛感した、というか 与党のスパイか援軍か。実質引退には追い込まれるんでしょう。でもまあ4年後には また選挙あります。絶対により戻しはあるんです。 100%上手くいくはずはない。その時までに捲土重来を はたす余力はあるんでしょうか?というか頑張って もらわないと、日本は独裁体制に成り果てます。