検索結果

【大型ハドロン衝突型加速器】 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%9E%8B%E3%83%8F%E3%83%89%E3%83%AD%E3%83%B3%E8%A1%9D%E7%AA%81%E5%9E%8B%E5%8A%A0%E9%80%9F%E5%99%A8 超伝導加速空洞により陽子ビームを ７TeV（1012電子ボルト）まで加速し、８テスラ 強の超伝導電磁石でその軌道を曲げて円形の周回軌道に乗せる。 ７TeVの陽子ビームどうしを正面衝突させることによって、１４TeVの重心系衝突エネルギーを得る実験が行われる予定。 ＞７TeV（1012電子ボルト）まで加速し 　これが、光速近い速度なのでしょうか。 　正面衝突時は、その２倍の１４TeVの重心系衝突エネルギーが得られる、としています。 　そうすると、素直に考えれば、当然、一方にとっては光速の２倍近くの速度で衝突、ということではないでしょうか。

質量ｍの物体がぶら下がっている。 そこに質量２ｍの物体を水平方向から衝突させる。 次の問いに答えよ。 　　 　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　｜ 　　○→　　　○ 　　　　　　 １．弾性衝突するとき衝突直後の振り子の速さと振り子が降りあがる最高の高さを求めよ ２．衝突後２つの質点がくっついてしまうとき衝突直後の振り子の速さと振り子の速さと振り子の最高の高さを求めよ 詳しく解説してくださると助かります 図を描いてみたんですが失敗していたらすいません、気にしないでください

物理、及び数学の知識は、既に良いところ高校入学レベルです。 例えば、重量１０キロのボーリングの球が、１００ｍの高さから落ちた場合、地面寸前の速度と、落下した事によって球に掛かる重量（１０キロの物が何キロに相当しているか）を計算する式が有りましたらお教え下さい。落ちる物質の形状によって空気抵抗等は当然変わると思いますが、その辺りが計算に影響するのであれば、簡素で構いませんので書き添えて頂けると幸いです。 お知恵拝借。

以下の問題です。解答がなく、困っています。 「高さ0.9mの机の端の点Sから質量1.0kgの小球Aを水平方向に投げ出したら、Sの真下の床の点Oから1.5mの点Pに落ちた。次にSに質量0.20kgの小球Bをおき、Aを、OPを含む鉛直面内の机の上の1点TからBに向けてはじめと同じ速度で滑らせたら、AはBをはねとばし、AとBは同時に床に落ちた。OPをx軸とし、これに垂直で水平面内に並行なy軸を取った時、Bの落下点Qの座標はx=0.48m、y=0.36mであった。Aの落下点Rのx,y座標を求めよ。」 0.9m=h、1.5m=lとおきました。 Aの初速度V0=l√(g/2h)まではOKと思いますが、 後半ABを衝突させてからの状況がそもそもよくわかりません。 Sから少し横にずれたところにAをおいて、Bをはじくんですよね。 でも「OPを含む鉛直面内の机の上の1点Tから」という表現がよくわからないし、 「OPに垂直で，水平面内に並行なy軸・・」？ 水平面内に並行というのは、図の中の床面に並行な、ということですよね？ OPを含み紙面と直行する面がxy座標ということですよね・・？ SOをz軸として、xyz軸で考えるということでしょうか？ 運動量保存則を使うと思うのですが．．． AをTS方向からBにぶつけてなぜBが横に反れた軌道を描くのか．．．？？ 混乱してしまいました。 根本的な勘違いなどしているかもしれないのですが、 どなたかご教授いただけますでしょうか。よろしくお願い致します。

(問題）質量Mの粗い板が置かれている。質量ｍの物体が速さｖ０で飛んできて、板状を滑り、やがて、いたにたいしてとまった。最後の全体の速さｖはいくらか? （疑問） この問題では摩擦力が内力なため、運動量保存則が成り立つそうなのですが、なぜ内力といえるのですか? 物体のどのような力に対する反作用といえるのでしょうか?

事象の地平線が重なり合う2つのブラックホールを、それらから充分遠くから見た時、1つのブラックホールと考えたときの振る舞いになるのか？ それとも別の考え方なのか？ どうなのですか？

アイサイトVer3でも時速50キロ以下でないと止まりませんよね。 自動ブレーキで何キロからでもぶつからずに止まってくれる自動車が出来ることを期待しているのですが。 でもこう言うと必ず運転がおろそかになるといって反対する人がいますがフルブレーキで寸止めができればそれに超したことはないはず。 そこでフルブレーキで止まってくれる車の開発はこのまま進むと思いますか。２～３年位で完成するでしょうか。それとも敢えて作らない？

今先住犬7歳の女の子と 後住犬8ヶ月の女の子を飼育してます。 今まで問題なく過ごしてきていたのですが 後住犬が8ヶ月入ろうとしていた頃 私達が外出先から帰宅した時 我先に構えと2匹が喧嘩になりました。 その場はなんとか抑えれたのですが それからはしょっちゅう喧嘩するようになり 流血する喧嘩を始めるようになりました。 先日先住犬が後住犬に首を噛まれ 歯が食い込み流血してしまいました それ以降後住犬が近づくだけで唸るようになり もっと激しい喧嘩を始めようとします。 大きな音、水等は試しましたが余計火がつきヒートアップします。 いつも手を突っ込み二匹を引き離します。 喧嘩防止で2匹が近づかないよう 後輩犬には先住犬が自由な時にはケージに入ってもらってます。 どちらかがマウンティングしているのをみてないので 多分上下関係はついていないと思います。 かなり個人的な意見ですが やはり先住犬を上に立たせたいと思っています 人間が決める事ができるのでしょうか？ 又もっと良い対処方法があるなら教えていただきたいです。(保健所、里親は無しでお願いします)

高校物理からの質問です。 時速100k/hで等速直線運動をしている質量10kgの物体Ａが、静止している質量10kgの物体Ｂにぶつかったとします。このとき、物体Ｂには加速度が生じるので、物体Ａは物体Ｂに加速度を生じさせる「力」を持っていると言えると思います。しかし、物体Ａで運動方程式を立てると、加速度が０であるため、 Ｆ＝10×０＝０[Ｎ] となってしまうことに疑問を感じます。 もちろんエネルギーで考えれば、物体Ａは、 １/2×10×100^2＝50000[Ｊ] のエネルギーを持っていることはわかるのですが、力が０になっていることと矛盾しているように感じます。どのように考えればよいのでしょうか？ 宜しくお願いします。

問題を解いていて疑問に思ったことがあったので質問させていただきます。 問題は次の2通りの状況を用いています。 A：ブロックが床に固定されていて、弾丸が速さV0で入っていく場合。 B：ブロックが床に固定されず、自由に動く状態で弾丸が速さV0で入っていく場合 床とブロックの摩擦はないものとします。 Aの状況で、弾丸がブロックにめり込んでいる最中の弾丸が受ける抵抗力をRとしていました。 Bの状況でも、同じRを用いているのですが、ブロックが固定されている状況でも 動く状況でも、どうして抵抗力は同じだと言えるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。

容積1(L)のフラスコＡ,Ｂが、室温22(℃),気圧1.0×10^5(Pa)の空気で満たされており、コックを介し連結されている。 Ａ,Ｂに空気の他に100(ml)ずつの水(液体)が入っている。 コックを開けたままＡを22(℃)、Ｂを81(℃)に保ったとき、Ａ,Ｂに存在する水蒸気の圧力はそれぞれ何(Pa)になるか。 ただし、水の飽和蒸気圧は22(℃)で2.6×10^3(Pa)、81(℃)で4.9×10^4とする。 蒸気圧が苦手です(泣) 出来る限りの詳しい解説をお願いします！！

１ｋｇの物体（A）が直線等速（１００ｍ／ｓ）運動をしており、その物体（A)が物体（B)に衝突しました。物体（A)は一部変形しながら、等速運動を続けた場合、物体（Ｂ）が衝突した際に受ける力は、どのように計算すればいいのでしょうか？教えてください。よろしくお願いいたします。

　 物理の本によると、物質の原子構造は、液体であれ、個体であれ内部はスカスカであり殆ど空洞に等しいといわれています。 これは銀や銅などの電導体においても同じであるとされています。 一方、導体が電気抵抗をもつのは電流を引き起こす自由電子が原子核などに衝突して自由電子の運動が妨げられるからであると説明されています。 なぜスカスカの物質内において自由電子が原子核に衝突するのでしょうか。 　

Aが衝突後に滑った距離はいくらか。 ＶＢはいくらか。 お願いいたします。

自由落下運動で接地した時の重さ（質量）はどう計算するのでしょう 質量はどこでも変わんないから言ってることそもそも違いますかね？ 僕が言いたいのは接地した時のエネルギー（Ｊ：ジュール）は出るのですが それだとどの程度の重さがかかるのか実感できなく、重さに変換するにはどうするのだろう？と 思ったのが始まりです たとえば約5.5gのパチンコ玉も静止時は軽くとも、１００ｍから落とせば殺傷能力がありますよね その接地した時の重さのようなものを量りたいんです すいません　語彙不足で・・・ ちなみに式を教えていただければ計算はやりますが参考に 「40kgのものが５mから加速度9.8m/ssで初速は0　空気抵抗はもちろん無し」 でお願いします

宇宙の脳長って、加速しているらしいですが、この膨張ってどうなることですか？ 膨張って新しい空間が増えていくこと？ 鉄の熱膨張みたいに体積が大きくなる？ 質量も増える？ 空間が増えるなら、宇宙のどこに増える？宇宙の端に増えていく？それとも、宇宙中にランダムにポコポコ増えていく？ それとも、宇宙の中心から、ビッグバンと同じに増えていく？ 中学生にわかるように教えてください。お願いします。

　次の質問におけるやり取りをめぐって　思うところや質すべきところなどをお示しください。 　【Q:《ひらめき》とは　そこで何が起こるコトか？】 　　　http://okwave.jp/qa/q6797352.html 　◆（回答No.１）　～～～～～～～～～～～～～～～ 　全ての存在は、ひらめきに過ぎません。 　あらゆる物体の根源が、量子振動に還元されるという超弦理論 　により、認識体との相対を排除した外的存在性は、無限不確定性 　に発散する（=無）ことが明らかとなっています。 　つまり、“ある存在”に基づいて明示的に把握し、合理的に対応した 　としても、その「ある存在」自体が、認識体の不完全性において、 　対象の階層現象性を表面的=いい加減に捉えた結果（絶対確定化 　=無限発散）として、有限的性質を派生させたものに過ぎない以上、 　「ひらめき」の方が本質なのです。 　「ひらめき」がどんなに鋭くても、全知全能的なものではなく、「いい 　加減」とセットであり、「予知夢は出来事が起きてから名乗り出る」 　というのも、そうした事によるのでしょう。 　そうした構造は、対象におけるそのような不確定性原理のみならず、 　それを受ける認識の側（公理系）における不完全性定理にも反映 　されている事によって、先入条件を要せずに、完全な任意=不確定的 　無限性の潜在としての認識可能性（自我仮説=時間）に対する相補 　としての時空仮説性（空間）、という構造を完結させるのです。 　全てのものは、あなたが存在するための（物理的根源にまで遡った） 　補完であり、ビッグバン自体、最大のひらめきだと言えます（現在 　(感受表面)からの過去(記憶)と未来(予測)への対発生）。 　生きることは、その補完（「派生」の自覚化）として、愛に向かうのです。 　☆☆（そのお礼欄）　～～～～～～～～～～～～～～～～ 　ご回答をありがとうございます。 　そうですね。理解を深めるために　わたくしの見方を先に述べてそれと突き合わせるという作業におつきあい願えますか？ 　　○　図-a-1　ヒラメキの位置づけ 　　　　　無根拠（神） 　　　　　　｜ 　　　　　ヒラメキ 　　　　　　｜ 　　　　　人間（経験思考および自由意志） 　　　・　なおこの図の詳しい内容は　註‐１（後述）を参照されたし。 　つまりは　ご回答内容に――わたくしの理解のもとに――したがって《量子振動》への還元を位置づけると　次のようになると思われます。《認識体》をわたしの言葉で《意志主体》と言い換えています。 　　○　図-a-2 量子振動の位置づけ 　　　　　　人間（意志主体）：じつはヒラメキ 　　　　　　　｜ 　　　　　　（階層現象性） 　　　　　　　｜ 　　　　　　量子振動 　片や人間存在からあたかも上方へのぼって行くかたちにおいて《ヒラメキの優位（または　人間の思考や意志に対する先行性）》を見ようとしています。片や人間存在からあたかも下方へ――つまりは　その構成要素の認識へと――降りて行って 　◆　全ての存在は、ひらめきに過ぎません。 　☆　と見ている。 　まづおおまかな捉え方として　これでよろしいでしょうか？ 　次には　《還元》の意味が問われます。 　◆☆（ぶらじゅろんぬが編集したかたちです）～～～ 　“ある存在”〔は〕・・・その「ある存在」自体が、・・・有限的性質を派生させたものに過ぎない以上、「ひらめき」の方が本質なのです。 　◆　～～～～～～～～～ 　　・・・認識体との相対を排除した外的存在性は、無限不確定性に発散する（=無）ことが明らかとなっています。 　～～～～～～～～～～～ 　☆　この《外的存在性》とは何か？　それだけを取り出して議論する意味は何であるか？ 　あるいは《有限的性質》を帯びる偶有存在なる人間が　物質の集まりから成ると言ってもその物質としての根源が　人間の《本質》であり　人間はこの本質に《還元》されるのか？ 　そうだとして　その理屈をどのように理解すればよいか？ 　言いかえると　人間存在は　単にものごとを知解する動物であるのではなく――つまりは《認識体》であるだけではなく――　その知解（認識）によって得た選択肢から取捨選択するという意志による判断をもおこなう動態です。ヒラメキを受け容れるか拒むか　おのれの意志によって決定する行為主体です。 　だからこそ　どうもヒラメキのほうが　人間の思考（知解）や意志判断に先行するのではないかという見方が出されます。（先行というのは　時間的にである以上に　考え方の上で・存在のあり方として　優先されてしかるべきというような意味です）。 　つまり　もし存在が・つまりあるいは自由意志が　物質の基本要素としての量子振動に還元されるとすれば　その自由意志はもはや選択の自由が消えてしまっており　すべてその身と心がそれによって成り立つ物質にたしかに還元されるでしょうし　こうやってヒラメキがどうのこうのと問い求めることすらどうでもよいことになります。のではありませんか？ 　◆　現在(感受表面)からの過去(記憶)と未来(予測)への対発生 　☆　これは昔から　過去は　現在においてふり返って捉えている時空であり　未来も現在から展望して捉えようとしている時空であり　すべて現在にあると言って来ているその捉え方に似ているように思います。つまり　量子振動といった《本質》にさかのぼって捉えなくても　偶有なる存在の現在（そういう動態）が　そのままおのれの時空を捉えているとは思うのですが　それでは足りませんか？ 　ですから 　◆　生きることは、その補完（「派生」の自覚化）として、愛に向かうのです。 　☆　という見方に対しては　《過去も未来もそこに含むところの現在》がいわば永遠の現在であることによりその動態を生きること　この見方と突き合わせるかたちになります。 　永遠の現在とは　その時空において《わたしがわたしであるわたしが　わたししている》ことです。同じ《わたし》として　社会にあっては　人びとが互いに関係（かかわり）を持ち交通（まじわり）をいとなむ。この個人として《生きる》こと　そして人間関係として《共に生きること》　これが　愛だという定義です。関係動態といった意味です。交通でもあり　特にはそこにおける意思疎通とその有効性でもあります。 　意思疎通の有効性とは　ヒラメキとの自由な一致の度合いによって決まると見ます。それぞれ個人の主観において――そのつどの現在時において――　過程します。 　◆　その補完（「派生」の自覚化）として 　☆　がよく飲み込めないので　模索しているのですが　それはおそらく先の《還元》問題――なぜ還元したかたちにおいてこそ世界を捉えなければならないか？――と　けっきょくは同じ問題だとも見られます。 　もし極論したほうが　互いの異同をよく捉えうるとすれば　こうです。 　偶有なる存在としての人間は　そのように《ひとり》としては有限なる時空を生きるのでありながら　その時空は《永遠の現在》なる動態である。ゆえに　社会にあっては　互いにかかわりを持ちまじわりをおこなう。これが愛である。（そこから　愛情や思いやりとしてのプラスの愛もあれば　憎悪やいがみ合いとしてのマイナスの愛もあると見られるからには　愛は　中立なる概念である）。 　なぜ 　◆　補完（「派生」の自覚化） 　☆　か？　そしてそのあとに 　◆　愛に向かうのです。 　☆　なのか？　つまり《生きる》ことは　すなわちそのままで《関係》であり《愛》であるとならないのは　なぜか？ 　つまり　ヒラメキが優先されるとすれば　そうなるはずではないか？　 　 　こういった反応を持ちました。どうでしょう？ 　〔註‐１〕　ヒラメキの位置づけの詳しい図解 　　○　（ロゴスの階層）　～～～～ 　　スピリトゥス＝ロゴス（α）：クレド（非経験のなぞなる非思考の庭）：神 　　＿＿＿＿【天使（α’）：ロゴス（α）の使い】＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　インスピレーション＝ロゴス（β）：異言 　　　　　　　：中身がまだ混沌たるヒラメキ（直感）：イメージ 　　　　　　　 　　インスピレーション＝ロゴス（γ）：預言 　　　　　　　：本質を見抜くようなヒラメキ＝直観⇒人間の言葉化 　　　　　　　　 ：概念？　象徴（シンボル）？　世界観じたい？ 　　ラチオ＝ロゴス（δ）：コギト＝思考：経験合理性にもとづこうとする論理 　　～～～～～～～～～～～ 　☆　そのNo.５等の回答に評言を得られていますが　さらに分かりたいと思います。

画像の問題を考えてみたのですがわかりませんでした。 考え方と答えを教えてください。

お世話になります。よろしくお願いします https://www.youtube.com/watch?v=VhYV4B_GwI0 の4:56等で行われているように 1.石にアンカーが突き刺さるような物凄い勢いで鉤縄を投げる 2.物に突き刺さったアンカーまで縄を瞬時に巻き戻す 3.物凄い速度でアンカーがある点まで移動する という行為は実際には可能なのでしょうか？「進撃の巨人」にでてくる「立体機動装置」のように ガスでワイヤーを操作するというのなら分かるのですが仮に人力でやるとしたら どれだけの腕力が必要なのでしょうか？

非弾性衝突で運動量はどうして保存されるのでしょうか？ 物体Ａ（質量m1，速度v1）と物体Ｂ（質量m2，速度v2）が非弾性衝突をする時、（v1とv2は同じ向き、外力無視） 運動量は保存されるのに、運動エネルギーが保存されないのは何故だろうと思って調べてみると、 「運動エネルギーは、衝突による音や熱や変形などで消費されるので、保存則が成立しない」 という説明があり、すごく納得できました。2年前の話です。 そのことを今日思い出し、ふと思ったのですが、逆に、 運動エネルギーが保存されないのに、どうして運動量は保存されるのでしょうか？ 音や熱や変形などによって確実に「何か」が消費されたのですから、 運動エネルギーだけでなく運動量も減る気がするのですが………。 別の訊き方もしてみます。 ＡとＢの重心の速度をVとすると、 　V＝(m1v1＋m2v2)/M　　（M＝m1＋m2） ＡとＢの運動量の和Pは 　P＝p1＋p2＝m1v1＋m2v2＝MV　となり、 ＡとＢの運動量の和は、速度Vで運動する質量Mの仮想物体Ｃの運動量に等しいということになりますが、 ＡとＢの運動量が保存されるということは、Ｃの速度が一定ということですよね。 どうして一定になるのでしょうか？