検索結果

題の通りの質問です。 現行衆議院選比例選の議席配分は、ドント式で行っていると思いますが、２００９年衆議院選にて比例代表区である「東海」と「近畿」の議席配分がおかしいように見えます。 それは、東海の例では、以下の様です。 民主党　→　得票数：３，８６４，３２８、当選議席数：１２、１議席当り得票：３２２，０２７ 自民党　→　得票数：２，１８２，４２２、当選議席数：６、１議席当り得票：３６３，７３７ みんなの党　　→　得票数：４０４，４１１、当選議席数：０ みんなの党の得票（４０４，４１１）は民主党や自民党の１議席当り得票数を上回っているので１議席配分され、その分、民主党が１議席減の１１議席になるべきかと感じました。 この考え方は間違っているでしょうか。 どなたかドント式など選挙制度に詳しい方の解説をお願いします。 今、話題の連用制の勉強中にたまたま、現行の東海の例を発見したもので、当質問には特定の政党を応援する意図はありませんので・・・・。

終わりましたね。 民主党も、野田？しらない。 何をした人？ 総辞職して、これで自民党の復活間違いない。 また、派閥政治か？

アメリカは共和党と民主党の２党しか見当たりませんが・・ なんでこの２党しかないに等しい状況なんですか？ 逆に言えば、殆どこの２党しか選択肢がないってことですよね？ 政党選択の自由がなさ過ぎっていう気がするんですが。

昨年９月の衆議院選挙では、在日が、民主党の立候補者を応援したそうです。 ボランティアを大量動員して、選挙応援させたり、巨額の政治献金を行ったそうです。 ７月の参議院選挙でも、在日が、また、民主党の立候補者を応援して、選挙協力するんでしょうか？

もし一年以内に衆議院選挙をして、民主党が過半数をとった場合、政権運営ってどうなるのですか？ 参議院では過半数をたりてないですが、参議院で法案は反対されるのですか？ 仮の話しなんで、民主党が過半数とった前提で、話して下さい。

民主党は　核密約について　 広義の密約があったと言っていますが これから民主党は　非核３原則についてどうするのでしょうか？ アメリカに非核３原則を認めさせるのか 日本の非核３原則を変えるのか どちらも無理なように思いますが　どうするのでしょうか？

福島原発が建てられたのは自民党政権下ですよね。 安全対策は現与党の民主党よりも自民党時代に気付かれるべきものだったと思います。 歴代の総理大臣・ならびに現自民党総裁も現地で平謝りするのが筋じゃないでしょうかね。 原発建設にからむ利権は現民主党政権より旧自民党政権の人物が受けてきたはずです。 運良く「ババを引かなかった」というだけで彼らの責任を見逃していいものか…。 どの面を下げて「内閣総辞職」なんてことを言っているのか？あきれてしまいます。 みなさんはどのように考えますか？

自民党支持者様申し訳ありません 謝ったみましたが自民党が良い政策をしてたとも思えませんので 自民党も民主党も支持したくない時にはどうすればいいのでしょうね？ ちょと質問から反れてしまいましたが 一度政権交代すれば自民党も目を覚ますかも？と思い前衆議院選挙で民主党に投票してしまいましたが 予想通りと言いますか予想以上と言いますか 糞政策の連発であきれかえっています でも、多少なりとも膿が見え隠れしてるので国民は少しだけ深く見えない部分を見たので それには意義があるのかな？とは思います 現在の掲げてる民主党の政策は酷すぎますね 自民党に一喝入れたのでまた政権交代してもいいと思います 最短での交代はどの様な手順なのでしょうか？ 最長４年なのは解りますが これだけびっくり政策満載ですと何かしらの動きが有りそうな気がします 詳しい方よろしくお願い致します

　衆議院総選挙が目前に迫っておりますが、民主党が政権を取れるかと言う興味があります。 　政局等になると小沢さんの存在が何かと出てきますが、この人は政治の世界で何がしたいのかいつも疑問に思います。 　かって若くして自民党の幹事長になり、海部内閣崩壊後の政局で当時、竹下派も最大派閥であり、金丸氏も健在でした。なろうと思えば首相になれたものを固辞したと聞きます。 　その後、自民党から新生党、連立内閣成立するも短命、新進党も解党、自由党もなくなり、現在は民主党です。民主党も旧党派の寄り合いで、個性の強い小沢氏は何かと警戒されます。 　政治家になられる方は大臣また総理になりたい夢があると思うのです。小沢氏はチャンスがありながら、なりませんでした。 　小沢氏についていた同志も状況の変化の都度、減っています。政治家をやっていてこの先、何を目指しているのか分かる方、教えてください。

こんばんは！ 日本の新総理は麻生さんが選出されました！ おめでとうございます！ 候補者が多かった割には皆さん仲良しこよしで、最初から結果の解った出来レース？？？という感触はありましたが皆さんはどう思われますか？ 衆院選を睨んで、無駄に盛り上げ様としている様が見え見えでしたよね。 （皆さん、全く同意見だと思いますが・・・。笑） さて、本題ですが次なる解散総選挙にて民主党が政権奪取に必死ですが、皆さんはこのまま自民党に政権を！と思われますか？ また、民主党に政権を！と思いますか？ 自分の意見としては、このまま自民党に政権を任せても何の変化も無く、何も変わらないか？とも正直思いますので、政権交代も有りかな？ と思っています。 当然、民主党の言っている公約等を真に受けている訳ではありませんが、長らく政権を握ってきた自民党があるかこそ、今の日本があるというのは承知していますが、やはり一つの政権が権力を握り過ぎていると、現在の様な『改革、改革』といっても所詮、独り善がりで国民目線の改革じゃない・・・仲良しこよしで官僚主導政権・・・。いい加減嫌になりませんか？ 民主党が立派に政権運営を出来る様になるまでは時間が掛かるでしょうが、一度、政権を奪取された方が自民党は目が覚めるのかな？と思います。 民主党は、とりあえずは自民党時代の膿や埃は沢山出してくれると思いますし、当面の間は、ある程度は変わるかな？と思います。 皆様の意見はどうでしょうか？

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120415/k10014465081000.html 橋下市長は「ストップをかけるなら、国民が民主党政権を倒すしかない」 輿石幹事長は「政権を打倒すると明言しているわけだから、きちんと受けて立つ」 言われたら　こう言うしかないかもしれませんが このままいけば民主党の方が吹かれて飛んで消えて無くなる可能性大なわけで うけてたつ　なんて与党っぽいことを言ってるばやいなのでしょうか がけっぷちで　半べその　かかってこいや　では．．．．． 苦しいながらも民主党が言うべき　お返しの一言として正解は何だったでしょうか とおるちゃんのアキレス腱は何ですか　このまま風が吹いて大勝するでしょうか つまずく可能性があるとすればどんなことですか　 民主党が最後に何かしておくべきことは何ですか　できることは何ですか よければ回答をお願いします

自由民主党に次ぐ保守政党は何処でしょうか?

イギリスの自民党は、日本の自民党と共通点はあるのでしょうか？ 英国の選挙で自民党が躍進すると言われてましたが、結果は思ったほどでもなかったですね。 ところで、自由民主党というからには、やはり民主的に運営される自由主義を標榜してると思えますが、我が国の自民党と党是や主張に、やはり共通点は多いのでしょうか？ また、両党の間に友好関係はあるのでしょうか？ そういえば同じ英国の現与党・労働党と言えば、北朝鮮の政権与党と同名ですが、こちらも何らかの共通点や関係はあるのでしょうか？

第二回党首討論を見て、改めて民主党鳩山代表が妄想主義者にしか見えなくなりました。 制作を実現するための財源の言及を避けていたり。防衛の面においても私は鳩山氏は信用のおける政治家にはとても見えません。 麻生総理へ質問？一方的な事を言って、訂正してもらっているような雰囲気で、麻生総理と論点と知識量の差を感じます。 また、民主党の人がこんなに馬鹿な人を代表にしているのも疑問です。 マスコミの報道の嘘の山で頭がゴチャゴチャしているのもありますが。 さて、民主党は今政権を欲しいと言っていますが、彼らはやりたい事実現したい事を明確には提示していません。しているとすれば、自民党の解体？官僚政治を失くす。 実現したい事は、外国人参政権など国益を害すル事ばかり目に付きます。 自民党に政権を持たせているほうが危険と考えてる方や、民主党指示されている方は、どうして指示を考えているのかをお聞かせ下さい。

アメリカ大統領選挙で民主党と共和党どちらから大統領が輩出されるのが日本の国益になりますか？ またその理由も教えてください。

　　共産党・社民党・公明党・民主党は日の丸を掲げません。何故でしょうか？ 　　27年ほど前に、当時の社会党委員長土井たか子氏に電話をしました。たまたま本人が電話をとりました。「日の丸を掲げる社会党にしたら、党勢は伸びるはずだから、日の丸を掲げる社会党にしたらどうか」と提案しましたら、無反応でした。最近、彼女は在日だったと２ｃｈで読み、なるほどと納得しました。同じく、社民党の福島瑞穂氏も在日だったと聞き、なるほどと納得しました。 　　在日が日の丸を憎悪するのは納得出来ます。しかし、在日が党首になるなんて、例外中の例外。普通の日本の政党が、何故国旗を尊重しないのか、理解出来ません。反日で政権が取れるなんて、平成の夢物語（民主党の政権獲りは例外）です。戦後６８年の政党政治を見れば、一目瞭然です。日の丸を掲げず政権を獲ったのは民主党だけ。細川護煕政権は連合だった。 　　それなのにああそれなのに、何故政党は、自民党を除いて日の丸を掲げないのか、教えて下さい。お願いします。「どうしても政権を獲りたくない」と言っているように見えるのです。

民主党は嘘ついてますよね。 実は国民の生活なんてどうでもよくて民主党員の生活が第一なんじゃないのですか。

親日・愛国系のサイトを見ていると民主党等、野党はろくなもんじゃないと思う情報がたくさんあります。 そこで疑問がひとつあるのですが、このようなサイトでの、いわゆる「反日」と言われる企業・団体・組織・政党などの情報はソース付きで事実として公開されているわけですが、なぜ自民党は選挙戦などでこのような事実・情報を駆使して望まないのでしょうか？民主党等の野党の正体をなぜ国民に大々的に訴えないのでしょうか？これらの情報がもっと公に出れば民主党は政権なんて絶対取れないと思うのですが・・。 それともこれらの情報は信憑性に欠けるのでしょうか？ よろしくお願いします。

題名どおり、民主党政権になったら村山談話や河野談話のような新たな談話は出てくると思いますか？ 講和条約や日韓基本条約のようにすでに決着がついて韓国政府も先日公式に解決済みと発表しましたが、民主党は「名乗り出た自称慰安婦に謝罪と賠償（一人300万）する法案」や連立与党になる社会党などがいろいろな賠償法案が出されそうです。 相手国がすでに解決済みと言っているのに、なぜ民主党は勝手に賠償しようとするのですか？ そして新たに鳩山談話みたいなのは出てくると思いますか？もし出たとしたら毎年中国と韓国に謝罪と賠償が続きますが国民は納得するのですか？

菅氏の女性侮辱「生産性」暴言についてですが、民主党は、柳沢大臣の辞任要求を審議拒否までして要求していたのに、女性議員は、「主婦・女性を代弁して」と称して大臣追及していたのに、菅氏の女性蔑視暴言について、民主党も野党も、なぜかこの件について一切触れません。 また、自民党も、あれだけ柳沢大臣とその任命者の安倍首相は野党から酷評されたのに、菅氏の女性蔑視暴言の責任追及をする動きは全くありません。 どういうことでしょうか？ 民主党と野党の審議拒否をした結果が、このいつもの懲りない自爆ですので、責任追及があってもいいはずなんですがね？