検索結果

1. 公務員として働く側にとっては、自民党・民主党・共産党ではどの政党が「見方」に近いのですか？ 公務員といっても教職と警察官でも支持政党は違ってくると思うのですが… 2. 障害者自立支援法が民主党では「廃止法案」が出たような記憶があるのですが、現状はどうですか？ (現在は支援法を使える状態ですが、法案とかどうなってるのかなと思いまして…)

自民党参議院議員団ナンバー２という一番負けたらいけない人が新人に敗れるという惨敗を喫した与党ですが、これで民主党に政権奪取の可能性は出てきたんでしょうか。過去２回の自民党大敗となった通常選挙でも、それで政権交代につながることはありませんでした。やはり総選挙で勝たないと駄目だとは思いますが、民主党は次の衆議院総選挙に過半数を獲ることができるんでしょうか。

次の衆院選はいつになるのですか? 麻生総理はいつ衆議院を解散すると思いますか? もし、民主党が政権をとったら、民主、社民、国民新、日本が与党になり、自民、公明、改革クラブが野党になると思うのですが、共産党はどうなるのですか? 教えてください。

COP13　民主党鳩山宣言　温室ガス25％削減を　STOPできるかどうかの　瀬戸際 日本は、これをNOで通せない場合は、国がつぶれる！ NOで通せない場合は、民主党政権に、どのような責任をとってもらえばよいでしょうか？ http://sankei.jp.msn.com/economy/business/101207/biz1012072323021-n1.htm

現在、アベノミクスに反対し、その問題点を 指摘している民主党。 思い返せば、2010年民主党政権の獲得前に 下記のマニフェストを掲げていました。 ・高速道路無料 ・子ども手当 ・農家への個別補償 ・外国人参政権 などは一体、何だったと思いますか？ 民主党は、今でも そういった政策を堅持しているのでしょうか？ 人は歴史を鏡にして現在の価値観を考えることが 重要だといいますが、この動画を見ていて ふとそんなことを考えていました。 ↓ https://www.youtube.com/watch?v=TVbaKTo5dY0

マスコミの偏向報道は自民党の時代からですか？ それとも、民主党に政権がかわってからひどくなったのですか？

　選挙で民主党を支持しますか？

TPPについて疑問です。政府がTPPに踏み切れない要因として農業面での規制緩和による反対があると聞いたことがありますが、今の民主党の支持母体は農業団体が中心ではないので、民主党としては踏み切れそうな気もします。なぜ民主党は踏み切れないんですか？政権交代しても農業団体の影響は大きいのでしょうか？そもそも日本の農業人口がそこまで多いとは思えないのですが、なぜ彼らはそこまで影響力を持っているのでしょうか？

もな男ってだれ？ 民主党代表選の動向についてのコメントに「もな男」という人物が見られますが誰なんですか？ 文面から民主党小沢氏周辺の人物らしいですが。

前提として私は民主支持ではありません。今回の事件や一連の 検察の動きに関してどうも納得いかないと思い質問します。 民主に政権が変わって以来、民主党議員の問題ばかり山積して いますが、これまでの自民党に比べて本当に民主党議員が汚れ ていたということはには疑問が残ります。 なぜなら今まで政権になかった（権力がなかった）ところに政権 政党以上に社会悪を行う相手にとっても力も魅力もないほうに金 を多く渡るはずがない。 ならば、なぜ民主になって検察は政治家にたいする姿勢がこうも 厳しくなったのでしょうか？ 今後政権が長引き腐敗が増えてきたなら、そういう態度になるの は好ましいのですが、どうも納得いきません。

コネのない人が自民党や民主党などから公認をもらって政治家になるにはどんな方法があるのですか？

小沢一郎の考える民主主義とは？ 小沢一郎がダーティな政治家かどうかという問題はとりあえず措いておいて、彼の考える「民主主義」というのは、一体全体どういうものなんでしょうか。 自分の身辺に検察の陰が迫った際の党大会では、「日本の民主主義が暗澹たるものになる」などと真面目に発言していましたし、天皇陛下の動静を内閣がコントロールするのが民主主義だ、というような理解もしているようです。 一見、公平な議論で社会を動かすのが民主主義と考えているようにも思えますが、しかし、周知のように彼は権力志向で豪腕で知られます。周りの民主党議員もなぜ彼を頼るかといえば「豪腕で党をまとめてくれるから」、つまり民主的に議論を重ねればもたもたするはずの党内議論を、有無を言わさず強引にまとめられるところが評価されているようです。彼もそれを当り前と感じているようです。 結局、彼のいう「民主主義」とは一体、何をどうすることを言っているのでしょうか。

戦後左翼は学生運動、冷戦、社会党、民主党、全てにおいて敗北し続けています。 彼らの言っていた事が正しかった試しがなく、常に右翼に負け続けている。 09年の選挙では民主党で日本の夜明けなどと言っていましたが、自らがネトウヨ認定したネトウヨの妄想が次々と的中し現実化してしまいました。 なぜ、左翼は負け続けるのでしょうか？

民主党は今回の選挙を政権選択の選挙と位置づけ、二大政党制の実現を訴えてきたけれど、新聞社の調査によると民主党は議席は増やしそうだけど政権を奪取できるほどではないようです。しかもその議席は自民党からではなく、社民、共産両党から奪う議席です。これでは政権交代は起こりえず、５５年体制の再来になってしまうのではないでしょうか？

民主党が政権を取ってからというものマスコミはマニフェスト違反を追及するのにやっきだったことは記憶に新しい。その民主党が最大の約束違反である増税を主張しはじめてからはマスコミによる違反の追求が鳴りを潜めた。代わりに、党自体の内部から違反の追及をはじめた人たちはマスコミから「造反」のレッテルを貼られた。これって変だと思いませんか

　民主党の代表が鳩山さんに代わりました。検察の国策捜査だといった前代表の小沢さんは選挙対策に回り、幹事長は岡田さんになりました。 　自民党は相変わらず麻生さんですが、今度の総選挙、自公政権を引き摺り下ろし、野党が政権を握ることができると思いますか。 　民主党単独では無理でしょうが、連立ならば可能だと思いますか。政権交代はあると思いますか。

最近、選挙にとても興味を持つようになりました。 自由民主党、民主党はニュースであまり良い印象を聞きません。でも、 選挙ではいつも勝ちます。日本共産党は良い事をたくさん言っています。 でも、選挙でいつも負けます。どうして？？？ とても幼稚な質問ですみませんが回答をお願いします。僕は本当に日本の ことを思っている人に投票したいです。

今回（２００５年）の衆議院選挙で落選した民主党候補者というのは、民主党の派閥でいうとどういう系列の人たちなのでしょうか？ 無党派層が自民に流れたから、組織地盤が固そうな旧社会党系の人たちのほうが受かっているのかなあって漠然と思っているのですが、どうなのでしょうか。 わかる方がいらしたら教えてください。

民主党の政権はガタガタ（挙げたらキリが無いですし、言わなくても十分わかると思うので省略します）だと思うのですが、この状態を民主党の議員はどのように考えているのでしょうか？ 何人かのＨＰを見てもその辺がありません（当たり前でしょうね、公にしたら問題になるでしょうから、、） このまま３年やればうまくいく、と考えているのでしょうか？ それとも国民と同じ目線で、もう何とかしないといけない、と考えて（場合によっては行動）しているのでしょうか？ 目だって活動や言動はできない、と思いますので民主党議員に近い方、党員？。 議員との懇談などに出席している方、聞かれている内容を教えてください。（もちろん議員の個人名は不要です） このまま３年経ったら酷いことになるが、民主党の議員からは何の発信もないので、、。 今のままで良い！と言っているようなら　そろそろ日本から逃げ出す準備をしたいので。 なお、民主党に対する不満、指摘の回答は一切不要（キリが無いと思うので）です、他でしてください。「回答」のみお願いします。

すいません政治がよくわかりません 大連立か総選挙かはいつ決まるんですか？ 民主党がやりたがってるんですか？復興のためにするんですか？ 組むとしたら自民、民主ですか？党の名前はどうなるんですか？ もし党同士で意見が合わなければ、分裂してまた新しい党が誕生するんですか？