- ベストアンサー
PSE法 特定商取引法違反
はじめてジャンク品を出品した時に落札者様に修理方法を尋ねたら、親切に教えて下さいました。初めのうちはジャンク品を落札し自分で使用していたのですが、修理品を出品なさる方が数多くいる様なので私も出品していました。今回指摘された事により、調べました。有名無実な法律だという事。レンタル後無償譲渡の形をとれば、PSEマークの無い製品も販売出来る様ですが、摘発例などはあるのでしょうか？また最も納得のいかない点は、指摘下さった方はPSEマークを取得後出品しているらしいのですが、IDから色々調べてみると、出品（買取は別IDで行っている）頻度からしても事業者にあたり、特定商取引法の広告の表示義務（事業者の氏名（個人名・名称）、住所、電話番号等を記載していない）及び、誇大広告等の禁止に抵触？している様な気がするのです。（理由は、出品写真が現物とは懸け離れた色調で表示して購買意欲を煽っている？・・・写真のテクニック？）出品している私も本当の事業者ならともかく、個人で広告の表示をすればいたずらが心配です。整理の付いていない文章ですみません。教えて頂けると嬉しいです。よろしくお願い致します。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- kuramakun
- ベストアンサー率29% (45/155)
PSE法で摘発されたと言う話は聞いた事がありません。 多くの矛盾点を指摘され悪評だった為に有名無実化しています。 業者が個人出品の形で出品するのは、 法人の帳簿に載せたくないと言う理由も挙げられます。 例えば、無料で下取りした物を出品すれば売り上げになり、 利益になります。 税金も発生します。 法人の業務を個人名で帳簿に載せずにやれば脱税行為ですが、 法人の業務としてではなく、 小遣い稼ぎとして本当に個人で出品してる人もいます。 ですので一概に特定商取引法に抵触してるのか 外部からは判断できません。 個人商店であれば、業務なのか、 個人取引なのか線引きが難しいですね。
補足
早速の回答ありがとうございます。 経済産業省は、事業者にかかわるガイドラインとして、転売目的で商品を仕入れて頻繁に出品するような場合は、事業者に該当する可能性が高いと言っています。指摘して来た人は「転売目的で商品を仕入れて頻繁に出品する」と言う部分をぼやかす為に仕入れ専門のIDで買い付けていて、出品だけを行っています。 法人の業務を個人と装っていても個人取引だとしても、２月だけで１６点の出品履歴があるので、頻繁にあたると思うのです。 現時点で頭の中を整理してみると、確かに私は指摘されてPSE法について知りました。 ですが、指摘して来た人も特定商取引法の表示義務違反及び誇大広告にあたるのではないか？という事なのです。
関連するQ&A
- ＰＳＥ法について
ＰＳＥ法で本来ならスピーカーも対象の商品になっていたものの 特別措置で２年間の猶予が出来たと聞いたのですが本当ですか？ 私は個人的にオークションで（ストアではありません）スピーカーを 出品しておりました。 あまり有名で無いメーカーでしたが個人的に仕入れルートがあった為 同じ商品を何回も繰り返し出品しておりました。 そのスピーカーはＰＳＥマークが無い為４月からは出品しておりません。 そのメーカー曰く２年の猶予が出来たので今は販売出来ます。 と回答があったのですがいまいち不安な部分があり思案しております。 ＨＰで探してもいまいち詳しく載ってないような気がしてよく分かりません。 どなたか法律に詳しい方、教えて頂けると助かります。
- 締切済み
- その他（法律）
- 特定商取引法について教えてください
現在委託という形でオークションに出品しております。一ヶ月に100万以上、過去1年間に1000万以上という条件を満たしてしまっています。こういう場合「事業者」と判断されると思うのですが事業者と判断された場合は何か手続きをしないといけないのですか？例えばストアとしての登録や確定申告の際、事業をしているという形での申告が必要になってきますか？それとも広告や説明についての表示義務が出てくるだけなのでしょうか？この表示義務について住所・氏名等記載するようになっておりますが個人でも事業所ではなく自宅で全てやり取りしている場合記載は省略していいのでしょうか？また省略していますという記載は必要ですか？先ほど経済産業省に電話したのですがどなたも出られませんでしたので質問させていただきました。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- オークションにおける特定商取引法における事業者
オークションにおける特定商取引法における事業者認定について 経済産業省の基準は下記ようです。 a 1ヶ月あたりの出品数が200点以上、または一時点において100点以上の商品を新規出品している出品者 b 落札額の合計が1ヶ月あたり100万円を超える出品者 c 落札額の合計が過去1年間に1,000万円を超える出品者 d 商品説明の内容から事業者であると認定できる出品者 以前は経済産業省ではオークションのID metipatrolを取得し、実際に特定商取引の表示に関して該当すると思われる出品者に注意喚起を行っていたようです。 私の兄も楽オクで質問欄から注意喚起を受け、出品商品全部を取り消された後特定商取引法における事業者となりました。 当時、上記a・b・cにはとてもとても該当するような出品及び取引額ではありませんでしたが「同じカテゴリーで５、６点（デジカメ）出品している」から事業者に当たるということでした。dにも該当したかもしれませんが・・・ 最近、楽オクで事業者に当たるのではないかと思う出品者を見つけその旨質問してみると「古物商免許を持つ法人ですが、事業者ではないかの質問を受けたので楽オクに相談します」と答えられました。 下記は自己紹介の抜粋です。 おかげ様で2011年11月より連続5ヶ月、楽天オークション＊＊＊＊＊販売実績No.1を頂きました。 お買い上げ頂いた多数のお客様には心より感謝申し上げます。 在庫は豊富（常時100台以上）にありますので、ご予算に合わせたモデルの出品にも対応させて頂きます。 殆どのお客様と良い取り引きをさせて頂いておりますが、稀に起こるイタズラ落札は当方顧問弁護士を通じ法的手段で対処する場合があります。 ２ヶ月以上たっても事業者になっていなかったので楽オクにメールauction@faq.rakuten.co.jpで聞いてみると下記のような返事でした。（抜粋） 違反利用者への指摘につきましては、弊社にて確認させていただき、規約に基づき適宜判断をさせていただきます。 ※判断内容等につきましては、楽天オークションの運営管理上お客様へは開示いたしかねる状況となりますため、ご指摘いただいたお客様への返信等を控えさせていただく場合もございます。 ※お客様にて違反と判断された場合であっても、弊社にてその違反の事実を認定することが困難である場合など、商品あるいは、該当ユーザの利用制限等につきましては、お客様のご希望には添えない場合もございます。あらかじめご了承ください。 ■楽天オークション サービス利用規約 http://auction.rakuten.co.jp/guide/rule/index.html 第2条（事業者） 1. 事業者とは、法人、個人を問わず、営利の意思をもって反復継続して商品等の販売または提供を行う者をいい、経済産業省通達「特定商取引に関する法律等の施行について」（平成18・01・30商局第1号）の別添1「インターネットオークションにおける『販売業者』に係るガイドライン」により「販売業者」に該当すると判断される者を含むものとします。 経産省にもメールshohisha-soudan@meti.go.jpで聞いてみましたが下記の返事でした。（抜粋） 経済産業省には、「特定商取引法違反通報窓口」や事業者に通告する部署等はありません。 詳細はお電話にてお問い合わせいただくようお願いいたします。 当室では、消費者の皆様からのメールや文書でのお問い合わせについて、消費者相談員がお電話で内容を確認させていただきながら、ご助言・ご案内等させていただいております。＜まだ電話はしていません＞ この投稿は特定の出品者を排除しようなどとは思いはまったく無く、基準があいまいで「営利の意思をもって反復継続して商品等の販売または提供を行う者」でありながら、方や住所氏名電話番号等公開され、方や何も公開せず出品出来ている状況に不信を持ったからです。 ＜兄宅では公開されている番号に深夜早朝問わず、質問や値下げ交渉等の電話があるようです。大半は悪戯・・・＞ このように基準のあいまいさを実感しておられる方、同じような立場の方おられましたら是非ご意見を・・・ ここに投稿することは楽オクに連絡済みです。
- ベストアンサー
- オークション
- 特定商取引法等に基づく表示の削除について
先日，モバオクを退会いたしました。 モバオクのためだけに古物商の免許を取り，特定商取引法等に基づく表示を行っていたのですが，もう利用することはないので表示を削除してもらいたいと連絡したところ，過去の落札者がサイト上の表示より確認される例もあるため削除できないと回答がありました。 しかし，Q&Aには「個人利用に変更したので、表示を削除したい場合は，お客様の出品状況やご利用状況を確認させていただきますので、auお客様サポートセンターまでお問い合わせください。」とあります。 個人利用にしたと言えば削除してもらえるような雰囲気ですが，退会した私は何故ダメなのでしょうか・・・ もう，退会しており，二度と出品することはないのに，法的には削除を要求できないものなのでしょうか？ 住所ほか，電話番号などの個人情報がこのままではずっとネット上にさらされるかと思うと怖いです。 どうかご教授ください。お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 特定商取引法について教えてください
こんにちは。 私はカウンセリングの勉強をし、現在開業準備をしている者です。 ＷＥＢ制作コンサルティング会社数社のお話を聞いたのですが、特定商取引法についての見解が違っていて困っています。 「現住所の開示」についての意見が分かれています。 "ネットショップ等の商品のやり取りではないので現住所の開示は必要ない”と言う意見と、 "商品の販売をしなくても、ホームページを公開して、そこで宣伝、勧誘、申込み、契約などをするならば、特定商取引法に関する表示（広告の表示）が必要” と言う意見があります。 念願の開業が違法に当たるようならとても悲しいので、 私のやろうとしている仕事に特定商取引法の表示（現住所の表示）が必要かどうか、 教えていただけませんでしょうか？ ～事業内容～ ・電話カウンセリング事業（個人事業・自宅開業） ・ホームページで集客・予約申し込み（メールまたは電話にて） ・料金後払い（または前払い※どちらにするか検討中です）口座振り込み なぜ現住所開示に躊躇があるかと言いますと、 私の学んだものの中に、「カウンセラーの守るべき倫理」と言うものがあり、 "カウンセラーはクライエントに自分のプライベートを開示したりカウンセリング以外の個人的な関係（二重関係）を持つことを禁止されています”と説明があります。 カウンセラーが教えてはならない情報の中に 「カウンセラーの現住所」という項目があるからです。 ですので、特定商取引を表示する際どうしたらいいか悩んでいます。 私の意向としては、カウンセラーのルールにあるように現住所は伏せ、 その他必要事項の開示（料金・電話番号など）で開業できればと思っております。 この考えを実行することは、法的に違法になりますでしょうか？ また、私の行おうとしているサービスに特定商取引についての開示（現住所の開示）は必要な事でしょうか？ どなたか詳しい方にお答えいただけると幸いです。 どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- Yahoo!オークションの違反商品について
Yahoo!オークションを個人で私物を出品して楽しんでいる者なんですが 先日、携帯電話を出品して次の日Yahoo!オークションから、「違反商品を削除しました。あなたのオークションは取り消されました」 とメールが来て出品リストから、消えてなくなってました。 携帯電話をジャンク品として出品している方も居るのでどうしてわたしのは、違反商品になっているのかわかりません。 詳しい方教えてくださいませんか？ 下記は、わたしが、出品した際のコメントそのままです。 題名～iPhone 3G 16GB ホワイト・中古＜ジャンク＞ 説明～5月に購入しましたが、1週間程の使用で本体を水没させてしまいました。付属は、写真の物がすべてです。2枚目の写真は説明書ケースが破れてしまってます。ジャンクの為、修理出来る方、付属の使用の方で活用して頂ければと思います。
- ベストアンサー
- オークション
- オークション個人出品の特定商取引法・古物商免許について
こんにちは。 オークションで、個人で使用したCD、DVD、本を出品しています。 今週、Yahoo！からメルマガが届き、 >>>特定商取引法が改正され、一度に100品以上出品する場合は“事業者”とみなされ、 >>>住所・氏名・電話番号を記入する必要がある。 >>>また、売り上げが月に100万円以上、年間に1000万円以上の場合も同様。 とのことです。 私は、もちろん事業者ではありませんが、出品は時々一回に100点を超えることがあります。 落札額も、月に100万円を越えることがあります。 DVD-BOXなど、高額出品が多いと、こうなってしまいます…。 私のような個人でも、特定商取引法に従わなければならないのでしょうか？ CDやDVD、書籍は関係ないと聞いたことがあるのですが…。 また、事業者ではないとはいえ、古物商免許は必要あるのでしょうか。 なにとぞ、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- オークション
- ジャンク品 責任を免れる範囲について
こんにちは。 先日ネットオークションでジャンク品を出品し落札されましたが少しだけトラブルになっています。 特定を避けるため一部、表現を変えています。 私は商品説明やその他に計3か所にジャンク品の旨を記載しました。 ただ、落札者はジャンク品ということを見逃されていたようです。 商品到着直後に記載していた個所について「●●で使用できない。対応してください」と連絡がありました。 私は「ジャンク品としており、その個所についても書いている」と説明しました。 すると「△△(商品の外観)にも不具合がある。この部分については説明がない」と指摘されました。 正直言うと、私はその部分について見逃していました。 落札者の方は300件以上の取引をしている方で悪い評価は1件のみです。 お互いに冷静に連絡のやり取りができているので今のところ大事にはならないと思います。 私が質問したいのはジャンク品と記載された商品にどこまで責任を免れることができるのかです。 私はジャンクの理由として、その商品を使用するにあたって一番致命的なジャンク理由を挙げていました。 また、そのジャンク理由しか把握していませんでした。 ジャンク理由を例えるなら ・テレビなら「電源は入るが画面が映らない」、指摘されたのは「本体に傷がある」 ・カメラなら「シャッターが押せない・写真が取れない」、指摘されたのは「塗装がはがれている」 ・シャープペンシルなら「芯が出ない・字を書けない」、指摘されたのは「消しゴムが欠けている」 イメージしにくいかもしれませんがこのような感じです。 私の書いたジャンク理由は、その商品の使用価値を99％欠くようなものです。 部品取りでも使えるかなと思い出品しました。 商品はジャンクの意味通りガラクタ・ゴミ同然です。修理すれば使えます。 オブジェクトとして飾るだけなら価値があるかもしてませんが・・・。 私は出品に際し、ジャンク品の旨・ジャンク理由を記載し、その商品の一切の動作保証はしない、修理等のサポートの利用は各自で としました。 私はこのような知らなかった・伝えていなかった欠陥について責任を取る必要はあるのでしょうか。
- 締切済み
- オークション
お礼
回答ありがとうございます。 ８年程前の物です。電気用品取締法（～昭和36年）がいつ施行されたかは調べてもわかりませんでしたが、有名無実であった電気用品安全法下で、これでほぼ全ての中古品が再販可能となったと理解して良いのでしょうね。 ありがとうございました。