- ベストアンサー
忠臣蔵について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
信頼できる説はイマイチわからないのですが ただ言えるのはテレビなどであるようなイジメはないだろうと言われています。 何故かと言うと、基本的に現代と同じで接待の時にああいう間違ったことを言って失敗となったら責任者は誰だという話になり、指南役の吉良上野介頭の責任になり切腹と言う話になるからそういうリスクは犯さないし、実をいうと浅野家でも一度この接待をやってるらしくこういう作法は知ってたみたいです。 これも作法と言うのは滅多なことでは変わらないらしく、新井白石の時代に変えようという話になって大問題になったという話になるくらい変わらないらしいです。
その他の回答 (2)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10469/32923)
最近の説では、浅野内匠頭がエキセントリックで神経質な人だから、発達障害の発作みたいな感じでキレたんじゃないかっていう感じになっていますね。つまり、他人からして納得できる理由がある訳じゃなくて、精神的に不安定な人がメンヘラを発動させたんじゃないかって話です。 ちなみに討ち入りがあったのは、元禄十五年十二月十四日ですが、これは旧暦（太陰暦）であり、これを新暦すなわち太陽暦に変換すると、1703年1月30日になります。だからこの事件は、本当は1月下旬の事件なのです。
お礼
1月下旬ですか…それなら、新年明けやらぬ頃に討ち入りの話となるので、ちょっと今までとは雰囲気が違ってくるかもしれませんね。それと、そんな原因なんですかね…なるほど。ありがとうございました。
- sknbsknb2
- ベストアンサー率38% (1125/2900)
本当の理由は浅野内匠頭にしかわからないので、信頼できようができまいが全て仮説です。 個人的なことなので、そっとしておいてあげてください。
関連するQ&A
- 浅野内匠頭の乱心の原因
江戸城、松の廊下の浅野内匠頭の刃傷事件。あの事件の真相はなんなんでしょう。結局いまだにわかっていないらしいですが将来確かな証拠がでてきて解明される可能性はあるのでしょうか。それとも永遠に霧の中ですか。真相解明ができる可能性の有無だけでも教えて下さい。赤穂浪士の吉良邸討ち入りの真の動機についてもいろいろ言われますがやはりあの浅野内匠頭の刃傷事件が気になります。
- ベストアンサー
- 歴史
- 忠臣蔵シリーズについて
大石内蔵助が浅野内匠頭と家臣に、釣った魚を贈る場面がある忠臣蔵の映画を探しています。 前に一度見ただけなので、ジャケットや詳しい内容は全く覚えてないのです… どなたか分かる方教えてください ＞＜
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- 忠臣蔵
吉良少将は播州浅野への虐めに先立って、同じく勅使饗応役の任にあった石州津和野の亀井豊前守をも虐めていて、家老が機転を利かせて黄金製の源氏巻を届けて藩主の非礼を詫びた事で一転して優しく指導するようになったという件があったようですが、一度ならず二度となるとやはり吉良という人物にも大きな難があったのでしょうか？ よく、吉良は名君で、浅野は人物・精神面に問題があったという言い方がなされるのを聞くのでどうなのかなと思いました。 浅野は叔父も刃傷沙汰の末に改易されていますが、この先例が松の御廊下での一件を思いとどまらせる要因とはなり得なかったのでしょうか。 素人の質問ですみませんが、ご意見を賜れれば幸甚です。
- ベストアンサー
- 歴史
- 梶川与惣兵衛が浅野内匠頭を止めなかったら忠臣蔵は？
歴史にｉｆは無意味だと思いますが・・・ 忠臣蔵自体が創作戯曲の様な存在であり、想像力を発揮・ｉｆの世界に散策してみたいと思います。 そこで、皆様に質問します。 ◇松の廊下で梶川与惣兵衛が浅野内匠頭を止めなかったら、その後の忠臣蔵はどのような展開を見せるでしょうか？ http://www.kusuya.net/%E6%A2%B6%E5%B7%9D%E4%B8%8E%E6%83%A3%E5%85%B5%E8%A1%9B
- ベストアンサー
- 演劇・オペラ・ミュージカル
- 松の廊下刃傷事件
詳説日本史研究(山川出版社)に「松の廊下刃傷事件」に関して下記のような記述があります。 記 江戸城松の廊下には、赤松が生える海原に千鳥が飛び交うのどかな情景が襖絵に描かれていた。雅びやかなこの廊下で、1701 (元禄14)年３月14日、刃傷事件がおこった。勅使・院使を迎える直前の緊迫した空気のなかで、勅使接待の、馳走役浅野内匠頭長矩(1667～1701、赤穂城主、35歳)は、高家の吉良上野介義央(1641～1702、 61歳)に小刀をふるって刃傷に及んだ。吉良の逃げまどった跡には、松の廊下から桜の間にかけて、畳一面に血が散ったという。取り押えられた浅野長矩は、幕府により即日切腹が命じられ、さらに浅野家は断絶に処せられた。天皇からの勅使饗応の儀礼が重視されるなかで発生した、この時代の武家社会の矛盾を象徴する事件であった。(以上) 教えていただきたいのは、最後の「この時代の武家社会の矛盾」ということの内容です。「松の廊下刃傷事件」にどのような矛盾があったのでしょうか？？？武士が発生した時代なり、戦国時代とは異なる……時代の移り変わりと、武士の本来の在り方との変化みたいなことを言っているのだと思うのですが、どのようなことなのでしょうか？？？
- ベストアンサー
- 歴史
- 忠臣蔵で、フナ侍
忠臣蔵で、吉良上野介に浅野内匠頭が「ふな侍」と罵倒される場面がありますが、この「ふな」とは魚の鮒のことでしょうか？ この時代の武士は、魚呼ばわりされて怒る習性があったのでしょうか？ つまり現代アメリカ人がチキンと言われて怒るような感じだったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（演劇・古典芸能）
- 四十七士、について教えてください。
あまり歴史について詳しくないので教えていただけたら嬉しいです。かの有名な忠臣蔵、では四十七士、が浅野内匠頭切腹後、２年たってから敵討ちをした・・そうですが、 １）どうして２年後だったのでしょうか。 ２）浅野内匠頭と、四十七士、はもともとどのような 関係（どうしてそのような忠誠心を持つに至ったの でしょうか。）だったのですか。 ３）この話が日本人の心にぐっと来るその主な理由 どの項目でもけっこうですので、できるだけ史実に基づく客観的なお答えをいただけたらと思います。
- 締切済み
- 考古学・人類学
お礼
そうなんですか。なるほど。ただ、自分は、おそらく、西の地域に住む人間からしたら、愛知の吉良上野介のトゲのあるように聞こえる東国の言葉使いに逆上したのではないか、と思っています。この構図は、今でも多分、あると思いますので。ありがとうございました。