- ベストアンサー
池袋の交通事故の結末
マスコミや庶民感情で司法が下した結末は皆様は満足されましたか。 ご高齢の世の中に過去に尽くされた方を非難した行為はどうだったでしょうか。 これから禁錮刑になられらかもしれないご高齢の方はどうゆう気持ちになってるか想像はできますか。 https://youtu.be/0n4Ek76eODk 犯した罪は重いです。 被害に遭われた方々のお気持ちもよくわかります。 司法をマスコミや庶民が動かすことはどのように思いますか。
- ニュース・時事問題
- 回答数5
- ありがとう数12
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本の裁判は得てして「自白至上主義に陥っている」と指摘されることがありました。本人が罪を認めていればそれでスムースに話が進むので、客観的証拠より「本人が罪を認めている」という証言のほうが重視され、それがときに自白強要や冤罪事件を起こしていると思います。 今回、被告が自らの運転ミスを全く認めていない状況で司法がどのように判断するのかな、と思っていましたが、様々な証拠を積み上げて被告が主張する「自分が運転ミスをしたのではなく、車が故障していた」というのは正しくないと判断されました。 私も状況証拠から被告の主張は正しいものではないと推測しています。 一番の驚きは、様々な状況証拠を冷静かつ客観的に判断すれば、被告の主張は「事故のショックもしくは認知症による記憶の間違い」もしくは「罪から逃れたい（あるいは認めたくない）ための強弁なウソ」と判断するのが妥当と思われるのですが、被告の主張を支持して被告が運転ミスをしたとされたのは陰謀であると信じている人がいることですね。
その他の回答 (4)
- lialyfia
- ベストアンサー率22% (24/105)
感情論に流されます＜いやいや、『ご高齢～ご高齢～』って、あんた自身が 充分『感情論に流されてる』じゃんwww それにこいつ、判決はたったの禁固5年でしょ？ 90越えてりゃ、どのみち自宅か病院か老人ホームで余生を送るわけでしょ う、それが刑務所になっただけの話 体調悪くなりゃあすぐに医者に看て貰えて、栄養バランス考えられた餌も用意して貰えて、マスゴミからも守ってもらえてむしろ厚待遇じゃん？ 爺さんの家族は『針のムシロ』だろうがな…こーゆーのって加害者本人よりも、実は加害者の家族や親戚の方がもっと大変なんだし┐(´～`；)┌
お礼
ありがとう。
補足
判例など微塵も知らない方々がこうした感情論になります。 マスコミの報道が全てだと勘違いする方々が多すぎます。 裁判の傍聴するのは何故だかわかりますか？ どのような事が裁判で行われてるのかご存知ですか、 マスコミに流れるものは全て事実だと勘違いする方々がいかに多いか。 刑法や刑事訴訟法を知ってますか？ マスコミは意図をもって報道してます。 5年の禁錮刑は業務上過失致死の判決でどのようなものか全く知らない方々ばかりでしょう。 交通事故に意図的なものがあったらどうなるかなど全く知らない方の感情論です。 https://youtu.be/6CkL0ZLXkWA
- saltmax
- ベストアンサー率39% (2997/7598)
＞マスコミや庶民感情で司法が下した そんなことは無かったと思う。 淡々と証拠を確認しただけでしょう。 被告はアクセルとブレーキの踏み間違いはなかったと 主張しているが プリウスにはデータロガー（イベント・データ・レコーダー）が搭載されていて、アクセル開度、ブレーキ踏力、速度、衝突した時の減速G、ハンドル切った方向と横方向のGを、衝突の5秒前に遡りデータが とりだせる。 これが証拠採用となってブレーキを踏んでいないことを被告に提示され、後続車のドライバーのブレーキランプが点灯していなかったという証言に際しても アクセルブレーキを踏み間違えていないという主張を変えなかった。 ノーブレーキ、アクセルほぼ全開で暴走させたという事実で 事故を起こした責任をに対しての判決でしかない。 収監に対しての年齢配慮があるかもしれないが 介護が必要な人の服役がないわけではない。
お礼
ありがとう。
補足
マスコミの公務員叩きがあります。 そして庶民感情を誘て検察が起訴しました。 本来なら報道にならなかったかもしらない事件です。 世の中には報道されないことは沢山あります。 裁判は責任能力のある方の報道はされることが多いですがマスコミやその他の業界の利権が絡んでます。
- lialyfia
- ベストアンサー率22% (24/105)
こんにちは 過去に尽くした人ならば罪は軽くしろとでも？ この爺さんが過去にどんな職業で、どんな偉業を成し得ているか知らないが、飲食店の予約に遅れそうとかいうくだらねえ理由で、たったそれだけの事で、罪もない2人の人間の生命を奪った事には変わりはない。 それはそれ、これはこれ。って事。 失礼しました
お礼
ありがとう。
補足
法律や裁判の事を微塵もご存知ない方は感情論に流されます。 https://youtu.be/t5N5NT8wDh0
- agehage
- ベストアンサー率22% (2549/11338)
民主主義と法治国家と公務員の忖度、これが絡み合った事件でして、どの立場で見ているかはっきりしてからコメントしないと行けないと思います 民主主義であるので多くの国民感情を組みした結果となった 法治国家であるので司法が逮捕しないと言えばそれは正しいことである そもそも逮捕しない理由は警察の勲章受章者に対する忖度である 第三者の私からしたら、自動車の操作もままならない高齢者が二人も殺しておいて何の罪にもならない、というのは納得できません もし過失を認めていても2名殺害ということは執行猶予は許せないと思います
お礼
どうもありがとうございます。
補足
交通事故の一般的処遇をご存知ですか。 https://youtu.be/EvSNct4Uvhc https://news.yahoo.co.jp/articles/4414903bb5a0d0a05fa9ee8b11f74a41b9ca6f4e 裁判は感情論でやってはならないのですよ。
関連するQ&A
- 懲役または罰金で罰金になりそうな犯罪と、罰金のみの併合罪について
併合罪についてお尋ねいたします。 刑法46条～48条には、併合罪については、罪の個数がいくつあろうと一括して処断刑を量定するとあります。 同法45条後段には、ある罪について禁錮以上の刑に処する確定裁判があったときは、その罪とその裁判が確定する前に犯した罪とに限り、併合罪とされるとあります。 たとえば、A)罰金～円・または懲役～年以下の犯罪と、B)罰金のみ～円の二つの罪を犯し、併合罪とされた場合、処断刑は上がると思うのですが、A)の罪だけであれば、通常であれば罰金刑とされるケースでは、禁錮以上の刑に処する確定裁判にあたりません。45条の後段によればA)の罪に関してのみ裁判を行い、この場合であれば、併科のみ行われるように読み取れます。実際の司法において、処断刑が上がることにより、A)の罪がB)の罪の併合によって、罰金刑から禁固・懲役に上がることはあるのでしょうか？その場合２重の加重になる問題はどうなるでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
- モータースポーツの衰退と排気ガス問題と自動車産業に
モータースポーツの衰退と排気ガス問題と自動車産業について 時代に合わなくたったモータースポーツ。 趣味をドライブにしてる方はどのようなお気持ちなのでしょうか。 自動車が売れなくなってスポーツタイプの車の必要性はなくなったように思います。 モータースポーツで自動車の技術開発をしていた事も知ってます。 仕方なく高齢者が運転を余儀なくされている現実。 高齢ドライバーの起こした事故をマスコミが報道したのは自動運転の推進のためだったと知りました。 自動車の燃料には税がかかってます。 電気自動車が流行ったら日本の自動車産業は危機です。 これからの自動車産業はどうなるでしょうか。 https://youtu.be/OyNyd42HTFk https://youtu.be/p7NAaEDX3IA https://youtu.be/FV7AwItqyU4 https://youtu.be/HWJi8oGyTms https://youtu.be/FrDkoMBIuIE
- ベストアンサー
- 経済
- 人は25歳くらいまでで聴いた音楽で音楽の好きな傾向
人は25歳くらいまでで聴いた音楽で音楽の好きな傾向は決まってしまう。 これは本当でしょうか。 冨田勲さんは慣れ親しんでました。 https://youtu.be/KooLgu4SeEk 苦手てでマスコミでさえ流れないと思われるカウンターカルチャー このソフトウエアを作ったメーカーや関わる方々の気持ちがわかりません。 https://youtu.be/G1OjQG-wq_A
- ベストアンサー
- 音楽
- デジタルデバイスの苦手な方に
いつもお世話になります。 いまの世の中、スマホ決済など普及しました。 これからは更にニーズが高まるでしょう。 田舎で暮らす親は一人暮らしでスマホ欲しいと言ってました。 助けてくれる方もなくけっきょくは諦めました。 電話などで聞けないご高齢の方は多いです。 デジタルデバイス情報弱者の救済にどういった事ができるでしょうか。 お詳しい方や独自のアイデアをお持ちの方にお答えいただきたいです。 お願い申し上げます。 https://youtu.be/lfsXIuiklqI https://youtu.be/YSBDIIgNGkI
- 締切済み
- docomo
- 小学生通学列に突っ込んだ車の運転者の結末に違い?
例えば、車を運転していて、突然、猫か何かが路上に出てきたと感じて、これを避ける為に、急ハンドルを切ったところ、小学生が列をなして登校中の歩道に乗り上げてしまい、小学生の何人かを死傷させてしまった、この場合、この車を運転していた人は、その人によって、その罪と罰と刑は、違ってくるのでしょうか？ もし、違ってくるとしたら、どう変わってくるのですか？ そして、その変わってくる理由は、どこに根拠するのですか？ 事故当時における運転技術と判断能力は全く同等レベルとして、次のようなケースの場合の結果・結末を教えてください。 （1）無免許運転者（免許取消中のベテランドライバー） （2）無免許運転者（中高校生） （3）90歳を超える高齢免許取得者（認知症ではない） （4）90歳を超える高齢免許取得者（認知症重症者） （4）飲酒後の免許取得者 （5）覚醒剤使用の免許取得者 （5）免許取得のてんかん患者 どうなんでしょう？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- いじめ問題。旭川事件その後。
こんばんは。 満月は楽しまれてますか。 ムーンチャイルドのわたしは影響を受けます。 何かしら世の中の為にと思います。 旭川のいじめの事件を昇華できずにいました。 いじめはネットでは解決できないとこともあると思います。 そしてマスコミではギャラクシー賞の動画がありました。 OKWAVE の皆様はいじめ解決にはどのようなご見解でしょうか。 お伺いします。 https://youtu.be/6ERDekJVHzk
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 超高齢の親の認知機能の衰えてますが親孝行したいです
超高齢の親の認知機能の衰えてますが親孝行したいです。 外来受診日はわたしが管理してます。 お薬は一包化をいつの間にかされてました。今まで認知に関わる薬は処方されてませんでしたが、ついに出たようです。 同居してないので電話でしか確認出来ません。 親孝行を考えて生きてきました。 世の中に尽くす事を身をもって教えてくれた親なので尊敬してます。 わたしが健康でいる事が親孝行でしょうが、他に出来る事を考えてます。 クラシック音楽をオーディオで聴いてわたしは人生楽しんでます。 気がついたら通販でおくる事は前からしたてきました。 ほぼ毎日電話してきました。 https://youtu.be/QkeWJYsABho https://youtu.be/gT1CznBw-F0 https://youtu.be/Qt0T_fe5K6E あと出来ることはなんでしょうか。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 今脚が弱りました。気持ち切り替えたいです。
今脚が弱りました。気持ち切り替えたいです。 相談したら床に仰向けのなって自転車こぎの運動から始めなさい。と言われてます。 スマートウォッチが立ち上がるように促してくれます。 先日少し無理がありましたが結構歩きました。 それから疲れ完全にはとれてないです。 立ち上がりスクワットも満足に出来ないです。 長時間座っていた事も良くなかったようです。 外出する気力が失せてます。 食料品は届けてもらうようにしてます。 コロナ流行る前に手続きしておきました。 このような状態になってしまった原因はアドラー心理学では否定的ですがありました。 https://youtu.be/H0kT96Q9rZU https://youtu.be/mGKaLpIXLiw
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 悪は滅びる運命
皆さんのまわりで、人を傷つけたり騙したりして、その結果最悪の結末を歩んでしまった人はいますか？。大多数の人が今の理不尽な世の中を、一生懸命生きていると思います。しかし、中には真面目な人や弱い人を騙したり脅したりするなどして、喜んでいる人達がいるのも事実です。彼らにモラルはあるのでしょうか？。彼らにも、家族・愛する人・仲間等、そのような人達に胸張って接したいという気持ちがあると思います。ばれない罪は罪ではない等、割り切ってしまえばそれまでですけど‥。正直者は馬鹿をみる、そんな人があまりにもかわいそうです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 交通事故、同乗者の身内が怪我を、人身事故扱いにするべきか。
先日母が交通事故を起こしました。事故を起こしてからまだ数日しか経っていません。 ちなみに母は今まで事故を起こしたことがなくゴールド免許でした。 相手はいませんが、ガードレールに車の左側が衝突する自損事故で、身内の同乗者（祖母）が腹部を打ち入院手術する怪我をしてしまいました。 怪我は小腸に穴が開き腹膜炎を起こしたためにその穴を塞ぐ手術をしました。 高齢（８０歳以上）のために回復が遅いことが予想されますが、順調に回復には向かっています。そのほかに首と腰に打ち身があるようです。 しかし交通事故以前より年齢と共に足腰が弱っており、この事故での入院生活をきっかけに歩けなくなるような予感もあります。 ちなみに入院費は健康保険の適応で高齢者なので一割負担との事です。細かい金額は忘れましたが「一ヶ月４万～５万＋食費で、最高でもそれ以上にはならない」と病院からは説明を受けたそうです。（この病院からの説明というのは私が直接聞いたわけではないのであいまいな部分もあるのですが…） 現時点では警察では被害者が身内（運転者の実の母）ということもあり物損事故扱いにしてくれています。 しかし任意保険を適用するためには警察に診断書を提出し人身事故扱いにしなければなりません。 人身事故になった場合、運転していた母は当然のごとく刑事処分（罰金もしくは状況によっては懲役や禁固刑などの刑事処分）と行政処分（免許停止・取り消しなど）が課せられることになります。 もちろん被害にあった祖母は運転者である実の娘（私の母）に対して損害賠償や重い刑事罰などを望むようなことは絶対にありませんので「重い刑事罰にはならないのではないか」と思っています。しかしその一方で「ある程度重い罰金刑になってしまったら」という不安も正直あります。 そこで人身事故として祖母の治療費を任意保険で賄うべきか、それとも人身事故扱いにしないで治療費を自費で支払っていくべきなのか判断に困っています。 任意保険の担当者の方からは手続きを急ぐようにいわれています。（ちなみに保険の担当者の方にアドバイスを求めたところ「保険を使ったほうがいいのでは」と言われたそうです。） 私は母に重い刑事処分・行政処分が課せられるのであれば人身事故扱いにはしないで入院費は自腹で支払ったほうがいいし、刑事処分・行政処分が軽く且つ入院費が高額になる場合は人身事故にして任意保険を使うべきだと思っています。 祖母のことはたいへん心配しておりますが、私としては事故を起こしてしまった母が金銭的にも精神的にも負担がかからない選択肢を選べるように助けてあげたいと思っています。 そこで質問なのですが、このようなケースの場合、刑事処分・行政処分の罪はどの程度のものになりそうでしょうか？人身事故扱いにするべきか、それとも物損事故にして治療費は自己負担するべきなのでしょうか？ 判断材料が少ないかもしれませんが何卒アドバイスのほうよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
いつもお世話になります。 裁判制度のことがお分かりになられてる方のご回答です。 この度もまことにありがとうございました。
補足
裁判では検察側の情況証拠と被告側の弁護、などがあり何故事故が起きたかを明らかにさせてますね。 被告が認知症の様相がある程あったら起こってしまう事はあります。 元高級官僚が認知症と公表し難い面があるのではないかとわたしは思います。 現在行われてる高齢者の運転免許の許可制度は被告だった方は通らなかったでしょう。 忖度はそういうところでもたくさんあろうかと思います。 裁判は被告の心象を伺うことも行なわれます。 庶民はそんな事全くわかってないですね。 アメリカなどの裁判と日本の裁判がまるっきり異なり罪を認めないと反省してみなします。 わたしは海外の法律などもそこそこ学んでます。裁判制度もある程度学びました。 https://youtu.be/wCsUlFpxKFY このマスコミ報道の裏にあるのは不確かですが自動運転の推進があると聞きました。 https://youtu.be/MU5TOWt3LBU 利権はそうしたところにもからんでませんか？