- ベストアンサー
【日本の政治に宗教を結び付けた創価学会と公明党の功
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞【日本の政治に宗教を結び付けた創価学会と公明党の功罪を教えて下さい】 ⇒＃１さんのご意見に100％共感します。 何がまずいって、 ①名称だけを変えて「政教分離」していることにするという破廉恥。 ②大政党に尻尾を振ってすり寄るという「寄らば大樹の蔭」、「勝ち馬の尻に乗る」という日和見主義。 ③しかも、与党の一員として常に支配力を保持せんとする覇権主義。 ④前回の消費税アップの際に見せたように、新規法例にちょこっと条件をつけさせて通すという、手柄の横取り根性、 などなど、いや、まだありまっせ。
その他の回答 (1)
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
日本の政治に宗教を結び付けた創価学会と公明党の功罪を教えて下さい 「功」はなさそうですね。
関連するQ&A
- 公明党と創価学会の政教分離
公明党と創価学会の政教分離って、綺麗事ではないですか？ 創価学会と公明党にとって、政治と宗教は別みたいな話をよく聞くのですが、なんか、そんなはずが無いような気がするんですが…。 公明党が掲げる政治の目標って、表ではかっこいいことを言っていても、結局は最終的に創価学会を信仰していくにあたってメリットになるようにできているというか、むしろそれって彼らにとっては当然のことなんじゃないの？って思ってしまいます。 逆に公明党にとって、「創価学会の信仰は関係ありません」なんて、信じれるはずがないというか… 政教分離って綺麗事だと思いませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党と公明党（創価学会）の結託政治は良かった？ 悪かった？
またまた、千葉市長選挙で自民党と公明党の支持する候補者が惨敗しました。 日本の国政においても自民党・公明党（創価学会）の政治には大きな批判が有りますが、 ココ１０年続いた自公の政権について、皆さんはどう思いますか？ 自民党と公明党（創価学会）の政治は良かった？ 悪かった？
- 締切済み
- アンケート
- 公明党は創価学会？？
必ず創価学会の会員なのでしょうか？ そしてなぜ創価学会が政治に進出してきてるのでしょうか？ 創価学会は選挙でも力が出せるほど力のある宗教団体なのでしょうか？ 創価学会が無宗教に嫌われる理由とは？ 創価学会ってネットでよく叩かれてますがそんなに悪い団体なのでしょうか？ なぜ毛嫌いされるのかも教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党と反創価学会、反公明党
テレビ番組などを見ていて公明党議員の話す「国民」とは 明らかに学会員のみ限定で話されている発言をしばしば見かける事や、知人の学会員などの発言を聞いていても、自分たち組織のことしか考えていない人たちが多いのだなと感じさせられることがあり、私個人は結構な反創価学会という感じになっています。 次期選挙では、民主党が政権与党をとるため、公明党は与党の座に居着くために、民主公明で連立の可能性がちらほらテレビなどでも話がでていたりします。 政権交代は今回あるべきと思いながらも、反創価学会員としては（^^）、公明党と手を組むなら民主党に入れたくないな～とか思うようにもなってきました。 それで疑問に思ったのですが、反創価学会、反公明党 票はどれぐらいあると考えられるでしょうか？ 文化庁の発表では日本における宗教の信者数は、日本の総人口の2倍弱の信者数になるそうで、創価学会員数や創価学会に対立する反創価学会系の宗教団体の数などもよくわかりません。 民主党が公明党と手を組んだら公明党の協力で票が増えると思いますが、一方で減る票もあるだろうと思うのですが、反創価学会、反公明党 票はどれぐらいあるか、その見解や算出、またそういった累計などの参考になるHP紹介などでも歓迎しますので書き込みをください。
- 締切済み
- 政治
- 【日本の宗教】選挙の宗教団体表示は公明党の創価学会
【日本の宗教】選挙の宗教団体表示は公明党の創価学会票が2万票だそうですが、統一協会票は3万票でした。ということは、宗教団体の規模としては統一協会の方が創価学会より大規模な宗教団体になっていたということですか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 創価学会・公明党についての疑問
なぜ創価学会は自分たちを宗教団体と名乗らないのですか？ ＣＭでも一切、「宗教団体」と言いませんよね。 公明党だって、新興宗教の創価学会が直接設立したんですし、一貫して政教一致ではないと主張しているのですから堂堂と「宗教団体が直接作った政党、公明党です」と言えばいいと思うのですが。なぜ宗教色を隠すのですか？
- 締切済み
- 政治
- 公明党・新興宗教の創価学会は政教分離に反していませんか？
日本国憲法二〇条 (1) 信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。 (2) 何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない (3) 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。 さすがに、(2)や(3)は表立ってしないでしょうが、(1)には明らかに反しているのではないでしょうか。事実上、新興宗教の創価学会の教祖の大号令で、公明党は右にも左にでもほいほい動くと思います。創価学会の教祖は、中国指導者と面会するなどかなり政治的な力を発揮したり、政治家では無い人間が裏で実権を握っていると思います。時の権力によって、政教分離が(1)が除外されるような、狭義な法にしてしまうのはおかしいと思います。 創価学会信者の数は数百万から数千万人とか言われています。かつてはオウム真理教、最近では、幸福の科学など、創価学会に続けとばかりに新興宗教が立党しています。新興宗教の創価学会は政教分離に反してないのでしょうか。ただ、形式的に証明できるできないの問題で許されているということなのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 創価学会公明党の選挙は宗教活動？
創価学会に入信すると「公明党を応援すれば幸せになれる（功徳がある）」と教えられるというのは本当ですか？ そうだとすると政治や思想どうこうではなく、創価学会信者が必死に公明党の票を集めているのは自己の幸せのためということでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 新興宗教創価学会と公明党について。
新興宗教の創価学会が公明党を作った時、「創価学会を国教にする」という目標を掲げていましたよね。 なぜ、その目標を今は掲げないのですか？ 無理だと痛感したのですか？ それとも隠しているだけですか？ 政教分離を守るためだったというなら、なぜ未だにグレーな選挙活動は続けているのですか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
みんなありがとう