- 締切済み
大東亜共栄圏、なぜ中国と非共闘?
戦前、大東亜共栄圏の為に、日本は何故に中国と共闘しなかったのですか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- D-Gabacho
- ベストアンサー率62% (962/1536)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10541/33135)
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
関連するQ&A
- 「大東亜共栄圏」ってあくまでも、建前だったんでしょうか?
日本のように欧米に立ち向かう国がなかったら、アジアの人々は、かつての黒人のように奴隷のような扱いを受けたでしょうか? 又、当時の政治 軍部に関わってた日本人は、本気で「大東亜共栄圏」を思って戦争をはじめたんでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 大東亜共栄圏万歳、習近平万歳
かつて日本が構築しようと夢見て果たせなかった大東亜共栄圏を、いま習近平は現実のものとして実現しようとしているに違いない。 そのためにAIIBも立ち上げたのではないか。 大東亜共栄圏万歳、習近平万歳。 日本もアジアの一員として習近平にエールを送るべきではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- もし大東亜共栄圏が続いていたら世界は…?
教科書にのっている歴史の意味ではなく、 もっと客観的な歴史を深くご存知の方にだけ、うかがいたく願います。 歴史にもしは禁物なのでしょうけれど、 もし、大東亜共栄圏が今日まで続いていたら 世界はどんな情勢になってしまっていたと思いますか? 日本は、アジアはどんな風になっていたと思えますか? ただ一言でも、当時の各国の情勢を含めた長文でも構いません。 ご想像をお聞かせ頂けますと、幸いです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 脱亜論と大東亜共栄圏
戦前の日本のアジアに対する外交姿勢についての質問です。 福沢諭吉の脱亜論に従ったわけではないでしょうが、日本は日清戦争・日露戦争を通して一等国への仲間入りをし、脱アジア化を一応実現しますよね。 その後、「大東亜共栄圏」という思想を掲げて(結果はともかく)東アジア解放のために戦うわけですが、「脱アジア化」しておきながら「アジア解放」を志すのは矛盾していないでしょうか? 脱アジア化しているなら「アジア解放」ではなく「アジアの近代化」を目指すでしょうし、「アジア解放」を志すなら「アジアの一国」にとどまることを選ぶはずです。
- 締切済み
- 歴史
- 侵略じゃないという人は大東亜共栄圏をくちにするけど、これについて質問です・・・
無知な質問ですみませんが、教えてください。 よくTVで議論される「日本は侵略国家じゃなかった」とか「侵略国家だった」というのがあります。侵略国家じゃなかったというひとたちに対して、じゃあ満州?南京?はなんだったんだよ!と 話をぶつけると、きまって 大東亜共栄圏というのがあってー、・・・・ というのをみるんですが、大東亜共栄圏って、チャンドラボースたちと日本やタイ?アジアの代表者たちと会議して、ヨーロッパからの解放を協力し合おう、アジアからヨーロッパやアメリカを追い出そうという目的ですよね? だったらやっぱり侵略じゃないの・・・?と疑問をもちました。 大東亜会議に中国も参加してますが、満州や南京のことがあったのになんで参加したんですか?侵略された側ならそんなの参加しないのでわないのですか? ネットなどみて調べてみたのですが、いまいちわかりません。無知な質問すみませんが分かりやすい言葉で説明してくださる方教えてください サイトなどで教えてくださる方、wikipediaなどはみたのでそれ以外でお願いします。
- 締切済み
- 歴史
お礼
ありがとうございます。信用出来ないという事ですね。安倍の場合、中国とは互恵関係と言って歪な形で手を組んでたようには思います。戦前も、何も屈服させなくても諸外国同様、租借したりもっと穏便な方法があったように思います。軍部が現場レベルで暴走したり、政府の意見が通らなかっったりするから、穏便には行かなかったと言ってしまえばそれまでですが、権謀術数いは長けていたのだからもっと巧いことやれなかったのかなと思いました。