弁護士からの通知について
- 最初の病院での処置が適切ではなかったことが明らかになり、訴えた内容が加味されず、病院側のヒアリングのみでの回答書だったため、納得がいかないことを院長宛に送ったところ、弁護士から郵送物が届きました。
- 担当弁護士と話をしましたが、毀損する可能性がある場合は法的措置をとると言われ、自分の立場からすれば脅されているようにも感じます。
- 事実でないことを書くのは問題だと思いますが、事実を書くことさえ許されないのでしょうか？
- ベストアンサー
弁護士からの通知について
私が他の病院で検査した結果、最初の病院での処置が適切ではなかった事が明らかであることから訴えた内容が加味されず、病院側のヒアリングのみでの回答書であった為、納得がいかない事を回答書のコピーとともに院長宛に送ったところ弁護士から「ご連絡」といった内容で郵送物が届きました。 その最後にはこのように書かれておりました。 「また、通知人（弁護士）及び当院の所属医師その他関係者の名誉・信用を毀損する行為は一切お控えいただき、万一そのような事実が認められた場合には、然るべき法的措置を検討させていただくことになりますので、念のため申し添えます」 確認の為、担当弁護士と話をしましたが、私が事実を口コミなどで書き込みしても毀損するのであれば書かれている通り法的措置を行うと言われました。 こちらはいわば患者であり被害者でもあります。 事実で無い事を書くのであれば問題だと思いますが、事実を書く事さえ許されないのでしょうか？ 今自分の立場からすれば、弁護士から脅されているようにも感じます。
- macmac1974
- お礼率16% (16/98)
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
３番回答者です。補足を拝見しました。 残念な医者に当たってしまいましたね。 前回書いたとおり、摘示した事実が真実でも、名誉毀損になることはある（珍しいことではない）のです。 専攻は民法の物権法と国際法の国際司法裁判所で、刑法については「勉強した」と胸を張れるほど勉強したわけではないのですが、たしか、「公共のために」というスタンスでの摘示なら、名誉毀損にならない可能性が大きくなるんだったと思います。 だから、訴訟をしてまで請求したい賠償額でないなら、最初から何も請求や責任追及などせず、「私は１円もいりません。ただただ、同類同病の皆さんのために、広くこの医師の技量、この病院の経営方針について事実を知らせたい」という態度で一貫し、非難めいた意見は書かないなど書き方も工夫していたら、問題にならなかったのではないか、という気がします。 もちろん、弁護士は「将来請求するための伏線だ」と考えて、同じような警告書を送ってくることでしょうが、犯罪成立の可能性は低かっただろうに、と思えます。くどいですが、刑法は専攻外ですので、そんな気がするだけですが。 いまさら方針転換してもダメなので、公開は諦めたほうがいいかと思います。
その他の回答 (5)
- red-penguin520
- ベストアンサー率36% (4/11)
＞穿刺に失敗したのは初期の状態だったからと回答がありました。 ＞翌日別の病院で関節液の検査をした所、穿刺にて水を ＞抜くことが問題なく出来ました。 なにの初期の段階だったんですか？ ＞別の検査結果の際に、その病院の先生（検査時とは別）に、 ＞以下の質問をしました。 ＞１．初期の段階だから穿刺に失敗したというのはあり得るのか ＞２．痛風と疑ったのに否定されたのはなぜか ＞回答は１については初期だから失敗するのというのはあり得ません。 ＞単に技術の問題では？と言われ、 ＞２についてはわざわざ穿刺をしなくても問診と触診だけで痛風と ＞判明出来ますのでと言われました。 ２については、両方の医師が痛風でないことを認めているんですよね。 で、あればこれは問題ないとして。 問題は、１の「穿刺に失敗した」点ですが、初期のころの場合に 失敗するリスクがあるという、インフォームドコンセントというか、 説明は、受けていないということですよね。 一連の文脈から察するところ、最初に「痛風に違いない」と 医師に食ってかかったので、場の空気が悪くなり、 穿刺もうまくいかなかったのではないかと思います。 医療過誤とまではいかなくても、納得のいかない治療があった 程度のことのようなので、貴方のおっしゃる 「明らかな真実を公表」は、しないほうがいいと思います。 察するところ、ここに書かれていることと、事実は違うところが いくつかあるのだろうと思います。
- nekosuke16
- ベストアンサー率24% (903/3667)
医療過誤ということでしょうか？ それならば、訴える前に最初の病院から他の病院への転院の経緯や、その間のカルテや検査データなど、必要な証拠を保全する必要があります。 そして、そのためには裁判所への証拠保全を申し立てなければなりません。 もし、「納得できない」として、個人で病院と渡り合おうとしても、証拠保全が為されていない状況では、当然、証拠は隠滅されているだろうし、そうなると、病院側としては証拠も無い、単なる言いがかりということになるでしょうね。 ましてや、こちらが丸裸の素人であるのに対して、病院側が弁護士を仕立ててくるとなれば、口コミなどで書き込みなどと、名誉毀損どころか脅迫にもなりかねない状況でしょう。 「事実で無い事を書くのであれば問題だと思いますが、事実を書く事さえ許されないのでしょうか？」 そのためには、事実であると貴方が思っているだけではなく、きっちり事実であることを証明する具体的な証拠を以って対峙しなければ、何処にも通用しないということですよ。 医療過誤の問題は、被害者側が弁護士などに依頼し、周到に準備して尚、負けてしまうことが多いのが現実です。 もし、個人として証拠保全という手続を取らずに行動しているならば、既に証拠はないと思われますから、何をしようが自由ですが、貴方に勝ち目は全くないどことか、逆襲されるしかないと思いますよ。 つまり、貴方が被害者だと言い張っているに過ぎないと見做されているということです。
補足
左ひざの炎症と痛みで受診した際、痛風の薬を飲んでいた私は真っ先に疑いました。 問診時に2か月前の血液検査結果（尿酸値正常）と痛風では？と聞きましたが「そんな短期間で痛風にはならないですね」と一蹴されました。 また、膝に水が溜まっているようなので抜きますと言われたのに穿刺に失敗しました。 その数時間後に高熱と激しい痛みに見舞われました。 穿刺に失敗したのは初期の状態だったからと回答がありました。 翌日別の病院で関節液の検査をした所、穿刺にて水を抜くことが問題なく出来ました。 別の検査結果の際に、その病院の先生（検査時とは別）に、以下の質問をしました。 １．初期の段階だから穿刺に失敗したというのはあり得るのか ２．痛風と疑ったのに否定されたのはなぜか 回答は１については初期だから失敗するのというのはあり得ません。単に技術の問題では？と言われ、２についてはわざわざ穿刺をしなくても問診と触診だけで痛風と判明出来ますのでと言われました。 これは最初の病院側へはその際に報告をして診断書や診断結果も添付しています。 痛風と判断していないのは証明しているのですが、病院側は医学的根拠に基づき正しい処置をしたと回答しているという事です。 その為、この病院で診断した際の治療費と一日仕事を休まざるを得なかった為その補償を求めましたが上記理由で拒否されました。 なので、裁判しても釣り合わないのです。 だから、この明らかな真実を公表したいと思っていたところです。
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
> 事実で無い事を書くのであれば問題だと思いますが、事実を書く事さえ > 許されないのでしょうか？ 同意なく、公然と、事実を摘示して、他人の名誉を毀損した場合には、名誉毀損罪になるとされています。 現時点では「公然性がない」ようなので、現時点では名誉毀損罪にはなっていませんが、公然となら書いた事実が真実でも、アウトです。結果、我々素人は、書くことさえ許されないと考えた方がいい場合も、あります。 残念ですが、刑法がそういう決め方をしているからです。悪法もまた法なり、です。もちろん、真実を書くことが必ず刑法に触れるわけでもありませんが、原則として刑に触れる「場合もある」ことになっています。 質問者さんが何をどう書いた書類を病院に送ったのか分かりませんが、そういう時は相手が知らない内に証拠を集めて、さっさと訴えること、です。法廷でなら、基本的に自由に論争できますから。 不用意に「訴えてやる」などと伝えると、被害者であるはずの質問者さんが脅迫罪で訴えられることになります。くれぐれもご注意下さい。
補足
左ひざの炎症と痛みで受診した際、痛風の薬を飲んでいた私は真っ先に疑いました。 問診時に2か月前の血液検査結果（尿酸値正常）と痛風では？と聞きましたが「そんな短期間で痛風にはならないですね」と一蹴されました。 また、膝に水が溜まっているようなので抜きますと言われたのに穿刺に失敗しました。 その数時間後に高熱と激しい痛みに見舞われました。 穿刺に失敗したのは初期の状態だったからと回答がありました。 翌日別の病院で関節液の検査をした所、穿刺にて水を抜くことが問題なく出来ました。 別の検査結果の際に、その病院の先生（検査時とは別）に、以下の質問をしました。 １．初期の段階だから穿刺に失敗したというのはあり得るのか ２．痛風と疑ったのに否定されたのはなぜか 回答は１については初期だから失敗するのというのはあり得ません。単に技術の問題では？と言われ、２についてはわざわざ穿刺をしなくても問診と触診だけで痛風と判明出来ますのでと言われました。 これは最初の病院側へはその際に報告をして診断書や診断結果も添付しています。 痛風と判断していないのは証明しているのですが、病院側は医学的根拠に基づき正しい処置をしたと回答しているという事です。 その為、この病院で診断した際の治療費と一日仕事を休まざるを得なかった為その補償を求めましたが上記理由で拒否されました。 なので、裁判しても釣り合わないのです。 だから、この明らかな真実を公表したいと思っていたところです。
あなたが言ってある明らかと言うのは、医学的な論文や、医師免許を持っている人などが、その内容に対して精査した上で判断されたものでしょうか？ そして、その医師が公表しても良いと言われている内容になっていますか？ そうでなければ、明らかと言うとは、あくまで貴方の判断であり、貴方が医師免許を守られていなければ、医学的根拠のないものとなってしまいます。 それが誹謗中傷にあたるとなれば、医学的根拠のない誹謗中傷であるとなり、貴方は訴えられる対象になります。 その辺は大丈夫でしょうか？ 裁判で判決として結審して認められた内容であれば、裁判所の判断というお墨付きがつきますが、そうで無いものを勝手に広めれば、訴えられることになるだけです。 その辺よくお考えになられた対応を取られることをお勧めします。 あなたは、患者で被害者なんだから、なんでも許されると思われているかもしれませんが、医学的根拠のない誹謗中傷をあなたが書けば、あなたがそれを正しいと思っていても、病院側が貴方からの誹謗中傷の被害者となります。 その辺よく考えて行われることをお勧めします。
補足
左ひざの炎症と痛みで受診した際、痛風の薬を飲んでいた私は真っ先に疑いました。 問診時に2か月前の血液検査結果（尿酸値正常）と痛風では？と聞きましたが「そんな短期間で痛風にはならないですね」と一蹴されました。 また、膝に水が溜まっているようなので抜きますと言われたのに穿刺に失敗しました。 その数時間後に高熱と激しい痛みに見舞われました。 穿刺に失敗したのは初期の状態だったからと回答がありました。 翌日別の病院で関節液の検査をした所、穿刺にて水を抜くことが問題なく出来ました。 別の検査結果の際に、その病院の先生（検査時とは別）に、以下の質問をしました。 １．初期の段階だから穿刺に失敗したというのはあり得るのか ２．痛風と疑ったのに否定されたのはなぜか 回答は１については初期だから失敗するのというのはあり得ません。単に技術の問題では？と言われ、２についてはわざわざ穿刺をしなくても問診と触診だけで痛風と判明出来ますのでと言われました。 これは最初の病院側へはその際に報告をして診断書や診断結果も添付しています。 痛風と判断していないのは証明しているのですが、病院側は医学的根拠に基づき正しい処置をしたと回答しているという事です。 その為、この病院で診断した際の治療費と一日仕事を休まざるを得なかった為その補償を求めましたが上記理由で拒否されました。 なので、裁判しても釣り合わないのです。 だから、この明らかな真実を公表したいと思っていたところです。
- red-penguin520
- ベストアンサー率36% (4/11)
＞事実で無い事を書くのであれば問題だと思いますが、 ＞事実を書く事さえ許されないのでしょうか？ 書く内容によると思います。 ＞今自分の立場からすれば、弁護士から脅されているようにも感じます。 たまに、内容証明で脅すだけの手法もありますが。 本当に訴えられることもあります。 ＞最初の病院での処置が適切ではなかった事が明らか この点ですが、本当に「明らか」であれば、それを立証して 裁判で平和的に解決すべきだと思います。「明らか」と思い込んでいるだけで それを言いふらしているだけであれば、 こちらが加害者になることもありえます。
関連するQ&A
- 弁護士が真実を知っている場合
依頼人が弁護士に真実を話した場合、それを知っていても、依頼人の不利益な状況になる場合はやっていない前提で進めるのでしょうか？ 殺人などの大きなケースでなくて、例えば不倫相手が配偶者から慰謝料を求められて、不倫をしていたという事実を弁護士に話していても、証拠がない時など不倫はしていないとしたりするのでしょうか？ もしくは例えば名誉毀損とかは刑事罰ですよね？名誉毀損にあたることをしたと本人は弁護士に話していても、弁護士は依頼人はしていないと言えるものなのでしょうか？ それとも聞いてしまった以上嘘なのでいけないのでしょうか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 名誉毀損の内容でいきなり弁護士から通告書が届きました。
昨日、ある組織の代表者を通知人として、 通知人代理人の弁護士から、通告書が届きました。 内容的には... 12月～4月頃までにサイト上で、公開した文章の一部が、名誉毀損にあたり そのページを作成した貴殿は、“通知人の社会的評価を低下させる悪質な 意図を読み取ることが容易であるのに、作為義務を尽くさず継続的に毀損 されるを状態を放置したとして責任は重大”“制作依頼者と共謀して名誉を 毀損した”として、共同不法行為者に該当します。よって、名誉毀損の 損害賠償として、1500万円とサイトに謝罪文の掲載をを求めますとの 事でした。 この他に通知人からの質問事項として数項目に対して一週間以内に回答せよ 回答なき場合、通知人は、刑事・民事上のあらゆる法的措置をとる との記載もありました。 個人でサーバ運営をしており、友人の親族がホームページを公開したいとの 事で、ドメインを取得しIDとPASSを発行しました。サイト管理者は友人 になります。 公開当初にレイアウトを決めテンプレートは作成しました。 その後の、ページの文章や内容の更新作成は、友人の親族が行っています ので、更新や管理についてはノータッチです。 名誉毀損と指摘される内容の文章が掲載されていた事実は、通告書が届いて から初めて知った事です。 友人にはその旨を知らせましたが、友人からの回答は “こちらも弁護士を雇って対応する”との事でした。 サイト自体は、5月には公開していたファイルを削除し現在は、工事中の ページ一枚のみです。 私としては、巻き込まれたくないし、損害賠償を請求されても1500万円 なんてとてもじゃないけど払えません。 現在このような状況なのですが、私はどのように対応していけば良いので しょうか？ アドバイスをいただければ助かります。
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士からの通知書を掲載について
ブログで書いた内容が名誉棄損ということで代理人の弁護士から関連記事の削除をするよう通知書がきました。 通知書の内容は記事を削除しないと損害賠償請求訴訟を提起するといった内容です。 記事の内容は全て事実ではありますが、誹謗中傷の文面もあるため削除はしようと思います。 同じブログ内に今回届いた通知書を画像で載せて、「通知書の指示通り記事を削除することにしました。」という文面だけで記事をアップしたいのですが、これもまた著作権やらで訴えられるのでしょうか？ 通知書には記事の内容などは一切書かれておらず、「○月○日の記事を削除するように」ということが書かれてるだけでも著作権はあるのでしょうか？ もし著作権がある場合、通知書の画像は載せずに全く同じ文面にはせずに一部を抜き取った形で文を書いて掲載するのはOKでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- ここに、某弁護士を叩く様な質問が多数されています
このOKWAVEに、毎日毎日某弁護士を非難する様な内容の質問が多数されていますが、なぜでしょうか？ 色々な名前がいくつも質問を分けて書かれていますが、なぜ一個にまとめて質問を立てないのでしょうか？ 毎日毎日、トップにそっくりな質問が何個も何個も並んでいて、ちょっとうんざりしています。 複数の人物のことは複数の人物のこととして、まとめて質問にするべきじゃないのでしょうか？ あと、どんな事情があるにせよ、個人名を晒して非難するようなことは、名誉毀損罪とかでまずいんじゃないでしょうか？ 仮に、当該人物に非難に相当する様な行動があったとしても、ここに実名を書いてあまつさえ何度も書くのは、名誉毀損罪に該当するのでは？と思います（名誉毀損罪は根本の事項の真偽は関係しません）。 名誉毀損とか言う問題は置いておいても、正直トップページが事実上占拠されており、目障りで気になります。 なんなんでしょうか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 脅して来る弁護士の内容証明
こちらは全く見覚えのない事案について、とある弁護士から毎回毎回法的措置をとる、的な内容証明がきてます。 事案は、匿名掲示板の名誉毀損は私だと勝手に決め付けてるようです。 依頼人とは、過去に個人的に揉め別れた異性です。 私だと決め付けてる割には毎回内容証明で法的措置を告知するだけで、私だという物的証拠も出してくれません。 弁護士会は、内容証明を見て『こんな内容証明高額で頼まれても作成しませんよ』という反応。 法的措置という言葉で私を脅して陥れようとしているのか？とも思えています。 昨日も内容証明の不在票入ってたのですが、今のところ無視してます。 こういう悪質な弁護士の内容証明は、無視しても問題ないでしょうか？ 前回の内容証明には、書き込んだ証拠が揃ったが依頼人は貴殿が関与してると思ってないから話し合いの場を希望しているので、応じるなら空き日を回答せよ、的な内容でした。 言ってる事が無茶苦茶で、こちらも呆れ返っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士についてもらうには、どれくらいのお金が必要な
弁護士についてもらうには、どれくらいのお金が必要なのですか？ 僕は学生で毎日毎日、ある特定の人に悪口を言われます。 そしてこの間、僕の家の周りに６人でやってきて、そこでわざわざ悪口を大きな声で言われました。 名誉毀損で訴えたいのですが、訴える為にはやはり弁護士が必要なんですよね・・・
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士を審査する機関はないですか？
相手方の弁護士が弁護士なりたてらしく、ひどいクオリティで困っています。 この弁護士の仕事の状況を通達して指導してくれるような機関はないのでしょうか？ いま、身内の問題で調停になることがございました。 こちらも弁護士をたてて、１度目の調停は、取り下げで終わりました。 しかし、相手の弁護士がやたら調停好きなのか、争った相手方に軽々しく調停を すすめているようで、争っている身内からなにかあると調停をすると言ってきて非常に こまっております。 例にあげると、この弁護士は、私からのメールで争っている身内が中傷とうけとった内容を 名誉棄損だから調停にしたほうがよいなど指導しているようです。素人の私でも相手と本人しか しらないメールの内容では、名誉棄損にはならないことはわかるのですが、本当に弁護士？と 疑いようがありません。 また、別の件では、１回目の調停の申し立ての内容が次の調停での陳述書では、こちら側の 弁護士を中傷する内容を書いてきたり、全く、１回目の申し立てとことなる内容で申し立てを してきたり、まともな調停をされなくてこまっております。しまいには、申し立て取り下げでまた 調停をすればよいと指導しているようです。 このようなひどい弁護士にきちんとまともな仕事をさせるような審査機関を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ２ちゃんねるでの名誉毀損の手続きについて...
２ちゃんねるで事実無根の嘘を書かれてしまって名誉毀損で起訴することを考えてますが、 弁護士に相談する前に名誉毀損の流れを具体的に教えて欲しいのですがお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相手のこれは本当に通るのでしょうか？
まだこのサイトが不慣れで申し訳ありませんがよろしくお願いします。 ある問題で相手の弁護士さんと内容証明をとおしてやり取りしてきました。相手の弁護士さんは、電話のやり取りのときもありました。 私は、早く解決するために電話のやり取りを内容証明に書くとき 弁護士さんの言ったことを引用し、本題を証明しましたところ その弁護士さんは、言った事実はないとすべて否定してきました。 私は、もうびっくりしています。あんなに言っていたのにと、 それが嘘だったら、その本件の話に引用するために内容証明に３０００円以上もかけて訴えません。なのにすべて言ったことはないと反論して 来ました。唖然としました。しかも最後にこうありました。 「以上の貴殿の記述は、当職の名誉を毀損するものである」 本当に本当のことなのに、私は名誉毀損で何か訴えられるのでしょうか 私は、この本件について、すべて電話のやり取りなど録音してきたの ですが、この弁護士さんとのやり取りは入っているかどうか まだ見つけられません。もし入っていなくて証拠がなければ 名誉毀損に当たって、この弁護士さんの大嘘は通ってしまうのでしょうか。もう言うこと、言ってくる内容、毎週あきれていますが とうとう、このようになってしまいました。私はあくまで本件を 証明するためにだけ弁護士さんのこういうやり取りがあったから こうしたまでである。というようなことを書いたのですが。 私は、今外に出ることができません。こちらで弁護士さんを 雇い、話をする時間もありません。介護のために疲れきっている といったほうが早いのですが、どなたかご専門の方私に ご指導くださいませ。お願いします。お願いします。 本件について、内容証明がくるときには依頼人弁護士○○とあり 個人的に反論するときには、依頼人の名前が封筒から消えています。 私も心得て受け取ってきました。 しかし、今回のすべて反論し、言った事実はまったくないと言い切られ 「以上の貴殿の記述は、当職の名誉を毀損するものである」 こんなことまで言われ、それが私の趣旨でなく、その本件の趣旨を 述べるための本当の引用だったのに。だからこうしたのですという内容だったのに。どなたか本当に助けてください。よろしくお願いします。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
恐らく、院長宛に手紙にて今回の事を伝えたことが良くなかったのかもしれません（そこにはこちらから要望などは一切書いていませんし、脅しのような事も勿論一切記載しておりません） 本当はこのことをGoogleの検索した時の口コミなどに記載したかったのですが止めておきました。 色々ありがとうございました。