- 締切済み
名誉毀損の内容でいきなり弁護士から通告書が届きました。
昨日、ある組織の代表者を通知人として、 通知人代理人の弁護士から、通告書が届きました。 内容的には... 12月～4月頃までにサイト上で、公開した文章の一部が、名誉毀損にあたり そのページを作成した貴殿は、“通知人の社会的評価を低下させる悪質な 意図を読み取ることが容易であるのに、作為義務を尽くさず継続的に毀損 されるを状態を放置したとして責任は重大”“制作依頼者と共謀して名誉を 毀損した”として、共同不法行為者に該当します。よって、名誉毀損の 損害賠償として、1500万円とサイトに謝罪文の掲載をを求めますとの 事でした。 この他に通知人からの質問事項として数項目に対して一週間以内に回答せよ 回答なき場合、通知人は、刑事・民事上のあらゆる法的措置をとる との記載もありました。 個人でサーバ運営をしており、友人の親族がホームページを公開したいとの 事で、ドメインを取得しIDとPASSを発行しました。サイト管理者は友人 になります。 公開当初にレイアウトを決めテンプレートは作成しました。 その後の、ページの文章や内容の更新作成は、友人の親族が行っています ので、更新や管理についてはノータッチです。 名誉毀損と指摘される内容の文章が掲載されていた事実は、通告書が届いて から初めて知った事です。 友人にはその旨を知らせましたが、友人からの回答は “こちらも弁護士を雇って対応する”との事でした。 サイト自体は、5月には公開していたファイルを削除し現在は、工事中の ページ一枚のみです。 私としては、巻き込まれたくないし、損害賠償を請求されても1500万円 なんてとてもじゃないけど払えません。 現在このような状況なのですが、私はどのように対応していけば良いので しょうか？ アドバイスをいただければ助かります。
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- miyacchi518
- ベストアンサー率28% (346/1199)
質問の内容から判断すれば「賠償責任」はないでしょう。 通告書を受け取る以前に当事者からあなたに「あなたの管理サーバーで名誉毀損・・・」のような内容で削除要請はないですよね。 サーバー管理者については、その内容をすべて把握することは不可能であり、あくまでも責任は「サイト管理者」ということになります。 私は著作権違反で悩まされていますが（当社の画像を無断使用・販売）、サイト管理者に削除依頼をしても無視されたためサーバー管理者に通告しました。 ただしこれもこちらの著作物であることを証明する必要があり、それが立証できなければ削除はしないとのことでした。 このようなサーバー管理者の判断で削除は可能なのですが、サーバー管理者自体が違法という認識すらできない状況でいきなり「賠償しろ」はおかしいです。 #2さんのおっしゃる通り、今後の対応をしっかりすれば問題ないでしょう。
- zero-fighter
- ベストアンサー率30% (155/507)
http://www.heyasagase.com/concept/2ch.htm#2 http://civilpro.law.kansai-u.ac.jp/kurita/copyright/article5_old.1.html http://www.ilc.gr.jp/journal/990807_1.htm を見る限り、責任は問われない可能性が高いと思いますが、なにせ1500万円。万一、手続きをミスして支払わざるを得ない場合はちょっと悲しいですよね。 保険の意味もありますので弁護士さんに護送産されてはいかがでしょう。
- hssh
- ベストアンサー率24% (12/49)
法律の専門家ではないのですが、ネット業界の人間としての知識です。 たんなるサーバの運営責任者なのであり、通告書の以前に、削除以来などがなかったので、基本的には当事者ではないでしょう。 通告書がきたことにより、状況を知ったため、これ以降の対応次第では、問題がでるおそれはありますが、現在は削除されたとのことなので、損害賠償の責が問われるはずは、ないのではないかと思います
- mld_sakura
- ベストアンサー率20% (264/1282)
サイトの運営責任者として、管理責任が問われますので逃れることは出来ないでしょうね。 内容が分からないので何とも言えませんが、相手が既に法的措置を取っているため、あなたも弁護士を依頼するとかそれなりの対応を取るべきです。
お礼
ありがとうございます。 なんせ突然のことなので... 弁護士に依頼する事も検討してみます。
補足
サイト管理者（運営責任者）は、知人になります。 自分の立場は、サーバ管理者となります。 プロパイダ法としての責任は問われると思いますが サイトの運営責任者としての管理責任も発生して しまうのでしょうか？
関連するQ&A
- 名誉棄損と損害賠償の関係
韓国の女性教授が慰安婦関連の著作で名誉棄損のため損害賠償を900万円払えという判決をうけましたが、名誉棄損の裁判はこれから始まるという新聞記事。 日本でもこういう順序なんですか。名誉棄損のほうが無罪になったら損害賠償はどうなるんですか。 名誉棄損は刑事で損害賠償は民事だと思うんですが・・・少なくとも日本ではそうですね。 また損害賠償と慰謝料請求とは似たようなものですか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公開で名誉毀損され同時に100万円詐欺された場合
クレーマーのような人から、公開の場で名誉毀損され謝罪をさせられ、同時に、因縁をつけられて100万円支払ったが、その因縁がウソ(詐欺)だったという場合、 (1)公開の場で名誉毀損されたことによる精神的損害、及び (2)ウソの因縁で100万円支払わされたことによる詐欺による100万円と精神的損害 を訴訟で請求する場合、上記の(1)と(2)とは、「1つの(不法行為に基づく)損害賠償請求権」になるのでしょうか? それとも、「(1)の名誉毀損に基づく(精神的損害の)損害賠償請求権」と「(2)の詐欺による(100万円と精神的損害との)損害賠償請求権」との「2つの損害賠償請求権」になるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 裁判
- 名誉毀損と侮辱罪に関して教えてください
全くの素人です。 名誉毀損で訴えるとか侮辱罪て訴えると、たまに聞いたことがあります。 今回私は、認識の違いもあったのかもしれませんが、「詐欺」呼ばわれされました。 著しく損害を被った訳ではないのですが、どうも腹の虫が収まらない状態です。 弁護士に相談するにもあまりに知識が乏しく、また、費用のことなどを考えると二の足を踏んでしまいます。 そこでご質問なのですが、自分の感情を逆なでされた程度で、名誉毀損や侮辱罪で相手を訴えるという選択はどうなのでしょうか。 相手はこちらが法的に訴えるとは思っていないので、「詐欺だ」と軽く発言します。 本当に腹が立ちます。（でも、その程度です） 今後もそのような発言をされる可能性もありますし、証拠集めのためにだけ、何度も発言されるまで待つのもどうかと思います。 損害賠償とまでは言いませんが、「詐欺だ」と言ったことを反省し訂正して欲しいと思っています。 お互い社会人ですので、子どもの喧嘩みたいに軽くは流したくないと思っています。 質問がチグハグになってしまいましたが、名誉毀損や侮辱罪で訴えるにはどれくらいの費用がかかるのか。 また、損害賠償を求めるほどではないが、反省し訂正を求めたい。 この程度だと、黙って見過ごすしかないのでしょうか。 ご回答、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 法人にも名誉毀損ってあるの？
先日、「法人にも「精神的苦痛」ってあるの？」という質問をして、「ない」という趣旨のご回答をいただきました。ありがとうございました。 そこで、もう１つ教えてください。 法人に対しても名誉毀損（あるいは侮辱）ってあるのでしょうか？ つまり、「法人に対するなんらかの行為が、名誉毀損にあたる。民事面では慰謝料や損害賠償が発生する」ということはあるのでしょうか。 また、刑事と民事で、成立要件など、ちがいはありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損になりますか？
よろしくお願いいたします。 Ａ（原告）、Ｂ（被告）の間で民事裁判をやっています。 Ｂ（私）は、この裁判の原因を作ったのはＣだと考えています。 裁判資料（準備書面や陳述書）にはその事が詳細に書かれています。ＣによりＢが受ける損害は６億円程度になります。 Ｂが裁判資料の一切をネット上で公開すれば、Ｃに対して名誉毀損になりますか？ また、マスコミに対して裁判資料を示して告発すれば仮に取り上げられた場合、名誉毀損になりますか？ 余りにも理不尽なことに、私に出来ることは全てしょうと思っています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律改正で児童虐待の通告義務強化、もし間違いだったら
ＴＢＳラジオのアクセスという討論番組があり、先日のテーマは児童虐待の通告義務についてでした。 同番組のHP上の書き込みで疑問がありました。 1.もし間違いだった場合、名誉毀損で訴えられる可能性があるのなら通告できない 2.自己負担で損害賠償を払わなければならないのなら通告できない という主張がありました。 ここで疑問が湧きました。 確かに児童虐待の疑いありということで、児童相談所に通告後、間違いだったということはありえると思います。 でも、児童相談所に通告しただけなら、個人の名誉を毀損したことにはならないと考えています。 また、児童相談所が調査をするのでしょうが、その過程においてそれほど甚大な損害が発生するとは考えにくいと思います。 法に詳しい方にお尋ねします。 もし、間違いだったら名誉毀損になりますか。 損害賠償を求められるような事態になる可能性はあるのでしょうか。 よろしく、お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損罪について難問
犯罪の被害を受けた場合で加害者が不起訴になった場合 被害者は不起訴であっても被害を受けた認識が変わらないため 周囲の人間に加害者から犯罪を受けたと喋ると思います。 しかしこれを加害者に対する名誉毀損だという人がいます。 しかし私はこれは名誉毀損にはならないと思うのです。 これを名誉毀損だというのなら被害者は 被害者なのに罰せられたり損害賠償を 払わされたりしてしまいます。実際には そんな理不尽は起こってないと思うし 起こっては大変です。 そこで不起訴の情報を周囲の人間に喋っても 名誉毀損にならないという法的根拠が知りたいです もっぱら公益の利益を図ることが目的であるときは 名誉毀損にならないということが条文にあるので、 被害者はもっぱら公益を図ることが目的で喋ったと 主張すればよいと思うのですが どうすれば「もっぱら公益の利益を図る」を 司法機関に認めてもらえるのかが知りたいです。 法律に詳しい方がいたら教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 侮辱と名誉毀損と、慰謝料と損害賠償金
もしかしたら、事例によって異なるのでしょうが、一般的に、侮辱や名誉毀損に対して支払われるのは「慰謝料」で、「損害賠償金」ではないと考えていいのでしょうか？ それとも、侮辱の場合は財産的権利とは、あまり関係ないと思いますが、名誉毀損でも、財産的権利に関係する際は、慰謝料と損害賠償金と２つを請求するものなのでしょか？ よろしくご教授ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
ご回答ありがとうございます。 削除依頼がまったく無く突然の通告だったので、 戸惑ってます。色々調べたのですが、今回のように 削除依頼がない場合の例がなくて... 知人のサイト（今回対象のサイト）のドメインでは、 公開情報がわからない為、メインとなる私のドメイン で、whoisし、その情報を使って通告してきました。