- ベストアンサー
OKWAVEでの弁護士への非難について
- OKWAVEでは、毎日毎日弁護士への非難が相次いでいます。
- 質問が一個にまとめられず、複数の人物を個別に非難する質問が多いです。
- これには名誉毀損罪の可能性があり、トップページが埋め尽くされることで目障りになっています。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (1)
- wormhole
- ベストアンサー率28% (1622/5659)
関連するQ&A
- ネットで団体を非難した場合
ネットの投稿サイトで、団体の実名を出して、騙されたとか、嫌な目に遭わされた、などと非難している投稿を、ごくまれに目にすることがあるのですが、そのような場合、その団体は名誉毀損で投稿者を訴えることはできないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 危険人物を知らせるサイト
はじめまして。 もしわかれば教えていただきたいのですが インターネットをきっかけとした恋愛は 最近よくありますが、その人物が危険な 人間(うそつきで複数の人に同じように 恋愛感情があるかのように接している)の場合、 その人物が危険な人物であることを警告するような サイトはないでしょうか。 ちなみに、その危険人物は外国人男性で、来日しては 女性を食い物にしています。 しかし実名で公表したりするのは名誉毀損や誹謗中傷に 当たったりするのかなぁ・・・と悩んでいます。 もしアドバイスがありましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- セクハラ(名誉棄損)の証拠
職場でのセクハラ(名誉棄損)で困っています。 物的証拠は一切無いのですが、 加害者と私の1対1の会話内容(録音などは無い)は名誉棄損の証拠になりませんか? 「私がやりました」という自供はないのですが、 加害者しか知らない筈の事実を、その人物が言ったという場合です。 労働基準局。民事で。刑事で扱うことを想定しています。 *因みに。職場での証人(その人物が名誉棄損(噂の流布)をしていることを知っている人物)は複数居ると思われます。が「証人」になってくれるとは思えない。そんな状態です。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- プログで、ニュースや新聞など実名で取上げられている人物を、犯罪を犯した
プログで、ニュースや新聞など実名で取上げられている人物を、犯罪を犯した人の実名を上げてブログに書き込むと中傷、誹謗と名誉毀損になるのでしょうか。プロバイダーからブログ削除の制裁措置を受けるのでしょうか。プログで実名を削除しないと今の法律ではどのような処分を受けることになるのでしょうか。 実名を挙げられた犯罪を犯した人から法的手続きを取られた場合、新聞社、テレビ局は裁判に訴えられるのでしょうか。 法律に詳しい方お教え願えませんか。
- ベストアンサー
- ネットトラブル
- ネット上での実名公表
とあるサークルのHP上で、○○は○○の行為をしたので、「除名処分」にしました。と実名をフルネームで公表することは、民事上のプライバシー侵害、刑事上の名誉毀損にでも当たらないのでしょうか?(本人は当該行為について争っていたようですが)いろんなところにリンクされているHPなのでプライバシー侵害の程度は高いようにも思えますが。 例えば、大学を退学処分になった旨掲示される場合も、学籍番号のみで、実名は公表されないものと思います(比較になっているかわかりませんが)。
- 締切済み
- その他(法律)
- ネット上の名誉毀損について
Aが、ある個人Bに対対する事実に基づた批判を、実名を伏字にして書き込みました。 その後、別の人物が、Bの実名を書き込みました。 Bはこのネットの書き込みを知り怒ってAを名誉毀損で訴えるといいました。 書き込み内容から、書き込み主がAと分かったとのことです。 質問ですが、AがBの個人名をネット上に書いた訳でもないのに、BはAを訴えられるのでしょうか。 ご教示ください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 公務員の名誉は、どうして保障されないでしょうか?
公務員の名誉は、どうして保障されないでしょうか? 公益に係る事実ないし真実だと思える事であれば、当該公務員の実名を挙げ公表しても名誉毀損罪は免責されます。しかしながら、公務員は、公人であると同時に一般市民でもあります。 仮に、上記、公益・事実に基づいて当該公務員が実名を公表されても、なんら対抗手段がないとすれば・公務員の負担が大き過ぎると思います。何か、これに対抗するような法律はあるでしょうか。以下、法文参照のこと。 (名誉毀損) 第230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。 2 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。 (公共の利害に関する場合の特例) 第230条の2 前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。 2 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。 3 前条第1項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
- ベストアンサー
- 政治
- 【ネット掲示板】これは名誉毀損になりますか?
ネット掲示板の名誉毀損にお詳しい方、よろしくお願いします。 5ちゃんねる、爆砕.comの掲示板に私の実名が書かれてます。詳しくは下記の通りです。 ・スレッドタイトルは会社名と事業所名(海山商事横浜営業所といった感じ) ・所属部署と実名(フルネーム)だけが書き込まれてる。 ・毎日、書き込まれてる。 ・名前だけで悪口等は書かれてない。 ・人事に相談に行ったが、誹謗中傷の書き込みがされてないから問題視はできないと言われた。 いくら悪口が書かれてなくてもバカにされてるのは間違いありません。またこの書き込みに対してチャカしてくる同僚もいます。 これは名誉毀損にならないのでしょうか?
- ベストアンサー
- ネットトラブル
お礼
ありがとうございます。 弁護士呼んで来るとか行動力はありますが、正直そっから先のやり方がつくづく低レベルですね。 呆れてしまいました。 普通に質問を見るのの邪魔になるし、最近回答減ってるなと思ってるのですが、こういうのが跋扈してるせいで人が遠のいてる?と思うとがっくりします。