- 締切済み
企業はどんな状況で国債を買うのでしょうか
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- D-Gabacho
- ベストアンサー率62% (953/1525)
2013年12月17日付・日経新聞電子版「企業の国債保有膨らむ トヨタ4兆円超 成長への投資課題に」という記事では、好業績のため手元資金がどんどん積み上がり、あり余った資金が、安全で銀行預金より利回りの良い国債の購入に振り向けられていると説明されています。 やや古い記事ですが、トヨタの20年3月期の有価証券報告書によると、国債を含む公社債の保有は5兆4000億円あまりとなっていて、状況はあまり変わっていないようです。 質問者さまもご承知のことと思いますが、企業が銀行から借り入れる際の利率が国債の利率より低いなどということはあり得ません。 資金があり余ってるならその分株主還元しろということに、今のところ大部分の日本企業はなっていません。企業の存続が第一で株主還元は二の次です。
関連するQ&A
- なぜ国債に税金がかかるのでしょうか？
よろしくお願いします。 国債をかっているのですが、国税、地方税を取られて金利１％くらいです。 よくよく考えてみると、なぜ国債をかって税金を取られるのでしょうか？ 国としたら？国債で金を取って、さらに税金を取っているわけですよね？ 株式でいったら、会社が株式代を取り、かつ、さらに株主から利息を取っているようなものだと思うのですが。。。 違和感を感じるのは私だけなのでしょうか？ 税金としてとるくらいだったら、もともと利率を低くしていてもよいのではないかと思います。 人の財産に課税してとるというのはもちろんわかるのですが、 国が国債にも税金を科かけてしまうと、国債を買う人は少なくなるのでは・・・？二重にとるということもあり納得感がいかない投資になるのでは、と思ってしまいます。 皆さんはどのように感じますか？ ご意見いただければと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 株式市場
- 1000万をあずけるには国債？定期？どっちにしますか？
1000万を国債10年満期を買って今迄７回利金を受けとってます。 過去7回の利率は平均で0.5842％(税引き後)受取り金は204,000円です。 利率も中々上がりませんねぇ…。 日銀政策金利も据え置かれたしどこに預けても大差無いって感じです。 (元金10億でもあれば別ですが残念ながら縁無し)でも多少でも増えた方が嬉しい。 そこで久しぶりに金利情報などを覗いていて定期の方がいいかなって思いました。これから金利が上がるがどうかは分かりませんが、1年定期で税引き後0,88％（大阪共栄信用組合）が今一番いいようです。利率だけみればこちらの方がいいのですが、これからの国債や銀行の利率がどうなるか判断しかねます。皆さんならどちらがいいと思われますか？ 尚、10～15年程使い道のないお金です。
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
- 国債について教えてください
国債について教えてください 問１ 国債の現在価格（時価）や利率は、どこを見ればいいのでしょうか？ 株価とかだったら分かるのですが。 問２ 変動金利の場合、金利が変動する日というのは決まっているのでしょうか？ 突然、発表があって、その度に、ころころ変わるのでしょうか？ 問３ 変動金利の国債が、年に何回か発行されています。これらの金利は、国債ごとに異なりますが、金利が変更になったときは、それぞれの国債は同じ金利になるのでしょうか？ 例）第▽回国債 利率0.200％ →金利変更の発表 →利率0.210パーセント 第△回国債 利率0.190％ →金利変更の発表 →利率0.210パーセント 第◎回国債 利率0.180％ →金利変更の発表 →利率0.210パーセント 問４ 国債の時価は、１日に何回変わるとか決まっていますか？ 株式のように取引があるごとに変わるものでしょうか？ 問５ 個人向け国債（10年利付き変動）の利率は、10年利付き国債の金利から、0.80％を引いた値になるという取り決めがあります。では、個人向け国債（10年利付き変動）の利率は、変動するからという理由で、10年利付き国債の金利を超えるようなことはないのでしょうか？ 個別回答でも可能です。よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 債券
- 物価上昇率と国債の利率についての質問です
物価上昇率と国債の金利についての質問です 先日テレ朝のスーパーモーニングを見ていると、玉川デレクターが「黒田日銀総裁が『物価上昇率2％をめざす。一方、国債の金利の上昇は押さえる。』といってるのが矛盾している」といってました。 物価が2％上昇すれば国債の金利も2％以上にならなければ、国債を購入した個人や企業などの投資家はもうけが出ないので、国債の金利は物価上昇率より必ず高くなるのが物の道理であり、そうなると将来国が負担する国債の金利は増加してしまい財政は破たんする・・といってました。 しかし国債の金利が物価の上昇率と連動して上下動する仕組みがいまいち納得できないので、ネットで調べたところ、どうやら、銀行などが国債の売却を国から引き受けるが、その時に銀行が国から購入する国債の利率は額面通りで変動することはない。しかし銀行から購入した投資家等が一般市場で国債を売買するので、それによって利率が変動する。だからまったくの一個人が銀行から買った国債の利率が物価の上下動に反応して上下動することはない・・・というものでした。 しかしまだ疑問に思うのは、もし上の私の認識が正しいならば、市場で売買されることにより国債の利率が変動しても、将来国が負担する利率は、最初の国債の発行時に額面に記載された利率通り、銀行に支払えばいいので、物価が上昇してもそれによって財政を圧迫することにはならないように思うのですが・・どうなのでしょうか？ あまり正確な知識がないので詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 企業の内部留保が多いのがなぜ問題？
このようなことがよく言われますが、意味がわかりません。 1.内部留保が多いのは、過去にその企業が利益を多く上げた 2.配当を出さず株主に還元しなかったのが一因である場合がある ということしか言えないのでは。 上げた利益、内部留保は必ずしも現金を溜め込んで使わないのではなく、設備投資されて資産に形態を変えている場合もあるはずではないでしょうか。 よって、企業の内部留保が多い、ということ自体何が問題なのかわかりません。 こういう論調の文章は、だから株主にどんどん配当出せ、と言いたいということでしょうか。 どなたか御教示ください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 国債って誰が持っているんですか？
日本の借金である国債はかつてないほどふくれあがり、 一人当たり300万とも言われています。 そうすると、身近に国債を持っている人がいてもおかしくないのでは と思いますが、周りに聞いても誰一人持っていません。 銀行などで持っているとも聞きましたが、メガバンクでも全資産が百数十兆ですし、国債への投資はわずかですので足りません。 また、日本の国債はリスクが高い割に利率が低く、海外からは見向きもされないとも聞きました。 日本という国はお金をどこから借りているのでしょうか？ 夕張市と同様の運命をたどることはないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 国債と金利の関係
・国債の利率と金利の上昇について質問が あります。 国債の価値が下がると市中の金利が上がる ということですが、金利が上がる理由が よく理解できません。 現状の認識として、 step１：「従来より高い利率の国債が新規 発行される」 step２：→「既発国債の価格が下落」 step３：→「下落した既発国債を額面以下で 購入（銀行を想定）」 step４：→「購入者（銀行を想定）の国債 運用利率向上」 （なお、金利とは銀行の貸出金利や 預貯金金利のことをイメージしています。） というくらいなのですが・・。 銀行は額面より安く国債を購入し、 満期まで持っていれば結果として効率的な 運用をしていることになるのだから、 金利を上げて儲けを出す必要はないと おもうのですが・・・。 どこか勘違いをしてますか？ どうか、お教え下さい。
- ベストアンサー
- 債券
- 国債を買おうと思いますがどうでしょうか？
少しお金がたまったので、運用で儲けたいと思います。国債を買おうと思いますがどうでしょうか？株は、難しいので、もっと堅実にしたいと思います。なお、投資信託は、まだ三分の二にしか戻っていません。信託銀行とかは、過去の配当を上乗せして計算しますが、あれは、アンフェアだと思います。やはり原価割れは、残念です。
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- ５月１９日（金）発売の利付国債
５月１９日（金）発売の利付国債（５年）の利率を教えていただけませんでしょうか？ できたら税引き後の利率もお願いいたします。 また、HPなどを教えていただけるとありがたいです。 どうぞよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
- バフェットの会社は配当がでないのに
バークシャーハサウェイは配当をほとんど出さないと聞いた ことがあります。 しかし、バフェットは配当を出してくれる会社に投資するとも 聞いたことがあります。 バークシャーハサウェイは上場以来、株価が上がってきましたが、 配当はどんな意味があるのでしょうか？ 株主還元といわれればそれまでですが、ソフトバンクのように 配当をほとんど出さず、株価の変動によって株主還元を目指す 企業もあります。 バークシャーもそのような会社なのでしょうか？ 株価の上昇なんて企業が思うように上げられない。 そもそも配当をほとんど出さない会社に投資する価値があるのでしょうか？ もちろん自社投資を優先する会社が配当を出せない状況にあるのはわかるのですが、バークシャーのように儲かっている会社が配当を出さないでどうやって株主還元を図るというのでしょうか？
- ベストアンサー
- 株式市場
お礼
ありがとうございます！ 大変具体的に現状の感じをご説明いただき、大変勉強になりました。