- ベストアンサー
みなさんの周りに屁理屈を言う人はいますか ?
世間は広いと思いますが・・・ みなさんの周りにもいるのでしょうか ? 幸いにも私の周りにはいない気がします。 4 屁理屈な人の特徴４つ 4.1 自分の悪いところを認められない 4.2 謝ることは負けだと思っている 4.3 プライドが高く他人に対して否定的 4.4 人の皮肉ばかりをいう 1 屁理屈な人の心理は様々 1.1 他人の目を気にしている 1.2 自信がないのを隠したい 1.3 ストレスから八つ当たりをしやすい 1.4 自信家だけれど壊れやすい https://docoic.com/38138
- アンケート
- 回答数10
- ありがとう数24
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
政治家がよく使う、「誤解を与えるような発言だったので」とか「誤解を招いたとすれば」「誤解を与えたならば撤回します」という一見反省っぽく聞こえる言い方は、まるで「こっちが勝手に誤解したような口ぶりで、誤解した側が悪い、こっちは悪くない」と言いたげです。 言い訳であり屁理屈です。
その他の回答 (9)
- sakura-333
- ベストアンサー率10% (933/8785)
何の関係もない人だけどいますね。 嘘に嘘を重ねたり、周囲に協力を求めたり、自作自演までして正当化してます。
お礼
おはようございます。 周りにいらっしゃいましたか、自分は甘いんでしょうね。 自作自演で正当化 ? あはは、そんな人までいましたか。 媚びを売っていたりする人もいますしね。 ご回答、ありがとうございました。
- Don-Ryu
- ベストアンサー率24% (255/1048)
います。 昔は年寄りの屁理屈がひどかった。 最近は若い人の屁理屈が目立ちますね。 学校を出て2.3年位しか働いていないのに、何であんなにプライドが高くて自信たっぷりで謝らないんだろ？と思います。
お礼
おはようございます。 私もそのように感じていました、確かにそうですよね。 遅刻した時の言い訳のような言葉とか言っていますしね。 勿論全部ではありませんけど多い気がします。 ご回答、ありがとうございました。
- 芙蓉の華（@purimuro-zu）
- ベストアンサー率13% (1168/8453)
いますよ。 周り中 煩いだけです。
お礼
おはようございます。 何ですか、これは(笑) これは大変そうですね。 ご回答、ありがとうございました。
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3863/25469)
います あの老害です
お礼
おはようございます。 あはは(爆笑) やっぱりそう感じましたか、確かにそうですね。 ご回答、ありがとうございました。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10479/32957)
周囲にはそんなに強烈な人はいません。まあ誰でも多少は屁理屈をいうものですけれど、そこまでの人はね。 ただ、周囲にいなくても、中心に屁理屈が大好きな皮肉屋がいますね。
お礼
おはようございます。 質問文に挙げてるのは極端な例ではないでしょうか 私の周りでは一人もいないので、 >屁理屈が大好きな皮肉屋 あっ、なるほど(笑) 持論を展開したい、って人もいますしね。 ご回答、ありがとうございました。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6234/18577)
IQ 105~110あたりの人 ちょっとだけ人より頭がいい ちょっとだけね。 本人はそれを ちょっとだけ とは思っていない。 そういった人に多い。 客商売の人にも多いですね。ごく普通の苦情にも 屁理屈で自己正当化しようとする。 クレーマーというのは 非合理だったり 筋違いだったりする苦情を言い それを押し通そうとする人。 普通の苦情もクレーマーあつかいにしてくる。 郵便局が民営になってから 郵便局職員が屁理屈を言ってくることがよくある
お礼
おはようございます。 >屁理屈で自己正当化しようとする これも確かに言える事ですよね。 >郵便局職員が そうなのですか・・・色々とあるんでしょうね。 ご回答、ありがとうございました。
- longrailjpn2018
- ベストアンサー率7% (193/2445)
屁理屈かどうかは分からないけど、年寄りの老害、若者や主婦のクレイマーはおりますね。
お礼
おはようございます。 現実的に今を生きているとそういうクレーマーっていますからね。 ご回答、ありがとうございました。
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2129/10797)
自分でも、言っているけど、気が付いていないだけでは？ 私の場合 屁理屈を述べる理由として、他人からの強要を断るためがあります。 何らかの、役員になってくださいと、頼まれた時、 役員になりたくないための言い訳を、屁理屈を駆使して、断ります。 電話での、投資目的の、販売も、断るときは、屁理屈です。 （屁理屈を、述べる必要はなく、電話を切ればよいだけですが） 他には、自分が何かをしたいときに、それを家族とか、友人たちに、認めてもらうための、方向性を持った、理由を述べることがあります。
お礼
おはようございます。 それも確かにケースバイケースで現実ありますね。 >屁理屈を駆使して 表現がうまいですね(笑) 意思表示としてもありますしね。 ご回答、ありがとうございました。
- tihe
- ベストアンサー率23% (57/246)
普通の理屈を言っていてもそれが理解できない相手は屁理屈だと解釈する場合もありますね
お礼
おはようございます。 確かにそれはありますよね。 ご回答、ありがとうございました。
関連するQ&A
- 屁理屈と理屈の区別がつかない。病気でしょうか？
相談に乗って下さい。 幼い頃からことあるごとに両親から「屁理屈を言うな！」と叱られてきました。思った事をそのまま言っても「屁理屈言うな」「もっと素直になりなさい」と言われるので、素直とは何なんだろう？と考える幼年期を送りました。 しかし成人しても、周りの反応は全く同じでした。 「変な事を気にする人だね」と言われ、気がつけば集団の中ではいつも「なんか変な人」ポジションでした。流石に出会う人出会う人皆「屁理屈言うな」と言うので、自分がおかしいのだと解りましたが、何が普通なのか全く解らないのです。 何か会話をしていると「屁理屈になっているよ」と言われます。 そうして会話をしているうちに、相手が悲しそうな顔で自分を見始めるので、何だかこちらが物凄く悪い事をしているような気になって、自分の意見、主張（世間的に見たらこれも100％屁理屈なのでしょうが）を押し殺す。これの繰り返しで、自分が嫌になってきます。 もしかして自分は深刻な脳の病気なのでしょうか？ 他人とズレた考え方しか出来ない精神病なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 理屈を言うのは悪い事？「理屈・屁理屈言うな」といつも言われます。(長文です)
はじめまして。 長文になりますが、宜しくお願いします。 私はよく「理屈ばっかり」「屁理屈言うな」と家族に言われます。しかし自分ではそうとは思いません。（場合によりますが） 「理屈ばっかり」 自分が理屈っぽいというのは自覚しています。ですがそれを注意される理由が分かりません。「理屈を言って何が悪いんだろう。むしろ理屈は正しいことなのでは？」これが私の考えです。 必ずしも正しいとは言いませんが、理屈を否定するのは間違ったことなのではないのでしょうか？ 「理屈を言って何が悪い」と言い返すと「開き直るな」と言われます。実際開き直っているのでそう言われるのは仕方ないのですが、それだと「理屈を言うことは非だ」と相手に言われていることになりますし、自分でもそれを認めたことになります。 「屁理屈言うな」 屁理屈言った覚えは、この時自分にはありません。理屈っぽい事を言っているというのは自覚しています。自分が言った理屈を屁理屈と捉われているのが癪で、また補足で話すのですが、それがまた相手にとっては屁理屈に聞こえるようです。 家族の「理屈・屁理屈」の意味の捉え方が間違っているのだと思い、一度理屈・屁理屈の意味を(上記の言葉を言われた時にいつでも反論できるように、事前に調べておきました)家族に伝えると、気に食わなかったらしく、「そこが理屈っぽい」とまた怒られてしまいました。 自分のこの「理屈っぽい」という性格は、短所でもあり長所でもあると思っています。友人に多い感情で物事を判断・伝える。これは正確さに欠けますし、この時こそ情報を整理するために理屈っぽさが必要なのでは？と思います。（この考えの所為か私の理屈を頭ごなしに否定されると、事実をうやむやにされたような気分で、嫌になります） ですがその反面、なんでもかんでもまず先に理屈でものを言う癖があるので、(私の言い方が悪いのか)癇に障ってしまうようです。 例をあげると。 自分「妹に新しい仕事のこと、内容をどこまで話したの？」 相手「今さっき話し終えたところ」 自分「だからどこまで話したのか聞いているんだけど」 相手「この前の仕事のこと」 自分「私が知りたいのは、この前の仕事のことを話したかでもなく、いつ話し終えたのかでもない。新しい仕事の内容をどこまで話したのかだ！」 といった感じです。こういうやり取りが頻繁にあるので、最近ではイライラしてしまい、怒り口調ですぐに最後の文を言ってしまいます。相手からしてみれば、最後の一言が「理屈・屁理屈っぽい」のだそうです。(言った時の態度が悪かったので、そう捉われてしまうのかも)私が正論を言っているのだと、自分ではそう思っているのですが・・・。 他には 相手「あなただって同じ事したことあるくせに」 自分「したことある人間が、それをした別の人を注意してはいけないの？私は謝ったし、それが悪いことだという事を理解したから、今注意しているんだけど」 などです。 自分の言っていることが本当は屁理屈ということに、自分では気がついていないのでしょうか？ 屁理屈についての調べた質問の回答の中に、「屁理屈を言う人は、自論を他人に押し付け相手を言い負かしたい気持ちがある」というものがありました。・・・正直に言いますと、この気持ちが全くないというと嘘になります。ですがそれは正しい事を言っている時であって、変なプライドを守るための悪あがきの場合（相手の言い分が正当なものであると感じれば）はきちんと言った事を訂正し、謝っています。・・・と自分では思っていますが、結局それも私の思い込み(正当化)で、本当は正誤関係なく屁理屈を通そうとしているのでしょうか？ 私が言い争いで反論するとすべて理屈・屁理屈で片付けられ、終いには話しを聞いてもらえなくなるので、いつも嫌な気持ちになってしまいます。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- へりくつを言う人ってどうですか？
へりくつをいう人ってどうですか？ もちろん常識的な事について屁理屈を 言うのはダメですが、時には必要な気もします。 例えば夫婦生活や友達仲間の中でも屁理屈は 関係を壊す事もありますが。 例えば、「家事は女性がするもの、俺は今まで働いた から、今度はお前が働く番だ」って屁理屈は関係を 壊すとおもいます。 社会に出て会社に入社して会議での屁理屈は重要な 気もするのです。 例えば「○○の製品なんですが、もしかして△△になっつたら無駄になりませんか？」などの屁理屈は一理ある気も します。 なんで、屁理屈は一般的に悪いのですか？ 使う場所を考えれば、他人とは違う視点で物が 見れていいとおもうのですが。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 屁理屈な自分
屁理屈な自分はいけないのでしょうか？ よく、人から「こうだからね」とか「こうしなきゃいけないのよ」と、言われ、「いや～～こうですから」と私が反論する言葉のコミュニケーションをしています。「でもこうですよね？」とか私は言ってしまいます。 その度に、友人なら「そうなんだ」と同調。 目上の人ならば「屁理屈、理屈が多い」と怒られることがあります。 日常生活のコミュニケーションでいわれることが多い。 反対に仕事では、まだ新人の身なので「わかりました」と素直に聞いていてそういう屁理屈が多いとかは言われないのです。 日常生活で、目上の人がいうことを素直に聞いて、よく失敗をして自分が痛い目にあい、その度に「こうじゃないですか」と言っていて、「物事が旨くいかないからと私のせいにするな」と怒られ、以前、喧嘩になったこともありました。 なので、自分で考え、できるだけ目上の人のアドバイスは参考程度に聞いていて、あまりにも「こうしろ」という人がいて反論をすると「絵理屈だ」と言われ、素直にアドバイスを実行できない自分がいます。 同じ年齢の友人に相談をしても、目上の人のアドバイスだからできるだけ素直に聞いた方がいいと言いますが、素直に聞くことはできます。 けど、実行している姿が見えなかったら、「ほら、私のいうことを聞いていない」と言われ、素直にやって失敗をしたら目上の人の責任にしてしまう自分もいて、どうやれば旨くいくのかわかりません。 素直に聞く。素直になんでも聞いていて実行していれば、騙されることも世の中ありますよね。 最初からそういう人と、付き合わなければいいのですが、周りに、親分肌の人が多くて、避けて通れません。 どうすればよいのか、アドバイスを下さい。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- ものすごい屁理屈を言われる
旦那からものすごい屁理屈を言われます。 旦那は35歳 結婚当初からですが、 私が旦那の不注意などを注意したことに対し、ものすごい屁理屈を通そうとします。 例えばこういう感じです。 高校生の時に居眠りをしたそうです。 テストちかくなので居眠りはご法度だと思い頑張っていたらしいのですが、 ふと睡魔に襲われ、先生に注意を受けたそうです。 旦那は『居眠りをしようとしたわけではない。無意識にしたことだ』 と先生に反論したそうですが、先生はもちろん寝ることは良くないことだと教えたそう。 すると旦那は『わざとじゃなくて無意識のところでやったことなのに。それで咎めるなら無意識をどうやってコントロールしたらいいか教えてくれ』 と先生に詰まったそうです。 先生は気合いだ、と返すと、上記屁理屈を繰り返し、しまいには先生も黙ったそうです。 旦那はついこないだまで、この自分の主張は正義だと信じて疑わなかったようです。 先生も返す言葉がなく黙るしかなかった、自分の勝ちだと 私は先生の仰ることが当たり前だと思います。寝てはいけないというのは当たり前の正しいことで、無意識だから咎められなかったり許されるようなものではないはずです。最後に黙られたのも、呆れられたのだと思います。 こないだも、旦那の運転のとき、後ろからトラックが煽って来ていたのだそうです そのまま旦那は信号が黄色に変わった交差点に右折のため交差点前で減速をして進入しましたが、 トラックもびったりと後ろについて交差点に直進で進入しました。 私はその時助手席にてスマホを操作していたので状況を見ていないのですが 交差点のど真ん中で、『グッ！』とお腹に力が入るくらいのブレーキを感じました。 車も減速していたので間違いなくブレーキを踏んだと思います。 何事かと思った助手席側の窓からは、すごい勢いで通過していく大きめの中型トラックが・・・ そのあと旦那が『トラックに煽られていた』と言ったので、 『それは分かるが、交差点のど真ん中であんなブレーキを踏んだら、突っ込まれたら下手したら命はない、危ないからやめて』 と言うと、 『ブレーキは踏んでいない』 と言うのです。 私も煽られたのに気付いてパニックを起こしていたなら、踏んだか踏んでないか分からなかったかもしれませんが、普通にスマホで読み物にふけっており、あり得ない場所でのブレーキではじめて事の顛末を知ったのです。 そもそも私の方が私有車で公道を走っている経験が多いので、煽られるくらいでいちいちパニックを起こしたりはしません このような運転マナーの悪い他の車に対する報復行動は、危険ですし、子供もいるのでやめてもらいたいのです。 しかし旦那は、ブレーキなどは踏んでいないの一点張りです。 そしてまた『無意識だから・・・』と言うのです。 そして行き詰まると、俺は病気だ等と訳の分からないことを言いはじめ、話題をずらそうとしてきます。 これは例に上げやすいだけの二点ですが、 日常生活の細部まで、どんな重要な話し合いをしていてもこうなのです。 まるで、高校生が親に食って掛かる時のような屁理屈に辟易してしまい、いい大人がこのような態度をとるなんてと人間性を疑ってしまいます。 そして大切な決め事をしなくてはいけないとき決まってこの屁理屈、本筋に関係ない言った、言わないでもめる、それが１年の半分は占めているため、正直憔悴しています。 無意識に何かしてしまうことがないよう気を付けるのが大人なのではないのでしょうか？ もちろん、誰しも屁理屈をこねてでも自分の意見を通したいことがあるのは理解しております。 ですが、小さなことは見逃せても 大きな決め事をするときにやられると本当に困ります。 かといって真っ当な理屈の方は全然通っておらず話になりません。 旦那は病気でしょうか？ それとも気が小さい、プライドが高いなどの性格の問題ですか？ なぜ私がこの人を子育てしなければならないのだろうと疑問に感じています。 子供ともしっかり関わらなければならない時なのに、この大きな子供に精神力が持っていかれてしまってます。 何か対策はありませんか？
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 人の言い訳や謝罪、屁理屈など
日大のアメフト部監督の言い訳会見で、何をどうしたかったのかが想像 されて愕然となった人。また、そうなんだろうね。と思った人様々だと 思いますが、どうしてこういう人は普段偉そうにしているんでしょうか。 偉そうにしていると威厳が保てる。とかそうしないと誰も言うことを聞か なくなる。とかセコイ感覚でで生きているのでしょうか。 また、レスリングの栄監督もしかりで、普段他人に見せる人柄と選手たち に見せる顔が全く違う人も困ったものです。 それでは、どっちが本当の人格なのか判断がつきにくい。豊田真由子様も 暴言を吐く口と国会で見せる優しそうな口ぶりとは、かけ離れすぎて呆れて しまいます。 人間には二面性がある。とか言う人もいますが、それでは世の中に不誠実に 当たることも正当性ができてしまいます。それではいけません。 私の研究課題の心霊現象に関しても、そんなものはインチキだ。とかマヤカシ か、見間違いだ。とか言う人もいますが、見間違いで霊を見たことがあった のですか？。と聞くと「いや、ありません」と答える。 では、見間違いだとする根拠はと聞くと「屁理屈を言うな」と返す。 屁理屈を言っているのは、そっちだろうと思うのだが。 北海道の常紋トンネルの話題をOkwaveで紹介したら、タコ部屋労働があって 噂が広まって、人柱も噂から霊を見たような感覚になった人が広めたんだ。 決して、霊がいる訳じゃない。とか屁理屈を垂れていました。 結局、十勝沖地震でトンネルの壁が崩れて500体余りの人柱が出てきても、 「そんなのは偶然か、噂があってあとから人柱が出てきたのだから、噂の 方が先」とか言います。 前述の日大の監督やレスリングの栄監督と、同じような言い回しをしていま せんか？。 屁理屈を言っているのはどっちなのでしょうか。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 教育問題
- こういう人って周りから嫌われてないのでしょうか？
(自分の中での基準で)理にかなっていないと思ったら年下はもちろん上司や先輩、仕事でのお客様にも関係なく説教する。 自分が今までいろいろ苦労してきた体験話を長々とする。 君の為を思って言ってるんだからな！と言ってくる。 いわゆる説教好きな人です。 他にも、 小さなことでも、自分が納得いかないことは納得いくまで論争したがる。 だらだらと話してるけど聞いてるとなんだか屁理屈が多い。 意見を言い返すと、また都合の良い屁理屈で言い返してくる。 「喧嘩するときは感情的になったほうが負け。頭は冷静でいとかなくちゃね」と言っておきながら、 いざ喧嘩となると自分が「あぁん!?なんやコラァ!」と十分感情的になっている。 良いところもあるのですが、 度々こういう面がチラチラ見えます。 他人に優しくするのが自分のモットーみたいなので外面は良く見えるみたいなのですが。 (特に店員さんなんかにはちょっと気持ち悪いくらいに愛想振りまいてる) たぶん誰に対してもこういう感じなんだと思うんですが、 この人の周りの人間ってこの人のことどう思ってると思いますか？ 私の勝手な予想では、 みんな普段は嫌な顔見せずに接しているけど、実は陰で嫌われてるんじゃないのかなぁって思うんです。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 絵を描く男子に、屁理屈が多い子がたまにいませんか?
イラストカテゴリー質問としては異質になりますが。すいません。 私は絵を仕事にしてる者です。たまに、絵を仕事にしたい若い子にアドバイスしなきゃいけない場面に遭遇するのですが… 例えば… 萌え絵（女子キャラ）とかしか描かないイラストレーター希望の男子に、 「もっと背景とか、色々かけるようにしないと」 とアドバイスしても、 ぐちゃぐちゃと長い屁理屈を言ってきて、反抗(?)してきます。 他の絵を描く男子も同じでした。 「オリジナルの絵が描けない。」 と、別の男子が相談してきたので、色々アドバイスしてみたのですが、意味不明な屁理屈を長々話してきて、受け入れてくれません。 皆、長々自分の世界観（自論）を語ってくるというか… 人のアドバイスを受け入れられないんだったら、どうして 「どうすればいいのでしょう？上手く描けない」 と、相談してくるのかも理解できません。 （ちなみに絵を描く女子に関しては、そういう屁理屈ッ子に会ったことがありません。逆に好感持てる子が多いです＾＾。たまに神経質な子も無論いますが…） ここを強調して言いたいのですが、私がたまたま会った男の子たちだけがそうかもしれませんし、全員がそうだと言ってません！＾＾；性格サッパリした絵男子もいるとはわかってます。 しかし、ネットでイラストを描く男子と遭遇しても、ネット上でちょっと会話しても、すごく自論語りと屁理屈が長い気がします。 「背景を、もうちょっとこうしたほうがいいよ」と、言っても、屁理屈男子は、『そうですかねェ～？』とか、ねちょっとした言い方で反論してきます。 なんというか、これは、『オタク男子』の特徴とも言えるのでしょうか？ 私は、こう考察してしまったのですが、絵を描く子って、『自分の世界』をとても強く持っている子が多くて当然なので、よく言えば、個性的、悪く言えば他者を拒否する頑固者、という感じがしました。 しかし、頑固でいていいのは『本当に才能を発揮できてる人』だけに許されると思うのですが…。「できない奴ほど、よく喋る」とか言いません？そんな格言ないか＾＾；。お粗末な絵を描いている子まで、自論を長々展開してくるのはどうかと思ってしまいます。 重ねてすみませんが、陰口というか、私の偏見語りになってしまったんですが、これについてご意見いただけると嬉しいです。お手数おかけします。お暇な方や、心あたりがある方だけでけっこうです。
- ベストアンサー
- 絵画・イラスト・デザイン
- 「屁理屈」VS「当たり前」
論理の問題な気がしたのでこちらで質問させてください。 論理Ａ「○と△には相関性がある。」 論理Ｂ「○と△には相関性がない。」 この２つの意見があったとします。 ここで論理Ａを主張する人の意見は 「○と△とを結びつけるある学者の理論が、専門家の間でも認められている」 「○と△に注目した統計において、その２つには相関性が見られたことが学会で発表されている」 「以上のことから論理Ａは正しいと思われる。」 次に論理Ｂを主張する人の意見は 「論理Ｂには、証拠となるような事例がないが 世の中には証拠となる事例がなくとも正しいことはたくさんある。」 「みんな、○と△に相関性はないと思っている。」 「論理Ａの証明は屁理屈だ。」 「だから、論理Ｂが正しいのは当たり前だ」 というものです。 この２つの論理の証明。どちらの方が論理の裏づけとしては強力なのでしょうか？ 回答をよろしくお願いします。 ※まことに勝手ながら これまでこちらの「数学」カテゴリでたくさんお答えになった方の ご意見を重視させていただきたいと存じます。 もちろん、回答数が０であっても 貴重なご意見として扱わせていただきますが それをご理解のうえで、回答していただければと思います。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 理屈っぽいと言われました
２６歳男です。 昨日友達と食事をしました。 その際ちょっと口論になり、「お前は理屈っぽい。理屈ばかりこねてるから屁理屈になるんだよ。」と言われました。 友達は消防士でどちらかと言うと体育会系で、頭で考えるよりとにかく行動しようと言う考えの人です。 一方自分はずっと理系の世界で生きて来たので、常に物事を出来る限り論理的に説明出来る様にと考えています。 口論の一例を挙げると、「人間関係は理屈じゃない。例えば自分が嫌っている相手は、相手も自分を嫌ってるものだ。何故か自然とそうなっちゃう。これを理屈で説明出来るか？」と言うものです。 自分に言わせると十分理屈で説明出来るのですが、説明したら不機嫌になりました。 「お前はもっと馬鹿になった方が良いぜ。お前も疲れるだろうし、こっちも疲れるから。」と言われました。 確かに自分は理屈っぽい所があり、時には相手を不愉快にさせる事も多いのですが、この友人は自分が理解出来ない事を全て「屁理屈」にして、考えるのを放棄している様に思えてなりません。 自分も大学時代は運動部に所属してたので、体育会系の人の気持ちが分からなくも無いし、そう言う生き方も楽しそうだと思う事はあります。 アントニオ猪木(だったかな？)の「もっと馬鹿になれ！」と言う言葉も感銘を受けました。 ちなみに口論にはなりましたが、この友人が嫌いなのではありません。 今後もうまくやって行く為に気をつける事があれば教えて下さい。 どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 社会・職場
お礼
おはようございます。 この質問を思いついたのは、例の内閣府の人と野党の話をTVで見ていて ああ言えばこういう質疑で(笑) まともな返答なんてしてないじゃないですか。 私が思っていた事を代弁していただいています(笑) その場限りの見苦しい言い訳ざんまいで、何この人は ? って思いましてね。 ご回答、ありがとうございました。