• 締切済み

世の中金、どう思いますか?

極論、東大卒の経歴でも貧乏人より中卒高卒でも投資家で50億とか資産あったら後者のほうが勝ちですか?

みんなの回答

  • Pyu1205
  • ベストアンサー率0% (0/4)
回答No.13

後者の方が圧倒的に勝ち組でしょうね。 たとえ高学歴を持っていてもその会社が嫌で自殺する人もいますからね。 お金持ちはそんなところからはさっさと逃げて遊んで暮らせますから。 または、あなたは前者と後者どっちの家で生まれたいか、考えたらわかるのではないでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Broner
  • ベストアンサー率23% (129/554)
回答No.12

 『極論、東大卒の経歴でも貧乏人なら、中卒高卒でも投資家で50億とか資産があったら、後者のほうが勝ちですか?』ですか。  東大卒なら、高学歴で高収入だから、生活、教育費は、充分にあり、結婚相手も高学歴で、産まれる子供も高学歴、孫、ひ孫と、代々、高学歴、将来予測して生きて行く。 一方、投資家で50億とか資産がある中卒高卒は、金目当の女と結婚し、普通の私大に行く子供と、代々、普通。  昨今、コンピュータ化、ロボット化が進むと、将来予測が出来ず、就職した企業で、リストラされて、40代で扶養家族、50億の資産で、全ての子供、孫、ひ孫の扶養で、食い尽くされてお仕舞。  お気に入らない回答で、ごめん。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • stss08n
  • ベストアンサー率16% (454/2762)
回答No.11

なければご飯食べられないでしょう

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • stss08n
  • ベストアンサー率16% (454/2762)
回答No.10

そう勝ち組でしょう

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • staratras
  • ベストアンサー率41% (1449/3532)
回答No.9

そもそも人生に「勝ち負け」が存在するか?という根本的な疑問もありますが、そこはひとまず置いて、「世間でいわれる勝ち負け」で考えても、評価の基準はいくつもあります。 そのなかで「金(カネ)」もっと広げれば「経済」は、「学歴」などより世界中の人々に分かり易い基準です。「東京大学卒業」などと言っても、世界の多くの国の一般の人々には「何それ?」かもしれません。その意味では学歴のいかんにかかわらず「資産50億円」の人は「資産5000万円」の人より「勝ち」です。また金には汎用性(?)がありますので、「金で不幸を回避することができる」利点があります。 もちろん、「金が物差しのすべて」かと言われれば、それは違います。政治・学問・芸術・宗教・スポーツなどさまざまな世界にはそれぞれ独自の物差しがあります。サッカーや野球などのプロスポーツのように、「優れた選手≒高収入」という図式があてはまるものもあれば、必ずしもそうでないものもあり、「金がなければ負け」とも言い切れません。 余談ですが、転勤族であった回答者が住んだことがある都市で、「もっとも多様な物差しがある」と感じたのが京都でした。ノーベル賞や文化勲章の受章者の(人口あたりの)多さに加え、宗教界や茶道・華道の世界、芸術・芸能の分野など、さまざまな異なる世界がありそれぞれ独自の価値基準がありました。 それに比較すると江戸時代の三都では、21世紀の現在では大阪は金(経済)、東京は政治の大きな一つの物差しに偏っているように見えます。京都が千年以上、(その時代での)大都市として繁栄を続けることができた大きな理由の一つがこの多様性にあったのだろうと思います。 「金がすべではないという多様性が、最終的には逆に金をもたらす」とすれば、逆説的に「金がすべて」ということになるのかもしれません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.8

世の中は金です。それを知らない人のほうがおかしいです。だって、金がないと生活できないし、結婚もできないし、結婚できたとしてもすぐに離婚で終わるからです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • asuki07
  • ベストアンサー率25% (34/136)
回答No.7

世の中は金です。 親族、友人、知人ではない他人をつないでいるのが金であり、金によってコントロールする仕組みによって社会は動いています。そしてそういう世の中の仕組みづくりをしているのが政治です。また現代では、これができない国家は超低能国家にしかなれないのですね。 「世の中、金」とすることで様々な合理化が達成されているってことですね。金を払わなきゃ何千何万という人が関わるプロジェクトなんてできないですからね。 お金っていうのは国家が流通させている紙で、それを破いたり燃やしたりするのは犯罪で、あるいは複製しても犯罪となり、それらを行うと犯罪者として牢屋に監禁されます。ようするに「お金って実は公共物」なんですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nekosuke16
  • ベストアンサー率24% (903/3667)
回答No.6

本来ならば「世の中金」なんて悲しいことは言いたくはないのですが、政治主導で「世の中は金だ」という社会にしてしまいましたから、今の時代ならば東大卒の貧乏人よりも中高卒の50億が勝ちでしょう。 人間がどう生きるかではなく、金が全ての政治が人間から夢や希望ではなく、ただ只管、経済一辺倒の社会を目指し、そして、トランプのような人間の登場により、そうした価値観が世界全体を覆い尽くしているのでしょうね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • KoalaGold
  • ベストアンサー率20% (2539/12476)
回答No.5

学歴は幸せを得るための材料の一つで、これがあれば経済的安定に一歩近づけます。お金が実際あることは結果です。学歴を使ってキャリア職業をゲットして、それからお金が集まります。 だから皆の目的がお金ならばそうです、お金のある人が勝ちです。 よく見ればどんな高学歴でもそれをうまく操れずにお金に逃げられる人生もありますので。 勉強をさせる親の言い分が、勉強すればいい学校に入れ、いい学校を出ればいい仕事に就ける、ひいては安定した一生の仕事で経済安定が手に入る。これで見ればやはり経済安定が目的でしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6295/18765)
回答No.4

大金を掴めば「これもただあれもただ」と詐欺同然のコマーシャルに社長みずから出演しても 警察はまったく動くことはないというのは事実としてありましたね。それが金の力でしょうか。 駐車場を出る時に人をひき殺しても 罰金だけで済んだ人もいますね。それも金の力でしょう。お金持と結婚された元アナウンサーのことです。 そういった意味では 金の力は大きいです。 芸大卒業生の半分は行方不明。 これは実際にその通りです。でもそこで教授になっている人のセリフは 「私は教授になっちゃったから負け組なんです」 現在どんな暮らしをしていても 創作活動をしているかぎり勝ち組なんだそうです。芸大のうち 美大のほうのことです。美大と音大とでは まったく体質がちがうそうです。芸大のほうは その仕事がずっとあとになって評価されることもあるけど 音大のほうはその場限り。その場の演奏そのものしか評価されない。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 社長より株主のほうが強い?

    知り合いとそういう話になったのですが でも株主のほうが強いなら極論、高卒20代無職の金持ち投資家(株主)>東大卒経歴エリート60代社長 なんてことになるってことですか?

  • 異性の学歴は気にしますか

    可愛くて性格も良い中卒や高卒の人と 恋愛感情を抱かない東大卒だったら前者のほうが幸せですか? 後者の方が経済的に困る確率は低いでしょうけど… どっちにしろ結婚後冷めた夫婦生活ならば後者でもいいんじゃないかという気もしますが

  • 経歴詐称(十勝人から質問)

    こんばんわ。『経歴詐称』って例えば『中卒』のことを『高卒』ってゆうのは『経歴詐称』になりますが、たとえば現在高校生なのに『中卒で無職』とごまかすのはこれも『経歴詐称』にあたりますか?やさしい方誰か教えて下さい。

  • 貧乏人ほどリスク資産に投資すべきという意見について

    グーグルで検索していたらこういう質問を見かけました。 ============================================== 貧乏人ほどリスク資産に全力投資すべきだと思うのですが。 貧乏人ほどリスク資産に全力投資すべきだと思うのですが。 貯金をして余裕が出てきたら投資を。とか言いますけど、 借金があるならともかく、貯金などしないで全力投資しないと 貧乏から抜け出せないのではないでしょうか? 毎月1万円とかをコツコツ貯金して何になるっていうんでしょう? 1年で12万、10年で120万。何かあったら一瞬で 吹き飛ぶ金額ですし、反対に言えば、無理をして働けば 稼げない額ではありません。 だったら、損失など恐れずにハイリスクな資産クラスに 全力投資して、10年後に2倍、3倍、10倍にすることを 目指すべきではないでしょうか? 逆に数億円の資産を持つような人は、安定・安全運用で 資産を減らさないように気を付けなければいけません。 お金がない人に貯金を勧めるのは、豊かになる機会を奪っている 間違ったアドバイスに思えてなりません。 ============================================== この問いかけに対して皆さんはどのように思いますか?

  • 大学に、論文や肩書を審査する機関はないのですか

    東大助教のアニリール・セルカン氏の経歴詐称、論文ねつ造・盗用が問題になっていますが、そもそも東大大学院に入学する際、経歴や受賞歴、論文などの査証をする専門機関なり、スタッフは大学内にいるのですか? 担当教諭任せ? 言ったもん勝ち?

  • 「低学歴」の定義とは?

    「低学歴」の定義とは? 高学歴は東大や京大、早慶などを言うとおもうのですが、低学歴って中卒や高卒ですか? それともそれらと三流大学とかも含めたものですか? 偏差値高い高卒と、Fランク三流大学の夜間部卒。 どちらも低学歴の認識でいいですか?

  • 学歴について

    自分は大卒です。 世間は、中卒は「バカ」「問題ある」扱いしますが、はっきり言って自分は何とも思わないです。 中卒の方が周りにたくさんいらっしゃいますが、 中卒の彼等、彼女らは、真っ当な方が多いです。 見た目だけで言ったら、「ピアス」「派手な格好」をしてる人も居ますが、話してみると 根は真面目で、過去に色々あって高校を中退した人も居ます。苦労して来たんだなと。 しかし、高卒はどうでしょう? 自分のせい(勉強しなかったを棚に上げて)で 大学行けなかった、又は親が貧乏だったから 、知らんけど(多分、大卒妬んでる奴らは大概) 大卒に対して、「大卒はバカ」「大卒は使えない」「最近の大卒は中卒より頭悪い」と批判しますよね。 そう言う所、高卒はバカだし、ガキだなと思います。 中には「そもそも大学に行く必要なんてなかった」人も居ますが、 なら、大卒妬むのはダサく無いですか? 高卒ってそう言う所、バカだしガキですよね? ちなみに自分は、中卒や高卒自体、なんとも思ってないです。 大卒を妬んで、バカ呼ばわりしてる 高卒はバカだなぁと思ってます。 なら、ちなみに自分は大卒ですが、大学院には進んでません。院卒を妬んだりしません。 大卒の人に質問します。 あなたは大学院卒が羨ましいですか?

  • 質問は極論で出した方が分かりやすくないですか?

    こういう匿名サイトでの質問は極論でするべきでしょ? okwaveに質問した時に回答として「極論すぎる。」って回答来るときあるけど、そういう人は 「こういうときはだいたいAになるけど、たまにB、場合によってはCもありえます またこれこれこういった事情を考慮すればDやEというのも考えられますね」 みたいな説明文を長ったらしく書いた質問の方が良いってこと? これじゃあ理屈が正しくても伝わらないじゃん。極論で立場を明確にする方が分かりやすいと思う。 「高卒や無名大卒の腐った低学歴は勉強していないから、デスクワークには不向きですよね?」って質問の方が 「金融工学などの高等数学を用いなければならない投資ファンドの仕事は高卒や低偏差値大学卒の頭の悪いクソにはよほど自助努力をしない限りは不向きですよね?」 って質問よりも分かりやすくないですか?

  • 東大医学部医学科卒で塾講師って珍しいのでしょうか?

    東大医学部医学科卒で塾講師って経歴はおかしいでしょうか?一時期外資系投資銀行にもいましたが、仕事がつまらなくて辞めてしまいました。医師免は持っています。

  • 「中卒」と「高卒」の学歴の差は雲泥ですよね

    「中卒」と「高卒」の学歴の差を大差あると仰る方と、それほど大差ないと仰る方がいるのは何故ですか? 僕は「中卒」と「高卒」の学歴の差は、「高卒」と「大卒」の差より遥かに大きくて、雲泥の差だと思うのですが。