- ベストアンサー
日本の学歴の構図って、一生変わらないんですかね？
日本の学歴の構図って、一生変わらないんですかね？ 東大がずっと頂点。 が続いてます。 勝てる可能性がある大学はありませんかね？ 早慶が東大を追い抜いたり。 京大が東大を追い抜いたり。 一橋や東工大が東大を追い抜いたり。 marchが早慶を追い抜いたり。 東大、京大以外の旧帝大が、東大、京大を追い抜いたり。 こんなことは、未来永劫ないことですか？
- wertyuiolk
- お礼率20% (160/780)
- 歴史
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
国立に関してはまず無理でしょう。 私大はあり得ない話しではないです。
その他の回答 (4)
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
１。日本の学歴の構図って、一生変わらないんですかね？ いいえ、変わる、ある面では変わり始めていると思います。 ２。勝てる可能性がある大学はありませんかね？ いいえ、学校が勝つ負けるというのは、「入れ物」で、「中身」を決めるようなものです。 ３。勝てる可能性がある大学はありませんかね？ こういう大学で中身を決める、風習がなくなれば、日本も先進国に入れるでしょう。
- hidechan1965
- ベストアンサー率20% (48/231)
総合的で考えると難しいのかもしれませんね。 カテゴリー別では勝てる大学もあろうかと思います。ゼミレベルでは筑波の方が魅力的なのも散見されますね。 もはや総合的評価は意味ない気しますね。
- stss08n
- ベストアンサー率16% (454/2762)
どうしても変わらないし、旧帝大：東大・京大・北大・・・東北大ですから。 所謂、私立：早稲田・慶大・法大・等々。・・・順位それこそ変化しますが、 結局は各大学とも◇◇◇大学名称より”その大学での学部でしょうから未来永劫 に変わらないし、むしろ先人が築かれました”伝統と文化・ポテンシャル潜在能力開発方針の教育水準こそが、歴代学長諸氏の悩みの種でしょうかしら。・・
- agehage
- ベストアンサー率22% (2547/11330)
上位大学に限る話ですね 上位大学以外は細かいレベルで抜きつ抜かれつしてるイメージがあります 上位大学も可能性はあると思います ・首都移転に伴う東大とその新首都大学の入れ替え ・不祥事が相次いでの入れ替え 少子化が激しいので、首都圏以外にある大学も厳しいかもしれません そうなると京大あたりが最初に落ちていくかも（人口的な意味で）
関連するQ&A
- 各学歴からみた各学歴のイメージ
まず学歴を低、中、高に分けます。 (※下記はあくまで個人的主観です) ・低：中卒、高卒、専門卒、ヤンキーets ・中：日東駒専etc ・高：東大京大etc ここで学歴が低、中、高からみた各学歴のイメージを主観的で かまわないので教えてください。 東大京大 一橋東工大 旧帝大 早稲田慶応 上智理科大 関関同立 MARCH 日東駒専 大東亜帝国 専門学生 高卒 中卒 etc ------------------------------------ 例えば‥ 【専門卒から見た各学歴のイメージ】 東大京大→天才、神、勉強しかできない、きもい 一橋東工大→知らない 旧帝大→旧帝大って何？ ‥ ‥ 【東大から見た各学歴のイメージ】 東大京大→普通 MARCH→低学歴 ‥ みたいに本当に主観的でかまわないので‥。 ちなみに私は高三です。 イメージってやっぱり人と立場によって違うと思うので そこの本音の本音がしりたくて。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 理系早慶
理系早慶の評価が低過ぎるような気がします。 旧帝大の人が理系早慶を大したことない(使えない)と言っている質問をみて、それは無いんじゃないかと思い書きました。 僕は理系早慶なのですが東大・京大を除く大学には負けない(同列)と思っています。 東大京大は東西の頂点ですから不動としても他は東大京大を受けるレベルでない人が受けるのが大多数だと思います。もちろん受けるレベルにある人もいるでしょうが、それは早慶も同じ。地方旧帝大は首都圏にいたら普通受けたりしませんし。 良く研究を引き合いに出す方もいらっしゃいますが、実際どれほどが研究に行くのか、、、。 旧帝大・東工大・一橋などは確かに優秀でしょう。ですが早慶を馬鹿にできるレベルではないと思います。 みなさんはどう思われますか？ ※ものすごく帝大を批判していますがこれは早慶を馬鹿にしている帝大の人に対するもので、そうでない方には何とも思っていない、というかむしろいい印象があるので気にしないでください。
- 締切済み
- 大学・短大
- 高学歴でよかったこと、悪かったこと
旧帝大のものです 東大、京大、その他旧帝、早慶、国公立医学部を卒業されて社会に出られて高学歴でよかったこと、悪かったことって何ですか？ 人を見下せる、２ちゃんねるで自慢できる、などは除きます
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 就職において学歴の差をカバーできる能力とは？
こんばんは 大学2回生です。来年就職活動なのでちょっと将来のことを考え始めています。 私は旧帝大およびそれに準ずる大学に落ちて、中堅私大（関関同立、MARCH）の経済系学部に通っているものです。 来年度からのゼミではとりあえず第一志望のゼミに入ることが出来、ゼミ長をやるつもりです。（立候補しました。） 先日、企業の合同説明会に参加してきましたが、まだ将来具体的にどういう業界を目指すかは決まっていないです。 ただ、経済系の学部なので銀行などの金融系を狙っていくかなと思っています。 しかしやはり1流大学は強いです。旧帝、一橋、早慶、神戸大・・・・ いまさら学歴は変えようがないので、それ以外の部分で勝負するしかないのですが、就職においてこの学歴差をどうやったら跳ね返せるのでしょうか？ 思いあがりかもしれませんが、これからしっかりやっていくことを前提として、とりあえず個人間の実力勝負にまで持ち込めたら、上記の大学の中位以下とはいい勝負が出来るんではないか と思っています。 大学受験では負けたけど、そのまま終わりたくないです。何の能力を鍛えていけばいいでしょう？特に今年なんかは就職も相当厳しいみたいで、来年もこの傾向が続くとなるとちょっと困っています。 とりあえず、東大京大一橋は別格として、MARCH関関同立で早慶、阪大以下の旧帝、神戸大、横国とまともに張り合えるようになるためにはどうすればいいでしょうか？？
- 締切済み
- 大学・短大
- 【日本とアメリカの大学（学歴）】
【日本とアメリカの大学（学歴）】 ナンセンスな質問かも知れませんが、 あえて質問させて下さい。 日本でいうところの、 （１）東大、京大 （２）早慶 （３）一工 （４）MARCH は、アメリカで言うと、それぞれ どういった大学に相当しますか？ アメリカ内における大学のランキング 感覚を知りたいという趣旨です。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- アイビーリーグって日本の大学でいうと？
そんなの単純比較できないという一般論はなしで。 同じ私立でも早慶は日本での地位はやや低いのでやっぱ旧帝大 がアイビーリーグに該当すると思います。 アイビーリーリーグでなくてもＭＩＴが一流であるように、 旧帝大ではない東工大も一流です。 ハーバード→東大、スタンフォード→京大は順当だと思うのですが。 それ以外はどないでしょ？ ブラウン、コロンビア、コーネル、ダートマス、プリンストン、 ペンシルバニア、イェール。 北大、東北大、名古屋大、大阪大、九州大。 場合によっては一橋も入れていいです。
- 締切済み
- 大学・短大
- 早慶と旧帝大（東大京大を除く）はどっちが入るの難しい？？？
一般世間では早慶ブランドは絶大で、あたかも旧帝大（東大京大を除く）を凌ぐほどの評価を得ているような気がします。けれど、やはり国立はセンター、２次と２段階の試験を突破してきているわけですし、やはり勉強量は私立より多い気がします。それに比べて、私立は３科目か、多くて４科目。いくら早慶と言えどもこの３、４教科に的を絞って集中的に勉強すれば難関国公立よりは受かりやすい気がするのですが、どうなんでしょうか？もちろん東大京大が早慶を凌ぐのは周知ですが、阪大や名大、東北大、東工大、一橋などと早慶は現実どっちが難しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 高学歴の定義は一般的に大卒以上ですけどここでは大学
高学歴の定義は一般的に大卒以上ですけどここでは大学で高学歴と言えることについて質問です。大学で世間一般で高学歴と言えるのは国公立すべて、早慶上理March関関同立など+それらと同レベルの私立大学ですか？March関関同立を高学歴じゃないという人がいますけどその人たちは受験したことない人、学歴コンプの人、それ未満の大学の人だと思うんですが違うでしょうか？旧帝大または早慶出身者でしょうか？March関関同立が低学歴なら地方国立も低学歴になるし私立はほとんど低学歴になると思いませんか？旧帝大か早慶の人からしたら下のレベルのMarchは低学歴かもしれないですが本当に賢い人はこんなこと言わないと思いませんか？
- 締切済み
- 大学・短大
