• ベストアンサー

早慶と旧帝大(東大京大を除く)はどっちが入るの難しい???

一般世間では早慶ブランドは絶大で、あたかも旧帝大(東大京大を除く)を凌ぐほどの評価を得ているような気がします。けれど、やはり国立はセンター、2次と2段階の試験を突破してきているわけですし、やはり勉強量は私立より多い気がします。それに比べて、私立は3科目か、多くて4科目。いくら早慶と言えどもこの3、4教科に的を絞って集中的に勉強すれば難関国公立よりは受かりやすい気がするのですが、どうなんでしょうか?もちろん東大京大が早慶を凌ぐのは周知ですが、阪大や名大、東北大、東工大、一橋などと早慶は現実どっちが難しいのでしょうか?

noname#15698
noname#15698

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

旧帝大卒業の友人は早稲田や慶応の合格をけっての入学が大半でした。 また早稲田慶応に受かって東大京大以外の旧帝大に落ちた人もいます。 ただ教科が少ないから受かりやすいというのは安易です。各教科のレベルを相当上げなければならないため、ときに教科数が多い方が楽な場合もあります。 もっとも早稲田慶応は、高校からの内部進学や推薦入試やセンター利用の入試など一般入試以外にも入試の種類が数多くあります。 この入試の違いから、早慶は上位と下位の偏差値の差が大きく上位層は旧帝大よりも偏差値が高い一方下位はそうでもなく、旧帝大は上位と下位の差がさほど大きくないというのはあります。 この意味で入る分には下位で入るのも上位ではいるのも同じですから早慶が受かりやすいと考えます。 また定員も早慶は帝大に比べて格段に多いというのもポイントでしょう。

noname#15698
質問者

お礼

回答ありがとうございます!!僕の弟は阪大に落ちて慶應に行きました。確かに早慶は教科が少ない分難易度は高いですね。慶應の数学は日本一難しいと聞いたことがあります。けど、やっぱりトータルで見たら旧帝大のが上なんですね☆

その他の回答 (5)

noname#64620
noname#64620
回答No.6

理系なら 東大 京大 阪大、東工大 慶応 名古屋、東北、早稲田だと思います。 学科でによってですけどね。 慶応だと、一般受験組みだかなりの人は、東大落ち組みです。 ま、少なくとも北大、九州よりは早慶の方が難しいと思いますよ。

noname#15698
質問者

お礼

回答ありがとうございます。確かに北大九大は旧帝大の中では入りやすい方ですよね。偏差値的には神大と大差ないですし。

回答No.5

合格という点では、早慶の方がしやすいでしょう。 早慶ブランドというのは実は卒業生の数が多いことにおっているところが大です。 早稲田文系学生総数と全旧帝大文系学生総数がほぼ同じなので、早稲田・慶応卒の有名人輩出率も多いような錯誤をおかしているのです。 これを「ベースレートの無視」といいます。

noname#15698
質問者

お礼

回答ありがとうございます。ベーストレードの無視ですか、難しい言葉ですね。やっぱりそうですか。僕も旧帝大は早慶に負けてないと思います。むしろ上かな、みたいな。

回答No.4

 これは兄が受験した数年前の話ですが,入る時はいわゆる旧帝大の方が難易度は高いそうです。しかし教育の質は,早慶の方が高いとのことでした。兄は学部時代を早稲田で過ごし,大学院から国立の某有名校に移りましたが,学部生のレベルは明らかに早稲田の方が高いと言っています。入ってから質の高い教育が受けられることを望むならば,あえて早慶を受験した方がいいかもしれません。  質問者様が理系の方であれば,この話が当てはまるのではないでしょうか。 

noname#15698
質問者

お礼

回答ありがとうございます。僕は立命館の理系に通っているんですが、早慶は受けてないです。国立より早稲田の方が学生の質がいいとは超意外です。弟が阪大に落ちて慶應に行ったのでこの質問をしてみました。

  • tatsumi01
  • ベストアンサー率30% (976/3185)
回答No.3

少し古いのですが、東京のある中高一貫の男子校で、東大合格約50名、早慶合計約250名でした。定員が300名ですから、数字上は上のどこかに入れる計算ですが、重複がかなりあります。 しかし、実際の進学者は東大約50名(全員)、早稲田約30人、慶應約20人でした。つまり、早慶に受かった人の大半は東大に受かっています。これは大学としての評価で入試の難易度とは違いますが。 難しさとしては、他の方も言われていますが、科目数が少なくても易しいということはありません。却って逆に、絞って勉強しているだけに難易度は高くなります。東大に合格して早慶に落ちた人をときどき聞くのはそのせいです。

noname#15698
質問者

お礼

回答ありがとうございます。やっぱり早慶は難しいんですね。

  • akitaken
  • ベストアンサー率23% (11/47)
回答No.1

私の経験から言うと(私は工学部)でしたが阪大より早稲田の方が難しく感じました(入試問題ですが)ただ早稲田には学科によって入試の際にある科目(学科により指定)をとても優れた成績で解答することが出来れば総合点で足りていなくても合格とする制度がありました。ですので質問者様が該当科目に対して絶対的な、実力を伴う自信を持っておられるのであれば早稲田は受かりやすいかもしれません。国公立も2次試験では私の場合英・数・物・化の4科目でしたのでそれほど多いとは思いませんでした。センターは教科書レベルの問題(といっても中には難問もありますが)でしたのでいかに迅速かつ正確に解くことが大事です。なんか途中で話が変わってしまいましたが、学部学科により入りやすさは変わると思います。今回はあくまでも私の体験によるものです。。

noname#15698
質問者

お礼

僕は今立命館の理系に通っているのですが、早慶は受けてないので早稲田のその制度は知りませんでした。僕の弟が阪大に落ちて慶應に行ったのでこういう質問をしてみました。やっぱり学部によって違うのですね。ありがとうございました☆

関連するQ&A

  • 理系早慶

    理系早慶の評価が低過ぎるような気がします。 旧帝大の人が理系早慶を大したことない(使えない)と言っている質問をみて、それは無いんじゃないかと思い書きました。 僕は理系早慶なのですが東大・京大を除く大学には負けない(同列)と思っています。 東大京大は東西の頂点ですから不動としても他は東大京大を受けるレベルでない人が受けるのが大多数だと思います。もちろん受けるレベルにある人もいるでしょうが、それは早慶も同じ。地方旧帝大は首都圏にいたら普通受けたりしませんし。 良く研究を引き合いに出す方もいらっしゃいますが、実際どれほどが研究に行くのか、、、。 旧帝大・東工大・一橋などは確かに優秀でしょう。ですが早慶を馬鹿にできるレベルではないと思います。 みなさんはどう思われますか? ※ものすごく帝大を批判していますがこれは早慶を馬鹿にしている帝大の人に対するもので、そうでない方には何とも思っていない、というかむしろいい印象があるので気にしないでください。

  • 旧帝大と早慶

    東大と京大以外の旧帝大と、早慶の看板学部では、民間企業に就職する場合、どちらの方が有利に働くことが多いですか?

  • 旧帝大と早慶

    東大・京大以外の旧帝大と早慶の両方に合格した場合、どちらに入学するケースが多いのでしょうか。 (医学部・二部は例外とします)

  • 旧帝大と東工大と一橋、慶應、早稲田の順位

    旧帝大プラス東工大と一橋、慶應、早稲田での優秀な順位はどう思いますか? 面倒とか無理って方は旧帝大内だけでいいので。 優秀は総合力で。自分なり、データ的、なんでもいいです。 分野別でも構いません。 東大、京大、阪大・・・?普通はこんな感じなのでしょうがこのさきは分かりません・・。

  • 早慶大がディスられるのはなぜ?

    ネット上では早慶大は所詮私立、国立大学の滑り止めという意見が強くディスられています。 特に理系では早慶=筑波大などという意見があがりますが、いくらなんでもおかしいですよね? ベネッセの偏差値を見る限り 国立でも東大、京大は早慶より科目数も多くて偏差値も高いので明らかに早慶より難しいとわかりますが、 それ以外の国立では阪大や東工大が同レベルで 筑波大は早慶よりはるかに下の偏差値ということを確認し、特にレベルが低いわけでもないということがわかりましたが、 なぜ早慶(特に理系)はディスられるのですか?

  • 四国には、旧帝大が存在しない事について

    九州(地方)には九大、本州には、阪大、京大、名大、東大、東北大、北海道には北大が あり、それぞれ旧帝大が存在します。 何故、四国には、旧帝大が存在しないのでしょうか。

  • 日本の学歴の構図って、一生変わらないんですかね?

    日本の学歴の構図って、一生変わらないんですかね? 東大がずっと頂点。 が続いてます。 勝てる可能性がある大学はありませんかね? 早慶が東大を追い抜いたり。 京大が東大を追い抜いたり。 一橋や東工大が東大を追い抜いたり。 marchが早慶を追い抜いたり。 東大、京大以外の旧帝大が、東大、京大を追い抜いたり。 こんなことは、未来永劫ないことですか?

  • 東大教授について

    東大の教授は他の旧帝大の教授や一橋や東工大や早慶の教授よりも給与や評価や待遇が上なんでしょうか?

  • 学部を卒業した大学と違う大学の大学院に入学すえばどうかな(旧帝大の場合)

    前からずっと聞いているんですが 旧帝大の学部を卒業した人は他の大学の大学院に入ればその認識がそんなにいいんじゃないと聞いたんです。 例えば 九大、東北大、北大、名大、阪大→東大,京大 まじですか?教えればありがとう~

  • 早慶と国公立の比較、進路の相談

    早慶上智の法学部を受けようと思っているものです。 (卒後はロースクールに進学したいと思っています) 実は、来年受験なのですが、あまり勉強しておらず、 東大や一橋には受からないだろうと思い、 上記の大学を希望しています。 ところで、私は地方の田舎に住んでいます。 そこでよく、国公立>私立と言われるのですが、 やはり、一橋が無理なら早慶上智ではなく、 国公立(首都東京大、東京学芸大、千葉大)等を 受けたほうがいいのでしょうか? 私はよくわかりませんが、 首都圏(というか世間一般)では 早慶上智でも国公立(東大、一橋を除く)より 格下という認識なのでしょうか? 私自身は、早慶よりすごいのは東大、京大、一橋 (微妙に阪大も入るかも)くらいで、 他の大学よりは劣ってないと思うのですが。 阪大、神戸大、横浜国立大と 同じくらいだと認識しているのですが・・・。 どんなもんでしょう? それから、もう一つ、 ロースクールを視野に入れていると書きましたが、 私の進路選択(早慶上智の法学部)は問題ないものでしょうか? もし、他に良い道があるなら教えてほしいです。 わかりやすく本音で回答いただけたらうれしいです。