• ベストアンサー

ヒロシマ・ナガサキ、の(三)二日間?

こんにちは、 原爆で犠牲になった多数の尊い命。 戦争の悲惨な記憶を忘れずに、 地球の平和を祈る、8月6日が近づいてきました。 広島に原子爆弾が「エノラ・ゲイ号」から投下され、 約14万人もの 罪のない人の命が失われ、現在でも放射線を浴びた後遺症で苦しんでいる方々がおられます…。 三日後の8月9日に長崎に B29が2発目の原子爆弾を投下して、7万4千人の命が失われて 負傷者して苦しまれた人が7万5千人おられたと記録されてます。 本当のことを知りたくて質問します。 わたしの疑問、 (1)6日の原爆が投下されたあと、当時の日本軍とその関係者(政治家)達が広島に続いて日本のどこか?に、2発目3発目の爆弾投下を予測してたか?どうか?。 そして、予測した人で、(止めることは出来なかったが)なんらかの“動き”があったのでしょうか? (2)どこかに確実な情報か公的記録などが残っているのでしょうか? 確実な資料・URLなどを教えて下さい。  ********* ********* ********* 〔蛇足*質問に至る思考の流れ〕 …結果論ですが、 アメリカ軍は、当初予想していた結果以上のヒロシマの悲惨な結果報告を知って(いながら)も、止めようとせずナガサキに投下した。 「心ある人は嘆いていた」と思われる、し思いたい。 それと、日本軍(政治家)は(予測できなかったのか)「なぜ?2発目を止められなかった」のか…二日間になにがあったのか?なかったのか。

noname#7082
noname#7082
  • 歴史
  • 回答数3
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

ニュースソースが脳内の記憶だけなので、多少不正確かもしれませんがコメントさせてください。 日本への原爆投下は、日本軍も知っていたようです。ただ、本気にしなかったらしい。 厳密には「知っていた」というより、米国からリークされた(つまり、あまりの威力に、一部の人からは使わずに済ませられたら済ませたいという意志があった)と聞いたことがあります。 しかし、1発目が投下された。 そのころの日本は「一億総本土決戦」ということで動いていたので、そう簡単に方向転換は出来ない。 で、2発目。 3発目は投下されなかったが、噂では3発目を輸送していたCAインディアナポリスがイ58に沈められたからだ、という噂がある(いまだに公式文書未公開)。 実際、8月15日の終戦も、そう簡単に決まったわけではなく、一歩間違えば戦争をぞっこうしていたかもしれない、それぐらい危うい降伏だった。事実、天皇の言葉があっても戦争続行を言い続けた部隊がかなりあり、その後数日は反乱軍の鎮圧に当たっていたようです。 あんまり確実な情報でなくてすいません。

noname#7082
質問者

お礼

回答を ありがとう御座います。 『あんまり確実な情報でなくてすいません。』 「そんなこと ないです、文を読んでいて…」 たとえ私の質問に関連した“なにか”が起きていたとしても、極秘情報として処理(ねつ造など)されて一般の国民が想像できない状態にあるか 処分されているであろう…と判断・理解ができました。 ありがとう御座いました。

その他の回答 (2)

  • chun851
  • ベストアンサー率24% (57/230)
回答No.2

こんばんは。 最近では、日本人の平和ボケも手伝ってか、過去の戦争の痛ましい出来事が風化されつつあると思うのは私だけでしょうか? 広島の原爆ドーム、長崎の片足鳥居等実際にこの目で見て、いろいろ勉強もしました。確かに広島・長崎については人類初の原爆の被害を受けた場所ではありますが、戦争で被害にあい、尊い命が奪われた事実には、大きいも小さいも無いと考えます。昨年沖縄を訪れたときに、やはり戦争の歴史について深く考えさせられました。広島・長崎がクローズアップされるなかで沖縄戦は、1945年90日余りの死闘で日米双方に20万余りの犠牲者が出ました。そのうちの12万余りは沖縄の住民さん達であり、その中の200余りは学徒さんたちだったそうです。逃げ場を失いあの美しい海に次々に身を投げ込む人々がいたそうです。いまの景色からは、想像もできないような出来事があった・・・どうしてこんなことに? ごめんなさい、これじゃ質問の答えになっていませんね。(1)(2)について、諸説いろいろあり、なにが本当かわからない状況なのでは?いずれにせよ国家機密であり、もしあったとしてもアンタッチャブルな情報なのだと思います。 <<アメリカ軍は、当初予想していた結果以上のヒロシマの悲惨な結果報告を知って(いながら)も、止めようとせずナガサキに投下した。 「心ある人は嘆いていた」と思われる、し思いたい。>> 人は武器を開発し手にしてしまったとき、それを使ってみたい欲望にかられてしまうのでしょう。自分たちの犯した罪の重大さに嘆く気持ちより、欲望の方が勝っていた結果なのではないでしょうか?ただひとつ言えることは、戦争ではなにも解決しないこと、歴史は繰り返す!ということ。今、こうしているあいだにも世界のどこかで、愚かな戦いが繰り広げられていると思うと、戦争で犠牲となった多くの人たちが報われないと思います。 なんか、最後までzenryuuさんの質問に答えられないかたちとなってしまい、申し訳ありません。でも、zenryuuさんのように歴史を勉強することで2度と同じ過ちを繰り返さないよう、愚かな戦争だけは繰り返したくないですね!

noname#7082
質問者

お礼

早速の回答をありがとう御座います。 諸説紛々ですね。 ありがとう御座いました。

  • wildcat
  • ベストアンサー率31% (349/1121)
回答No.1

あまり確実な資料とはいえませんが、下記URLが見つかりました。私自身、新潟出身なので原爆の投下候補地が新潟市だったという話は聞いたことあります。 アメリカ人は真珠湾攻撃を最も卑劣な不意打ちであるということを今でも考えている人種ですので、それに比べると原爆の投下が悪いことだとはそれほど思ってはいないでしょうね。百倍くらいきつい仕返しだとは思っているかもしれませんが・・・・・ そうでなければ原子爆弾に「ちびっ子」とか「でぶっちょ、それともふとっちょ」などというふざけた名前をつけるはずもないでしょう。

参考URL:
http://www.warbirds.jp/senri/23ura/39/ibun.html
noname#7082
質問者

お礼

早速の回答をありがとう御座います。 …真珠湾攻撃ですか、(生き残った)一部の日本人が、原爆の“げん…”と 四つのことばを言い終わらないうちに…一部のアメリカ人は、パール・ハーバーのことを“盾にとり”口論という“争い”が起きる…。 …と、マックの画面のまえで、ボタンを押している私。 意識的に“おまえは どぅなんや?”“そんなときどぅする?”と自問すれば…。 「休日に海岸のベンチで、優雅に本など読んでいるとき…いきなり!空から飛行機が攻撃してきたら」 『…混乱して、逃げ惑う。逃げながら…道路に機関銃が落ちていたら、おちていたら、Ochite itara…』 ひろい上げて、胴体に赤い丸がついた飛行機めがけて ひきがねを引くだろう……あぁ,暴力、愚か、皮膚一枚下に、無意識という名の“野獣がいるようだ”。 コメントを ありがとう御座いました。

関連するQ&A

  • 原爆投下後の世界の反応

    今私は学校で原子爆弾についてのレポートを作成しています。 ネットでの検索では、日本人個人の意見が多かったです。 また逆に、アメリカではほとんどが賛成している、というものも多かったです。 だけど私は、原子爆弾はもっといろんな人で考えるべきものだと思っています。 兵器ではなくても、原子力発電所でも事故が起き、被爆者がでていますよね。 それでも原子を利用したものがたくさんあります。 広島・長崎で原爆が投下されたその後、世界各地では原子を利用したもの(原爆や発電所)をどのように考えてる人がいるのでしょうか。 日本・アメリカだけでなく、様々な国の意見が聞きたいのです。 個人的な意見でもいいですし、どこかから拾ってきた文章でも構いません。 原爆投下後の、原子を利用した物についての感想を誰か教えてくれませんか? ちなみに私は原爆には反対だし、原子力発電所にも反対です。 難しく言うのは苦手なのであまり理由は述べられませんが、ボタンひとつで何万もの人がいっぺんに居なくなる、ということが恐ろしいことだと思うからです。

  • ヒロシマ、ナガサキなぜカタカナ表記?

    原爆に関する話題の場合、テレビの番組名表記や、講演会のポスターなど広島県、長崎県をヒロシマ、ナガサキとカタカナで表記するのをよく見かけます。 福島県は、原爆とは関係ありませんが、原子力災害の惨状を訴える記事などが、フクシマとカタカナで表記されているのを見たことがあります。 カタカナで県名を表記することは、どのような効果があるのでしょうか?

  • 原爆はなぜヒロシマ、ナガサキに落とされたのでしょうか?

    私は戦争や歴史について余り詳しくないのですが、 アメリカが原爆を落とした理由は戦争を早期終結させてこれ以上犠牲者を出さないようにする為と学校で習いました。 ならなぜ、日本人にとって一番打撃の大きい東京と京都に落とさなかったのでしょうか? 政治の中心である東京と皇居がある京都に落とせば、完全に戦意喪失させる事が出来たはずなのに。 原爆の数もちょうど2発ですし。 ヒロシマとナガサキに落とす意味が分かりません。 いろんな人の意見を聞きたいです。 よろしくおねがいします。

  • 昔、広島・長崎に原爆が投下されました。

    昔、広島・長崎に原爆が投下されました。 あの大きな出来事を乗り越えて今の日本があります。 もし、現代の日本に原爆やそれに匹敵する爆弾が投下されたらテレビやラジオは報道特番に切り替わると思いますか。

  • 原子爆弾投下

    たとえばアメリカの人に 「広島・長崎に原子爆弾を投下した場合としなかった場合では、原爆による犠牲者を計算に入れても、投下したほうが、日本人を含め犠牲者は少なくて済んだ。なぜなら、戦争末期狂気に駆られた日本国民は、本土においても沖縄戦の悲劇を繰り返したに違いないからである。よって原爆の使用は正当な行為であった。」 と言われたら、どう反論しますか?もしくはまったく反論しませんか? ご存知かもしれませんが、 広島原爆 二十数万人 長崎原爆 十数万人 沖縄戦 十数万人(住民) 程度の犠牲者が出たと推測されています。なお沖縄戦に参加した日本兵は9割近く(9万人程度)が死亡したと言われています。これらの数字には諸説ありますが、ここでは問題ではありません。相当の犠牲者があったという事実だけで十分です。

  • 広島への原爆投下 長崎

    広島と長崎に原爆が投下されましたが、広島と長崎に日本軍の主要基地があったのでしょうか。米軍がそこを選ぶ理由があったのでしょうか。

  • 日本への原爆投下について

    もし、アメリカに原爆を投下されなかったら、ソ連に北海道を占領されたかもしれないということはないですか? よく、もともと降伏の準備を進めていて原爆投下されなくてもこの時期に降伏していたなんていう人もいますが、あの当時の上層部の責任のなすりあいを鑑みるととてもそのようには思えません。広島に投下された新型爆弾の驚異的な破壊力を目の当たりとしていよいよ上層部の連中も自らの命に危険が及ぶのを察知し降伏が早まったのは明らかだと思うのですが、いかがですか?

  • 東京大空襲 焼夷弾の代わりに原爆だったら

    3/10の東京大空襲 3万数千の焼夷弾が投下されたらしいですが、その代わりに広島型原爆を1発だけ効果的に投下していたら、どちらがより多くの人を殺傷できたでしょうか? 3/10に原爆の製造やそれを入れる爆弾の準備も完了していたと仮定してです

  • 核爆弾の悲惨さの認識

     原爆が投下されて今年で60年目となります。戦争を知らない世代も多くなっていますが、日本国内では毎年この時期になると戦争の特集とかして、特に原爆に対して日本国内にはアレルギーといってもいいかもしれないほど拒絶する人も多いと思います。  私自身は核爆弾に対して使用することも持つことも反対なんですが、ここでふと疑問が生まれました。日本国以外の国では核爆弾に対してどのような認識をしているのでしょうか。本当に原爆の悲惨さを理解できているのでしょうか、唯一の被爆国の日本はどれくらい原爆の事を伝えられているのでしょうか?海外で生活した人などの体験談などあれば教えたいただければと思います。よろしくお願いします。

  • なぜ日本とアメリカの仲がよいのでしょうか

     日本語を勉強中の中国人です。最近考えている問題の一つです。  1945年にアメリカは日本の広島と長崎に原子爆弾投下しました。たくさんの命が亡くなりました。しかし、現実では、日本とアメリカは大変仲がよい友人です。お伺いしたいのですが、なぜそういうことができるのでしょうか。  原子爆弾投下のことについて、日本はアメリカに謝罪を求めたことがあるでしょうか。また、アメリカは日本に謝罪をしたことがあるでしょうか。  日米が友人になった私なりの未熟な考え方ですが、どちらが真実に近いのでしょうか。 1.アメリカは強者だ。強いものには頭が下がる。本心で友人になった。 2.戦後アメリカに占領された経緯があったので、しかたがなく友人になった。  また、質問文に不自然な表現がございましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。