- ベストアンサー
【仏教・大乗】仏教の大乗の本を読んでたら日本で有名
【仏教・大乗】仏教の大乗の本を読んでたら日本で有名な日蓮が登場するのは疑経、偽経のインド仏典ではなくインド仏典の翻訳に見せかけた詐欺本にしか登場しないのはなぜでしょう？ 日蓮は今でいう詐欺師だったのでしょうか？
- posttruth2017
- お礼率47% (1036/2183)
- 歴史
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
詐欺師ではない現実的な証拠としては 稼げなかったからですｗ 詐欺というのは、嘘の情報で不当にお金や物理的な利を得る行動です。 そこから見ると・・ 日蓮上人はその点では、圧倒的に損が多い人生でしたからね。 大体、もし詐欺を働くつもりがあれば 何が悲しくて時の政府から追われるような事を【わかっていながら、敢えて何度も】繰り返しているのか、全く説明がつきません。 僧侶としての主張の内容的にも、また現実的にも、日蓮上人は詐欺師ではありません。 質問者さんは「詐欺」という言葉の意味をもう少し勉強されると良いでしょうね。
その他の回答 (1)
日蓮上人は詐欺師ではありません。
関連するQ&A
- なぜ日本の仏教は教えるのではなく唱えるのですか？
子供のころから、仏教やお経というものに触れる機会がありますが、常々不思議に思っている事があります。 それは、どうして翻訳して教えるという発想が無いのかという事です。 基督教など他の外来の宗教は翻訳して教えを広めていますが、経典を完全翻訳して日本語で教えを広める仏教は存在するのでしょうか？ インドで始まった時にはインドの言葉で経典が書かれたと思います。 見れば、あるいは聞けばインド人は内容を理解できたのでしょうか？ インド仏教はお経を唱えるのでしょうか？ 意味の分かる教えとして口伝しているのでしょうか？ 日本の仏教のように一般の人には意味不明な呪文のようなものとして唱えたのでしょうか？ 中国に伝わった仏教は中国語に翻訳されたと理解しています。 その経典は見れば、あるいは聞けば中国人は内容を理解できるのでしょうか？ 中国仏教はお経を唱えるのでしょうか？ 意味の分かる教えとして口伝しているのでしょうか？ 日本の仏教のように一般の人には意味不明な呪文のようなものとして唱えるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ヒンドゥー教＝大乗仏教？
哲学のカテで質問したこともあり、 少し哲学のところを覗いていたら ヒンドゥー教＝大乗仏教なる投稿がありました。 考えてみれば仏教はヒンドゥー教の影響は受けていると思います。 しかし、＝で結ぶのはいささか無理があるような気がします。 かといってヒンドゥー教と呼ばれる宗教が形骸的なことも事実。 実際にインドでは色々とゴチャ混ぜになっているようですね。 カテゴリとしては歴史的な観点が相応しいと思いましたので こちらでお聞きします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 大乗仏教・上座部仏教
“大乗仏教”ということばの、“乗”いう字とことばは、どういういみなのでしょうか？ 検索や本では当たり前のようになっていて、判らないので、どうかお教えを賜りたくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 大乗の思想の最古の文言は?
中村 元訳「維摩経」 深く道を求める心は、すなわちぼさつの浄土である。ぼさつが仏と成ったときに、徳を具えている衆生がやって来てその国に生まれるであろう。 1 この文言の意味を正しくは理解できませんが、ここにはどうやら大乗仏教の発想がはっきり表れている気がします。この感覚は的外れですか。 2大乗の教えに直結する最古の文言を探すとします。どんな経典に初登場していますか。維摩経でなく般若経内を探す方がよさそうですが、般若経といっても山ほどあるのではないですか。大乗の思想が端的に表れた最古の文言は何という経典にありそうですか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 大乗仏教大衆部起源説
よろしくお願いします。 ウィキに なお、大衆部を大乗仏教の源流とする説があるが、一時これを否定する説が出されて顧みられなくなっていたが、近年これを再び見直す可能性のあるプラークリット化されたサンスクリットで書かれた『八千頌般若経』の古写本が発見され注目されている。 とあったのですが、この辺を詳しくまとめてある本、または論文をご存知ありませんか？？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 大乗・小乗仏教について確認させてください
小乗仏教⇒ 無神論 ・ 釈迦の直接の教え（間違いない） 大乗仏教⇒ 有神論的 ・ 釈迦の教えを何百年かけて弟子達がまとめた/理論付けた。 だから釈迦の教えではないかもしれない（というか実際矛盾がある） しかし釈迦は大乗についてノーコメントなので絶対違うとも正しいとも分からない。 ↑合っていますか？ 大乗仏教の図式は、大宇宙に釈迦と同等の仏様（大日、ビルシャナ、薬師）、それらの師匠の阿弥陀様がいる。その他に仏様を助ける菩薩様が大勢。すべて信仰対象。 ↑これも合っていますか？ 大乗非仏説というのがありますが、釈迦が説いたものではないという証拠がもし見つかった場合、例えば奈良の大仏（ビルシャナ仏）は仏教と無関係の単なる作り物になってしまうのでしょうか？ 仏教はもともと生きるための知恵だったようですが、僧侶が権力を持つための道具になってしまい、 人々の自己満足と宗教団体の共存という図式ができあがり、今でもその風習が残っている、 そのようにも思えましたがどうなのでしょうか。お寺の存在自体も分からなくなってしまいました。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 小乗仏教から大乗仏教へ
ジャンルがここでいいのか分からないのですが・・・ 小乗仏教から大乗仏教が生まれた経緯は、解説本を読んで大体理解しているつもりですが（過去の質問も目を通しました）、どうも根本的に納得できないというか、腑におちません。 個人の悟りが先か、衆生を救うのが先か、という社会問題が原因だといっても、現に小乗を信じる人は多いわけだし、そちらの方が釈迦の教えに忠実なわけですよね？ そもそもそんなに簡単に大分裂が起こるものとも思えませんし、何か教えの理解のうえで決定的な相違が生まれたのではないでしょうか？ 詳しい方々、是非お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本仏教の良さは何処ですか？。
みなさま、始めまして。 日本の仏教は、仏教と名乗っているが、 実際は、インド発祥の仏教の教えと 違うところがたくさんあるかと思います。 そこで、インドの仏教に無くて日本仏教にある良さは 何処ですか？。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
みなさん回答ありがとうございます 自分が読んでた本が詐欺本って気づかなかったバカかな