• 締切済み

坂本龍馬

もし坂本龍馬が幕末に暗殺されず、 明治時代を生きていたら、 どんな活動をしたんでしょうか?

  • 歴史
  • 回答数6
  • ありがとう数6

みんなの回答

  • gunsin
  • ベストアンサー率32% (376/1165)
回答No.6

司馬遼太郎さんによって、余りにも美化されちゃいましたね。 紀州藩に難癖を付け、船の弁償金として7万両をせしめた、 ゴロツキの面が有ります。 勝麟太郎と西郷隆盛の使い走りでゴロツキの面で、歴史に名を留める 活躍をしたのですから、素晴らしい事ですが・・・ 生きていれば、下級武士の出身ですから、明治政府の閣僚には、 ならなかったと思うのは衆目の一致する処でしょう。 戊辰戦争と西南戦争で武器商人としてガッポリ儲けた・・・ ゴロツキだけど悪では無いので、日本を外国の植民地にするような事は しないでしょうね~~ 蝦夷地に、職を失った武士を集め開拓して、大地主になった。 それにしても、暗殺の数日前にせしめた7万両はどこに消えたのかね。

kirakiraaruku
質問者

お礼

いろは丸事件は紀州に気の毒な面がありますね。 ありがとうございます。

  • gesui3
  • ベストアンサー率50% (93/185)
回答No.5

世界の海を駆け回る海援隊です。つまり総合商社。 明治政府の人事案を西郷に見せ、その中に自分の名前がないのを問われて、はっきりとそう答えています。政府に入って政治家になる気はなかった。 竜馬の夢を実現したのが岩崎弥太郎であり、できた会社は現在の三菱であった。これは割とよく知られていることですよ。

kirakiraaruku
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10471/32927)
回答No.4

海援隊の隊士ではなかったものの、坂本龍馬の下で彼の自由奔放な生き方の後始末をやたらとやらされた経理担当の可哀想な人がいまして、その人の名を岩崎弥太郎といいます。後に岩崎は政商となり、三菱財閥を作りました。 坂本龍馬がやろうとしていたことを受け継いだのが、岩崎弥太郎だったのではないかと思っています。龍馬が託した、というより頭の良かった岩崎が龍馬がやらんとしていたことを見抜いていたというような気がします。元々龍馬は商家の息子ですしね。龍馬の基本的な価値観というのは武家のそれというより、商家のそれだと思います。有名なエピソードが、友人にピストルを見せて「これからはこれだ」と言い放った話です。刀の届かない先から飛び道具で勝つという「卑怯でこすい勝ち方」を卑怯とは考えなかった合理主義は武士の思考回路ではないですよね。 というわけで、もし明治に生きながらえたら財閥を築いて巨万の富を得たように思うので、決して人気がある人物にはならなかったでしょうね。龍馬は志半ばにして斃れたことによって伝説化されたと思います。

kirakiraaruku
質問者

お礼

なるほど。 能力を生かして金持ちになりそうな気はしますね。

  • oska2
  • ベストアンサー率45% (2176/4821)
回答No.3

>もし坂本龍馬が幕末に暗殺されず、明治時代を生きていたら、どんな活動をしたんでしょうか? 歴史に「もし」は、存在しませんが、色々と想像するのは楽しいですね。 そこで、真面目な回答は他の人に任せるとして・・・。 「イギリス政府の意見を参考にした政治活動をしていた」と、思いますね。 アメリカ南北戦争後の大量に余った(二束三文の)中古の銃を、定価に近い価格で政商グラバーから言い値で購入した。 グラバーが教えた民主主義体制の話を「船中八策」として、発表した。 ※グラバーの日記には、船中八策はグラバーの友人が龍馬に語った内容との記述があります。 未だ、色々とグラバーとの関係・逸話が存在しています。 まぁ、土佐の下級武士(郷士株を購入した豪商の親戚)で脱藩者。 何ら、権力・地位・カネ・知名度もありません。 ※龍馬の同級生・近所の友人知人は、存在したでしようがね。 「自民創価学会連立政権は、駄目だ。烏合の衆党も駄目だ。俺は、国会議員になる」 権力・地位・カネ・知名度がなければ、当選どころか選挙にも出る事が出来ませんよね。 龍馬の場合は、政商グラバーがバックに存在します。 結局は、イギリス方式の政治・経済体制を見習った国造りをしたと思いますね。 イギリス国王と天皇。(君臨すれども統治せず) イギリス議会と日本議会(徳川権を含む列藩と庶民代表) 結局は、明治政府が採用した「イギリス式立憲君主制」となりました。 以上、ダイブ変わった視点からのお話です。

kirakiraaruku
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • meido2010
  • ベストアンサー率15% (68/448)
回答No.2

そうですね、もし坂本龍馬が暗殺されていなかったら。 と考えると明治の政治体制も変わってくると思います。 まず、西郷隆盛の下野も無かったかもしれません。 すると西南戦争も回避できたかも。 日清日露の戦争も様相を違えていたかもしれませんね。 それだけ坂本龍馬の存在は大きかったと思います。

kirakiraaruku
質問者

お礼

そうですね、明治の政治の世界で活躍してほしかったですね。 ありがとうございます。

  • hue2011
  • ベストアンサー率38% (2800/7250)
回答No.1

流通とか国際交流についていろいろ言ったでしょうね。 それを岩倉がいやがったでしょうね。 経済についてはおそらく発端になるようなことを岩崎なんかとやったと思われます。 しかし、政治に関しては、強引な江戸城の開場とかは嫌ったでしょう。 ということは大久保のやり方には反発したはずです。 場合によっては西南戦争に加担して命を落としたかもしれません。 勝海舟と一緒に天寿をまっとうするというこはまずないと思います。

kirakiraaruku
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 坂本龍馬暗殺

    以前あるクイズ番組で、明治時代になって死亡した歴史上の人物は?の解答に「坂本龍馬」が入っていたのですが、、、 1867年11月に暗殺されているので、明治時代ではないと思うのですが、 この解答はどのような解釈なのでしょうか?

  • 坂本龍馬暗殺はだれの指示なのですか

    幕末の優れた人物の中でも坂本龍馬が一番好きなのですがその暗殺を指示したのは誰なのでしょうか?

  • 坂本龍馬。

    幕末の時代には、そりゃ1つの時代が動きましたので、あちこちでいろんな人がいて、その一人一人が主役然としても、おかしくはないと思いますが、坂本龍馬、高杉晋作、岩崎弥太郎等、名前を思い出すだけでも大変です。しかし、改名している方も多く、西郷隆盛は、実際の名前とはかなり違います。この中でも、坂本龍馬は大変変わった名前ですが、改名はしていないようです。この時代、まぁ個人的ですが、晋作、弥太郎あたりはさして変わった名前でもなく、むしろ龍馬など現在でもあまり聞きません。坂本龍馬の姉も乙女と言ったそうですが、お父さんはかなり変わった方だったのでしょうか?

  • 坂本龍馬の人間性について

    幕末に坂本龍馬は暗殺されましたがこれは幕府の保守派と薩摩長州の開国派との規制緩和との戦いではなかったのではないでしょうか。現在規制緩和のまっただ中、平成維新でライブドアとフジテレビの戦いと同じようなものではないでしょうか。幕末ではテロで暗殺されても仕方ないと思います。そこで、坂本龍馬は開国派で活躍しましたが本当に日本の国を思って動いたのでしょうか。最後に暗殺されましたが彼は海援隊という貿易会社を経営していたようですがどうも個人の繁栄のためではと思っています。本当に命を賭けて日本を救おうとしたのでしょうか。現在では龍馬は偉人になっていますがはたして当時はどう評価されていたのでしょうか。 皆さんのご意見をお聞かせください。

  • 坂本龍馬!!

    1.坂本龍馬と聞いて連想される俳優さんは誰ですか? 2.坂本龍馬を暗殺したのは結局、誰だと思いますか? 以上、2つの質問を理由も付けてお願いします。

  • 坂本龍馬

    坂本龍馬って何で暗殺されたんですか? 大政奉還をしたからですか? なんか微妙にわからなくて(汗) こいつ馬鹿だな、そんなことも知らないのかと思わず、わかりやすくどなたか教えてください。

  • 坂本龍馬がもし生き残っていたら

    坂本龍馬が明治維新後も生き残っていたとしたら どうなっていたと思いますか?

  • 坂本龍馬について

    坂本龍馬が暗殺された「近江屋」の部屋の間取り、当時の付近の様子などを知りたいのですが。

  • 坂本龍馬暗殺者はいったい誰なの?

    坂本龍馬暗殺者っていまだわかっていないんですよね。 いったい誰なのですか?新撰組?京都見回隊? いったい誰?

  • 坂本龍馬を切った犯人について

    幕末が好きでいろんな本を読んできましたが、幕末最大の謎でもある坂本龍馬暗殺の真犯人について下記のように考えています。 少し長いですが、是非読んで頂き、私の考察についての意見が欲しいです。 龍馬暗殺の黒幕節には薩摩藩説、紀州藩説、後藤象二郎説、新選組説、見廻り組説などいろいろありますが、現在ではほぼ見廻り組説で落ち着いているようです。私もそう思うのですが、では実行犯は誰であったかというと、やはり今井信郎だと思うのです。以下は本人の証言です。 (明治3年の刑部省の取り調べでの供述) 「襲撃したのは自分たち見廻り組の7人で、4人が実行犯。3人は1階で見張り番をしていた。自分は出入り口付近で見張りをしており、実行にはかかわっていない」 (明治40年の大阪時事新報でのインタビュー) 「襲撃したのは見廻り組の7人で、4人が実行犯、3人は見張りをしていたが、実は自分が実行犯で龍馬を切ったのは自分自身だ」 このように全く正反対のことを証言しているのですが、自分には明治3年の供述の方が信憑性があると思うのです。それも嘘をついたという信憑性です。明治3年と言えば龍馬暗殺から3年しか経っておらず、自分が真犯人だとして逮捕されればどんな刑が待っているか分かりません。最悪死刑になるかもしれず、責任逃れに「自分は1階にいたから知らない」とシラを切ったと思うのです。実際現場にいた7人のうち今井以外の6人は戊辰戦争などで亡くなっており、今井がそう言えば確認する術はありません。むしろ明治40年という事件から40年も経って老境になった時点で、今井が死を前にして本当のことを言ったのではないかと思います。一説には真犯人は別にいて、この40年の間に龍馬が有名人になったから今井が売名的に自分を真犯人に仕立てたとの見解もありますが、自分にはそうは思えません。年老いた老人が今さら売名行為を行うでしょうか。やはり死を間近にして、本当のことを言っておきたい心境があったように思います。それも明治3年の時の供述は刑部省という国家機関に対しての発言で、自分の供述次第で大きく刑罰にかかわってきます。本当のこと(自分が犯人)とは言えなかったと思います。一方明治40年の供述は地方新聞のインタビューに答えたもので、すでに現場にいた人間としての恩赦ももらっており、何を言っても罪に問われることはありません。そこで本当のことを新聞記者に答えたのではないかと思います。 上記のように思えるので、私としては龍馬暗殺の真犯人は今井信郎だと思うのです。 実際、今井は現場にいた7人の名前をフルネームで明治3年の供述の時に言ってますが、まだ存命だった他の当事者に質問してもまったく同じ7人の名前が挙がっています。この7人で襲撃したのは間違いないし、その中でも実際に龍馬を切ったのは今井信郎だろうと思います。 みなさんはこの考察をどう思われるでしょうか。ご意見を賜りたいと思います。