- ベストアンサー
儒教の負の部分とは?
- 儒教は良い教えのように思えますが、一部では否定的な意見も存在します。
- 儒教の実践にはマイナスの要素があるのか疑問です。
- 具体的に儒教の負の部分を説明していただきたいです。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- D-Gabacho
- ベストアンサー率62% (957/1529)
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
- gusinjp
- ベストアンサー率10% (3/28)
関連するQ&A
- 儒教って?(弊害あり?)
儒教は魯という国で、確かに統治がよくなったそうですが、小国でした。(争いなどで孔子自体は魯から出てしまいますが) 実力主義で身分制度(秩序)が崩壊しすぎてというのが孔子の説得力の背景にあると聞きました。 儒教というと明とか李氏朝鮮ですが、安定期に統治しやすくする意図が感じられて、一本でやっている国って弊害があるように思えます。 明の官僚は絶えず命の心配してたとか、李氏朝鮮は両班の派閥争いなど。 中国は儒教と道教だといいます。 儒教が人為的でそれに対して、道教があるとか。 日本も儒教(朱子学、陽明学があるものの)も思想の一つにしかすぎないですね。 いかがでしょうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 醢の正体は何
孔子は弟子の子路が仕官先で殺され醢(ししびしお・塩漬け肉)にされて以後、それを悲しみ醢を食べなくなった、とされるが、問題はこ こで言う醢が人肉なのかそれ以外なのかである。このケースでは人肉とするのが相当だろう(理由は下記の5点)が、これに対する決定的 な反証資料又は強化資料が有れば御教示願いたい。 1)子路の死を悲しんで以後食えなくなったのが豚肉や鶏肉なのだとしたら、それは子供の偏食レベルの話しであり史書に記述される様な 事件とは言えない(孔子はお子ちゃまだった、というビッグニュース?) 2)人肉であるからこそ肉にされた弟子をしのぶ真に迫った深い嘆きが伝わるのであり、これが豚肉や鶏肉であったらマンガであろう 3)『渇すれども盗泉の水を飲まず』と言った孔子が人肉を食らうはずがない、というが、中国では人肉食はごく普通のことであった 4)子路は遺体を長くさらし者にする刑罰として防腐のため塩漬け(醢)切り刻みにされ、凌遅刑(りょうちけい)は肉を少しずつ切り落 とし死に至らす刑で、この刑に処された人肉が漢方薬として売られた 5)江戸時代の儒学者たちは論語の孔子の言葉を儒教道徳の規範として崇拝したが、孔子が漢民族の風習として食人の習慣があったことを 、ひた隠しにしていた
- 締切済み
- 歴史
- もっと実用的な哲学はないものでしょうか?
ニーチェ、キルケゴール、フーコなどなどの著作を読んでる(乱読)のですが、けっして下らないとは言いませんが(むしろ「古典」や「基礎」としては大変価値がある)、正直、現代とはかけ離れていて何処か「机上の論理」めいたものを感じます。 回りくどいうえに、大して重要ではない事を難解な言葉で長々と綴っている…そんな印象を受けます。 確かにまだ既定の概念がなく、あるいはそこからさらに未来の先端を切り開いたという意味では、「当時」としては画期的であり革命的だったかもしれません。 また、哲学は「学問」であり、「教訓ではない」というのも分かります。 ただ、ここ最近読んだ書物の中で一番為になったのは、カーネギーの経営関係にまつわる経済本でした(経済といえど「人間」が主体であり、欲望が習性が如実に表れる分野で、ある意味哲学“彼らは失敗すれば文字通り「死」が待っているので”の領域かなと感じました) あとは孔子の教えが現在参考になっています(ただ、儒教は何処かもう古い気がします…) 最近は知人からサルトルの実存主義の方をすすめられています(ニーチェやキルケゴールでは古典といえやや古いとの事…)。 そういえば、最近(でもないかもしれませんが)フランスか何処かの国で、著名な先生が「意味のない理論」を‘画期的な理論’として発表したら絶賛されて、ネタばらしした事件があったような…。 もっと実践的(最先端?)な哲学を探しているのですが、お勧めはありますでしょうか?
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 負の遺産の部分を早く終わらせたいのですが。
夫が急死し、妻、子二人が遺産相続することになりました。 夫には借金があるのですが、放棄しないで長男がとりあえず全額を一括返済すると言います。 その方向でゆくことを二男にも了解を得て、何をおいても返済を一気に済ませてしまって、日を改めて全体の遺産についての具体的配分の話し合いをするという方法はできないのでしょうか。 なにしろ突然のことで、借金を含む遺産分割を一気に行うのは無理なので焦っています。
- ベストアンサー
- 相続
- 儒教について教えて下さい
仕事の関係で中国や韓国に出張が多く、現地に友人もいるのですが、いわゆる儒教の教えや習慣は韓国の方が色濃く残っているようです。 礼儀作法や年長者への接し方など、日本では消滅してしまった美しい文化だと思います。 ただ疑問に感じるのは、若年層や下層階級に対する「教え」や「戒め」が多くあるのですが、その一方、年長者など人の上に立つ人たちへの「教え」や「戒め」はあるのでしょうか? イジ悪くみると、年寄りはやりたい放題、若者はひたする頭をさげるのみ、といった感じを受けるときがあるのですが・・・ すみません。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 儒教は古いですよね?
内容が封建的で主君に忠実にとか、 資本主義社会とは合わないですよね? 実際に中国でも辛亥革命で清朝が滅んでから 新文化運動で儒教批判もされてますし、 日本でも江戸幕府が終わってからは死んだも同然ですし。 政治家が四書を政治手法の一つとして学ぶなら 役に立つ点はあると思いますが、 個人道徳としては現代人が学んでも 役に立つ点はほとんど無いんじゃないですか? 私は論語を読んでいても古いなと思うことがよくあるし、 儒教道徳は人間を奴隷にしてしまう面があるなと思います。 陽明学、これは唯心論哲学、古い。 朱子学、上下の秩序を絶対化、古い。 主君に忠義とか封建的で読むだにバカらしく感じます。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
なるほど。日本人って戒律嫌いだったのですね。タブーがなく節操もなく適当でめちゃくちゃで(笑) とても参考になりました。ありがとうございました。 日本の「侵略」ではなくて「併合」ですけど、日本に「併合」されていなかったら当の昔にロシア領になってしまっていて、今頃は南北朝鮮など存在せず、現中国内の朝鮮民族のようにロシア内朝鮮民族になってしまっており地獄を見ていたのでしょうから、感謝されこそ恨まれる筋合いは全然ないと思います…にも関わらずこれだけ恨まれなければならないのは、これこそ儒教的考え方のなせるわざなのでしょうか…。