- ベストアンサー
欲望
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
・理性が有り欲望に忠実<着実に己の欲望に向けて前進する人 ・理性が無く欲望に忠実<只がむしゃらに己の欲望のまま赴く まま行動する人
その他の回答 (4)
- sparkle719
- ベストアンサー率12% (370/2998)
話が通じるか通じないかなのかもしれません。
- shiren2
- ベストアンサー率47% (139/295)
例えば性欲を満たしたい場合、理性的な人は合法的な手段で性欲を満たしますが、理性的でない人は違法な手段に訴えることがあります。 食欲や金銭欲、出世欲などでも同様です。 つまり理性的でない人は近視眼的で、目先の利益しか見えていないということです。 換言すれば、思考や行動が非合理的で非経済的、長期的に見て自身や他者に不利益を齎すような行動パターンを取るということです。
- noname67
- ベストアンサー率39% (86/216)
理性的な人の場合は、"願望”に向けて努力して勝ち取るって感じで 理性無く欲望に走るは、手段選ばず己が欲するままに貪る感じでは。
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1119/8895)
すでに理性的な欲望とそうでない欲望に分けられるということでは。欲望は理性的でないという前提なのでしょうか。そうならば欲望に忠実というのは理性的でないことになります。
関連するQ&A
- 欲望を満たそうとしているだけなのに
欲望を満たそうとしているだけなのに 罪を犯すことを避けられません なぜですか 欲望とは関係ないことですが やはり欲望をあきらめて 離欲を目指すべきだからですか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 幸せと欲望はどう違うのか
突然ですみませんが、３年位前、僕の知り合いの大人の人が言っていた事をここに書きます。 「発展は幸せと欲望の為にある。 人の手による発展とは 少なからずの欲望を生み出し、 多からずの幸せも生み出す。 少なからずの欲望のない者が発展とは成し得ず、 多からずの幸せのない者も発展とは成し得ない。 幸せとは愛か力か、欲望とは愛か力か。 それは人の永遠の謎である。」 （対句みたいな感じで言っていたので、見やすいようにまとめました。） どうして「幸せ」が「多からず」で、「欲望」が「少なからず」なのかと僕が聞くと、その人は「それが人間だから」と言っていました。その意味が何となく分かったんですが、「欲望がなぜ愛なのか」等、できれば色んな意見を聞いてみたいので、どういう風に思われたかを教えてもらえませんか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 他人の悪い欲望に対して。
WIKIPEDIAで調べると欲望とは、 欲望自体に善悪はない。社会的にみると経済活性のためにある程度必要であるが、過剰は犯罪になるので規制している。 などと書かれてました。 私自身は欲望がありそれに善悪を付けるほうですが、世の中の人を見ていると善悪を付けない人がいます。 私自身も欲望を実現させたいことは人ですから当然ありますが、それから他人の欲望も共感してしまって、それが犯罪を受ける結果みたいなことになっていることはあります。 不況になると、企業の競争力をつけようとか急激な変化を求めようとか比較的欲望の肯定的な面が光が当たります。 でも、自分の周囲が生産性や経済性をあげるために、犯罪的な空気を醸成しているのと引き換えにしていたりして欲望は善では当然ありません。職場は合理性が肯定やすいですね。 そういう欲望肯定者で善悪を伴わせない人・空気にはどう対応すべきですか。 1.善悪の教育じみる。相手に倫理を求める。 2.人の防衛機制（心理学用語）を利用する 3.自分を規制する態度もとる。 防衛機制のもし他人に使えるとしたらどの機能ですか。 防衛機制の種類から教えてください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%B2%E8%A1%9B%E6%A9%9F%E5%88%B6
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 欲望について
質問の仕方を変えます。 アリストテレスは情念（感情・パトス）について、「二コマコス倫理学」で 欲望・怒り・恐れ・自信・ねたみ・よろこび・愛・憎しみ・憧れ・羨望・憐れみ など と１１以上あるとしました。 中世に入りアウグスティヌスは基本感情を４つあげ 欲望・恐れ・喜び・悲しみ としました。 近世に入りデカルトは「情念論」の中で基本感情を６つあげ 驚き・愛・憎しみ・欲望・喜び・悲しみ としました。 そしてスピノザは「エチカ」の中で、基本感情を３つまでしぼり 欲望・喜び・悲しみ としました。 ここまでで、わかるようにアリストテレスから１０００年間、欲望という感情が必ず含まれています。 哲学者により欲望の定義は違うかもしれませんが、ここでは、快に向かう苦から離れようとする傾向と定義します。 しかし、現代の心理学的見地では、アメリカの心理学者ポール・エクマンは人間の表情から感情を 怒り・嫌悪・恐れ・幸福感・悲しみ・驚き に分類しました。 確かに欲望の表情というと、食欲や性欲など身体の生理作用に基づく表情があるかもしれませんが、金銭欲・名誉欲の表情は？などと問われれば、回答に詰まります。 ネットで調べた限り現代の心理学では、欲望とは言わず、「動機づけ」と呼んで研究されているようです。 http://ksw.shoin.ac.jp/machida/need/need2what.html 欲望とは感情と言えるでしょうか？または、過去の哲学において忘れ去られた、感情なのでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- ラカンは、欲望は他人の欲望である、と言いました。
ラカンは、欲望は他人の欲望である、と言いました。 例えば、1人でキャンプへ行くことも、他人の欲望と言えるのでしょうか？ (YouTubeにも配信せず、誰にも言わない場合)
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
